Topic consacré aux Anti-Virus : discussion, comparaison, etc - Windows & logiciels::utilitaires

Passionné(e) d'internet, de logiciels, de forums ? 01net recrute...

Auteur

Message

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 .. 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

rub_mic

EmOtiioooN`
:-)

Posté le 24/02/2006 23:37:28

niklavi a écrit :

comment tu fais pour comprendre,bravo
http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Messages/pascontent-sms.gif

J'ai appris des languages que même les programmeurs de windows ne connaissent pas. [:404:1]

-->Message édité par rub_mic le 24/02/2006 23:37:38<--

-------
Ni Par-Feu, ni anti-Virus... Ca sert à quoi de toute façon à part allourdir et ralentir le système... ? A rien :
Les virus, c'est bien ! Vive les rootkits.
rGx.

niklavi

Posté le 24/02/2006 23:39:12

yanis06

Posté le 26/02/2006 15:28:39

FIREFOX et internet exporer

rub_mic

EmOtiioooN`
:-)

Posté le 26/02/2006 15:32:59

De toute facon, AVK n'est pas conseillé....en tout cas, pas par moi.

-------
Ni Par-Feu, ni anti-Virus... Ca sert à quoi de toute façon à part allourdir et ralentir le système... ? A rien :
Les virus, c'est bien ! Vive les rootkits.
rGx.

niklavi

Posté le 03/03/2006 17:26:28

j'ai installé kaspersky il y a trois jours pour essayer et bien je préfère norton!

pour m'amusé j'ai laissé l'option qui m'averti à chaque attaque :lol:

je me suis fais attaquer environ 30fois en trois jour :lol:

des que je rebooterai sur window j'essaierai un autre antivirus pour voir

rub_mic

EmOtiioooN`
:-)

Posté le 03/03/2006 18:02:07

Tu preferes norton que kaspersky ? y a des gens bizarre....

-------
Ni Par-Feu, ni anti-Virus... Ca sert à quoi de toute façon à part allourdir et ralentir le système... ? A rien :
Les virus, c'est bien ! Vive les rootkits.
rGx.

Besdoits

On se forme à tout âge!
:-)

Posté le 03/03/2006 20:33:07

J'ai vu un test sur un site où Norton était classé premier !
Pour moi, j'ai été déçu par lui, mais il y en a beaucoup qui sont satisfaits de ce logiciel.
J'utilise NOD32, après avoir eu Avast et AVK de Gdata. Et je le trouve très bon. Pas de virus, ni de trojan depuis que je l'ai installé. J'ai encore deux mois d'essai gratuit (sur trois), mais je crois que je l'achèterai ensuite.
@+

-------
bd

rub_mic

EmOtiioooN`
:-)

Posté le 03/03/2006 21:15:21

Oui, NOD32 m'a l'air super bien.

-------
Ni Par-Feu, ni anti-Virus... Ca sert à quoi de toute façon à part allourdir et ralentir le système... ? A rien :
Les virus, c'est bien ! Vive les rootkits.
rGx.

niklavi

Posté le 03/03/2006 23:04:39

rub_mic a écrit :

Tu preferes norton que kaspersky ? y a des gens bizarre....

non pas bizzare,j'ai testé les deux c'est tout
c'est mon avis,par contre c'est vrai qu'il est moins lourd mais bon j'ai pas besoin d'un super héros qui veut me faire croire qu'il bloque des trojans alors qu'il n'y a rien

pepitochocolat

Posté le 04/03/2006 00:10:20

Je dois être bizarre aussi puisque je trouve Norton très bien.
[:ca_roule:1]

SLY27

Posté le 04/03/2006 13:44:12

pepitochocolat a écrit :

Je dois être bizarre aussi puisque je trouve Norton très bien.
[:ca_roule:1]

effectivement , vu que dans bon nombre de comparatif , un gratuit tel qu'avast est mieux noté
voici un tableau comparatif récent(format pdf) :
http://www.01net.com/Pdf_MH/cmp_antivirus.pdf

-------
pour supprimer norton (symantec)

Labbaipierre

Posté le 04/03/2006 14:57:05

rub_mic a écrit :

Oui, NOD32 m'a l'air super bien.

Il l'est.

Je l'ai réinstallé à la suite de Norton et je dois dire que ça change radicalement. Il est très rapide et très performant pour son analyse en temps réel.

Il prend beaucoup moins de mémoire que Norton aussi.

rub_mic

EmOtiioooN`
:-)

Posté le 04/03/2006 15:25:50

Labbaipierre a écrit :

Il l'est.

Je l'ai réinstallé à la suite de Norton et je dois dire que ça change radicalement. Il est très rapide et très performant pour son analyse en temps réel.

Il prend beaucoup moins de mémoire que Norton aussi.

Je pense que je l'installerais pour l'essayé lui.

-------
Ni Par-Feu, ni anti-Virus... Ca sert à quoi de toute façon à part allourdir et ralentir le système... ? A rien :
Les virus, c'est bien ! Vive les rootkits.
rGx.

Barberousse13

Posté le 09/03/2006 05:51:09

Barberousse13 a écrit :

Bonjour

(je suis forumeur occasionnel en informatique, volontier lecteur d'habitude)

Je me posais la question des différences significatives permettant de choisir entre 2 versions de BitDefender :

- la "Professional Plus" v9
- la "Internet Security" v9

Je ne suis pas trop bête et je suis très bien initié dans le milieu...
J'ai bien compris aussi que s'il y a 2 versions, c'est qu'en gros "c'est pas pareil"... Yen a un simple en mode "plus" et un plus en mode "spécial internet", mais bon c'est flou tout ça.

Je connais BitDefender depuis peu (2005) pour l'avoir testé, mais j'ai surtout été un utilisateur McAfee depuis 4/5 ans... Je n'ai donc pas l'habitude de ce soft qui m'a séduit au point que je vais le prendre cette année.

J'ai juste besoin, en dehors des différences "affichées" sur les fiches d'origine des logiciels, d'avoir vos avis, critiques comparatives exclusivement entre ces 2 versions, conseils, expériences personnelles...

... surtout sur les points suivants :
Il y a des fonctionnalités qui semblent être communes aux deux versions, mais quelques subtilités semblent aussi différencier ces similitudes, pouvez-vous m'éclairer par vos connaissances de ces versions ?

Merci d'avance,
Salutations.

Oué, donc, je disais (dans un post juste après celui-là) : C'est tout ?

Non parce que j'hésite grave entre la version standard et une version avec pare-feu ... est-ce vraiment utile ? Le pf de windows devrait suffire puisqu'à la base BitDefender rajoute déjà une couche d'abtraction entre les virus potentiels et le coeur du système ... Si on peut être vérolé et que ça soit sans conséquences ni pour soi ni pour les autres, le pf de windows devrait suffire, nan ? Haaaaa j'ai la tête qui tourne !!!

Allez, quoi, essayez de me sortir quelques réponses réfléchies, pas trop faites à l'emporte-pièce, avec un peu d'argumentation.

Merci d'avance les gens :hello:

!
B13

rub_mic

EmOtiioooN`
:-)

Posté le 09/03/2006 10:40:41

Moi j'ai BitDefender 9 Professional Plus. Par Feu, + antivirus, + antispam, + controle des registres.

-------
Ni Par-Feu, ni anti-Virus... Ca sert à quoi de toute façon à part allourdir et ralentir le système... ? A rien :
Les virus, c'est bien ! Vive les rootkits.
rGx.

Bakster

Posté le 13/03/2006 21:43:18

slt a tous moi j'ai Panda titanium antivirus + antispywares je le trouve cool puisse qu'il fusionne antivirus et antispywares de plus il a pare feu firewall et tout le tralala

rub_mic

EmOtiioooN`
:-)

Posté le 13/03/2006 22:18:19

Bakster a écrit :

slt a tous moi j'ai Panda titanium antivirus + antispywares je le trouve cool puisse qu'il fusionne antivirus et antispywares de plus il a pare feu firewall et tout le tralala

Il est varai que, vu les performances du scan en ligne de panda, panda m'a l'air d'être un excellente antivirus...j'aimerais vraiment l'essayer.

-------
Ni Par-Feu, ni anti-Virus... Ca sert à quoi de toute façon à part allourdir et ralentir le système... ? A rien :
Les virus, c'est bien ! Vive les rootkits.
rGx.

sajenna

Mujhse dosti karoge?
:-)

Posté le 13/03/2006 22:23:21

Je l'avais dans mon ancien pc. Je l'ai pas trouvé très extra. La preuve? J'ai changé pour norton, que j'ai remplacé par avast. Et maintenant, tranquille!!!

retteba

Posté le 17/03/2006 13:32:09

Bonjour a tous :jap:

.
J'ai avast et j'ai entendu parle de la version gratuite de bit defender.
Je voulais savoir si je pouvais l'installer(aucun risque de conflit avec avast?).
Merci d'avance pour vos reponse.

rub_mic

EmOtiioooN`
:-)

Posté le 17/03/2006 15:24:07

Jamais deux antivirus...

-------
Ni Par-Feu, ni anti-Virus... Ca sert à quoi de toute façon à part allourdir et ralentir le système... ? A rien :
Les virus, c'est bien ! Vive les rootkits.
rGx.

niklavi

Posté le 17/03/2006 15:24:49

retteba a écrit :

Bonjour a tous :jap:

.
J'ai avast et j'ai entendu parle de la version gratuite de bit defender.
Je voulais savoir si je pouvais l'installer(aucun risque de conflit avec avast?).
Merci d'avance pour vos reponse.

oui risque de conflit,la sécurité d'un pc ne se fait pas au nombre de logiciel de protection mais en la chaise et le clavier

retteba

Posté le 17/03/2006 16:09:51

Je demande ça car apparrement cette version n'a pas d'analyse en temps reel.
Et que certaines personnes disent que c'est un bon complement.
C'est BITDEFENDER FREE EDITION V8.

niklavi

Posté le 17/03/2006 16:14:55

il vaut mieux faire un scan en ligne de temps en temps à ce compte là

petitpoisson

Posté le 19/03/2006 20:01:42

salut jai posté mon probleme sur un autre forum... celui ci http://forum.telecharger.01net.com/microhebdo/logiciels/logiciels_divers/nort(...)

je ne sais pas quelle est la difference avec ici ^^ alors je pose ma question ici aussi, ça concerne norton internet security 2006 donc c'est pas que antivirus mais ya pas de topic prevu pour antivirus+firewall+antispam+.... donc je poste ici lol

en gros(si vous n'avez pas été sur le lien mis precedemment) jai desinstallé norton ya 2mois et je voudrai le remettre mais a la decompression (une fois celle ci terminée) l'exe s'arrete! que faire donc? svp

petitpoisson

Posté le 22/03/2006 01:04:41

jai trouvé ma reponse sur msncreative! merci pour rien! je vois que ce forum ne sert vraiment a rien...

niklavi

Posté le 22/03/2006 16:03:09

on se calme svp,ça sert à rien de répondre à ces choses là!

rub_mic

EmOtiioooN`
:-)

Posté le 22/03/2006 16:15:37

niklavi a écrit :

on se calme svp,ça sert à rien de répondre à ces choses là!

-------
Ni Par-Feu, ni anti-Virus... Ca sert à quoi de toute façon à part allourdir et ralentir le système... ? A rien :
Les virus, c'est bien ! Vive les rootkits.
rGx.

antz

Posté le 22/03/2006 19:34:41

jMaierai bien télécharger un bonne antivirus gratui.mai jc po le qel prendre.

aidez moi svp!
mersi!

sajenna

Mujhse dosti karoge?
:-)

Posté le 22/03/2006 19:38:09

avast, c'est le meilleur avec comme pare-feu zone alarm.

-------
there's no trade in love...

papa_noel

Posté le 25/03/2006 13:11:29

antivir est pour moi le meilleur antivirus gratuit. Il a just un petit probleme avec les chevaux de troie

rub_mic

EmOtiioooN`
:-)

Posté le 25/03/2006 14:59:42

sajennaa a écrit :

avast, c'est le meilleur avec comme pare-feu zone alarm.

Oui.

-------
Ni Par-Feu, ni anti-Virus... Ca sert à quoi de toute façon à part allourdir et ralentir le système... ? A rien :
Les virus, c'est bien ! Vive les rootkits.
rGx.

jeannot431

cousin de niklavi !!
:-)

Posté le 27/03/2006 20:15:13

salut les gars,
moi j'utilisais avk internet security depuis 2 mois suite a l'article sur(14 antivirus testes)dans micro hebdo et j'en suis revenu.il est tellement efficace qu'il ne laisse rien passer meme qu'il bloquait carrement mes pages web :hurle:

alors depuis peut de temps j'ai bit defender pro et c'est le jour et la nuit(facilite de mise au point etc.....)alors si quelqu'un veut avk j'en ai un :fume:

j'ai aussi un anti spyware'spysweeper depuis peut je sais pas ce que vous en pensez,ce serait bien que j'ai un avis de quelqu'un qui s'en serre depuis longtemps....

FuryFester_Alix

Wouaahhh !! Hasan Habib
:-)

Posté le 28/03/2006 10:59:05

Salut salut

alors voila j'ai installé avast récemment et mon ordi a subi une baisse de performances. Est ce normal, avast est il trop gourmand ?

-------
XP Fam SP2; Intel Dual Core D820; 1Gb de Ram; Radeon X600 Series; 250Go SATA

Besdoits

On se forme à tout âge!
:-)

Posté le 28/03/2006 11:12:55

Bonjour,
Avast n'est pas très gourmand en ressources, moins que Kaspersky, Norton,... et surtout que AVK.
Tu aurais pas des bestioles qui te "bouffent " les ressources !
@+

-------
bd

FuryFester_Alix

Wouaahhh !! Hasan Habib
:-)

Posté le 28/03/2006 11:15:06

Des bestioles du genre ?

-------
XP Fam SP2; Intel Dual Core D820; 1Gb de Ram; Radeon X600 Series; 250Go SATA

papyforever

Posté le 28/03/2006 16:09:59

Bonjour,
ma licence kaspersky arrivant bientot a son terme j'hesite a la renouveler au profit d'un antivirus gratuit.
kaspersky me donne entiere satisfaction au niveau efficacite, par contre je le trouve un peu "lourd" et le suspecte de gravment ralentir mon portbale au demarrage
pensez vous que je devrais changer?

niklavi

Posté le 28/03/2006 17:09:11

papyforever a écrit :

si tu en ai satisfait gardes le,kaspersky est loin d'etre un des plus lourd antivirus

papyforever

Posté le 28/03/2006 17:42:16

merci de ta reponse.
je pensais bien pencher dans ce sens car je prefere attendre un plus au demarrage et avoir moins a galerer avec des virus par la suite

rub_mic

EmOtiioooN`
:-)

Posté le 28/03/2006 17:57:24

Kaspersky est surement l'antivirus le mailleur qualité / lourdeur.
Pas lourd du tout.

Mais sinon, y a NOD32 qui a l'air pas mal...

-------
Ni Par-Feu, ni anti-Virus... Ca sert à quoi de toute façon à part allourdir et ralentir le système... ? A rien :
Les virus, c'est bien ! Vive les rootkits.
rGx.

papyforever

Posté le 28/03/2006 18:07:49

je n'ai encore jamais entendu parler de rapport qualite/lourdeur. en tout cs je veux bien vous croire pour kasperky. j'ai par ailleurs regarde l'espace pris sur la ram et c'est vrai que c'est loin d'etre enorme

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 .. 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24