|
|
Auteur
|
Message
|
1
2
3
|
|
|
|
|
malekal lequel est mieu windows defender ou spybot search ...
|
|
Cogito ergo sum.
|
|
|
Bonjour à tous,
Désolé de décevoir les amoureux d'Antivir mais en tant que simple internaute j'ai choisis Avast !! ... oui je sais je suis fou regarde à tel lien, regarde le résultats de cette analyse... blabla et blabla 
Pourquoi j'ai fait ce choix: ne connaissant rien en antivirus je me suis tourné vers les revues informatiques et voilà ce que j'ai trouvé comme résultats:
Nombre de virus détectés lors de l'analyse: -Antivir: 751/893
-Avast: 761/893
Nombre de virus détectés dans les E-mails: -Antivir: 0/12
-Avast: 12/13
Référence: Micro Hebdo N°459, page 22-23
Le choix a été vite fait !!!
++
-------
I love Nightwish and BMW !!!
Le best des teams HL2: www.y-c.fr
|
|
|
|
|
|
Nombre de virus détectés lors de l'analyse: -Antivir: 751/893
-Avast: 761/893
Se fier à des résultats brutes.. c'est mal.
Car çe veut strictement rien dire, surtout sur 893 virus.
Quels sont les virus testés ? quelles anciennetés-ont-ils ?
Le comparatif t'a dit quel était l'antivirus le plus réactif ?
Y a t il eu des tests avec des rootkits ?
Lequel a un scanner de rootkits ? lequel n'en a pas?
blalbla ...
Nombre de virus détectés dans les E-mails: -Antivir: 0/12
-Avast: 12/13
Encore ... les résultats bruts sans explication, c'est mal.
Car la version gratuite d'Antivir protège des pièces jointes infectées.
Sinon rien à voir mais :
Le forum d'Avast! a été hacké : http://forum.malekal.com/sutra31624.php#31624
-->Message édité par Malekal_morte le 26/08/2007 13:07:09<--
|
|
c'est beau la vie?
|
|
|
|
pour moi le choix est fait! Mr malek....merci!
|
|
|
|
|
Bonjour,
J'utilisais Avast avant, j'ai lu beaucoup de forum et d'articles au sujet de Avast vs Antivir et du coup je suis passé à Antivir, plus léger, plus grande base de données de virus etc.
Par contre pour ceux qui utilise Outlook Thunderbird ou un autre client de messagerie pour lire leurs mails, je pense qu'il vaut mieux qu'il garde Avast parce que Antivir dans sa version gratuite ne scan pas les mails.
Bref c'est pas mon cas, j'utilise un webmail donc ça ne m'a pas géné de passer à Antivir pour ça.
Par contre là où que ça me plait moins, c'est au niveau du test Eicar http://securite-informatique.info/virus/eicar/
Avec Antivir le virus est detecté dans les archives en faisant clic droit analyse avec Antivir ou dans tout les cas il est detecté automatiquement lors de la dernière décompression (passage au .exe).
J'ai fait le même test sur un autre PC avec Avast, et là il est detecté automatiquement dès qu'on télécharge le fichier, on a pas besoin de demander l'analyse, c'est quand même beaucoup mieux.
Je ne pense pas que ça veuille dire que Avast est mieux qu'Antivir, dans tout les cas le virus est détecté, et ce n'est peut être qu'une question de réglage, mais bon j'aurais préféré qu'Antivir réagisse aussi vite qu'Avast (au moment du téléchargement de virus).
Si y'a des options à cocher ou autre chose à faire pour améliorer Antivir sur ce point merci de me dire.
Autrement je peut pas accéder aux tutoriels j'ai un message d'erreur :
SECURITY ALERT » » » »
CBACK CrackerTracker blocked you because the Admin blocked your IP range, useragent or hostname from this board.
If you think you're banned without a reason please tell the Admin from this error message and ask him what happened that he has the possibility to unblock you.
|
|
|
|
|
Re-bonjour,
Finalement après avoir posté le message précédent j'ai continué à chercher dans les options, et effectivement il y a, il suffit d'aller dans Configuration, cocher Expert Mode, cliquer sur Guard et là y'a une case Archive avec un bouton "Scan Archive"...
Je me disais qu'elle aurait pu être coché par défaut cette case, et bien y'a même une petite note dans le fichier d'aide qui explique pourquoi elle ne l'est pas. Vraiment bien cet Antivirus !
Définitivement adopté !!!
Je voudrais quand même bien pouvoir lire les tutos. Si vous pouvez m'aider par rapport au message d'erreur que Mozilla m'affiche...
|
|
|
|
|
Bonjour,
Vraiment pour un modérateur, et 01net m'avoir censuré sur une info particulière, c'est que vous aimez bien les problèmes.
Non seulement cela, mais vous écrivez dans Micro Hebdo que Avast! est le meilleurs logiciels contre les virus, et là vous dites le contraire.
A cette condition que tout le monde passe à McAfee ou F-SECURE et là vous n'aurez vraiment aucun problèmes (je parle aux utilisateurs).
C'est pas une preuve ce qui est écrit dans les forums, je dis pas une aide ou une info qui aide, mais démontrer que Avast! ne protège pas je ris là.
J'ai tout testé les petits comme les grands, les gratuits de tout genre aussi.
Je reste avec ce que j'ai que plutôt entendre cela.
Salut,
Malekal_morte a écrit :
Bonjour,
Pour ceux qui ne me connaissent pas (et tant mieux pour vous...), je suis mod dans la partie sécurités/virus de ce forum.
Je fais donc pas mal de désinfections quotidienne.
Pour en revenir au titre ce post, je viens surtout vous parler d'Avast!
C'est un antivirus qui *malheureusement* très utilisé par les internautes, d'une part car il est gratuit, d'autre part surement parcequ'il est en français.
Pour ma part, je pense qu'Avast! n'offre pas les protections adequates, ce que j'ai essayé de démontre dans les liens plus bas.
Il en résulte pour les personnes qui font *n'importe quoi* sur internet, j'entends :
- ouvrir le premier lien qui leur tombe sur la main (surtout sur MSN).
- faire du P2P
- télécharger ou aller sur des sites de cracks
- surfer sur des sites pornographiques.
Pour moi Antivir est bcp bcp plus performent.
Tout ça pour vous dire, même s'il est en anglais, je vous conseille très franchement de désinstaller Avast! au profit d'Antivir. On aurait vraiment moins de boulot dans la partie sécurité rien qu'en faisant cela, si après vous pouviez éviter certains sites et prendre de bonnes habitudes !
J'ai fait deux mini-tutos qui montrent les lacunes d'Avast!
Je vous invite très vivement à lire ces posts et à vous poser la question, Avast! protège-t-il vraiment votre ordinateur?
Un point sur les antivirus : http://forum.malekal.com/ftopic3123.php
Antivir VS Avast! http://forum.malekal.com/ftopic3528.php
Pour ceux qui prendissent les résultats de certains comparatifs antivirus, je répondrai ceci :
Tester des antivirus avec un très grand nombre de malwares souvent vieux et les infections +1 mois, 1 an ? masquent les résultats des tests des infections (et surtout les droppers) que l'on trouve à l'instant présents sur les sites WEB pourris.
Je veux dire par là, il y a quand même de grande chance que la majorité des antivirus détectent des infections vieille d'un mois et surtout un an puisques les éditeurs sécurités ont eu le temps de récupérer le sample et l'intégrer ce qui n'est pas forcemment le cas des infections présentes sur les sites WEB à l'instant présent qui sont très souvent mises à jour par les auteurs de malwares afin de s'assurer une longueur d'avance sur les éditeurs de sécurités.
-->Message édité par TandyEX le 22/10/2007 18:08:16<--
-------
TandyEX pour TST2 = Teste de Sécurité Totale, 2=Certifiée)
|
|
tire mon doigt!
|
|
|
Antivir, dans sa version gratuite, est une daube immonde! Même pas capable de gérer les mails, ce gros tas de purin!
|
|
|
|
|
Dernièrement j'ai été infecté par W32:Trojan-Gen. Avast m'a alarté de l'attaque, a prétendu m'en avoir défendu. Résultat des couses: au démarrage suivant, plus possible d'utiliser mon PC (seul ctrl-alt-del fonctionnait).
Donc Démarrage en mode sans échec mais Internet, plsine de forums, de scan en lignes, découverte des messages MaleKal, installation Anti-vir qui me répare ma machine. Il semble que c'était Avast qui avait été mis hors-jeu dans le processus et qui empêchait ma machine de continuer.
C'est un peu simplifié tout ça et ça m'a pris pas mal d'heures, mais c'est le témoignage d'un util lambda attaqué par un virus pas forcément tout récent non plus...
|
|
quoi de neuf, Docteur ?
|
|
|
Bonjour
ceci vaut tous les commentaires sur la vulnérabilité d'avast !!! 
http://www.secuser.com/vulnerabilite/2007/071205_avast.htm
-------
Ne me contactez plus en privé pour avoir des solutions, le forum est fait pour ca !!!
|
|
|
|
|
Bonsoir,
Je suis aussi convaincu de la supériorité d'Antivir (vérole perso spy ware secure choppée avec Avast, RAS depuis passage à Antivir). Mais alors pourquoi cette passoire d'Avast est-elle recommandée par toutes (ou presque) les revues de micro ? Tous les débutants qui veulent du gratuit sont donc sous Avast et vulnérables, caramba ?!! Qui a une idée ? Merci @+
|
|
cousin de niklavi !!
|
|
|
salut,
il en est de meme pour les AV payants,ils sont pas tous au meme niveau et pourtant ils se vendent 
|
|
|
|
|
Salut
Un peu tard, vu les dates...
Je viens de tomber sur ce post et =>
Je suis Technicien maintenance privé (environ 60 clients fidèles depuis 10 ans + passage).
Tous mes clients sont équipés Avast (moi aussi !).
Je nettoie pas mal de machines (non équipées Avast avec... Avast), et aucune machine n'est revenue !
Chez mes clients, avec un minimum d'éducation préalable, AUCUN virus ne m'a amené à un dé-virussage ou un formatage.
Une exception, un accro au demoiselles du net !
Pour info : Avast (serveur) équipe les aéroports de Paris.
Comme référence, on a vu pire ! !
Bonne continuation
|
|
|
|
|
bonjour a tous
je voudrais qu'on poursuive le topic car j'ai vu qu'il n'avancé plus ....
je suis un utilisateur d'antivir et j'ai jamais eu aucun problème de virus et mes proche l'on essayez et sont tres satisfait et on egalement aucun pb par contre ceu qui avait avast on toujours eu des problème .... car je connai un informaticien qui est exigeant sur la securité est lui meme possede antivir depuis quelques années !
|
|
|
1
2
3
|
|
|
|
