|
|
Auteur
|
Message
|
1
2
3
|
|
|
|
Il y a des sites qui permettent le multiscan.
Avast! ne détecte tjrs pas le ver : http://forum.telecharger.com/telecharger/securite_virus_et_assimiles/virus_ms(...)
BitDefender non plus d'ailleurs..
|
|
|
|
|
salut à tous revener sur terre ! je comprend qu'avast a une interface qui n'est pas néglijable et il a plusieur option, un petit plus: il est en francais...
mais AntiVir est une meilleur protection et a une meilleur detection cela est prouvé je ne reviendré pas dessu ! (lien util : "de Malekal_morte" http://www.malekal.com/fichiers/forum/AntivirVSAvast/AntivirVsAvast.png)
DE PLUS :[color=#ad0000][/color]ANTIVIR à un detecteur de "rootkit"
Sur le site de AVIRA, antivir(gratuit) possede ses caracteristique
Protection against viruses, worms and Trojans
Protection against expensive dialers and phishing
Detects and deletes rootkits
traduction fr :
protection contre les virus, vers , chevaux de trois
protection contre le vol
detection et supprime les rootkit (ce qui donne des pub "bizzards" sur le web)
Alors antivir ne detecte pas les spyware (alors Windows Defender protege EN TEMPS REEL contre les adward et les spyware de plus il est en fr et gratuit) malheureusement antivir est en anglais mais on peu le comprendre facilement genre: scanner=analyser , delete : supprimer , move to quarentine : mettre en quarentaine , update= mettre a jour ...
ALORS POUR DIRE METTRE ANTIVIR + WINDOWS DEFENDER = PROTECTION COMPLETE
FACIL,GRATUIT (ce qui est comparable a un antivirus payant)
de plus cela ne pren peu de ressource sur le systeme
je tien a dire "tout le monde" met avast mes il ne save pas quils sont proteger completement
rapel : pare feu (celui de windows), antivirus(antivir), antispyware/adward(windows defender) "avast ne fer pas antispyware"
ALORS NéCOUTER PAS LES AUTRES SOYER LOGIQUE PROTEGER VOUS AVEC ANTIVIR 
*SIMPLE
*LEGER
*EFFICACE
C'EST LA PROTECTION IDEAL !
merci de votre comprehension et à bientôt !
|
|
bonjour chez vous
|
|
|
salut !!!
je suis ce topic avec intérêt ancien utllisateur j'ai été infecté 2 fois avec après ,ne connaissant pas encore antivir, j'ai pris kaspersky un moment et je suis donc maintenant avec antivir..
voilà une tite question au passage là vous descendez sans doute avec raison avast free mais quand est il de avast pro??????????
|
|
|
|
|
|
avast pro est très lourd, à payer il vaut mieux passer sur du zone alarm ou kaspersky.
|
|
|
|
|
yonel011 a écrit :
salut !!!
voilà une tite question au passage là vous descendez sans doute avec raison avast free mais quand est il de avast pro??????????
Je pense que les différents sont en terme de fonctionnalités (dont certaines doivent être plus marketting qu'autre chose).
Tout comme il existe des différences de fonctionnalités entre la version free et "pro" d'Antivir.
Etant donné qu'actuellement, la majeur partie de la protection des deux antivirus reposent sur les définitions virales.
Je doute TRES FORTEMMENT qu'Avast! s'ammuse à gérer deux bases de définitions virales, l'une pour la free l'autre pour la pro.
C'est bcp plus simple d'avoir la même pour les deux.
Il en résulte que les résultats de la version Free et Pro doivent être kiffkiff.
Conclusion très simple :
A choisir entre une protection gratuite d'antivir et une protection payante d'Avast! Pro.
C'est tout vu, prenez Antivir.
Je veux vraiment insister sur quelque chose.
C'est pas la peine d'aller chercher 12h à 14h.
Antivir version Free, ne check pas les mails mais il a une protection résidence bien suffisante qui protège des pièces jointes pourries.
Les infections viennent si on fait n'importe quoi.
Elles tombent pas du ciel.
Si l'on ne va pas sur des sites pornos et de cracks et que l'on télécharge pas n'importe quoi sur emule.
Si on clic pas sur le premier lien venu et qu'on réfléchit un petit peu avant, sans antivirus, c'est alors possible de ne pas se faire infecter.
Malheureusement il y a des gens qui apparemment ne peuvent pas se passer de cracks, pornos et autres conneries.. ou qui cliquent sur le premier lien venu sur MSN...Donc faut pas s'étonner de se faire infecter derrière.
Les auteurs de malwares sont fourbes.. et ils utilisent des techniques de social engineering pour vous dupper.. donc soyez vigilant !
La meilleur protection est un utilisateur averti et vigilent, ça vaut n'importe quel antivirus.
-->Message édité par Malekal_morte le 16/07/2007 13:29:54<--
|
|
|
|
|
Malekal_morte a écrit :
La meilleur protection est un utilisateur averti et vigilent, ça vaut n'importe quel antivirus.
+1 
ainsi que linux 
|
|
bonjour chez vous
|
|
|
|
ok merci de me répondre c'était une question de curiosité en connaissant quasiment la réponse mais ça supprime les flous que l'on peut avoir......
|
|
|
|
|
Je tien à dire qu'avast et un antivirus "banal" car antivir possede ces caracteristiques :
Voila detecteur de rootkit et anti vol en + !
encore 1 point pour antivir !
(dite se que vous pensé)
|
|
|
|
|
Salut,
Le scanneur rootkit est effectivement un plus, surtout qu'à l'heure actuelle, toutes les infections en intègrent casimment un.
Par contre, je doute que le scanner d'Antivir qu'il soit capable de supprimer les rootkits (je pense surtout à Rustock).
A ma connaissance ALWIL Software n'a pas encore développer un anti-rootkit.
Or ça commence à devenir urgent.
En majorité les autres éditeurs d'antivirus n'ont que des versions béta exceptés F-Secure et peut-être AVG.
Une liste d'anti-rootkit avec qq tests sur cette page : http://forum.malekal.com/ftopic796.php
-->Message édité par Malekal_morte le 18/07/2007 17:04:22<--
|
|
|
|
|
salut
en faite je suis un ancien utilisateur d'avast... un jour j'ai allumé mon ordinateur il redemarré contament (on ma di que je me sui choper un virus...)
alors j'ai formaté et mis zone alarm internet security suite jé eu plein de PB : pb de mise a jour, pb au demarrage tres long , pb de ram , ...
on ma parlé d'antivir donc au debut jésiter car il etai en anglais, et gratuit ,,bon jé fini par le mettre !
en fait je suis vraiment pas decu car j'ai un antivirus, un anti-vol, un anti rootkit et comme antispyware je met windows defender (gratuit et prenant peut de ram..)et comme firwall(pare feu) j'ai celui de windows + celui de mon routeur
donc je suis protégé efficacement et gratuitement !
ps : pour antivir il supprime les rootkits car quand on traduit detects and deletes rootkits ---> DETECTE ET SUPPRIME LES ROOTKITS
JE TIEN A DIRE QUE C IMPORTANT DANS LA PROTECTION CAR BEAUCOUP ON AVAST MAIS CE PLAIGNE DE PUB "BIZARE" (CASINO,COMMANDE DE LOGICIEL ANTISPYWARE..) CELA EST DU A DES ROOTKIT DANS LE REGISTRE !!! J4EN AI DEPANNé DES GENS QUI AVAI CE PROBLEME !
|
|
|
|
|
mangas10qt a écrit :
salut
on ma parlé d'antivir donc au debut jésiter car il etai en anglais, et gratuit ,,bon jé fini par le mettre !
en fait je suis vraiment pas decu car j'ai un antivirus, un anti-vol, un anti rootkit et comme antispyware je met windows defender (gratuit et prenant peut de ram..)et comme firwall(pare feu) j'ai celui de windows + celui de mon routeur
donc je suis protégé efficacement et gratuitement !
Windows Defender bofobofobof 
mangas10qt a écrit :
ps : pour antivir il supprime les rootkits car quand on traduit detects and deletes rootkits ---> DETECTE ET SUPPRIME LES ROOTKITS
oui je ne voulais pas dire qu'il n'y avait pas la fonctionnalité.
C'est que parfois, selon le rootkit, il n'y parviens pas.
Cf dans les liens de mon message précédent avec les petits tests que j'ai fait.
mangas10qt a écrit :
JE TIEN A DIRE QUE C IMPORTANT DANS LA PROTECTION CAR BEAUCOUP ON AVAST MAIS CE PLAIGNE DE PUB "BIZARE" (CASINO,COMMANDE DE LOGICIEL ANTISPYWARE..) CELA EST DU A DES ROOTKIT DANS LE REGISTRE !!! J4EN AI DEPANNé DES GENS QUI AVAI CE PROBLEME !
Tu dois certainement parler des infections Magic.Control
c'est un rootkit userland. Pou résumer c'est de la rigolade comparé aux rootkits utilisées sur les "grosses" infections.
Voir ce sujet pour plus d'infos : http://forum.telecharger.com/telecharger/securite_virus_et_assimiles/supprime(...)
|
|
|
|
|
salut
tu as di "Windows Defender bofobofobof "
ben je peut te dire c le seul qui protege en temps relle[/i]
des logiciel espion (spyware)
car spybot et ad adward ne protege pas en temp réelle !
ad adward protege en tem reelle que dans la version payante !
et spybot est efficace que par l'anayse
de toute facon pour etre^proteger efficacement il faut des protection en temp réelle . voila de se que tu en pense...
|
|
|
|
|
mangas10qt a écrit :
salut
tu as di "Windows Defender bofobofobof "
ben je peut te dire c le seul qui protege en temps relle
Pas vraiment...
CounterSpy, SpySweeper, AVG Antispyware, Spyware Doctor protègent en temps réel.
Voir les tutos de ces logiciels : http://www.malekal.com/menu_tutorials_logiciels.php
-->Message édité par Malekal_morte le 20/07/2007 14:05:32<--
|
|
|
|
|
je parle la de logiciel antypyare gratuit et je pe te dire que windows defender protege en temps reelle contrairement au autre logiciel antipyware
preuve
http://www.01net.com/telecharger/windows/Securite/anti-spyware/fiches/31195.h(...)
(li le descriptif) tu combine windows defender + antivir + pare feu de windows (+celui du routeur)
= prtection total et gratuit, legere et efficace !!!
|
|
|
|
|
autre peuve
|
|
|
|
|
et?
La description du logiciel est bateau.
Tu peux la prendre et remplacer "Windows Defender" par tous les noms de logiciels que je t'ai cités.
Juste que eux ne sont pas gratuits.
|
|
|
|
|
je parle en logiciel gratuit pour celui qui ne peu acheter un antispyware (pour intel raison) le meilleur en gratuit et windows defender car il protege en temp reelle par rapport au autre antispyware gratuit ...
revenon sur avast vs antiVir est ce que tu a un site ou blog qui resume se que tu as di au qui expose t idé ou tes test ...
|
|
|
|
|
revenon sur avast vs antiVir est ce que tu a un site ou blog qui resume se que tu as di au qui expose t idé ou tes test ...
Je sais que Malekal_morte a créé ce site : http://www.malekal.com
Peut-être en a-t-il d'autres ... mais lui sera mieux placé pour te répondre ! 
Zèbretoujours
|
|
|
|
|
Je pense avoir donné les liens en début de sujet !
Sinon nouveau ver MSN... Avast! ne le détecte pas : http://forum.telecharger.com/telecharger/securite_virus_et_assimiles/ver_msn_(...)
|
|
|
|
|
ok merci pour les infos !
je vais peut-être créer une page perso pour avast VS AntiVir si tu pourrai donné des idées sa serai pas de refu merci d'avance ... !
mon site : Edit modo: pas de pub
-->Message édité par cedvet le 23/07/2007 13:28:06<--
|
|
Ne fais rien mais fais le bien
|
|
|
bonjour
tres bien ce sujet !
mais personnelement, je garde Avast! : j'avait, avant norton antivirus 2006, et apres un test de avast!, j'ai tout de suite remarquer que norton était nul ! Sisi, vraiment, tout d'abord, il est payent, et assez chere, en plus, avast! detecter des infections que norton ne voyait pas . . .
Donc, Avast! me va tres bien, de tant en temps, il me detecte un truc, il le suprime, et c'est finit ! Que demander de plus
voila ^^ ++
ps : je ne fait pas de P2P, je ne vais pas sur les sites porno =D
|
|
|
|
|
miniman6 a écrit :
bonjour
tres bien ce sujet !
mais personnelement, je garde Avast! : j'avait, avant norton antivirus 2006, et apres un test de avast!, j'ai tout de suite remarquer que norton était nul ! Sisi, vraiment, tout d'abord, il est payent, et assez chere, en plus, avast! detecter des infections que norton ne voyait pas . . .
Donc, Avast! me va tres bien, de tant en temps, il me detecte un truc, il le suprime, et c'est finit ! Que demander de plus
voila ^^ ++
ps : je ne fait pas de P2P, je ne vais pas sur les sites porno =D
salut permet moi de te dir qu'avast ne detect pas tout met antivir sa en vaut la peine car il fait anti-rootkit et antivol en plus !
je te di sa car ce qui ont probleme de pc on avast (je c de quoi je parle je suis un ancien utilisateur d'avast) aujourd'hui g antivir jamais eu de probleme de plus avast n'est pas une protection complete (car beaucoup ne le save pas )
tu as quoi comme anti-spyware ?
si tu en na pas tien un lien
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=fr&FamilyID=4(...)
pour telecharger antivir aussi gratuit et largement + efficace (prouver je ne revienderai pas dessu) http://www.01net.com/telecharger/windows/Securite/antivirus-antitrojan/fiches(...)
preuve realisé par Malekal_morte
http://www.malekal.com/fichiers/forum/AntivirVSAvast/Scan20070717_AntivirVSAv(...)
-->Message édité par cedvet le 25/07/2007 14:46:10<--
|
|
Ne fais rien mais fais le bien
|
|
|
|
mmmh, merci, je vais tester antivir, mais garde toujours avast! sous la main
|
|
|
|
|
miniman6 a écrit :
mmmh, merci, je vais tester antivir, mais garde toujours avast! sous la main
alors antivir ?
|
|
|
|
|
Un nouveau ver MSN qui montre encore la lenteur d'Avast! : http://forum.telecharger.com/telecharger/securite_virus_et_assimiles/ver_msn_(...)
Pendant ce temps là les sujets s'entassent pour ce ver (même s'il est moins virulent que la variante précédente, le coup des photos piégées commencent à moins marcher).
|
|
|
|
|
|
ok merci pour l'info et comme tu eux le voir j'ai conseillé à miniman6 d'utilier antivir, j'attend se qu'il en pense .... !
|
|
|
|
|
Trois nouvelles variantes de la DLL infectieuses sont sortis ces derniers jours... alors qu'Avast! n'a tjrs pas intégré la première DLL infectieuse...
Pendant ce temps là.. l'infection se propage..
J'ai mis les scans sur : http://forum.telecharger.com/telecharger/securite_virus_et_assimiles/ver_msn_(...)
|
|
|
|
|
|
juste une question "qu'est ce que ten pense de avg free edition" par rapport a avast ou antivir ou les deux
|
|
|
|
|
AVG est plus réactif qu'Avast! (en mm temps c'est pas trop difficile).
Mais moins qu'Antivir.
|
|
Huumm!
|
|
|
salut,
G data Internet security 2007 est composé de 2 moteurs d'analyse, Avast et kapersky, a la vue des performances d'Avast est ce que je peux le desactiver pour economiser quelques ressources?
|
|
|
|
|
Aucune idée, à mon avis, vaut mieux créer un sujet pour avoir une réponse.
Quand je vois ça : http://forum.telecharger.com/telecharger/securite_virus_et_assimiles/trojan_e(...)
Je me dis que Avast! c'est vraiment du foutage de gueule.
Il cumule *au moins* trois infections.. et pas des petites trucs qui affichent des popups de pubs.
En sachant que c'est *commun* comme infection (virus MSN, la ligne F2, smss.exe).
|
|
|
|
|
Les scans quotidiens de :
- IRC-Worm.Win32.Agent.a : http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=126400&st=0&gopid=1059781(...)
- Backdoor.Win32.IRCBot.xxx variante de cette fin Juillet : http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=123168&st=30&p=1059779&am(...)
Je crois que c'est assez parlant... Je vous invite à regarder les sujets de ces deux derniers jours (29-31 juillet) de la partie virus du forum.. c'est un carnage.
Comme vous pouvez le voir Avast! ne détecte tjrs rien ce qui n'est pas le cas d'Antivir.
Concrètement si on remplaçait tout ceux qui avaient Avast! par Antivir, l'infection serait en perte de vitesse.. or actuellement vu le nombre d'Avast! qui tourne.. elle continue de se propager.
|
|
|
|
|
malekal_morte que pense tu entre "spyware terminator" et "windws defender"
lequel est le mieu ? Pourkoi ?
|
|
|
|
|
SpySweeper / CounterSpy ou AVG Antispyware...
Le reste bof.
SpySweeper est sympa.
|
|
|
|
|
une preference entre windows defender et spyware therminator ?
pourkoi ?
je parle en gratuit et temps réelle
|
|
|
|
|
Entre les deux.. peut-être Windows Defender..
J'ai pas d'avis car jamais testé.
|
|
|
|
|
en lisant votre topic,je vais passer à antivir.
je suis sous avast actuellement.
Par contre antivir est plus performant qu'avast, bon moi je suis pas spécialiste, je veux bien être d'accord.
Mais sur avast il y a :
-le bouclier courrier electronique
-le bouclier messagerie instantanée
-le bouclier réseau
-le bouclier peer2peer
-le bouclier standart
-le bouclier réseau
Alors qu'antivir n'a pas ces 6 boucliers?
Et comment alors il serait plus performant?
c'est quand même important de scanner la messagerie
|
|
|
|
|
|
oui mes antivir a une bonne detection en general (mail,reseau,web...) tien une experience www.secuvir.new.fr (rubrique Avast!)
|
|
|
|
|
avast le signale qu'il scanne la messagerie.
Sur antivir, il y a rien de préciser, est ce qu'il scanne en temps réel la messagerie et les fichiers sur les tchats?
je viens de voir ton site, c'est pas un peu risqué d'installer volontairement des virus sur son pc pour tester les antivirus?
|
|
|
|
|
bon déja avast! on voit qui un logo qui scanne la messagerie mais est ce qui le fai vraiment ! de plus antivir repere les virus en "general" je ve dire que tu recoi quelque chose image mp3 ou autre il va le detecté car ton fichier va etre dans "mes fichier recu" car antivir réagi en temp reelle une foi ton fichier il le detectera immediatement ! et si ce n'est pas un fichier ce ne sont plus qui circule mais des "spyware" tu as quoi comme antispyware ? (di le moi sinon je te propose quelque soit la categorie "payant ou gratui"...)
bon je c ou je trouve les virus je les archive donc un peu moin dangereux en plus les virus je les mets dans un repertoire que je connai bien sur donc apres je les vir tinquiete ! apres une analyse rapide ni vu ni connu !!!
|
|
|
1
2
3
|
![[:-Personne-:2]](/data/globaldata/usmilies/personne-2.gif "[:-Personne-:2]")
