Topic consacré aux Anti-Virus : discussion, comparaison, etc

Moi, j'ai eu Norton avant et je m'en plaigné pas.

Aprés, je suis passé sur Kaspersky 5 et j'ai eu quelque surprise. Il m'a découvert des virus.

Maintenant, je suis sous kaspersky 6:
=> Graphiquement: mieu,
=> Efficacité: j'en sais rien

Parcontre, je n'arrive pas a me faire au fenetre indicative qui m'annonce en permanence des virus ou autres logiciels sur des softs.
La detection me parait normale mais aprés, c'est la chiote pour lui dire de ne plus y préter intension. (ex: vnc, Age of empire,.....)

mais j'ai deja eu avast mais il a reussi a detecter un virus mais ne l'a pas supprimé

de plus il m'enerve a toujour mettre une fenetre pour la mise a jour et a toujour avertir pour un rien

j'ai antivir, faut-il laisser norton autoprotect activé ou le desactiver?

viend e faire un test eicar en analysant l'archive compréssée 12 fois: norton et antivir repondent mais en uvrant le fichier eicar.com il n'y a que antivir qui alerte

Norton çay nul

Avant c'étaig bieng , plus maintenant ..

dite moi es ce que avast pro est bien ?
car dessus il ya la protection des script mais je sais pas si il est mieux que le free

bah j'en sais rien mais avast free m'a deja laissé passer un virus qu'il a detecté mais pas reparé et pas supprimer

consequence: remise a zero du pc

bonjour
quelqu'un pourrait il me dire si la version 6.0 de kaspersky apporte
un reel changement est ce qu'elle utilise plus de ressources?
faut-il faire la migration? qui plus est ,je possede egalement zone alarme
j'avais eu des probleme de connexion internet du a un conflit entre ces 2
logiciels peut on encore eviter ces problemes avec la nouvelle version
merci d'avance de vos reponses.

j'ai testé avast 4.6 : il ouvre le fichier "signature" eicar sans probleme et sans alerte

conclusion: je garde antivir

C'est dingue moi il me détecte tout
Tu l'as paramétré à protection résidente élevée ou pas ?

bah a normal mais normalement il devrait le detecter dans tous les niveaux meme au plus bas

t'a essayer d'ouvrir eicar.com?

salut a tous !! moi je vais vous dire une bonne chose aujourd'hui et sans conteste la perle du marché des antivirus Eh bin c'est NOD 32. Voila !!!

C'est mon avis c'est un des plus performent depuis de nombreuses années tres fiable, utilisant peu de ressources comparé a Norton par exemple. D'une facilié d'utilisation et de prise en main incroyable. Il est tres efficace moi qui jurait que par Norton il m'a vraiment bleuffé, quand je l'ai installé sur ma becane il a detecté des menaces que norton n'avais jamais detecté auparavent. Franchement c'est un best reconnu par les professionnels de la securité informatique. Pour preuve plusieurs Communes de regions parisienne viennent d'en equipé leur parc informatique.

très bon choix

Mince ...

Je commence à m'apercevoir que Avast est aussi une passoire
J'ai téléchargé Kaspersky , qu'est-ce qu'il me trouve pas , plus de 25 fichiers infectés (surtout des not-a-virus.Win32.xxx.)
Et visiblement le test Eicar a échappé à Avast , je viens de le retrouver sur Kaspersky .
Mais bon j'ai pas les moyens actuellement de prendre un antivir' payant

Bonjour, je suis nouvelle sur votre forum et je ne connais pas grand chose à l'informatique. J'utilise l'antivirus Norton (et son firewall), et n'ai jusqu'à présent rencontré aucun souci particulier. Mais, en vous lisant, je m'inquiète un peu, car il semble que Norton ne soit pas réellement efficace ; il laisse manifestement s'infiltrer pas mal de virus qu'il ne détecte même pas. Je voudrais savoir ce que vous pensez de "antivir personal edition", qui est gratuit. J'avoue qqu'après vous avoir lus, je n'ai pas réussi à déduire quel était l'anti-virus le plus protecteur...Merci d'avance pour votre réponse.

L'ensemble le plus protecteur est Kaspersky Internet Security 6.0 à mon goût .
Mais il prend pas mal de ressources et c'est un des plus chers .

Sinon Antivir Personal je connais pas mais en gratuit je crois que c'est un bon

j'avais duit que avast n'avait pas trouvé eicar et ne m'avait pas empeché de l'ouvrir
ce qui m'etonne c'est que norton a la même réaction mais une fois mis en fichier temporaire, norton ne détecte rien alors que antivir m'a bien fait des aletres au demarrage du pc pour le signaler

j'ai vraiment l'impression que avast est aussi peu efficace que norton

antivir gratuit est pas mal, il n'a cepandant pas de scanner pop3 mais ou est l'utilité?

Bonjour

pour ma part j'utlise Norton et je n'ai jamais eu de problème, on m'a parlé récemment de PC cillin 2002, je ne connais pas
avez vous des infos sur cet antivirus

d'avance Merci

Normal que tu n'aie pas de problèmes avec Norto , pusiqu'il ne t'avertit de rien .
Télécharge Kasperky Antivirus , tu va vite constater la différence !

je viens de l'acheter il y a 1 mois et c'est impeccable

J'aimerais bien avoir l'Internet Security de Kaspersky mais je peux pas mettre plus de 50€ en ce moment
J'ai la version d'évalutation de Kasperky en ce moment , après je vais tester l'Internet Security , et après ben ... je verrais

smilblick, tu as laché ton Norton 2004 pro...bla bla ?
Sinon t'en pense quoi de Kaspersky ?

ma version de norton 2004 était une version professionnelle non vendue dans le commerce aux particuliers.

après 2 années de renouvellement à 105 € pour cette version, ca suffit.

je ne renie pas cette version car elle était puissante, par rapport aux versions particulières.
mais trop onéreuse et largement dépassée !!!

kasperki internet sécurity me semblait un bon compromis et à un prix raisonnable : 70 €

la seule chose que je regrette de mon norton, c'est la suppression des bannières publicitaires, fonction inexistante chez kasperki.

Bonsoir à tous,
Les antivirus chacun à son opinion .....
mais en fait en ce qui me concerne mon choix c'est fait
par rapport à son efficacité, sa rapidité, ses capacités de réparer, aux ressources demandées, son utilisation ou interface, son renouvellement de mise à jours et son service clients, et enfin le prix.
J'utilise pour ma part, Etrust Antivirus de CA, complété avec Zone Alarm Pro (Parefeu) + antispyware gratuit car payant ne m'a pas convaincu Spy Weeper,
Etrust CA est d'une redoutable éfficacité, il a 2 moteurs de recherche, et il n'est pas trop cher en licence 69 Euro pour 4 ans
Je vai dans des sites viroler de chez vérole, et croyez-moi il m'a toujours sortie d'affaire sauf 1 fois....
Quand à Zone Alarm Pro, 2 fois il a céder
Mais c'est l'extreme, dans une navigation courante dans le web, pas de risque majeur, et j'ajoute qu'il faut avec ses outils appliquer des regles simple de sécurité (Ex : ne pas ouvrir de pièce jointe d'un correspondant inconnu, utiliser des adresse Email temporaire pour certains site etc......

Enfin pour une sécurisation Maxi, j'ai un système de restauration par image de ma partition au cas ou......
Bonne soiré à tous

moi si j'avais les moyens j'acheterais nod32

slt tout le monde, est ce que quelqu'un connaitrai u bon antivirus qui ne bouffe pas trop de mémoire avast est bien mais mon pc prend une heure a démarrer..

Kaspersky...

ok meric rub_mic sinon la licence est à renouveler tous les combien et elle coûte combien?? kapersky est il compatible avec zone alarm ? merci d'avance

la license aucune idée...
Compatible avec ZA, oui.

ok rub_mic , j'ai tester kaperrsky internet security avec pc scurity test et il paraît bien.. sinon il est vraiment mieux que norton antivirus( le système works a fait bugger mon pc pire que lorsqu'on lance CS source sur un pentium2 :o) a+

ça y'est j'adopte définitivement kapersky!! il est bcp plus léger, rapide et éfficace que norton et avast merci rub_mic

ça y'est j'adopte définitivement kapersky!! il est bcp plus léger, rapide et éfficace que norton et avast merci rub_mic

Kaspersky est vraimment l'un des meilleurs antivirus du marché !!

Kaspersky et Norton ça se compare même pas de toutes façons !
Avast plus perfomant que Norton , Kaspersky plus performant qu'Avast , et plus performant que Kaspersky je cherche toujours

plus performanty que kaspersky: nod32, bitdefender, gdata
norton supasse avast sans aucuns problemes ca je peux te le certifier

Ok , vas-y certifie-le
S'pas ma faute si avast m'a trouvé des virus que Norton voyait pas (l'est bigleux s'poor ça )

http://www.pcworld.com/reviews/article/0,aid,124475,00.asp

à noter pour kasperky, qu'il s'agit de la version 5, or la der,ière est la 6 et nettement plus performante

Ok

Mais en tout cas Avast est gratuit , donc un avantage ...

Que du n'importe quoi

Dans l'ordre de puissance :

Norton>Avast>McAfee>Bitdefender>Kaspersky>Gdata

http://www.01net.com/Pdf_MH/cmp_antivirus.pdf
Et il n'y a pas que ce test qui le dit...

Quand comprendrez-vous que Norton est une passoire ?

J'utilisais Avast et je suis passé récemment à Kaspersky Internet Security 6.0

Fait pareil , c'est cool