Défragmenteur et... - FORUMS 01net.

http://www.execsw.co.uk/html/downloads/diskeeper/dk_lite.htm



Diskeeper lite gratuit et le meilleur defragmenteur qui existe ...

si tu as un système NT, prend O&O

Moi ma question est la suivante



Faire une defragmentation c vraiment efficace ou c pas plus utile que faire un scan disc

Avec le temps, les fichiers sont éparpillés aux quatre coins de votre disque dur.

Pour accéder à ces fichiers, il faudra donc plus de temps.

Le défragmenteur de disque rassemble les données au même endroit et l'espace libre à un autre.

Il contient aussi un optimisateur d'application qui met les exécutables en tête de disque dur afin d'obtenir les meilleurs temps d'accès.

Cet outil est inclus dans Windows 95 (sans l'optimisateur), Windows 98 et supérieur.



Vous auriez donc tort de ne pas l'utiliser car il permet d'optimiser sa machine, le tout gratuitement.

Le mieux est de l'utiliser une fois par mois afin d'avoir une machine constamment optimisée. En effet, si les fichiers sont éparpillés sur le disque dur, l'ordinateur mettra plus de temps à les localiser et donc à les copier.

Cela peut-être à l'origine de l'erreur Buffer underun lors de la gravure d'un CD, c'est à dire que le tampon est vide car l'ordinateur n'a pas été assez rapide pour le remplir. Cela se traduit par l'arrêt de la gravure et donc un CD inutilisable.

Pour résoudre ce problème, il faut donc défragmenter son disque dur avant la gravure, ou alors créer une partition dédiée à la gravure qu'il faudra formater après chaque gravure (il n'y a pas besoin de défragmenter après le formatage).



Pour lancer le défragmenteur de disque, vous disposez de deux solutions.



Première méthode :



Double cliquez sur le Poste de travail.

Cliquez ensuite avec le bouton droit de la souris sur le disque dur à défragmenter.

Dans le menu contextuel qui apparaît, cliquez sur Propriétés.

Cliquez sur l'onglet Outils pour avoir accès aux outils systèmes propre au disque dur.

Dans la partie consacrée à la défragmentation, cliquez sur Défragmenter maintenant pour lancer le défragmenteur de disque.

Cette méthode lance directement la défragmentation du disque que vous avez choisi. Vous n'avez rien à paramétrer.



Seconde méthode :



Cliquez sur le Bouton démarrer, sur Programmes, sur Accessoires, sur Outils systèmes et enfin sur Défragmenteur de disque. Ouf, on y est arrivé.

Une fenêtre s'affiche alors vous permettant de choisir quel lecteur vous voulez défragmenter.





Dans les deux cas :



Vous pouvez réorganiser les fichiers pour que les programmes démarrent plus vite. Les programmes les plus utilisés seront placés en tête du disque pour un accès plus rapide.

Cliquez sur le bouton Démarrer, sur Programmes, Accessoires, Outils système, puis sur Défragmenteur de disque. Cliquez sur le bouton Paramètres. Dans la zone Lors de la défragmentation du disque dur, cochez la case Réorganiser les fichiers pour que mes programmes démarrent plus vite. Validez par OK. Sélectionnez le lecteur à défragmenter puis cliquez une nouvelle fois sur OK pour débuter l'optimisation

http://www.execsw.co.uk/html/downloads/diskeeper/dk_lite.htm



Diskeeper lite gratuit et le meilleur defragmenteur qui existe ...

Le défragmenteur windows de Xp il est pas bien ?

Entierement d'accord : rapide et efficace !

Euh... c'est juste EXACTEMENT le défragmenteur de windows, donc il est tout sauf efficace.



O&O, lui est gratuit pour 40 jours et est VRAIMENT efficace :bounce:

et on le trouve ou ?

[:triso:1] [:triso:1]

DISKEEPER !!



Pour gizmo: le defragmenteur de Windows est 1000 fois

plus lent ke diskeeper, je l'ai verifier (remark y pas de mal)

Chakun poura le verifier

le fait qu'il soit plus lent, c'est juste parce qu'il est intégré au sein de windows. Mais c'est le même moteur, et le résutlat est proche du 0 absolu en terme d'efficacité (la rapidité, on s'en fout, un ordi ca peut tourner la nuit)

je suis grave etonne.......

comment peut tu affirmer avec certitude que l outil de defragmentation de windows est nul??????t as des arguments?

le fait qu'il soit plus lent, c'est juste parce qu'il est intégré au sein de windows. Mais c'est le même moteur, et le résutlat est proche du 0 absolu en terme d'efficacité (la rapidité, on s'en fout, un ordi ca peut tourner la nuit)

O&O a l'air bien (je l'ai installé) mais il est en anglais et vu le nombre d'option qu'il a c'est super contraignant, et en plus il est limité à 30 jours...

Moi ma question est la suivante



Faire une defragmentation c vraiment efficace ou c pas plus utile que faire un scan disc

ce n'est pas la même chose !!! le scandisk vérifié l'intégrité des dossiers et des fichiers (nom valide, date valide, longueur valide, etc..)

la défrag réassemble les fichiers en les ordonnant correctement



scandisk et défrag sont indissociables

Et comme log de scandisk, celui de windows il est bien ou

vaut mieux en prendre un autre ?

suffit de reflechir....le log de windows est forcement meilleur puisqu il est dans le systeme d exploitation donc il le connait mieux que n importe quel logiciel exterieur..........

parfois,il faut corriger les erreurs du hd pour pouvoir defragmenter.........

et scandisk ??? tu crois qu'il fait quoi ????



il corrige justement les erreurs du hd !!!!