|
|
Auteur
|
Message
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
..
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
|
Megan Fox...
|
|
Chaque problème a une solution
|
|
|
Les 8800GTX devraient être interdites dans le classement c'est de la triche 
|
|
Megan Fox...
|
|
Le côté obscur de l'informatik
|
|
|
quant tu aura fini ton oc je mettrai à jour le tout 
c'est vrai qu'avec une bête de ce calibre y a pas d'espoire pour les autres, mais enfin l'objectif c'est aussi de montrer comment d'une generation à l'autre les scores sont pratiquement explosés
et oui la technologie fais des pas de géant...
-------
Ne pas tous savoir en informatique ce n'est pas une faute grave. Tout le monde à démarré dans l'ignorance et petit à petit a réussi à devenir ce que nous appelons un geek!!! Soyez gentils, un jour ils vous aideront!
|
|
Megan Fox...
|
|
Chaque problème a une solution
|
|
|
M.Boissier a écrit :
Jaloux 
Non c'est vrai j'admet, mais à ce train-là, il faudrait aussi interdire les C2D parce qu'ils sont plus rapides que les X2...
Non mais...
Tout à fait d'accord allez on interdit les C2D (je dis ça parceque j'ai un X2)
Sinon je plaisante c'est beau à voir tout ces résultats !
|
|
Le côté obscur de l'informatik
|
|
|
M.Boissier a écrit :
Oki doki.
Je pense pouvoir faire mieux, de plus j'aimerai bien que la Artic Silver améliore la T° de mon processeur parce qu'à 3.6GHz, c'est pas stable... 
Sinon pour la carte, je pense qu'elle doit pouvoir tenir les 640...mais après faut tester pour voir.
Let's go.
EDIT: Elle montre ses limites à 660/1060 où j'ai noté la présence de 4 ou 5 artéfacts (en tout) pendant 3DMark06
http://img131.imageshack.us/img131/1651/3dmark06351ghz6601060sm2.th.jpg
Je crois que c'est le dernier...jusqu'au prochain.
PS: Le PC plante quand la mémoire de la CG monte à 1100, et toujours avec le core à 660, donc il se peut que les artéfacts viennent d'elle et que le core peut encore monter.
bah moi dernièrement j'ai eu des soucis avec mon pc, des écrans bleu assez fréquemment (proc ou ram?) du coup je suis passé de fsb 300 à 295 (proc 2.65ghz et ram syncro) et ça marche sans souci, faudrait voir ce qui cloche mais je penche sur un souci de proc)
du coup les tests que j'ai posté ne sont pas à fond, mais just un avant gout...c'est clair qu'avec un c2duo je gagnerais quelque point mais bon...
-------
Ne pas tous savoir en informatique ce n'est pas une faute grave. Tout le monde à démarré dans l'ignorance et petit à petit a réussi à devenir ce que nous appelons un geek!!! Soyez gentils, un jour ils vous aideront!
|
|
|
|
|
J'me sens à l'écart avec mon 3500+ ...
-->Message édité par fisherman's le 19/03/2007 18:30:22<--
|
|
Le côté obscur de l'informatik
|
|
|
non on peut tirer quelque chose de ce 3500+
-------
Ne pas tous savoir en informatique ce n'est pas une faute grave. Tout le monde à démarré dans l'ignorance et petit à petit a réussi à devenir ce que nous appelons un geek!!! Soyez gentils, un jour ils vous aideront!
|
|
Megan Fox...
|
|
|
fisherman's a écrit :
J'me sens à l'écart avec mon 3500+ ...
Non non non, faut pas, l'overclocking c'est pas non plus faire les meilleurs scors, c'est se faire plaisir en faisant fonctionner sa machine plus vite que prévue, d'ailleurs ce weekend je vais OC un petit P4C 2.8GHz qui me manque un peu (je l'ai donné à mon frère).
Je ferai peut-être péter des scores, sait-on jamais.
-------
Il y a 10 sortes de personnes, celles qui connaissent le binaire, et les autres...
|
|
|
|
|
Je ferai peut-être péter des scores, sait-on jamais.
Avant que ça m'arrive, faudra que je change de CM ou de proco, ou alors savoir d'où vient ce problème d'hypertransport ! 19% d'o/c c'est pas énorme ! En plus avec mon problème de sonde, (vous vous en souvenez ?) je sais pas si ce qu'elle indique est vrai, donc j'ose pas augmenter le Vcore parce que en full je monte à 62-63°C !
-->Message édité par fisherman's le 20/03/2007 12:14:03<--
|
|
Megan Fox...
|
|
|
Sinon Firoenzo, je pense que ton pb à 300 vient plus de la RAM...essaie d'augmenter les timings de tes barettes ou d'activer le SPD pour voir si ça change quelque chose...
Je dis ça parce que chez moi, quand je suis à 3.6GHz, quand le processeur chauffe trop, l'ordinateur se redémarre sans faire d'écran bleu, par contre, il fait des écrans bleus quand les timings de la mémoire sont réglés sur ses specs et non en SPD. 
EDIT: En même temps, j'ai oublié de considérer la vitesse de tes barettes...si elles peuvent tourner à 400MHz c'est sûr que tu n'auras pas de problème de ce côté là...
-->Message édité par M.Boissier le 21/03/2007 09:14:13<--
-------
Il y a 10 sortes de personnes, celles qui connaissent le binaire, et les autres...
|
|
Le côté obscur de l'informatik
|
|
Megan Fox...
|
|
|
Oui tout à fait, on peut toujours mieux faire, la preuve... 
Ici: Je viens de mettre de la Artic Silver 5 sur mon processeur et radiateur (ThermalRight Ultra 120), mon processeur est 10°C moins chaud en idle et 13°C moins chaud en Full 
En plus la pâte n'est pas encore optimisée, donc dans 200h environs d'utilisation du PC, la pâte sera à son potentiel maximum et enflammera les benchs...
Pour l'instant, c'est cool, j'ai à nouveau un PC silencieux...mais ça va pas durer, l'OC m'attend, et la barre mythique des 3.6GHz en stable aussi...
Enfin, j'espère faire péter les 4GHz, même que quelques instants, le temps de faire un bench et de ma la péter royal... 
Voili voilou. 
Sinon, pour le SPD, c'est ce que ta carte mère récupère comme info au sujet de tes barrettes de mémoire comme les timings et la fréquence de fonctionnement, mais souvent ces valeurs sont fausses. 
Sinon, en fait les écrans bleu venaient aussi quand mon processeur chauffait trop, je m'en rappelle (mais maintenant ça ne sera plus pareil ), et donc, tout ce que je peux te conseiller est un nouveau système de refroidissement...
Sinon, parfois la ram et la carte mère jouent d'incompatibilité d'humeur, il se peut que tu ne sois pas tomber sur le bon couple...
Bonne chance pour ton OC, je reviens avec des nouveaux scores...
-------
Il y a 10 sortes de personnes, celles qui connaissent le binaire, et les autres...
|
|
mort au noname
|
|
|
investie la dedans
en plus il refroidit la ram
-->Message édité par nulare le 21/03/2007 13:16:07<--
|
|
Le côté obscur de l'informatik
|
|
|
M.Boissier a écrit :
Oui tout à fait, on peut toujours mieux faire, la preuve...
Ici: Je viens de mettre de la Artic Silver 5 sur mon processeur et radiateur (ThermalRight Ultra 120), mon processeur est 10°C moins chaud en idle et 13°C moins chaud en Full
En plus la pâte n'est pas encore optimisée, donc dans 200h environs d'utilisation du PC, la pâte sera à son potentiel maximum et enflammera les benchs...
Pour l'instant, c'est cool, j'ai à nouveau un PC silencieux...mais ça va pas durer, l'OC m'attend, et la barre mythique des 3.6GHz en stable aussi...
Enfin, j'espère faire péter les 4GHz, même que quelques instants, le temps de faire un bench et de ma la péter royal...
Voili voilou.
Sinon, pour le SPD, c'est ce que ta carte mère récupère comme info au sujet de tes barrettes de mémoire comme les timings et la fréquence de fonctionnement, mais souvent ces valeurs sont fausses.
Sinon, en fait les écrans bleu venaient aussi quand mon processeur chauffait trop, je m'en rappelle (mais maintenant ça ne sera plus pareil ), et donc, tout ce que je peux te conseiller est un nouveau système de refroidissement... :/
Sinon, parfois la ram et la carte mère jouent d'incompatibilité d'humeur, il se peut que tu ne sois pas tomber sur le bon couple...
Bonne chance pour ton OC, je reviens avec des nouveaux scores...
 je suis sous water, proc 45° en full
non ce n'est pas ça le cousi, j'ai essayé de tout, le meiux serait de recommencer à zero l'ocing et essayer un paramètre à la fois
-------
Ne pas tous savoir en informatique ce n'est pas une faute grave. Tout le monde à démarré dans l'ignorance et petit à petit a réussi à devenir ce que nous appelons un geek!!! Soyez gentils, un jour ils vous aideront!
|
|
Le côté obscur de l'informatik
|
|
|
merci mais sous water j'ai pas besoin de ça, en plus du waterblock en cuivre + artic silver 5
pour la ram je leur ai reservé 2*80cm qui soufflent en permanence dessus, donc...
vous en faites pas, je suis rodé côté ocing, mais y a toujours un truk qu'on n'arrive pas à expliquer, c'est toujours comme ça
-------
Ne pas tous savoir en informatique ce n'est pas une faute grave. Tout le monde à démarré dans l'ignorance et petit à petit a réussi à devenir ce que nous appelons un geek!!! Soyez gentils, un jour ils vous aideront!
|
|
Chaque problème a une solution
|
|
|
|
J'ai lu le test du dernier Watercooling de Zalman le reserator 2 et ils disent que pour l'OC il vaut mieux rester en Aircooling, j'avoue que cela m'a surpris un peu !
|
|
mort au noname
|
|
|
grosso modo maintenant on arrive quasiment au même température en W/C et A/C
ensuite niveau bruit je me dirai que c'est du pareil au meme en W/C la plus pard du temps on utilise 3/4 ventilo sur le radiateur, sur les rad proce recent on peu y placer des ventilo de 120 un ou deux et niveau bruit ca revient au meme
donc au bout du compte je me dirai que W/C=A/C sans les tuyaux pour l'a/c
|
|
|
|
|
Il me dégoute ce post avec vos benchs, moi j'arrive a peine a la moitié :P
Je posterai un de ces jours...
-------
On peut rire de tout, mais pas avec n'importe qui...
|
|
Megan Fox...
|
|
|
lognaume a écrit :
Il me dégoute ce post avec vos benchs, moi j'arrive a peine a la moitié :P
Je posterai un de ces jours...
Non, rectification, je te dégoute, mais je me la pète, et j'aime ça...
Bientôt les scores avec le processeur à 3.6GHz (il est stable maintenant) et à 3.7GHz, on verra...
EDIT: Comment ça je suis nombriliste?
-->Message édité par M.Boissier le 22/03/2007 07:42:46<--
-------
Il y a 10 sortes de personnes, celles qui connaissent le binaire, et les autres...
|
|
Le côté obscur de l'informatik
|
|
|
un bon water a toujours de l'avance sur de l'aircooling pour plusieurs raisons :
avec un water on peut se permettre le luxe de mettre tout sous water (cpu, gpu, chipset), ensuite avec des bons ventilos silencieux c'est pas pire que de l'aircooling, et ensuite en air les perfs peuvent être semblables seulement au debout, car dès que ça chauffe (surtout en ocing et en full) aussitot le boitier chauffe et là merci la temperature, alors que le water dégage aussitot le boitier. Dernière chose, le full : quand on joue ça chauffe, et quand on arrête ça mets quelque minute pour retomber en temperature, alors qu'en water 3 secondes suffisent
c'est vrai que les ventilos deviennent de plus en plus perfs, mais j'ai pu essayer un bigtyphoon (un des meilleurs du marché) et j'ai le même proc avec le même overclocking et -10° dans la figure!! donc pour ceux qui croyent que l'Air et aussi perfs que le water... surement un petit kit watercooling n'est pas un bon investissement, moi j'ai une pompe 600l (et encore je peux mettre mieux) et un rad avec 3*120cm silencieux (faut coller l'oreille au rad pour entendre quelque chose)
pour moi le water est toujours mieux que le water, preuves à l'appui (et penser que même avec tous les mods dans mon ancien boitier j'étais toujours à 42° en ilde seulement, là c'est 34 après 8h de pc)
-------
Ne pas tous savoir en informatique ce n'est pas une faute grave. Tout le monde à démarré dans l'ignorance et petit à petit a réussi à devenir ce que nous appelons un geek!!! Soyez gentils, un jour ils vous aideront!
|
|
Le côté obscur de l'informatik
|
|
|
Computer of Cyril a écrit :
J'ai lu le test du dernier Watercooling de Zalman le reserator 2 et ils disent que pour l'OC il vaut mieux rester en Aircooling, j'avoue que cela m'a surpris un peu !
peut etre le resetator... tu parle il n'est pas fait pour l'ocing, c'est du passif, le resetator
tu confond avec un bon watercooling, là il y a pas photo, un bon kit laisse toujours derrière même les meilleurs rads et puis en air on ne peut pas monter le vcore et donc l'ocing n'est pas aussi poussé...
-->Message édité par fiorenzo_sfaiz le 22/03/2007 22:17:57<--
-------
Ne pas tous savoir en informatique ce n'est pas une faute grave. Tout le monde à démarré dans l'ignorance et petit à petit a réussi à devenir ce que nous appelons un geek!!! Soyez gentils, un jour ils vous aideront!
|
|
Chaque problème a une solution
|
|
|
Ok je te remercie pour ces précisions fiorenzo !
Peut-être un jour je passerais au water (déjà quand j'aurrais un salaire) parceque ce n'est pas donné quand même.
|
|
Megan Fox...
|
|
mort au noname
|
|
|
c'est pour la meme raison que je me demande si je passerai un jour au W/C
d'un autre pas beaucoup d'histoire sont apparue ici ou sur d'autre forum donc je me dit que si c'est bien monter il devrait pas y avoir de problème
|
|
Chaque problème a une solution
|
|
|
|
Le Watercooling est fait avec de l'eau déminéralisée donc pas trop de risque, et puis on peut toujours doubler la tuyauterie pour voir à l'avance une fuite
|
|
Le côté obscur de l'informatik
|
|
|
M.Boissier a écrit :
Moi le watercooling me fait peur...une goute qui passe et adieu le PC... 
Sinon, en air, on peut monter le VCore... sinon je ne pourrais pas faire du 3.6GHz (presque) stable...
et vous croyez que je suis fous? moi aussi j'ai pas envie de claquer toute ma config, mais je vous assure qu'une pompe 600l/h comme la mienne n'a pas une pression énorme, vous le voyez pendant le test de première mise en marche. de plus moi j'avais serré les boulons carrement avec une clé, alors qu'à la main ça suffisait largement (j'en avais oublié deux et aucun souci )
je part du principe que si c'est monté avec soin, il n'y a pas de risque, après il y a des gens qui montent des adaptateurs pour retressir les tujaux où l'invers et je trouve que c'est plus dangereux ... ou ceuw qui bidouillent les joins et toussa...
pour les autres je ne peux que conseiller un kit, nonpas acheter les pièces separemment car ça risque de ne pas être tout à fait compatible
pour m boissier : tu est à combien de vcore? car je doute fort que tu puisse monter à 1.70 voir 1.75 en air, chose qui est possible en water c'est eulement à gros voltage qu'on vois pleinement le gain apporté par le water en ocing (mais ça vaut pour les bon procos, le mien ne veut même pas 2.8ghz @ 1.72vcore  )
-------
Ne pas tous savoir en informatique ce n'est pas une faute grave. Tout le monde à démarré dans l'ignorance et petit à petit a réussi à devenir ce que nous appelons un geek!!! Soyez gentils, un jour ils vous aideront!
|
|
|
|
|
salut je vien d overclocker ma radeon x1900gt @ 590/700 d origine je sui a 510/650
je passe alor de 4200 a 4650 a 3dmark 2006
-------
Config: asus P5B core 2 Duo E6300@1.86ghz 2go ram gskill pc5300 sapphire x1900gt disque dur 160 go western digital sata et 500go western en SATA 2
|
|
Megan Fox...
|
|
|
Mine de rien tu as gagné 10%, c'est pas rien, c'est même pas mal du tout.
fiorenzo_sfaiz a écrit :
pour m boissier : tu est à combien de vcore? car je doute fort que tu puisse monter à 1.70 voir 1.75 en air, chose qui est possible en water c'est eulement à gros voltage qu'on vois pleinement le gain apporté par le water en ocing (mais ça vaut pour les bon procos, le mien ne veut même pas 2.8ghz @ 1.72vcore )
Je suis pour l'instant à 1.47V sur mon processeur, et je pense que ça doit tenir les 1.5V, mais il est clair qu'au dessus, je n'y songe même pas...
PS: Je n'ai pas dit que j'étais contre le Watercooling, seulement que j'étais frileux à l'idée de casser ma belle machine si chèrement acquise...
-------
Il y a 10 sortes de personnes, celles qui connaissent le binaire, et les autres...
|
|
|
|
|
M.Boissier a écrit :
Non, rectification, je te dégoute, mais je me la pète, et j'aime ça...
Bientôt les scores avec le processeur à 3.6GHz (il est stable maintenant) et à 3.7GHz, on verra...
EDIT: Comment ça je suis nombriliste?
J'ai cru remarquer mdrr
Un jour petit lognaume deviendra grand et vous ni**** tous !!!!
-------
On peut rire de tout, mais pas avec n'importe qui...
|
|
Le côté obscur de l'informatik
|
|
Megan Fox...
|
|
|
lognaume a écrit :
J'ai cru remarquer mdrr
Un jour petit lognaume deviendra grand et vous ni**** tous !!!!
Même pas en rêve...
Non mais
Ils se croient tout permis les jeunes de nos jours...
EDIT:
fiorenzo_sfaiz a écrit :
faut rester tout les temps compétitif, et ça coute de l'argent. déjà un conseil : passe au quad core duo
Tu veux dire à l'octo core...? 
-->Message édité par M.Boissier le 23/03/2007 21:23:52<--
-------
Il y a 10 sortes de personnes, celles qui connaissent le binaire, et les autres...
|
|
Chaque problème a une solution
|
|
|
Le côté obscur de l'inf |
) qui tenait les 300 de fsb sans broncher (bios 414-1 et opty @ 3ghz 
