|
|
Auteur
|
Message
|
1
2
|
Overclocker Fou
|
|
|
asus la met dans le boitier car elles est pas cher
elle ne fournira jamais les watt qu'elle annonce puisqu'elle annonce son wattage de crête qu'elle est capable de tenir à peine 10 secondes, la puissance continue max est de l'ordre de la moitié de la puissance de crête
sans carte graphique dédiée 300w de qualité ou 450w de noname sont suffisant avec la carte graphique c'est 450w de qualité et surtout pas de noname
mais tu peu prendre ça et acheter une bonne alim quand tu achètera ta vraie carte graphique, ça te permettra d'étaler les dépenses
-------
N'achetez jamais de pc de marque montez les vous même et pas avec du noname
Les portables aussi peuvent être achetés en pièces détachées sans cette saleté de vista
XP plus vendu ... tous sous linux à mort vista
|
|
Le 2ème plus jeune du forum ?
|
|
|
Je suis actuellement intéressé par les chipsets nForce...
Pour l'instant, j'ai le choix entre 2 cartes mère :
Abit I-N73HD -> http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/details/132801/Abit-I-N73HD/ = 73,00 €
Gigabyte GA-G33-DS3R -> http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/details/63632/Gigabyte-GA-G33-DS3R/ = 78,00 €
Surtout, je pense que le chipset graphique de l'Abit I-N73HD est plus puissant que celui de la "Gigabyte GA-G33-DS3R". Mais la Gigabyte GA-G33-DS3R a plus de connectiques...
Lequel des deux carte-mères me conseillez-vous ?
PS.: Il faut que cette carte-mère dure au moins 3 ans, et je voudrais être "alaise (2 fois plus de RAM que la recommandation de l'OS)" avec ma RAM pour les prochains systèmes de Micro$oft... Donc, est-ce que les 4Go de RAM MAX de la "Abit I-N73HD" suffiront comparé aux 8Go de RAM Max de la "Gigabyte GA-G33-DS3R" ?
|
|
rhum powaa
|
|
|
La Abit me parit plus appropriée, 8go de ram ne sert et ne servira strictement a rien avant meme que tu ai changé de pc... meme 4go c'eest encore trop aujourd'hui 
|
|
Overclocker Fou
|
|
|
|
nforce sur intel ca monte pas en fsb faut oublier
-------
N'achetez jamais de pc de marque montez les vous même et pas avec du noname
Les portables aussi peuvent être achetés en pièces détachées sans cette saleté de vista
XP plus vendu ... tous sous linux à mort vista
|
|
Le 2ème plus jeune du forum ?
|
|
|
WolF51 a écrit :
nforce sur intel ca monte pas en fsb faut oublier
Comment ça ?
Sinon, que pensez-vous de l'Asrock 4Core1333-FullHD ?
|
|
rhum powaa
|
|
|
oublie ca tout de suite, Asrock c'est pas une marque^^.
=> http://www.materiel.net/ctl/Socket_775/36494-IP35.html 97euros
=> http://www.materiel.net/ctl/Socket_775/23793-P5B.html 68euros (vieille mais dépote quand meme)
=> http://www.materiel.net/ctl/Socket_775/35577-GA_EP35_DS3.html 93 euros
La c'est des bonnes cartes meres dans des prix assez bas.
|
|
Le 2ème plus jeune du forum ?
|
|
|
juju950 a écrit :
oublie ca tout de suite, Asrock c'est pas une marque^^
OK (je m'en doutais, surtout ma P4V88 qui m'a lâché pour un rien...)
je voudrais la meilleur carte-mère disposant d'un chipset vidéo coutant =< 80 € .
Merci quand même (la Asus P5B m'aurai plu si il y avait un chipset vidéo) 
UP
|
|
rhum powaa
|
|
Le 2ème plus jeune du forum ?
|
|
|
juju950 a écrit :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00047327.html
A la place, j'ai trouvé ceci :
Asus P5B-VM SE --> http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/fiche-technique/64564/ = 67,80 €
Asus P5B-VM --> http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/fiche-technique/47980/ = 71,90 €
Alors ??? Ces deux carte sont des "Asus P5B" équipée d'un chipset vidéo et dans mon budget...
-->Message édité par Jean_Luc le 30/04/2008 21:56:10<--
|
|
Le 2ème plus jeune du forum ?
|
|
Overclocker Fou
|
|
|
|
pour avoir une bonne puce graphique intégrée il faut passer chez amd et en prendre une à base de 780g
-------
N'achetez jamais de pc de marque montez les vous même et pas avec du noname
Les portables aussi peuvent être achetés en pièces détachées sans cette saleté de vista
XP plus vendu ... tous sous linux à mort vista
|
|
Le 2ème plus jeune du forum ?
|
|
|
WolF51 a écrit :
pour avoir une bonne puce graphique intégrée il faut passer chez amd et en prendre une à base de 780g
Mais vous me dites de ne pas prendre d'AMD...
|
|
Overclocker Fou
|
|
|
en petit budget amd c'est très bien aussi mais intel est meilleur
aucune puce graphique intégrée sur carte intel ne tien la route
-------
N'achetez jamais de pc de marque montez les vous même et pas avec du noname
Les portables aussi peuvent être achetés en pièces détachées sans cette saleté de vista
XP plus vendu ... tous sous linux à mort vista
|
|
Le 2ème plus jeune du forum ?
|
|
|
WolF51 a écrit :
en petit budget amd c'est très bien aussi mais intel est meilleur
aucune puce graphique intégrée sur carte intel ne tien la route
ok
De toute façon, je vais quand même prendre Intel, car je compte acheter une GeForce 9600 GT...
-->Message édité par Jean_Luc le 02/05/2008 19:24:11<--
|
|
Overclocker Fou
|
|
|
|
oui si ca te dérange pas trop de te trainer quelques temps sur chipset graphique pourri part direct sur intel
-------
N'achetez jamais de pc de marque montez les vous même et pas avec du noname
Les portables aussi peuvent être achetés en pièces détachées sans cette saleté de vista
XP plus vendu ... tous sous linux à mort vista
|
|
Le 2ème plus jeune du forum ?
|
|
|
WolF51 a écrit :
oui si ca te dérange pas trop de te trainer quelques temps sur chipset graphique pourri part direct sur intel
OK
|
|
Le 2ème plus jeune du forum ?
|
|
|
J'ai aussi besoins de vos avis sur ces 4 barettes de RAM :
 Geil PC6400 2Go Dual CL5 (2x1Go) = 39,00 €
 Corsair PC6400 2048Mo XMS2 Twinx CL5 (2x1024Mo) = 35,00 €
 Corsair PC6400 2048Mo XMS2 Twinx CL4 (2x1024Mo) = 35,00 €
 Kingston PC6400 2Go DDR2 HyperX Dual (2x1Go) = 43,90 €
Comparatif :
PS.: Ne vous préoccuper pas des prix dans l'image..
Laquelle de ces 4 barettes est la meilleur et la plus fiable (surtout pour l'overclocking) ?
Merci de me répondre
|
|
rhum powaa
|
|
|
|
les Corsair. Les Twinx CL4
|
|
|
1
2
|
