01net    Web


Actuellement en ligne : 987 Utilisateurs dont 37 dans Systèmes alternatifs >S'inscrire      >S'identifier      >Recherche      >Aide  
modéré par A.Ouloube, fat115  
01net > Forum de 01net > Systèmes alternatifs > Linux
> Xubuntu sur une très très vieille configuration !
Auteur
Message
 
<     1       >
Jean_Luc
  Le 2ème plus jeune du forum ?
  :-)
      ?   ^   @     Posté le 29/08/2007 09:08:14  
Voter pour ce message
Bonsoir tout le monde,

Ben, voilà, je souhaite habituer quelqu'un à l'utilisation de Xubuntu à la place de Windows XP :D, ceci lui permettra de mieux connaître Xubuntu, comme ça, elle n'aura pas les habitudes de Windows XP dans la tête.

Elle souhaite seulement faire de la bureautique, internet et utilisé des applications éducative pour son fils de 8ans. Elle possède une très vieille configuration, donc les jeux comme Need For Speed CARBON, Nexuiz etc... elle peut oublier :/ .

Voici le détails de sa configuration (rapport fait avec Everest sur Windows XP) :

--------[ EVEREST Home Edition (c) 2003-2005 Lavalys, Inc. ]------------------------------------------------------------



Version EVEREST v2.20.405/fr

Site web http://www.lavalys.com/

Type de rapport Générateur de rapports

Ordinateur INTEL-CELERON (L'ordinateur de la famille)

Générateur K******

Système d'exploitation Microsoft Windows XP Professional 5.1.2600

Date 2007-08-28

Heure 13:15





--------[ Résumé ]------------------------------------------------------------------------------------------------------



Ordinateur:

Système d'exploitation Microsoft Windows XP Professional

Service Pack du système -

DirectX 4.09.00.0902 (DirectX 9.0b)

Nom du système INTEL-CELERON (L'ordinateur de la famille)

Nom de l'utilisateur K******



Carte mère:

Type de processeur Intel Celeron-A, 400 MHz (6 x 67)

Nom de la carte mère Hewlett-Packard HP Brio System Board

Chipset de la carte mère SiS 620

Mémoire système 64 Mo (SDRAM)

Type de BIOS Phoenix (10/28/99)

Port de communication Port de communication (COM1)

Port de communication Port imprimante (LPT1)



Moniteur:

Carte vidéo SiS 530/620 (4 Mo)

Accélérateur 3D SiS 86C306



Multimédia:

Carte audio Cirrus Logic CS4614/22/24 CrystalClear SoundFusion Audio Accelerator



Stockage:

Contrôleur IDE Contrôleur SiS PCI IDE

Lecteur de disquettes Lecteur de disquettes

Disque dur QUANTUM FIREBALLlct08 04 (4 Go, 5400 RPM, Ultra-ATA/66)

Lecteur optique TEAC CD-532E-B (32x CD-ROM)

État des disques durs SMART OK



Partitions:

C: (NTFS) 4090 Mo (1740 Mo libre)



Entrée:

Clavier Clavier PS/2 PC/AT étendu (101/102 touches)

Souris Souris Microsoft PS/2



Réseau:

Modem Generic SoftK56



Périphériques:

Contrôleur USB1 SiS 7001 PCI-USB Open Host Controller

La version (très) complète se trouve ici .


---



Je souhaite installer Xubuntu à partir de l'alternate CD, voici le partitionnage prévu :

256mo
pour la swap
3834mo pour le reste (pas de partition /home séparé).

Et j'ai quelques question :

- L'ordi va t'il ralentir avec cette config sur Xubuntu ?
- Le matos sera t'il bien détecter
- Dois-je faire un truc particulier vu que cette ordi ne gère pas l'ACPI
- Dois-je changer le type du noyau vu qu'il est très ancien ?


Merci beaucoup :)
-->Message édité par fat115 le 29/08/2007 19:37:55<--
niklavi
  
   
      ?   @     Posté le 29/08/2007 09:12:03  
Voter pour ce message
ça passera pas. passe plutot sur une debian en suivant le tuto de pce ou alors sur des distrib spéciales pour petites config comme damn small linux etc...

http://forum.telecharger.com/telecharger/systemes_alternatifs/linux/infotuto_(...)
Beno@
  
  :-)
      ?   @     Posté le 29/08/2007 12:10:09  
Voter pour ce message
niklavi a écrit :
ça passera pas. passe plutot sur une debian en suivant le tuto de pce ou alors sur des distrib spéciales pour petites config comme damn small linux etc...

http://forum.telecharger.com/telecharger/systemes_alternatifs/linux/infotuto_(...)

hmmm, je n'en serais pas si sur, il y a peut être uen chace d'y arriver il va falloir s'amuser :S
les chances de réussir ne sont pas grandes mais c'est peut être faisable...

déjà il faut penser à prendre une version 6.06.1 (lts) d'xubuntu, c'est une version ancienne (juin 2006) mais encore supportée, elle est donc plus légère que les dernières et toujours d'actualité.
ensuite, il va falloir faire un gros ménage: tous les services inutiles, tout ce qui se lance au démarrage dont tu n'a pas besoin, tous les softs qui ne serviront pas...
et enfin, il va surement falloir gallerer pour trouver les drivers de certains composants :/

sinon je te conseille d'essayer une debian etch avec xfce ou un zenwalk, ca passera beaucoup mieux ;)
je fais tourner debian etch avec gnome en live cd sur 96 mo de ram donc avec xfce et installé en dur ca passera en dessous des 64 mo.

mais comme le dit niklavi, le mieux serait encore de se diriger vers damn small linux ou autres prévus pour les pc à faible puissance
Jean_Luc
  Le 2ème plus jeune du forum ?
  :-)
      ?   ^   @     Posté le 29/08/2007 12:23:04  
Voter pour ce message
En faite, je souhaite installer un système prêt à l'emplois, car cette personne n'y connait RIEN en informatique, donc je ne veut pas quel se complique la tête pour faire une chose, c'est pour ceci que je me suis dit qu'Ubuntu était le bon choix.
Le N@in Vert
  Je pompe donc je suis.
  :-)
      ?   ^   @     Posté le 29/08/2007 12:38:33  
Voter pour ce message
niklavi a écrit :
ça passera pas. passe plutot sur une debian en suivant le tuto de pce ou alors sur des distrib spéciales pour petites config comme damn small linux etc...

http://forum.telecharger.com/telecharger/systemes_alternatifs/linux/infotuto_(...)


Sa passeras très bien moi je dit !!!

Par contre si tu a un peut de ram a rajouté sa serais pas un lux et tu sentirais une (très) net différence

Mais il y a de très forte chance pour que sa tourne quand même sans...


(Après c'est vrai que sa tournerais mieu sur debian mais bon...)
-->Message édité par Le N@in Vert le 29/08/2007 12:39:56<--
-------
Les aventure du donjon de naheulbeuk : www.penofchaos.com/donjon
Le site du zero : http://www.siteduzero.com
Mon site perso : http://lesitedesnains.ironie.org
niklavi
  
   
      ?   @     Posté le 29/08/2007 13:15:27  
Voter pour ce message
bien sur que ça tourne, mais tres mal, ça sert à rien de mettre un truc qui va mettre un quart d'heure à se lancer, ou tu peux pas lancer tranquillement tes applications....

j'ai déja fait le test sur un 600mhz avec 64mo de ram et c'est tout sauf intelligent de dire à quelqu'un que ça tournera bien.vaux mieux partir sur une debian ou ue petite distrib fait expres.
Beno@
  
  :-)
      ?   @     Posté le 29/08/2007 13:20:18  
Voter pour ce message
niklavi a écrit :
bien sur que ça tourne, mais tres mal, ça sert à rien de mettre un truc qui va mettre un quart d'heure à se lancer, ou tu peux pas lancer tranquillement tes applications....

j'ai déja fait le test sur un 600mhz avec 64mo de ram et c'est tout sauf intelligent de dire à quelqu'un que ça tournera bien.vaux mieux partir sur une debian ou ue petite distrib fait expres.

après ca reste une question d'optimisation :/
noyau specifique, desactivers tous les services inutiles...
niklavi
  
   
      ?   @     Posté le 29/08/2007 13:36:53  
Voter pour ce message
Jean_Luc a écrit :
En faite, je souhaite installer un système prêt à l'emplois


pour du internet,bureautique debian suffit.
Le N@in Vert
  Je pompe donc je suis.
  :-)
      ?   ^   @     Posté le 29/08/2007 14:57:00  
Voter pour ce message
niklavi a écrit :
bien sur que ça tourne, mais tres mal, ça sert à rien de mettre un truc qui va mettre un quart d'heure à se lancer, ou tu peux pas lancer tranquillement tes applications....

j'ai déja fait le test sur un 600mhz avec 64mo de ram et c'est tout sauf intelligent de dire à quelqu'un que ça tournera bien.vaux mieux partir sur une debian ou ue petite distrib fait expres.


Moi je trouvais que sa tournais bien sans problème sur 166mHz avec 80Mo de RAM sous Xubuntu....

Alors bien sur sa donnais pas une fusé mais bon sa suffisait très bien pour internet + bureautique en choisissant bien ces logicielles (gnumeric + abiword sont bien plus léger que la suite openoffice par exemple...

Avec 400mHz les temps d'attente son déjà bien divisé...

Après pour la RAM je c'est pas comment mais avec 80Mo j'ai jamais dépacé les 60 avec abiword + gaim + mozilla web browser (plus léger que firefox/iceweasel)

Et j'avais 256Mo de SWAP mais que une 40 était utilisé au max...

Et puis quand c'est sa comparé a XP je vous assure que tout est bien accéléré...
-------
Les aventure du donjon de naheulbeuk : www.penofchaos.com/donjon
Le site du zero : http://www.siteduzero.com
Mon site perso : http://lesitedesnains.ironie.org
Beno@
  
  :-)
      ?   @     Posté le 29/08/2007 15:59:08  
Voter pour ce message
par hasard, mozilla web browser ne serait pas firefox?
parce que mozilla je sais ce que c'est mais la suite n'existe plus, ca s'appelle seamonkey maintenant, mais mozilla web browser c'est firefox, non?
Le N@in Vert
  Je pompe donc je suis.
  :-)
      ?   ^   @     Posté le 29/08/2007 16:07:34  
Voter pour ce message
non c'était son ancêtre qui avait pour avantage d'être bien plus léger mais il a l'air de ne plus être dans les dépôt debian depuis longtemps...
-------
Les aventure du donjon de naheulbeuk : www.penofchaos.com/donjon
Le site du zero : http://www.siteduzero.com
Mon site perso : http://lesitedesnains.ironie.org
Twintip
  Toulouse !
  :-)
      ?   ^   @     Posté le 29/08/2007 22:59:23  
Voter pour ce message
http://www.lea-linux.org/cached/index/Logith%C3%A8que:Ordinosaure.html

Tiens =)
huan
  
  :-)
      ?   @     Posté le 30/08/2007 18:09:56  
Voter pour ce message
damn small linux il est en francais ou pas?
niklavi
  
   
      ?   @     Posté le 30/08/2007 18:12:59  
Voter pour ce message
huan a écrit :
damn small linux il est en francais ou pas?


je sais pas j'ai que des pc puissant :whistle:
fat115
  Huhualenvers ?
  :-)
      ?   @     Posté le 30/08/2007 19:25:44  
Voter pour ce message
Nan, DSL n'est qu'en anglais
-------
[:cedvet:1]
Attention, je suis en rogne !
huan
  
  :-)
      ?   @     Posté le 30/08/2007 19:28:00  
Voter pour ce message
je sais pas j'ai que des pc puissant :whistle:

c'était pour clé usb ^^
Le N@in Vert
  Je pompe donc je suis.
  :-)
      ?   ^   @     Posté le 31/08/2007 13:18:58  
Voter pour ce message
huan a écrit :


c'était pour clé usb ^^

Et aussi pour vielle bouse des années 50
-------
Les aventure du donjon de naheulbeuk : www.penofchaos.com/donjon
Le site du zero : http://www.siteduzero.com
Mon site perso : http://lesitedesnains.ironie.org
Beno@
  
  :-)
      ?   @     Posté le 31/08/2007 18:07:01  
Voter pour ce message
Le N@in Vert a écrit :


Et aussi pour vielle bouse des années 50

:sarcastic:
Tuxos
  
  :-)
      ?   @     Posté le 02/09/2007 23:04:50  
Voter pour ce message
Je suis sous Xubuntu sur une config encore plus antique : P2 300 Mhz 224 Mo de ram
carte graphique 2 Mo HD 10 Go 100% gnu/linux.
Ce qui pêche dans ta conf c'est la ram. Autant une install via un alternate-cd en mode text sera supportée que l'utilisation normale de la machine sera fortement pénalisée. Pour info je tourne correctement en interface graphique avec 224 mo, j'ai du quand même faire un peu le ménage dans les services qui sont inutiles et gourmant en ram.
Le N@in Vert
  Je pompe donc je suis.
  :-)
      ?   ^   @     Posté le 03/09/2007 10:22:22  
Voter pour ce message
Oui toi sa doit tourner nickel tuxos mais lui avec 64 de ram sa lui fait une configue bien moins performante que la tienne (pour quelqu'un qui veut avoir une interface graphique)...
-------
Les aventure du donjon de naheulbeuk : www.penofchaos.com/donjon
Le site du zero : http://www.siteduzero.com
Mon site perso : http://lesitedesnains.ironie.org
huan
  
  :-)
      ?   @     Posté le 03/09/2007 10:47:20  
Voter pour ce message
D'un côté c'est pas très difficile de chourrer un peu de RAM sur un vieux pc qui va partir pour la décheterie non? on en trouve partout des antiquités...
Tuxos
  
  :-)
      ?   @     Posté le 06/09/2007 12:53:25  
Voter pour ce message
Une vieille barette d'ebay ça rend de grands services : pour un environnement graphique exploitable 200 Mo semblent un minimum.
Sous gnu/linux la ram est plus importante que la cadence du cpu.

Sinon xterm c'est joli aussi...
<     1       >

01net > Forum de 01net > Systèmes alternatifs > Linux
> Xubuntu sur une très très vieille configuration !

Aller à :

Page générée en : 0.185s - X2board 2.2

Nous contacter | Charte de confiance | Voir notice légale

Tous droits réservés © 1999 - 2008 Groupe Tests - 01net.


Sites du réseau 01net Network : 01net - 01men - Rmc.fr - Bfmtv.fr - Radiobfm.com - TousLesPodcasts - Micro Achat

Sécurité
AVG vous offre une triple protection pour Windows : antivirus + antispyware + pare-feu.
Jeux
Nouveauté : Créez des tenues branchées et montrez votre sens du style sur des podiums.