|
|
Auteur
|
Message
|
1
|
|
|
|
Bonjour à tous,
Je vais acheter un ordinateur portable Asus sur lequel je voudrais installer en même temps Vista et Linux. J'ai quelques notions de bases sur Linux mais pas grd choses...
Je vais aussi utiliser le wifi donc je voudrai que cela marche aussi sous la distribution que je vais installer.
J'ai aussi un ancien portable (pentium 4) que je voudrai mettre sous la même distribution et il a une carte wifi. J'aimerai aussi avoir le wifi dans ce cas.
Que me conseillez-vous?
Merci
a+
Flo.
-->Message édité par flo990 le 10/11/2007 16:30:22<--
|
|
|
|
|
la distribution c'est à vous de choisir, il y a vraiment de tout et pour tous...
le choix s'oriente d'abord vers le type de distribution que je classerais en 3 catégories, qui n'engagent que moi bien sur:
distributions rudimentaires:
la distribution fournit le minium, tout est a installer par l'utilisateur, et souvent par compilation. ce sont des distributions très performantes, très stables, bien adaptées à tout type de matériel mais il faut des connaissances solides
on y trouve notamment gentoo, slackware, ...
distributions intermédiaires:
ce sont des distributions qui possèdent quelques utilitaires pour simplifier la vie de l'utilisateur, comme un gestionnaire de paquets (plus besoin de compiler à tour de bras) ou des assistants de configuration, même si elles exigent quand même de travailler en ligne de commande ou d'éditer la conf via des fichiers textes. elles sont très performante là aussi mais il faut avoir envie de comprendre comment ca marche et se retrousser les manches...
on y trouve souvent debian, sidux, zenwalk, ...
les distributions accessibles:
ces distributions possèdent tout ce qu'il faut pour simplifier la vie de l'utilisateur, elles sont simples à prendre en main, elles possèdent un gestionnaire de paquet complet, tous les outils nécessaires,...
l'utilisateur n'a presque plus à taper de ligne de commande, la distribution se charge de tout.
on y trouve surtout ubuntu, mandriva, pclinuxOS, mepis, fedora, ...
dans le cas présent ce sera surement la dernière catégorie 
on va aussi choisir la distribution en fonction de l'environement graphique, généralement les distributions simples fournissent un environement très complet tels que:
gnome: un environement très épuré mais en restant très complet
ou KDE: l'environnement le plus complet, énormément de fonctionnalité mais ayant un style plus lourd, plus chargé. nécessite environ la même puissance que gnome
il faut savoir aussi que selon les environnements, les applications diffèrent. Même si elles restent compatibles, les environnements n'utilisent pas tous la même librairie graphique donc les application d'un environement s'intègrent moin bien dans l'autre (le style sera moins en adéquation, ou les fenetres de dialogue seront différentes par exemple)
sinon on trouve quelques fois XFCE qui est plus léger mais moins complet.
le 3e critère est souvent le prix:
dans les distribution payantes les plus connues: mandriva (très simple d'utilisation, elle inclue un guide papier, un support professionnel, et un accès au club), on trouve aussi suse linux, plus pour les professionnels.
mais la grande majorité sont gratuites, le support pour l'utilisateur étant assuré par une communauté et non par une entreprise, le résultat n'étant pas garanti à 100%.
Et enfin, il est judicieux lors que l'on débute de choisir une distribution avec une bonne documentation, et dans ce cas c'est sans conteste ubuntu ou fedora qui arrivent premières, suivies de debian, mandriva, ...
pour choisir la meilleure distribution, vous pouvez visiter ce site: http://www.zegeniestudios.net/ldc/
vous répondez au questionnaire (dispo en francais) sur ce que vous connaissez, vos attentes, ce que vous voulez dans la distribution, votre niveau et le site va vous proposer diverses distributions qui correspondent à vos choix.
-->Message édité par Beno@ le 10/11/2007 18:17:10<--
|
|
Huhualenvers ?
|
|
|
Salut,
Allez j'ouvre le bal.
La meilleure distro c'est Fedora 
-------
Attention, je suis en rogne !
|
|
La fin d'une légende? Non
|
|
|
fat115 a écrit :
Salut,
Allez j'ouvre le bal.
La meilleure distro c'est Fedora
bien sur que non, c'est Nasgaïa 
-->Message édité par Zplay le 10/11/2007 18:15:45<--
-------
Partez du principe que si vous ne savez pas ce qu'est un système d'exploitation 64 bits alors vous n'en avez pas besoin 
|
|
Bouläy hunter
|
|
|
Salut
Franchement on va quand même pas rentrer dans le troll de la meilleure distro non ? Il serait plus constructif de donner son avis à partir d'une expérience mais de toute facon le choix de sa première distro revient à l'user seul surtout que c'est souvent son premier contact avec le monde linux
Perso j'ai testé 4 distros : Fedora, Ubuntu, SuSE et Mandriva, ma préférée est la Fedora que je trouve excellente, rapide, très stable et intégrant les dernières technos, son gestionnaire de paquets est puissant (je le dirait équivalent à un apt  ) elle est très évolutive et intègre constament les mises à jour des logiciels et du noyau.
L'interface est à mon gout très jolie, la 8 semble encore meilleure que la 7 (je suis entrain de la DL), de plus la communauté est très active et sympatique et tu trouve énormément de RPM pour Fedora
Après la SuSE est également très bien, la mandriva j'ai personnelement moisn appréciées et Ubuntu ben j'ai pas apprécié mais tout ça reste personnel
En tout cas c'est cool que t'ai décidé de tester Linux, pour te faire une idée tu peux éssayer les différents Live CD mis à disposition par les créateurs de distributions, tu pourras en essayer plusieurs et tester les environnements graphiques ça ne fera que simplifier ton choix.
A+
-->Message édité par med365 le 10/11/2007 18:26:04<--
|
|
Huhualenvers ?
|
|
|
med365 a écrit :
Franchement on va quand même pas rentrer dans le troll de la meilleure distro non ?
... ma préférée est la Fedora que je trouve excellente, rapide, très stable et intégrant les dernières technos... C'est bien ce que je disais 
Ps : plus sérieusement, la première phrase de Beno@ dit tout
-------
Attention, je suis en rogne !
|
|
Bouläy hunter
|
|
|
|
|
Merci de vos réponses, cette aprem, je suis allé à la librairie et j'ai trouvé un livre sur Fedora Core, du coup je l'ai pris. Il à l'air vraiment bien fait. Je pense que ça va m'aider pour débuter...
Comment dois-je faire pour savoir si mon wifi sera compatible ou nn?
Vos réponses sont très constructives, c'est génial je trouve!
Merci
A+
-->Message édité par flo990 le 10/11/2007 18:51:44<--
|
|
|
|
|
|
normalement dans le temps actuels la plupart des cartes et chispsets wifi sont compatibles
|
|
|
|
|
|
Là j'ai une carte Belkin qui a un an (sur mon portable en pentium 4), ça passe vous croyez?
|
|
|
|
|
http://doc.fedora-fr.org/wiki/Wifi
mais je pense qu'il faudrait avoir plus de renseignements (notamment le chipset exact)
|
|
|
|
|
|
|
F5D7000 54G de BELKIN
Posté par zerma - 28/11/2005
Catégorie : Airport / Wifi
Interface : Sans fil
Type de configuration : interne
Nécessite un driver : oui
Testé avec :
- Debian version 3.1
- - Debian version 3.1
- asus - Ubuntu.6.10
- pc - SuSe version 9.0
- - SuSe version 9.0
- intel pentium 4 - Ubuntu version 7.04
- - Mandriva version 2007
- - Debian version 4
- - Fedora version 7
- - Fedora version 6
- xp - Mac OS X Server.7
edit: j'y pense: essaie le live CD et si elle marche tu sera fixé
-->Message édité par Beno@ le 10/11/2007 19:22:52<--
|
|
Huhualenvers ?
|
|
La fin d'une légende? Non
|
|
|
med365 a écrit :
Salut
Franchement on va quand même pas rentrer dans le troll de la meilleure distro non ? Il serait plus constructif de donner son avis à partir d'une expérience mais de toute facon le choix de sa première distro revient à l'user seul surtout que c'est souvent son premier contact avec le monde linux
Perso j'ai testé 4 distros : Fedora, Ubuntu, SuSE et Mandriva, ma préférée est la Fedora que je trouve excellente, rapide, très stable et intégrant les dernières technos, son gestionnaire de paquets est puissant (je le dirait équivalent à un apt ) elle est très évolutive et intègre constament les mises à jour des logiciels et du noyau.
L'interface est à mon gout très jolie, la 8 semble encore meilleure que la 7 (je suis entrain de la DL), de plus la communauté est très active et sympatique et tu trouve énormément de RPM pour Fedora
Après la SuSE est également très bien, la mandriva j'ai personnelement moisn appréciées et Ubuntu ben j'ai pas apprécié mais tout ça reste personnel
En tout cas c'est cool que t'ai décidé de tester Linux, pour te faire une idée tu peux éssayer les différents Live CD mis à disposition par les créateurs de distributions, tu pourras en essayer plusieurs et tester les environnements graphiques ça ne fera que simplifier ton choix.
A+
T'a même pas essayé une debian? 
-------
Partez du principe que si vous ne savez pas ce qu'est un système d'exploitation 64 bits alors vous n'en avez pas besoin
|
|
Bouläy hunter
|
|
|
Non j'ai pas (encore) testé la Debian pourquoi ?  Sauf indirectement avec Ubuntu mais bon...
-->Message édité par med365 le 11/11/2007 10:43:16<--
|
|
huhu
|
|
|
med365 a écrit :
Non j'ai pas (encore) testé la Debian pourquoi ? Sauf indirectement avec Ubuntu mais bon...
Y a de meilleurs résultats avec les jeux 
Dés que j'ai UT3 jfous debian
|
|
Bouläy hunter
|
|
|
|
Bof je suis sous Fedora 7 et Quake 4 Linux tourne nickel
|
|
huhu
|
|
|
med365 a écrit :
Bof je suis sous Fedora 7 et Quake 4 Linux tourne nickel
On parlait de ubuntu/debian, tu t'souviens? ![[:hehahu:5]](/data/globaldata/usmilies/hehahu-5.gif "[:hehahu:5]") ![[:egt06:5]](/data/globaldata/usmilies/egt06-5.gif "[:egt06:5]")
|
|
|
|
|
secwineman a écrit :
On parlait de ubuntu/debian, tu t'souviens?
fedora a sensiblement les mêmes perfs que ubuntu 
|
|
Bouläy hunter
|
|
|
Je comprends pas ta réponse, j'ai bien répondu à ton histoire comme quoi Debian était plus performant sur les jeux non ?
Puis Ubuntu et moi ça fait deux...
|
|
huhu
|
|
|
med365 a écrit :
Je comprends pas ta réponse, j'ai bien répondu à ton histoire comme quoi Debian était plus performant sur les jeux non ?
Puis Ubuntu et moi ça fait deux...
Je comprends pas que tu ne comprennes pas
Bref, passons xD
|
|
|
|
|
J'ai testé le live CD, et ma carte wifi ne marche pas avec Fedora 
|
|
Huhualenvers ?
|
|
|
flo990 a écrit :
J'ai testé le live CD, et ma carte wifi ne marche pas avec Fedora
-------
Attention, je suis en rogne !
|
|
|
|
|
|
Je n'ai pas eu le temps de la faire, je disais ça pour dire qu'elle ne marche pas directement, il faudra que je fasse la manip'
|
|
|
|
|
linux c'est de la daube, garde windows seulement
en plus sur linux y a même pas windows live messenger ..... 
|
|
|
|
|
C'est ironique ou pas?!? (ton image perso, c'est pas le sigle de debian?)
Pour ce qui est de windows live messenger, il y a des equivalents.
|
|
|
|
|
|
c'est pas ironique du tout, y a même pas emule sous linux
|
|
i love vim
|
|
|
vous n'avez pas une tapette à mouche par hasard?
-->Message édité par limax le 16/11/2007 17:16:34<--
-------
gnu/debian lenny kernel 2.6.24
|
|
La fin d'une légende? Non
|
|
|
En même temps, on est vendredi...
-------
Partez du principe que si vous ne savez pas ce qu'est un système d'exploitation 64 bits alors vous n'en avez pas besoin
|
|
|
|
|
Zplay a écrit :
En même temps, on est vendredi...
ouais ça me donne l'imunité du vendredi
|
|
i love vim
|
|
|
J'aurai quand même bien écrasé la mouche (ou fourmis) de niklavi.
Juste par plaisir
-------
gnu/debian lenny kernel 2.6.24
|
|
|
|
|
|
c'est la bebete protectrice de debian
|
|
Huhualenvers ?
|
|
|
niklavi a écrit :
linux c'est de la daube, garde windows seulement
en plus sur linux y a même pas windows live messenger .....
-------
Attention, je suis en rogne !
|
|
Bouläy hunter
|
|
|
En même temps c'est nicklavie
Puis t'as un équivalent de msn : aMSN et si t'aimes pas t'as plein d'autres progos de chat msn compliant Puis eMule a son fork aMule bref tu trolls et saimal
|
|
|
|
|
fat115 a écrit :
Arrête, je reçois des demandes de modération pour troll à cause de toi
donne moi des noms
et aujourd'hui c'est vendredi et vendredi c'est permis
-->Message édité par niklavi le 16/11/2007 19:57:47<--
|
|
La fin d'une légende? Non
|
|
|
niklavi a écrit :
donne moi des noms
et aujourd'hui c'est vendredi et vendredi c'est permit
Ouais enfin, faut pas en abuser non plus
-------
Partez du principe que si vous ne savez pas ce qu'est un système d'exploitation 64 bits alors vous n'en avez pas besoin
|
|
|
|
![[:Ordinateur-Individuel:1]](/data/globaldata/usmilies/ordinateurindividuel-1.gif "[:Ordinateur-Individuel:1]")
![[:Ordinateur-Individuel:2]](/data/globaldata/usmilies/ordinateurindividuel-2.gif "[:Ordinateur-Individuel:2]")
![[:Ordinateur-Individuel:3]](/data/globaldata/usmilies/ordinateurindividuel-3.gif "[:Ordinateur-Individuel:3]")
![[: Ordinateur-Individuel:4]](/data/globaldata/usmilies/ordinateurindividuel-4.gif "[: Ordinateur-Individuel:4]")