UBUNTU - Systèmes alternatifs::Linux

Auteur

Message

JEJEDU73

Posté le 07/06/2008 08:51:52

BONJOUR
FAUT IL LAISSER WINDOWS POUR UBUNTU SACHANT QUE MON PROCCESSEUR EST UN PENTIUM
4 AVEC 3.0 GHZ AVEC 1 GO DE RAM ET MA CARTE GRAPHIQUE NVIDIA GEFORCE 6500 ET MON DISQUE DUR DE 189 GO

ALORS OU OU NON DOIS-JE PASSER A UBUNTU OU UNE VARIANTE ??

fat115

Huhualenvers ?
:-)

Posté le 07/06/2008 09:01:12

LA NET ETIQUETTE, TU CONNAIS ?

Merci d'écrire en minuscules => MAJUSCULES = HURLER et nous ne sommes pas sourds

-------

Attention, je suis en rogne !

Beno@

Posté le 07/06/2008 09:02:08

Bonjour,

Tout d'abord, écrire en majuscules dans un forum équivaut à crier, donc à l'avenir, écrivez normalement, vous aurez autant de réponses

ensuite je ne comprend pas la question

vous demandez s'il faut quitter windows pour passer à ubuntu? dans ce cas c'est à vous de choisir, windows a des avantages comme des inconvénients, les distros linux (ubuntu et autres) en ont aussi...
c'est à vous de choisir, mais si vous passer à une distro linux il faudra changer vos habitudes, ca fonctionne différemment de windows, c'est très simple mais il faut prendre le temps de se réadapter, et surtout en avoir l'envie.

ensuite pour le choix de la distribution linux, c'est encore à vous de voir, ubuntu est bien, kubuntu est la même avec un bureau différent, opensuse est pas mal aussi, mandriva est bien aussi...

après toutes ont encore une fois des avantages et inconvénient mais générazlement on peut faire les même choses avec toutes.

limax

i love vim
:-)

Posté le 07/06/2008 12:15:32

IL EST POSSIBLE DE GARDER WINDOWS ET D UTILISER UBUNTU EN MÊME TEMPS. C'EST LE DUAL BOOT.

LIMAX

-------
gnu/debian lenny kernel 2.6.24

rieca1

Posté le 07/06/2008 21:45:01

Bonjour,
Personnellement , depuis 2ans, avec Ubuntu,sans être un "jongleur" de code sur la console" je suis sur 8.04 Hardy héron : c'est vraiment agréable et confortable, beaucoup plus rapide que Wind$, mises à jour automatiques et fréquentes.
Plus aucun destructeur (troyen-virus-spies etc)
Je reçois les vidéos +son impeccable sans avoir à rien installer(plugins ou autres)
Le bureau avec plusieurs fenêtres virtuelles est extrêmement pratique pour travailler avec plusieurs sites ou plusieurs documents.
Encore en dual boot, petit à petit je prends mes distances : par semaine 5 minutes sur WDW Contre 20 à 25 heures sur Ubuntu sans problême.
Ceux qui ont fait le choix ne le regrettent pratiquement jamais
Je me suis "naturalisé" linuxien ."J'y suis , Jy reste" :love:

-->Message édité par rieca1 le 07/06/2008 21:51:29<--

-------
"Qui s'instruit sans agir,laboure sans semer"Pr.arabe
"Quand le sage désigne la lune,
l'idiot regarde le doigt".
Prov.chinois.

Beno@

Posté le 08/06/2008 09:45:49

rieca1 a écrit :

il ne faut pas exagerer, plus rapide que vista, surement si on laisse la configuration par défaut, sinon ce sont les même performances que windows XP

pour ce qui est des musiques et videos, vous avez du installer des codecs puisque ubuntu ne lit pas le mp3 des l'installation, comme les divX, ...
et je rappelle qu'il est possible d'avoir des bureaux virtuels sous XP

rieca1

Posté le 08/06/2008 13:20:09

D'accord ,j'avais oublié de préciser pour la comparaison exacte avec XP.

limax

i love vim
:-)

Posté le 08/06/2008 21:40:52

Beno@ a écrit :

il ne faut pas exagerer, plus rapide que vista, surement si on laisse la configuration par défaut, sinon ce sont les même performances que windows XP

-> Tu as le choix d'installer des distributions linuxiennes plus rapide que windows xp mais ce n'est pas alors une distribution aux clikodromes.
Tu as le choix sous linux ce qui n'est pas le cas pour windows.
De plus windows xp si le système n'est pas réinstallé souvent, ca rame vraiment avec le temps.

-> Nativement avec windows tu ne peux pas lire le format ogg, flac, mpc?

-> oui tu as les bureaux virtuels depuis assez longtemps sous windows.

-->Message édité par limax le 09/06/2008 07:33:42<--

-------
gnu/debian lenny kernel 2.6.24

Beno@

Posté le 10/06/2008 17:26:15

limax a écrit :

deja compraron le comparable, une slackware n'a rien à voir avec un windows XP, il faut le comparer à une ubuntu par exemple...
sinon mon windows est installé depuis 2 ans ici et ca rame pas, je crois que le problème est ici aussi l'utilisateur, il faut savoir entretenir l'OS régulièrement...

windows ne lit pas ces codecs naturellement, je n'ai pas dis le contraire, mais dire que sous ubuntu on a pas besoin de codecs c'est une bétise...

fat115

Huhualenvers ?
:-)

Posté le 10/06/2008 19:39:41

Beno@ a écrit :

il faut savoir entretenir l'OS régulièrement...

Méthode d'entretien appliquée sur les postes de mon établissement (ils sont sous Windows) : écrasement par clonage 3 fois par an.
Parce que sur des postes sous Windows utilisés par des dizaines de personnes c'est la seule bonne méthode

-------

Attention, je suis en rogne !

Beno@

Posté le 10/06/2008 19:56:50

fat115 a écrit :

mais à l'inverse, comment peux tu correctement entretenir une partition (dd externe ou interne) en fat 32 depuis linux? parce qu'il n'y a aucun defragmenteur

c'est bien, on va dire on copie tout dans un autre repertoire puis on remet sur le dd, mais comment tu fais si ton dd fait 500go?

fat115

Huhualenvers ?
:-)

Posté le 10/06/2008 20:12:34

Euh, mais qu'est-ce que je ferai d'une partition en FAT32 ?

-------

Attention, je suis en rogne !

Beno@

Posté le 10/06/2008 21:33:25

fat115 a écrit :

Euh, mais qu'est-ce que je ferai d'une partition en FAT32 ?

certains dd necessitent du fat 32, c'est le cas pour des disques qui doivent être compatible avec le plus grand nombre possible d'OS, ou pour des disques multimedias

dlebon13

Posté le 11/06/2008 15:30:43

Les amis, je vais vous dire une chose très importante; Windows ça pue... Voilà. Les seuls OS valables sont Mac et Linux et tous ceux qui ne veulent pas le comprendre, tant pis pour eux.

Beno@

Posté le 11/06/2008 16:28:22

dlebon13 a écrit :

Les amis, je vais vous dire une chose très importante; Windows ça pue... Voilà. Les seuls OS valables sont Mac et Linux et tous ceux qui ne veulent pas le comprendre, tant pis pour eux.

quelle perspicacité. Le mieux quand on veut faire passer une idée c'est de justifier. :sarcastic: