|
|
Auteur
|
Message
|
1
|
Huhu?
|
|
|
Bonjour
Depuis que j'utilise d'autres systèmes que linux je me suis aperçu d'un gaspillage de ressources (programmeurs, bande passante et temps) pour les distributions linux. A mon avis, il y en a un trop grand nombre et ça part dans tous les sens.
Franchement beaucoup de distributions n'ont aucun intérêt à mon avis. On pourrait garder que les distributions principales (debian, ubuntu (seule qui a réussi à sortir du lot), mandriva, fedora, slackware et puis ptet quelques autres). Après on trouve des distributions spécialisées pour les firewall, des architectures bizarres ou de tailles très petites ou tournant sur des vieux pc.
Mais le problème vient de distributions complètement inutiles comme Sabayon, CentOS, PcLinuxOS, Mepis, Linsta, LinuXP ou des tas de distributions comme ça.
Ca fait perdre plein de programmeurs et de communauté aux autres.
Pour comparer avec les autres systèmes comme bsd, même si la communauté est un peu plus réduite, on ne trouve pas ça. A part FreeBSD, netBSD, openBSD, et quelques autres ou live-cd, il n'y a aucun gros fork de distributions ou de distributions inutiles, les documentations bsd sont EXCELLENTES
Voila, je voulais juste savoir ce que vous pensiez de cette "manie" des développeurs open-source qui veulent tellement customiser le besoin que bientot chacun fera sa distribution 
|
|
Les mags n'informent pas assez
|
|
|
Bonsoir Zplay,
je ne suis pas d'accord... avec le temps certaines distributions vont s'imposer et ensuite, c'est à l'utilisateur de faire son choix...
La multiplication n'est pas toujours négative, cela permet à beaucoup de gens de développer leur compétences... Faire une distribution, cela pousse ces personnes à acquérir et à développer leurs compétences...
Il ne faut pas oublier que tous utilisent les mêmes logiciels et surtout 2 systèmes (deb et rpm) !
le plus gros ou plus important
- le noyau
- le serveur x
- les interfaces et leurs logiciels (kde, gnome...)
rpm = fedora, mandriva, opensuse...
deb = debian, ubuntu...
-->Message édité par Paulux1 le 07/05/2008 21:40:05<--
-------
Pour comprendre le présent, il faut analyser le passé et pour préparer l'avenir, il faut agir maintenant !
Comprendre les choses, c'est résoudre la moitié du problème !
Ne pas informer = dictature !
|
|
Vista : pas pour moi
|
|
|
Exemple : tu estimes que CentOS est complètement inutile alors qu'il s'agit d'une dérivée de Fedora qui a pour but d'être utilisée pour les serveurs et a ce titre, elle dispose d'un support beaucoup plus long que la version classique.
Moralité : elle est utile pour qui ne veut pas investir dans une RHEL ou une Debian.
-------
Avant je passais plein de temps à remettre en état mon PC.
Maintenant que j'utilise Fedora, je passe mon temps à d'autres choses plus intéressantes.
|
|
|
|
|
je suis d'accord avec les arguments ci dessus, mais il y a des distros telles que linsta, linuXP, ... qui ne servent à rien et qui même rendent plus compliqué la vision global du monde linux 
par exemple, on ne compte plus toutes les dérivées d'ubuntu, que ce soit ubuntu-studio, ubuntu muslim, ubuntu chretian, ubuntu gamer, pornbuntu, ...
personnellement je trouve que c'est gaspiller du temps et des ressources pour rien, puisque elle ne sont que des copies quasiment d'ubuntu avec quelques paquets différents... et aucune de ces distros n'a de chance de s'imposer à grande échelle... (sauf la dernière  )
|
|
Yuna...
|
|
|
Beno@, ou va tu trouver ces distro? 
|
|
|
|
|
C'est 'christian" et pas "chretian" je crois qu'on dit.
Sinon, les multidistros, c'est le bien 
SAUF Ubuntu ! ![[:stan:1]](/data/globaldata/usmilies/stan-1.gif "[:stan:1]")
|
|
|
|
|
petit_francais a écrit :
Beno@, ou va tu trouver ces distro?
chut, ce sera notre secret
il y a aussi une distro basée sur ubuntu si je me souviens bien qui pronait le racisme
edit: Whitebuntu -> le mauvais coté du logiciel libre 
-->Message édité par Beno@ le 08/05/2008 10:58:10<--
|
|
Yuna...
|
|
|
|
|
petit_francais a écrit :
'O_o zarb la distro...
j'ai jamais essayé, et en fait, j'ai absolument pas envie 
|
|
Yuna...
|
|
|
Hum hum, je suppose que tu n'as par contre pas résisté à pornbuntu.
-->Message édité par petit_francais le 08/05/2008 11:18:31<--
|
|
|
|
|
petit_francais a écrit :
Hum hum, je suppose que tu n'as par contre pas résisté à pornbuntu.
j'ai pas testé, je vois pas ce qui me générait pour regarder du porno sous une ubuntu normale
|
|
i love vim
|
|
|
petit_francais a écrit :
Hum hum, je suppose que tu n'as par contre pas résisté à pornbuntu. :whistle:
Ne convient pas aux enfants de moins de 18 ans
Comme d'habitude ubuntu copie les initiatives debian.
-->Message édité par Zplay le 08/05/2008 16:44:02<--
-------
gnu/debian lenny kernel 2.6.24
|
|
Yuna...
|
|
|
limax a écrit :
Ne convient pas aux enfants de moins de 18 ans
Comme d'habitude ubuntu copie les initiatives debian.
|
|
i love vim
|
|
|
arghh zplay m'a enlevé mon lien de cette distribution baséee sur debian mais c'est vrai que ce genre de lien ne peut être mis qu'entre minuit et 6h00 du matin.
C'est te dire combien cette distribution est bien mieux que la pale copie pornbuntu.
-->Message édité par limax le 08/05/2008 18:09:52<--
-------
gnu/debian lenny kernel 2.6.24
|
|
Huhu?
|
|
|
je l'ai pas retiré, c'est un spoiler, tu cliques dessus et le lien apparait 
|
|
i love vim
|
|
|
-------
gnu/debian lenny kernel 2.6.24
|
|
|
|
|
|
C'est aussi ça la liberté et certaines distros ultraspécialisés ont aussi un intérêt. Je me souviens d'heures passées en war-driving sur war-linux P-)
|
|
|
1
|
