|
|
Auteur
|
Message
|
1
|
|
|
|
Bonjour, j'essai d'installer Mandriva 2008 sur Virtual PC 2007. L'installation débute bien, mais la barre d'installation se bloque vers la fin (environ 99%) et plus rien ne se passe, faut'il attendre longtemps? Sinon pouvez-vous me dire la différence entre la version KDE et GNOME?
Merci.
|
|
|
|
Le retour !
|
|
|
Si ça déconne sous virtual pc c'est peut être normal, selon les versions de distributions, ça passe plus ou moins bien dans les machines virtuelles
-------
Chassez le naturel et il revient au galop ! ![[:e-deby:1]](/data/globaldata/usmilies/edeby-1.gif "[:e-deby:1]")
2x Xéon Quad Core, 4x 2Go Fb-dimm, 2 Gigabyte 7300 Gt, 4x disques dur 500 Go
Ca va bouger moi je vous le dis 
|
|
|
|
|
|
Alors quelle version me conseiller vous? Mandriva KDE, GNOME, free ou Mandrake 10?
|
|
Les mags n'informent pas assez
|
|
|
damall57 a écrit :
Alors quelle version me conseiller vous? Mandriva KDE, GNOME, free ou Mandrake 10?
bonjour,
je ne conseille rien, tu es assez grand...
mandrake 10, elle est sortie quand ?
gnome ou kde, le bleu ou le vert...
http://www.mandriva.com/fr/telecharger
il existe des live cd pour tester et ensuite, on installe sur le dd, virtual connerie...
-------
Pour comprendre le présent, il faut analyser le passé et pour préparer l'avenir, il faut agir maintenant !
Comprendre les choses, c'est résoudre la moitié du problème !
Ne pas informer = dictature !
|
|
|
|
|
avis idem pour bibi
il existe des live cd pour tester et ensuite, on installe sur le dd, virtual connerie 
-------
pour se rendre de a>z
chemin tu dois connaître
|
|
|
|
|
Paulux1 a écrit :
mandrake 10, elle est sortie quand ?
J'ai même trouvé une version 10.1
|
|
Le retour !
|
|
|
damall57 a écrit :
J'ai même trouvé une version 10.1
La version 10.1 est dépassée depuis longtemps.. elle doit dater de 2004 ou 2003, maintenant c'est Mandriva qui a pris la relève de mandrake
-------
Chassez le naturel et il revient au galop !
2x Xéon Quad Core, 4x 2Go Fb-dimm, 2 Gigabyte 7300 Gt, 4x disques dur 500 Go
Ca va bouger moi je vous le dis
|
|
Les mags n'informent pas assez
|
|
|
damall57 a écrit :
J'ai même trouvé une version 10.1
cela ne répond pas à ma question ! Et pourquoi, j'ai posé la question !
...
mandrake 7
7.1
7.2
8
8.1
8.2
9
9.1
9.2
10
10.1
10.2 (mandriva 2005)
...
Merci d'utiliser la logique.
-------
Pour comprendre le présent, il faut analyser le passé et pour préparer l'avenir, il faut agir maintenant !
Comprendre les choses, c'est résoudre la moitié du problème !
Ne pas informer = dictature !
|
|
i love vim
|
|
|
Paulux1 a écrit :
cela ne répond pas à ma question ! Et pourquoi, j'ai posé la question !
...
mandrake 7
7.1
7.2
8
8.1
8.2
9
9.1
9.2
10
10.1
10.2 (mandriva 2005)
...
Merci d'utiliser la logique.
-------
gnu/debian lenny kernel 2.6.24
|
|
Huhualenvers ?
|
|
|
limax a écrit :
Moi je dirai 11 puis 11.1 11.2 12 12.1 12.2
-------
Attention, je suis en rogne !
|
|
|
|
|
slt damall57
vous etes dur dur vous autres
en simple damall57 prend la mandriva 2008.o à la 2008.1 laisse tomber virtual pc 2007 n'oublie pas que travailler en virtuel "os" demande des ressources matériels
ram ,puissance du proco ,car ton os de base demandera toujours de l'énergie pour travailler en "deamon"
tu ne pourras surement pas profiter de l'effet 3d sous mandriva ou autre alors qu'avec un live cd ex: one mandriva 2008.... les pilotes pour ma cm (nvidia) sont reconnuent et fonctionnels de suite
il en existe d'autres vmware,qemu;perso je n'ai jamais testé le virtual,
en fouinan mes archives je suis tombé sur un article de linux pratique hors séries décembre 2006/janvier 2007 page 60 à propos de qemu
la commande est: $ qemu -cdrom /dev/cdrom
a tester 
-->Message édité par schtroum05 le 16/03/2008 22:53:02<--
-------
pour se rendre de a>z
chemin tu dois connaître
|
|
Le retour !
|
|
|
qemu c'est super lent par rapport à virtual pc... L'avantage est qu'il est libre et fonctionne en embarqué sur une clé usb
-------
Chassez le naturel et il revient au galop !
2x Xéon Quad Core, 4x 2Go Fb-dimm, 2 Gigabyte 7300 Gt, 4x disques dur 500 Go
Ca va bouger moi je vous le dis
|
|
|
|
|
interressant zplay sur clé usb
aurais tu un lien en french pour le fonctionnement je cherche mais j'ai que du britich va falloir traduire ça m'a l'air deruner avec foxlingo la traduc j'étudirais cela demain 
une petite traduc
QEMU est un RAPIDE ! émulateur de processeur employant la traduction dynamique pour réaliser la bonne vitesse d'émulation.
QEMU a deux modes de fonctionnement :
* Pleine émulation de système. En ce mode, QEMU émule un plein système (par l'exemple un PC), y compris un ou plusieurs processeurs et divers périphériques. Il peut être employé pour lancer différents logiciels d'exploitation sans recharger le PC ou pour corriger le code de système.
* Émulation de mode d'utilisateur. En ce mode, QEMU peut lancer des processus compilés pour une unité centrale de traitement sur une autre unité centrale de traitement. Il peut être employé pour lancer l'émulateur de Windows api de vin (http://www.winehq.org) ou pour soulager la compilation croisée et la croix-correction.
-->Message édité par schtroum05 le 16/03/2008 23:06:15<--
-------
pour se rendre de a>z
chemin tu dois connaître
|
|
Le retour !
|
|
|
Désolé je sais pas du tout comment on fait, mais j'ai vu mon prof de système lancer qemu sans installation sur sa clé usb, donc c'est possible et ça doit pas être trop dur
Pour ce qui est de la vitesse, comparé à virtualbox c'est lentttttttttttttt
-------
Chassez le naturel et il revient au galop !
2x Xéon Quad Core, 4x 2Go Fb-dimm, 2 Gigabyte 7300 Gt, 4x disques dur 500 Go
Ca va bouger moi je vous le dis
|
|
|
|
|
si c'est plus lent qu'un boot live ça vaut pas le coup maintenant lâche cette machine schtroum05 et au  demain 5 heures au taf
-------
pour se rendre de a>z
chemin tu dois connaître
|
|
Huhualenvers ?
|
|
|
Zplay a écrit :
Pour ce qui est de la vitesse, comparé à virtualbox c'est lentttttttttttttt
Qemu + Kqemu (le module d'accélération), ben chez moi c'est aussi rapide que VirtualBox
-------
Attention, je suis en rogne !
|
|
Le retour !
|
|
|
fat115 a écrit :
Forcément si c'est lancé à partir d'une clé USB
Qemu + Kqemu (le module d'accélération), ben chez moi c'est aussi rapide que VirtualBox
je parle d'une émulation faite sur l'ordi, j'avais essayé sous fedora 6 et j'ai pas trouvé ça terrible qemu 
-------
Chassez le naturel et il revient au galop !
2x Xéon Quad Core, 4x 2Go Fb-dimm, 2 Gigabyte 7300 Gt, 4x disques dur 500 Go
Ca va bouger moi je vous le dis
|
|
Huhualenvers ?
|
|
|
Oui, mais la question est : avais tu installé le module kqemu et l'avais tu bien configuré ?
Parce que c'est clair que sans celui-ci c'est pas rapide du tout 
-------
Attention, je suis en rogne !
|
|
|
|
|
schtroum05 a écrit :
slt damall57
tu ne pourras surement pas profiter de l'effet 3d sous mandriva ou autre alors qu'avec un live cd ex: one mandriva 2008.... les pilotes pour ma cm (nvidia) sont reconnuent et fonctionnels de suite
http://img148.imageshack.us/img148/3884/kscan0001qz8.th.png
la commande est: $ qemu -cdrom /dev/cdrom
a tester
Bon, alors je trouve ou un live CD?
Et si je veux l'installer après sur un disque dur, quel type de disque prendre S-ATA ou IDE? Quoi utiliser pour le choix de l'OS au démarrage?
Et quel version de MANDRIVA installer (KDE ou GNOME)?
-->Message édité par damall57 le 17/03/2008 12:55:06<--
|
|
i love vim
|
|
|
damall57 a écrit :
Bon, alors je trouve ou un live CD? Et si je veux l'installer après sur un disque dur, quel type de disque prendre S-ATA ou IDE? Quoi utiliser pour le choix de l'OS au démarrage? S-ATA mais il faut que ta carte mère les supporte.
Pour le choix de l'os tu configurera ca après avoir installé mandriva
Tu peux aussi réduire la partition windows et installer mandriva sur l'espace libre
Et quel version de MANDRIVA installer (KDE ou GNOME)?
le bleu le rouge? Ca dépend de tes gouts.
Installes les deux et fait ton choix. kde et gnome sont deux bureaux. La version de mandriva c'est autre chose.
-------
gnu/debian lenny kernel 2.6.24
|
|
|
|
|
|
Et quel version de MANDRIVA installer (KDE ou GNOME)?
affaire de gout
j'ai la kde 3.5. y ai installer kde4.0 je ne sais si sous gnome on peut en profiter
je rencontre quelques bugs sous kde4 ex:
http://forum.mandriva.com/viewtopic.php?t=82019&highlight=
http://forum.mandriva.com/viewtopic.php?t=81376&highlight=
dont:
Moi aussi...
Après maj complète de ma 2008.1 cooker, KDE4 est enfin fonctionnel, mais différents pb sont présents:
- lenteur du système qui est plus gourmand en ressource que KDE 3.5.x,
- icône sur le bureau qui ne se lance pas,
- plantage si fermeture de session, pas pour l'arrêt ou le reboot,
- impossible de sauvegarder les modifs dans l'éditeur de menu,
- tous les prog n'apparaissent pas dans le lanceur,
je précise que sous mandriva 2008.0 mon camescope dv est reconnu (kino) mais pas mon lecteur de disquette faut le monter
sous 2008.1 mon lecteur de disquette est reconnue mais non mon camescope
pour le reconnaitre faut faire en console
#chmod 666 /dev/raw1394 ,ideme ubuntu 7.10
-->Message édité par schtroum05 le 17/03/2008 22:04:04<--
-------
pour se rendre de a>z
chemin tu dois connaître
|
|
i love vim
|
|
|
schtroum05 a écrit :
,ideme ubuntu 7.10
-------
gnu/debian lenny kernel 2.6.24
|
|
|
|
|
limax je ne savais pas ce que udev était mais là je m'instruis
http://doc.ubuntu-fr.org/udev
je n'ai plus ubuntu d'installé mais la mandriva quand j'aurais mon pc perso  tantôt un portable ocase j'aurais +++ de temps à consacrer a gnu/linux
patience dois je encore avoir mais ça se profile
-->Message édité par schtroum05 le 17/03/2008 23:11:46<--
-------
pour se rendre de a>z
chemin tu dois connaître
|
|
Le retour !
|
|
|
quand y avait pas encore udev, Linux c'était... un peu bordélique, je trouve que ça a permis de remettre toutes les distributions au même niveau pour la reconnaissance du matériel
-------
Chassez le naturel et il revient au galop !
2x Xéon Quad Core, 4x 2Go Fb-dimm, 2 Gigabyte 7300 Gt, 4x disques dur 500 Go
Ca va bouger moi je vous le dis
|
|
|
1
|
