|
|
Auteur
|
Message
|
1
|
|
|
|
Bonjour,
Je n'arrive pas à installer les drivers nvidia pour avoir l'accélération 3d de ma geforce 7900 GT. Je suis allé sur ouatmille forum et j'ai lu pleins de tuto (sur le site de nvidia, sur d'autres forums etc....) et rien n'y fait. aucune méthode n'est fiable. Il manque toujours un paquet et la seule indication pour le trouver est "fait un apt-get...." sans préciser le dépot (et bien sur synaptic ne le trouve pas dans le dépôt debian de base qui est le seul que je connais).
J'ai essayé de lancer le .run de nvidia, ça va jusqu'au bout, ça pousse la perversion à me dire que ça a marché et........... en fait non.
Alors si vous avez réussi à les installer comment avez vous fait? Je désespère là, j'ai passé une journée à suivre pleins de trucs et j'aimerais vraiment que ça finisse par marcher!
|
|
i love vim
|
|
|
Je te conseille d'oublier l'installateur du site d'nvidia et d'installer ces driver avec module-assistant.
Il faut:
-> activer les source non libre
-> # apt-get install module-assistant
-> # m-a a-i nvidia
-> changer dans le fichier xorg.conf nv par nvidia.
Il y a plein de tuto sur le net mais regarde ceux qui utilisent module-assistant
edit: par exemple http://www.andesi.org/index.php?node=83
1° sais tu éditer une fichier sans x ? (avec nano ou vim par exemple)
-->Message édité par limax le 12/02/2008 17:22:00<--
-------
gnu/debian lenny kernel 2.6.24
|
|
|
|
|
|
je sais éditer sans x avec nano oui mais néanmoins je ne sais pas comment activer les sources non libres....
|
|
|
|
|
je suis allé voir ton tuto et j'ai fait cette commande:
m-a build nvidia-kernel-source
la réponse est:
The source tarball could not be found!
Package nvidia-kernel-source not installed?
Running "m-a -f get nvidia-kernel-source" may help.
find: /usr/src/modules: Aucun fichier ou répertoire de ce type
pourtant j'ai bien fait attention à télécharger nvidia-glx et j'avais bien activé le non free (car j'ai trouvé comment faire entre temps) via la ligne
deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian/ etch main contrib non-free
je ne sais vraiment plus quoi faire, avant ça j'avais déjà testé pleins de tuto.... ça marche jamais..........
|
|
i love vim
|
|
|
ragueubuff a écrit :
je sais éditer sans x avec nano oui mais néanmoins je ne sais pas comment activer les sources non libres....
Il faut éditer en root le fichier /etc/apt/sources.list et rajouter non-free
par exemple pour ma lenny j'ai
# apt-get update (pour prendre en compte les changements)
ensuite
# apt-get install module-assistant
# m-a a-i nvidia
# changer dans xorg.conf nv par nvidia
et normalement ca doit être bon
-->Message édité par limax le 12/02/2008 18:20:22<--
-------
gnu/debian lenny kernel 2.6.24
|
|
i love vim
|
|
|
j'ai lu ton deuxième message après.
il faut avant de compiler le télécharger le paquet source des drivers nvidia
tape simplement # m-a a-i nvidia ou # m-a a-i nvidia-kernel-source (je ne sais plus)
edit: as tu bien fait # apt-get update?
-->Message édité par limax le 12/02/2008 18:24:44<--
-------
gnu/debian lenny kernel 2.6.24
|
|
|
|
|
j'ai bien fait un apt-get update, je viens de le refaire pour etre sur....
j'ai tapé m-a a-i nvidia puis m-a a-i nvidia-kernel-source et dans les deux cas une fenêtre bleuatre s'ouvre et m'annonce fièrement que " La construction du paquet nvidia-kernel-source a échoué" puis crache dans la console :
Données de 1 paquets mises à jour
Récupération des sources du noyau de la version : 2.6.18-6-686
En-têtes du noyau disponibles dans /lib/modules/2.6.18-6-686/build
apt-get install build-essential
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
build-essential est déjà la plus récente version disponible.
0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour.
Fait.
unpack
The source tarball could not be found!
Package nvidia-kernel-source not installed?
Running "m-a -f get nvidia-kernel-source" may help.
"/usr/share/modass/packages/default.sh" build KVERS=2.6.18-6-686 KSRC=/lib/modules/2.6.18-6-686/build KDREV=2.6.18.dfsg.1-18etch1 kdist_image
find: /usr/src/modules: Aucun fichier ou répertoire de ce type
et..... voilà!
Donc télécharger le paquet source... je fais ça comment? Je le trouve où? Et je le met où ensuite? Il y a un répertoire précis?
par ailleurs il me dit un truc genre Le paquet nvidia-kernel-source n'a pas pu être construit, voir /var/cache/modass/nvidia-kernel-source*buildlog* pour plus de détails.
je suppose que c'est ce qu'on appelle un "log" mais j'ai essayé de lire ce fichier et je ne sais pas comment faire....
Franchement c'est chaud là. si tu dépannes ça tu es mon idole, j'en ai trop marre....
|
|
|
|
|
hmmm alors en examinant cette ligne là "/usr/src/modules no such file or directory" je viens de voir que dans mon /usr/src jh'ai un fichier nvidia-kernel.tar.bz2, sont ce les fameuses sources du noyau? mais effectivement je n'ai pas de répertoire /usr/src/modules, est ce un problème?
|
|
i love vim
|
|
|
oui absolument mais normalement il doit être crée.
il manque à mon avis des paquets.
-> est que tu as bien les headers qui correspond à ton noyau?
$ uname -r (pour la version noyau)
$ apt-cache search linux-headers | grep `uname -r`
tu installes le paquet tu obtiens.
-> as tu bien installé build-essential ?
-> Sinon on le fait à la main sinon
# cd /usr/src/
# mkdir modules
# cd modules
# tar jxvf ../nvidia-kernel.tar.bz2 (utilise la tabulation)
-->Message édité par limax le 12/02/2008 19:08:59<--
-------
gnu/debian lenny kernel 2.6.24
|
|
i love vim
|
|
|
quand tu utilises m-a normalement quand il y a une erreur on te propose de lire le fichier log et avec la flèche "down" tu lis le fichier log.
Sinon il est ici /var/cache/modass/nvidia-kernel-source alors il te suffit de l'éditer pour le lire
-------
gnu/debian lenny kernel 2.6.24
|
|
|
|
|
apt-cache search linux-headers | grep `uname -r` donne:
linux-headers-2.6.18-6-686 - Header files for Linux 2.6.18 on PPro/Celeron/PII/PIII/P4
linux-headers-2.6.18-6-686-bigmem - Header files for Linux 2.6.18 on PPro/Celeron/PII/PIII/P4
apt-get install build-essential donne:
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
build-essential est déjà la plus récente version disponible.
0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour.
après avoir crée le répertoire et détarrer les sources dedans... ben en faisant m-a a-i nvidia puis m-a a-i nvidia-kernel-source, ça marche tjr pas.
J'ai ça:
"Données de 1 paquets mises à jour
Récupération des sources du noyau de la version : 2.6.18-6-686
En-têtes du noyau disponibles dans /lib/modules/2.6.18-6-686/build
apt-get install build-essential
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
build-essential est déjà la plus récente version disponible.
0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour.
Fait.
unpack
The source tarball could not be found!
Package nvidia-kernel-source not installed?
Running "m-a -f get nvidia-kernel-source" may help.
"/usr/share/modass/packages/default.sh" build KVERS=2.6.18-6-686 KSRC=/lib/modules/2.6.18-6-686/build KDREV=2.6.18.dfsg.1-18etch1 kdist_image
"
|
|
i love vim
|
|
|
# apt-get install linux-headers-2.6.18-6-686
Il faut aussi un lien symbolique qui pointe vers tes headers
Normalement il est fait automatiquement avec m-a
remarque tape juste # m-a (tu peux mettre à jour installer etc...)
-------
gnu/debian lenny kernel 2.6.24
|
|
|
|
|
limax a écrit :
# apt-get install linux-headers-2.6.18-6-686
Il faut aussi un lien symbolique qui pointe vers tes headers
Normalement il est fait automatiquement avec m-a
remarque tape juste # m-a (tu peux mettre à jour installer etc...)
alors, j'ai fait le lien symbolique et ça a marché, du coup j'ai fait la suite et... ça a presque marché!
Mais bon je suis enthousiaste, c'est déjà un début.
voilà ce que j'ai fait comme série de commandes exactement:
[code]
apt-get install linux-headers-`uname -r`
apt-get install module-assistant gcc nvidia-kernel-common build-essential
m-a update
m-a prepare
m-a auto-install nvidia
apt-get install nvidia-glx
modprobe nvidia
dpkg-reconfigure -phigh xserver-xorg
[/code]
et bon, donc au moins les m-a ont marchés mais là j'ai pas l'impression d'avoir la 3D, car quand je fais:
[code]
glxinfo | grep rendering
[/code]
j'obtiens:
[code]
Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0".
Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0".
Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0".
Error: couldn't find RGB GLX visual
Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0".
Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0".
Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0".
Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0".
[/code]
ce qui ne me semble pas très engageant.... et j'ai remarqué que la plupart des écrans de veille openGL ne marchent pas, du coup il me semble bien que ça a marché mais... pas de bol pas de 3D!
Que faire?
Besoin d'autres infos? ?
|
|
i love vim
|
|
|
pour savoir si le module est chargé $ lsmode | nvidia
ensuite il faut regarder les log pour regarder où est le problème, ca se trouve ici: /var/log/Xorg.0.log
est ce que tu as le logo nvidia au démarage?
est que tu as bien le driver nvidia (et pas nv) dans ton xorg.conf ?
-->Message édité par limax le 12/02/2008 20:37:06<--
-------
gnu/debian lenny kernel 2.6.24
|
|
|
|
|
limax a écrit :
pour savoir si le module est chargé $ lsmode | nvidia
ensuite il faut regarder les log pour regarder où est le problème, ca se trouve ici: /var/log/Xorg.0.log
est ce que tu as le logo nvidia au démarage?
est que tu as bien le driver nvidia (et pas nv) dans ton xorg.conf ?
alors: voilà le résultat du lsmod
nvidia 7815200 0
agpgart 29896 2 nvidia,intel_agp
i2c_core 19680 2 nvidia,i2c_i801
je suis moins chanceux avec le log
more var/log/Xorg.0.log
var/log/Xorg.0.log: Aucun fichier ou répertoire de ce type
je n'ai pas le logo nvidia au démarrage.
après vérification dans /etc/X11/xorg.conf j'ai remarqué que c'est "nv" qui est marqué et pas "nvidia" du coup j'ai remplacé par "nvidia" mais là ça foire, le serveur se lance pas et me dit qu'il ne trouve pas le driver.
|
|
|
|
|
dans un autre forum on m'a demandé de faire un ls -l /etc/X11/xorg.conf*
je ne sais pas trop pourquoi mais voilà le résultat si cela pouvait t'aider:
-rw-r--r-- 1 root root 3524 2008-02-12 20:49 /etc/X11/xorg.conf
-rw-r--r-- 1 root root 4311 2008-02-12 19:34 /etc/X11/xorg.conf.20080212193421
-rw-r--r-- 1 root root 3351 2008-02-12 19:41 /etc/X11/xorg.conf.20080212194104
-rw-r--r-- 1 root root 3475 2008-02-12 19:52 /etc/X11/xorg.conf.20080212195228
-rw-r--r-- 1 root root 4313 2008-02-12 19:58 /etc/X11/xorg.conf.20080212195846
-rw-r--r-- 1 root root 3529 2008-02-12 19:54 /etc/X11/xorg.conf.backup
|
|
i love vim
|
|
|
pas de logo donc le module ne semble pas compilé, donc refait
# m-a a-i -i -t -f nvidia-kernel
# depmod -a
personnellement je tape juste # m-a puis je suis les menus.
tu remets nvidia à la place de nv puis tu rebootes
si tu as encore des problèmes:
# lsmode | grep nvidia (pour vérifier si le module est chargé)
# modeprobe nvidia (pour charger le module)
$ startx (pour lancer une session x .
-------
gnu/debian lenny kernel 2.6.24
|
|
|
|
|
SAMARCHPAS
voilà ce que donne le log:
cat /var/log/Xorg.0.log | grep EE
(WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
(II) Loading extension MIT-SCREEN-SAVER
(EE) Failed to initialize GLX extension (Compatible NVIDIA X driver not found)
Pourtant je comprend pas....
j'ai fait ça:
# m-a a-i -i -t -f nvidia-kernel
# depmod -a
puis j'ai remplacé "nv" par "nvidia" dans xorg.conf avant de relancer le serveur X et là ça marche pas....
Qu'est-ce qui se passe?
après ça quand je fais un lsmod|grep nvidia j'ai ça actuellement:
nvidia 7815200 0
agpgart 29896 2 nvidia,intel_agp
i2c_core 19680 2 nvidia,i2c_i801
rahhhhhhhhhhh!!!
|
|
i love vim
|
|
|
fais tu parti du groupe video? # adduser tonuser video
que donne: # cat /var/log/Xorg.0.log | grep WW
sinon met tout le fichier ici.
-->Message édité par limax le 12/02/2008 22:13:20<--
-------
gnu/debian lenny kernel 2.6.24
|
|
|
|
|
|
j'appartiens bien au groupe video...
|
|
|
|
|
j'appartiens déjà au groupe vidéo.
Voilà pour le log:
cat /var/log/Xorg.0.log | grep WW
(WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
(WW) The directory "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/misc" does not exist.
(WW) The directory "/usr/share/fonts/X11/cyrillic" does not exist.
(WW) The directory "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/cyrillic" does not exist.
(WW) The directory "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/100dpi/" does not exist.
(WW) The directory "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/75dpi/" does not exist.
(WW) The directory "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/Type1" does not exist.
(WW) The directory "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/100dpi" does not exist.
(WW) The directory "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/75dpi" does not exist.
(WW) The directory "/var/lib/defoma/x-ttcidfont-conf.d/dirs/TrueType" does not exist.
(WW) NV(0): config file hsync range 28-64kHz not within DDC hsync ranges.
(WW) NV(0): config file vrefresh range 43-60Hz not within DDC vrefresh ranges.
(WW) (1280x960,Écran générique) mode clock 148.5MHz exceeds DDC maximum 110MHz
(WW) (1280x1024,Écran générique) mode clock 135MHz exceeds DDC maximum 110MHz
(WW) (1280x1024,Écran générique) mode clock 157.5MHz exceeds DDC maximum 110MHz
(WW) (1600x1200,Écran générique) mode clock 162MHz exceeds DDC maximum 110MHz
(WW) (1600x1200,Écran générique) mode clock 175.5MHz exceeds DDC maximum 110MHz
(WW) (1600x1200,Écran générique) mode clock 189MHz exceeds DDC maximum 110MHz
(WW) (1600x1200,Écran générique) mode clock 202.5MHz exceeds DDC maximum 110MHz
(WW) (1600x1200,Écran générique) mode clock 229.5MHz exceeds DDC maximum 110MHz
(WW) (800x600,Écran générique) mode clock 114.75MHz exceeds DDC maximum 110MHz
(WW) (1792x1344,Écran générique) mode clock 204.8MHz exceeds DDC maximum 110MHz
(WW) (1792x1344,Écran générique) mode clock 261MHz exceeds DDC maximum 110MHz
(WW) (896x672,Écran générique) mode clock 130.5MHz exceeds DDC maximum 110MHz
(WW) (1856x1392,Écran générique) mode clock 218.3MHz exceeds DDC maximum 110MHz
(WW) (1856x1392,Écran générique) mode clock 288MHz exceeds DDC maximum 110MHz
(WW) (928x696,Écran générique) mode clock 144MHz exceeds DDC maximum 110MHz
(WW) (1920x1440,Écran générique) mode clock 234MHz exceeds DDC maximum 110MHz
(WW) (960x720,Écran générique) mode clock 117MHz exceeds DDC maximum 110MHz
(WW) (1920x1440,Écran générique) mode clock 297MHz exceeds DDC maximum 110MHz
(WW) (960x720,Écran générique) mode clock 148.5MHz exceeds DDC maximum 110MHz
(WW) (1152x864,Écran générique) mode clock 121.5MHz exceeds DDC maximum 110MHz
(WW) (1400x1050,Écran générique) mode clock 122MHz exceeds DDC maximum 110MHz
(WW) (1400x1050,Écran générique) mode clock 151MHz exceeds DDC maximum 110MHz
(WW) (1400x1050,Écran générique) mode clock 155.8MHz exceeds DDC maximum 110MHz
(WW) (1400x1050,Écran générique) mode clock 184MHz exceeds DDC maximum 110MHz
(WW) (1680x1050,Écran générique) mode clock 147.14MHz exceeds DDC maximum 110MHz
(WW) (1920x1200,Écran générique) mode clock 193.16MHz exceeds DDC maximum 110MHz
(WW) (1920x1200,Écran générique) mode clock 230MHz exceeds DDC maximum 110MHz
(WW) (960x600,Écran générique) mode clock 115MHz exceeds DDC maximum 110MHz
(WW) (1920x1440,Écran générique) mode clock 341.35MHz exceeds DDC maximum 110MHz
(WW) (960x720,Écran générique) mode clock 170.675MHz exceeds DDC maximum 110MHz
(WW) (2048x1536,Écran générique) mode clock 266.95MHz exceeds DDC maximum 110MHz
(WW) (1024x768,Écran générique) mode clock 133.475MHz exceeds DDC maximum 110MHz
(WW) (2048x1536,Écran générique) mode clock 340.48MHz exceeds DDC maximum 110MHz
(WW) (1024x768,Écran générique) mode clock 170.24MHz exceeds DDC maximum 110MHz
(WW) (2048x1536,Écran générique) mode clock 388.04MHz exceeds DDC maximum 110MHz
(WW) (1024x768,Écran générique) mode clock 194.02MHz exceeds DDC maximum 110MHz
|
|
i love vim
|
|
|
sauvegarde bien ton fichier xorg
# cp /usr/X11/xorg.conf /usr/X11/xorg.conf.old
-> Utilise l'utilitaire de nvidia pour te créer un xorg.conf nvidia-settings.
-> Ta carte video est elle ancienne? (c'est nvidia-kernel-legacy-source qu'il faut utiliser pour les vieilles cartes)
-> Si ca marche pas poste le fichier xorg.conf (.old)
-------
gnu/debian lenny kernel 2.6.24
|
|
|
|
|
Alors,
Pêle mêle en récapitulant tout...
j'ai bien un load glx dans la section modules et j'ai bien désinstallé le .run.
Le problème est que lorsque je met "nvidia" à la place de "nv" dans le xorg.conf le serveur refuse de se lancer et dit qu'il ne trouve pas le driver. Or le module en question (c'est bien celui que je compile avec module assistant hein?) s'installe sans problème avec les commandes façon debian
à savoir:
[code]
m-a prepare
m-a a-i -i nvidia-kernel-source
apt-get install nvidia-glx
[/code]
et ensuite un reboot.
techniquement, ce que module assistant répond quand je lui demande de me traiter nvidia-kernel-source c'est:
[code]
Données de 1 paquets mises à jour
Récupération des sources du noyau de la version : 2.6.18-6-686
En-têtes du noyau disponibles dans /lib/modules/2.6.18-6-686/build
apt-get-y install build-essential
Fait.
unpack
Extracting the package tarball, /usr/src/nvidia-kernel-source.tar.bz2, please wait...
Le fichier de paquet de destination
/usr/src/nvidia-kernel-2.6.18-6-686_169.09-1+2.6.18.dfsg.1-18etch1_i386.deb existe déjà, pas de
reconstruction.
(however, you could use the -f switch to ignore it)
dpkg -Ei /usr/src/nvidia-kernel-2.6.18-6-686_169.09-1+2.6.18.dfsg.1-18etch1_i386.deb
Version 169.09-1+2.6.18.dfsg.1-18etch1 de nvidia-kernel-2.6.18-6-686 déjà installée, paquet ignoré.
[/code]
en gros que c'est déjà fait, et c'est vrai que j'ai du le taper une trentaine de fois en tout entre les différents tutos etc....
donc, du coup j'ai une question:
Si le module est bien compilé, installé gnagnagna et que xorg.conf ne le trouve pas, n'est ce pas parce qu'il est situé au mauvais endroit?
Là visiblement d'après m-a il est là:
[code]/usr/src/nvidia-kernel-2.6.18-6-686_169.09-1+2.6.18.dfsg.1-18etch1_i386.deb[/code]
est un mauvais endroit? Est ce la raison pour laquelle xorg ne le trouve pas?
Peut être dis je une énormité mais.... je n'y connais pas grand chose et je tente désespérément de faire marcher ma machine...
par ailleurs un lsmod|grep nvidia renvoie cela:
[code]
nvidia 7815200 0
i2c_core 19680 2 nvidia,i2c_i801
agpgart 29896 2 nvidia,intel_agp
[/code]
cela signifie-t-il que le module de noyau est bien chargé?
Merci de ton aide.
|
|
i love vim
|
|
|
peux tu renvoyer:
$ ls -l /usr/src/linux (pour vérifier le lien symbolique)
$ find /lib/modules/ -name nvidia.ko (pour rechercher où est le module)
-------
gnu/debian lenny kernel 2.6.24
|
|
|
|
|
alors:
ls -l /usr/src/linux
lrwxrwxrwx 1 root src 35 2008-02-12 17:46 /usr/src/linux -> /usr/src/linux-headers-2.6.18-6-686
find /lib/modules/ -name nvidia.ko
/lib/modules/2.6.18-6-686/nvidia
/lib/modules/2.6.18-6-686/nvidia/nvidia.ko
|
|
i love vim
|
|
|
donc le module est bien compilé, le lien symbolique est bon.
Je pencherai vers une modif de xorg.conf
après avoir sauvegardé ce fichier essaye nvidia-settings
-------
gnu/debian lenny kernel 2.6.24
|
|
|
|
|
|
ben ça me dit command not found pour le nvidia-settings..........
|
|
i love vim
|
|
|
il faut installer
nvidia-settings - Tool of configuring the NVIDIA graphics driver
donc # apt-get install nvidia-settings
Il me vient une idée as tu dans ton xorg activé glx?
$ cat /etc/X11/xorg.conf | grep glx
si tu n'as rien alors il faut modifier ton xorg.conf pour ajouter
Load "glx"
Tous les tutos que tu as du lire en parle.
Poste ici ton xorg.conf
edit xyclos c'est toi qui poste sur le forum debian?
-->Message édité par limax le 13/02/2008 16:33:02<--
-------
gnu/debian lenny kernel 2.6.24
|
|
|
|
|
effectivement tous les tutos en parlent et il est bien activé
# nvidia-xconfig: X configuration file generated by nvidia-xconfig
# nvidia-xconfig: version 1.0 (randy@juliet2) Fri Dec 30 21:53:37 PST 2005
# /etc/X11/xorg.conf (xorg X Window System server configuration file)
#
# This file was generated by dexconf, the Debian X Configuration tool, using
# values from the debconf database.
#
# Edit this file with caution, and see the /etc/X11/xorg.conf manual page.
# (Type "man /etc/X11/xorg.conf" at the shell prompt.)
#
# This file is automatically updated on xserver-xorg package upgrades *only*
# if it has not been modified since the last upgrade of the xserver-xorg
# package.
#
# If you have edited this file but would like it to be automatically updated
# again, run the following command:
# sudo dpkg-reconfigure -phigh xserver-xorg
Section "ServerLayout"
Identifier "Default Layout"
Screen "Default Screen" 0 0
InputDevice "Generic Keyboard"
InputDevice "Configured Mouse"
EndSection
Section "Files"
# path to defoma fonts
FontPath "/usr/share/fonts/X11/misc"
FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/misc"
FontPath "/usr/share/fonts/X11/cyrillic"
FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/cyrillic"
FontPath "/usr/share/fonts/X11/100dpi/:unscaled"
FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/100dpi/:unscaled"
FontPath "/usr/share/fonts/X11/75dpi/:unscaled"
FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/75dpi/:unscaled"
FontPath "/usr/share/fonts/X11/Type1"
FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/Type1"
FontPath "/usr/share/fonts/X11/100dpi"
FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/100dpi"
FontPath "/usr/share/fonts/X11/75dpi"
FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/75dpi"
FontPath "/var/lib/defoma/x-ttcidfont-conf.d/dirs/TrueType"
EndSection
Section "Module"
Load "bitmap"
Load "dbe"
Load "ddc"
Load "extmod"
Load "freetype"
Load "glx"
Load "int10"
Load "record"
Load "v4l"
Load "vbe"
EndSection
Section "InputDevice"
Identifier "Generic Keyboard"
Driver "kbd"
Option "CoreKeyboard"
Option "XkbRules" "xorg"
Option "XkbModel" "pc105"
Option "XkbLayout" "fr"
Option "XkbVariant" "latin9"
EndSection
Section "InputDevice"
Identifier "Configured Mouse"
Driver "mouse"
Option "CorePointer"
Option "Device" "/dev/input/mice"
Option "Protocol" "ImPS/2"
EndSection
Section "Monitor"
Identifier "Écran générique"
HorizSync 28.0 - 64.0
VertRefresh 43.0 - 60.0
Option "DPMS"
EndSection
Section "Device"
Identifier "nVidia Corporation G71 [GeForce 7900 GT/GTO]"
Driver "nv"
EndSection
Section "Screen"
Identifier "Default Screen"
Device "nVidia Corporation G71 [GeForce 7900 GT/GTO]"
Monitor "Écran générique"
DefaultDepth 24
SubSection "Display"
Depth 1
Modes "1280x960" "1280x854" "1280x800" "1280x768" "1200x800" "1152x
864" "1152x768" "1024x768" "800x600" "640x480"
EndSubSection
SubSection "Display"
Depth 4
Modes "1280x960" "1280x854" "1280x800" "1280x768" "1200x800" "1152x
864" "1152x768" "1024x768" "800x600" "640x480"
EndSubSection
SubSection "Display"
Depth 8
Modes "1280x960" "1280x854" "1280x800" "1280x768" "1200x800" "1152x
864" "1152x768" "1024x768" "800x600" "640x480"
EndSubSection
SubSection "Display"
Depth 15
Modes "1280x960" "1280x854" "1280x800" "1280x768" "1200x800" "1152x
864" "1152x768" "1024x768" "800x600" "640x480"
EndSubSection
SubSection "Display"
Depth 16
Modes "1280x960" "1280x854" "1280x800" "1280x768" "1200x800" "1152x
864" "1152x768" "1024x768" "800x600" "640x480"
EndSubSection
SubSection "Display"
Depth 24
Modes "1280x960" "1280x854" "1280x800" "1280x768" "1200x800" "1152x
864" "1152x768" "1024x768" "800x600" "640x480"
EndSubSection
EndSection
oui je suis le xyclos de debian, je poste sur plusieurs forums pour maximiser les résultats. Ca m'a bien réussi pour le pb de son que tu avais résolu. Mais bon comme tu es le seul à m'aider sur ce forum et que l'autre sur lequel je suis ne sert à rien je suppose que si tu vas sur mon sujet de debian-forum je pourrai me contenter d'un seul forum.....
le xorg.conf dit quelque chose?
Je t'avouerais que je suis plus très loin d'installer fedora tout à fait entre nous... tu en penses quoi?
|
|
i love vim
|
|
|
ta debian c'est pour un usage personnel? un server? le boulot? etc...
Sinon pour un usage personnel tu as avantage à passer de etch à lenny (voir la sid)
Parce que pour ton problème je ne vois pas.
-------
gnu/debian lenny kernel 2.6.24
|
|
|
|
|
Bonjour,
Voilà je me suis lancé dans l'installation de Debian pour faire un basculement progressif de windows vers Linux, j'avais déjà entrepris l'opération il y a quelques années mais je n'avais pas été au bout car je n'ai pas pu me débarasser complétement de Windows. Aujourd'hui j'entreprend de nouveau la migration mais avec l'avantage d'avoir deux PC et de pouvoir en conserver un pour ce qui ne marcherait pas sous Linux... Bon tout cela pour vous évoquer mon problème qui ressemble très fortement à l'objet de ce post.
En faite j'avais les mêmes symptômes pour l'installation des drivers nvidia et j'ai donc appliquer les solutions que vous évoquez, j'ai pu progresser mais j'ai bute actuellement sur un probleme lors du lancement du serveur X : startx
J'obtiens les messages d'erreur suivants :
(EE) Failed to load module nvidia (module does not exist, 0)
(EE) No driver disponible
Fatal server error:
noscreen found
...
En cherchant sur le net je suis tombé sur ce lien : http://wiki.debian.org/NvidiaGraphicsDrivers#Libraries
Et dans la section troubleshooting je trouve un passage qui correspond à mon pb et à ma configuration hardware, le voici :
Make sure that the file "nvidia_drv.o" is specified in the Xorg.0.log file, i.e that it has been loaded by X. If this file is not mentioned in the log file, then apply
# cd /usr/lib/xorg/modules/drivers
# /usr/lib/xorg/modules/drivers# gcc -shared nvidia_drv.o -o nvidia_drv.so
Par cotre quand j'effectue cette commande j'obtiens le message d'erreur suivant que je ne sais pas interpréter
/usr/bin/ld: nvidia_drv.o Relocation R_X86_64_32S against 'a local symbol' can not be use when making a share object; recompile with -fPIC
nvidia_drv.o could not read symbol: bad value
Collect2: ld returned 1 exit status
Savez vous m'aider ?
Pour info j'ai deja effectuée avec succes les commandes relative aux linux-headers, le decompactage du drivers, l'installation avec le module -assistant et le chargement du module au demarrage. J'ai aussi configuré Xorg (je suis pas sur de la configuration malgré tout)
|
|
La fin d'une légende? Non
|
|
|
Salut
Pourquoi commencer avec Debian? Mandriva ou Ubuntu sont tellement plus simples
-------
Partez du principe que si vous ne savez pas ce qu'est un système d'exploitation 64 bits alors vous n'en avez pas besoin
|
|
|
|
|
Debian car j'aime bien ce que cette distribution représente, la fiabilité, l'installation du juste nécessaire, sa politique vis à vis des marques.
Lors de ma première expérience j'avais vraiment bien aimé sa gestion des paquets. D'autres distributions ont peut être le même principe...
Par ailleur, je ne recherche pas spécialement la simplicité, sinon je resterais sous windows, c'est simple, connu et on est formatté à l'ergonomie depuis de longue année...
|
|
La fin d'une légende? Non
|
|
|
ZoLinux a écrit :
Debian car j'aime bien ce que cette distribution représente, la fiabilité, l'installation du juste nécessaire, sa politique vis à vis des marques.
Lors de ma première expérience j'avais vraiment bien aimé sa gestion des paquets. D'autres distributions ont peut être le même principe...
Par ailleur, je ne recherche pas spécialement la simplicité, sinon je resterais sous windows, c'est simple, connu et on est formatté à l'ergonomie depuis de longue année...
Bon, sinon le plus simple (pour moi), mais pas le plus propre au niveau des paquets, c'est d'aller chercher les drivers sur le site de nvidia, d'installer les headers du kernel et de les installer
-------
Partez du principe que si vous ne savez pas ce qu'est un système d'exploitation 64 bits alors vous n'en avez pas besoin
|
|
1
|