Malheureusement, je suis d'accord avec beno@... Ce truc peut pas rivaliser avec un iphone, limite l'ipod touch... Et encore !

Mais bruno, tu ne peux pas cacher que c'est une excellente initiative quand même.

EDIT : La gizmondo est une console... Et pas OpenSource.

Pas de quoi aller sur le net ?
Pourquoi le wifi alors ?!?

le telephone ne sert à rien a part telephoner et envoyer un sms

... l'écran est aussi trop petit...

Super, encore un truc qui sert à rien

Méthode Beno@ : je critique sans même me renseigner
L'écran fait 4.3" c'est plus que celui de mon PDA et celui d'un iPhone (3.5").

Enfin sauf si ça fait le café c'est pas le genre de truc que j'achèterai.

* Display
o Touch Screen
o 2.8" VGA (480x640) VGA Screen

Euh, c'est pas ça qu'on demande à un téléphone : de pouvoir téléphoner

Y a un terminal.

Et je te rappelle qu'on pourra sûrement y développer des appz vu qu'il est OpenSource, ou alors faire un custom firmware...

t'es un gros boulet sur ce coup, je cite le site officiel:

euh, tu serais prêt à payer un peu moins de 400€ juste pour pouvoir envoyer un sms et telephoner?

Euh beno@, on écran de 2,8 est entièrement suffisant.

S'il est équipé de wifi, bluetooth, USB, GPS et autres c'est certainement qu'il est capable de faire plus.

Ensuite, il ne faut pas confondre le prix nu et le prix avec abonnement.
En comparaison avec l'HTC Touch P3450, ça ne parait pas un prix si démesuré.

Je pense qu'il faut pas juger l'appareil actuel mais la démarche.
Il est clair que le modèle qui vient de sortir est le premier et qu'il reste plein d'améliorations à ajouter.
Mais au vu des capacité qu'il peut avoir (Wifi, GPRS, accéléromètres etc.) je suis certain qu'ils réussiront à sortir quelque chose de correct.
Et qu'on arrête de comparer quelque chose de libre avec un iphone produit par une multinationale multimilliardaire qui vend des millions d'ipod, imac ou que sais-je.
Le projet est très intéressant et c'est pas en se disant "c'est de la merde comparé aux autres" qu'on va faire avancer le projet.
En plus si une mise à jour est faite au niveau OS je vois pas pourquoi tout le monde n'y aurais pas accès.
C'est sûr qu'il est facile de prendre "le meilleur", celui qui est le plus abouti et celui que tout le monde achète (!).
A ce moment là laissons tomber linux (pourquoi passer 4 heures à installer et configurer une debian optimisée alors qu'on peut balancer windows en 45 min sur son disque dur ?).

Sur ce, bonne journée

mais c'est un raisonement tout à fait idiot!
quand je vais acheter du nutela, je prend celui qui est le meilleur par rapport au prix, quand j'achète un portable c'est pareil

Tu racontes toujours n'importe quoi beno@
Moi il m'arrive d'acheter des produits du commerce équitable et bien il n'est pas le meilleur rapport qualité prix mais je sais pourquoi je suis pret à payer plus cher.

edit: et je suis même fier d'acheter des produits équitables (et même pas le seul)

mon logiciel libre a les mêmes fonctions que ton logiciel propriétaire produire du texte, (vim, open office), creer des images (gimp) ou naviguer (mozilla)

je crois que tu as loupé la discussion, on parle du openmoko: le portable à 340€ qui ne fait rien à part envoyer des sms et telephoner.

Et très franchement, windows est "plus simple" à utiliser d'une certaine manière mais pourtant on préfère tous linux !
Non sérieusement je n'hésiterais pas à payer plus (tu parles de voiture, mais c'est un portable pas un truc à 15 000€...) pour soutenir un projet libre.
C'est sûr que si tout le monde pensait comme toi aucun projet ne pourrais émerger.
Comment veux-tu qu'un téléphone comme celui-là puisse évoluer si personne ne l'achète ?
Et ça je suis sûr que plein de monde l'a compris.

pas du tout j'ai repris toute votre discussion, mais quand tu dis qu'on s'en fou que l'os soit libre alors je ne suis pas d'accord.

arrêtez d'avancer les yeux fermés, les linuxiens de la 1ere heures sont attaché à cette idée du libre, mais la démocratisation actuelle n'est pas du au libre
regarde, Mac est entrain de prendre des parts de marché et c'est pas parce qu'il est libre

votre idée est louable, ok, mais elle ne tient plus à partir du moment ou l'on paie pour un produit, parce que tout libre soit-il, ce qu'on veut c'est qu'il réponde à nos attentes, et l'attente principale des consommateurs aujourd'hui, c'est un portable qui lise les musiques, les videos, les photos, qui aille sur le net d'une manière confortable, qui envoie des emails, ... et pas un portable libre, demande à n'importe ce qui prime dans un portable et c'est absolument pas qu'il soit libre!.

Et bien pour moi oui et c'est pour cette raison que tu ne seras jamais un linuxien mais un gentil consommateur.
J'ai acheté un dell avec ubuntu pour l'idéologie. ubuntu je m'en fout car j'ai mis à la place une debian.
Un produit libre sera toujours mieux qu'un produit propriétaire (quoi que certain joue le jeu et propose un produit correct)

Vous (les jeunes) n'avez aucune idéologie à part boire du coca cola, avec des basquettes nike tout comme à la télévision.
Je l'ai déjà dit mais comme disait le général "Les français sont des veaux".
Heureusement qu'il existe encore quelques nains vert qui résistent encore à l'envahisseur.

Aujhourd'hui la superbe version de word2007 gratuite pour enseignant a planté un ordinateur. ( bien fait).
Je lui ai bien dit que ce n'est pas un hasard si word2007 est maintenant gratuit c'est qu'il plante très souvent

Put*** beno@ tu dis que des betises.... Juste pour TE remettre en place : la gp2x a jamais voulu rivaliser les autres consoles, juste offrir une console libre et opensource tournant sous linux. D'ailleurs ça se voit que tu connait pas la communauté de cette console.

Pour la pandora, t'en sais RIEN, et encore une fois, d'ailleurs son but est de sortir une console comme la gp2x mais avec une reel GPU...

Et elle n'est PAS MORTE !

Beno@, selon toi, les gens sont des purs consommateurs qui n'achètent qu'en fonction du prix et des performances.

Pourtant, dans un tout autre registre certes, on voit de plus en plus de produits "commerce équitable" ou de produits "bio" dans les étalages. C'est donc bien une preuve que les gens n'achètent pas forcément selon les seuls critères que tu cites puisque ces produits sont souvent plus chers sans être meilleurs.

Maintenant un peu d'histoire de l'informatique :
Si tout le monde avait raisonné comme toi, il n'y aurait toujours qu'un seul fondeur au monde : Intel. Or ce n'est pas le cas, certaines personnes ont pris le risque de faire confiance à d'autres comme AMD, Via ou Cyrix. Le résultat : tout le monde a par la suite bénéficié de la concurrence entre Intel et AMD.
Idem pour Ati et nVidia.

Si ces gens n'avaient pas fait ces choix, tu ne pourrais acheter à l'heure actuelle qu'un PC avec une carte mère à base de chipset nVidia, de carte graphique nVidia et un processeur Intel.
Penses tu sérieusement que des entreprises comme celles-ci devenues en position de monopole s'emm*****aient à développer des composants de plus en plus puissants pour des coûts de moins en moins élevés ?

Tu sembles penser que le matériel libre ne peut pas être concurrentiel. Pourtant c'est le principe des architectures SPARC de Sun et le moins que l'on puisse dire c'est qu'ils ont trouvé leur créneau.

Mais beno@ t'es sourd ou quoi ?

La pandora ET là gp2x n'ont pas été crée pour être vendu à grande échelle !

Gamepark Holdings's creative manpower has led the company to advance its technology and be the game entertainment industry leader.

[Pockett.net] – La GP2X, cette console de jeu coréenne, se serait écoulée à moins de 10 000 exemplaires à la fin de l’année 2006. Décevant.


30 000 à 50 000 consoles vendues, selon les sources, plus ou moins officielles. Ce n’est pas du tout le même son de cloche qui vient de nous parvenir aujourd’hui, à propos de la GP2X : cette console de jeu multimédia coréenne, qui fait succession à la désormais célèbre GP32, ne se serait vendue qu’à 10 000 exemplaires jusqu’au mois de décembre 2006.

Un chiffre très en dessous des ventes de la GP32 qui se serait écoulée, elle, à environ, 25 000 exemplaires. Ce qui n’est pas vraiment étonnant, si l’on considère le fait que la GP2X propose beaucoup moins de jeux commerciaux que la GP32 (en voici quelques exemples), aucune distribution en boutique (contrairement à ce qui fut le cas pour la GP32 par exemple en Corée ou en Espagne) et qu’elle n’a plus le soutien de feu Lik-Sang, un ancien géant de la vente en ligne qui a depuis dû fermer ses portes en raison d’un procès intenté par Sony.

Nos sources, deux anciens employés de Game Park Holdings qui ont préféré quitter le navire avant qu’il ne sombre définitivement, dressent un triste bilan de cette aventure, teintée d’incompétences et de conflits internes. Ils souhaitent demeurer pour le moment anonymes et ne pas commenter plus l’actualité de la société.

Pour rappel, voici un autre témoignage publié il y a quelques temps sur Pockett Videogames. Chronique d’une banqueroute annoncée ?