|
|
Auteur
|
Message
|
1
2
3
4
5
6
7
..
10
11
12
13
14
15
16
..
247
248
249
250
251
252
253
254
|
Je pompe donc je suis.
|
|
|
On est pas vendredi ! !
Enfin je suis daccord que Xvid powa...
-->Message édité par Le N@in Vert le 11/09/2006 19:20:53<--
|
|
Huhualenvers ?
|
|
|
Ogg powwaaa plutôt
-------
Attention, je suis en rogne !
|
|
Yosh !
|
|
|
Le N@in Vert a écrit :
:lol: On est pas vendredi ! !
Enfin je suis daccord que Xvid powa...
Tu as quelque chose contre OpenBSD ? :ofat115 a écrit :
Ogg powwaaa plutôt
Euh OpenSource
Enfin c'est pas grave
|
|
|
|
|
Pc_eXPert a écrit :
Euh Open Source
Enfin c'est pas grave
il dit que ogg c'est mieux que Xvid
|
|
Yosh !
|
|
|
Beno@ a écrit :
il dit que ogg c'est mieux que Xvid
:non: OGG signifie plusieurs choses, notamment pour l'audio le très connu FLAC.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ogg
|
|
Je pompe donc je suis.
|
|
|
Pc_eXPert a écrit :
Tu as quelque chose contre OpenBSD ?
Non rien du tout (j'hésite même a passé dessus)
Mais je disais juste sa par ce que tu a fait un petit troll (tu l'as toi même écrit...)
-->Message édité par Le N@in Vert le 11/09/2006 22:20:56<--
|
|
Yosh !
|
|
|
Le N@in Vert a écrit :
Non rien du tout (j'hésite même a passé dessus)
Mais je disais juste sa par ce que tu parlait a fait un petit troll (tu l'as toi même écrit...)
Oui essaye donc OpenBSD, c'est du pur OS !
|
|
Je pompe donc je suis.
|
|
|
|
Je ferais sa quand j'aurai le temps... (il faut que je me renseigne dessus en profondeur aussi avant...)
|
|
Yosh !
|
|
|
Le N@in Vert a écrit :
Je ferais sa quand j'aurai le temps... (il faut que je me renseigne dessus en profondeur aussi avant...)
Y'a une bonne explication sur le site officiel pour l'install par défaut
http://openbsd.mcom.fr/faq/fr/faq4.html#Overview
|
|
Yosh !
|
|
|
zPlaY a écrit :
Au fait, openBSD on peut pas récupérer des iso sur le site officiel non?
J'ai lu ça sur leur site il me semble, si on veut les iso officiels faut acheter le magasine
Ah bon
ftp://ftp.arcane-networks.fr/pub/OpenBSD/
edit: ce sont les même release O_o
-->Message édité par Pc_eXPert le 11/09/2006 22:25:47<--
|
|
Yosh !
|
|
|
Je sais
Mais foo c'est le même
|
|
Huhualenvers ?
|
|
|
zPlaY a écrit :
ogg ça fait la vidéo?
c'est pour remplacer le mp3 ogg non? Et xvid ça remplace divx aussi je crois bien?
Quand je dis remplacer, c'est plutot "alternative"
OGG, c'est un conteneur comme AVI ou MKV, dedans, tu mets du Vorbis (audio) et du Theora (video) pour citer les plus connus
Pc_eXPert a écrit :
Euh Open Source
Enfin c'est pas grave
Ogg est Open Source, les voilà => http://www.xiph.org/downloads/
http://www.xiph.org/about/
Enfin c'est pas grave
-------
Attention, je suis en rogne !
|
|
Yosh !
|
|
|
Tu crois m'apprendre que l'OGG est OPS ?
J'expliquais le sens d'"OPS" (labbréviation)c 'est tout
|
|
Huhualenvers ?
|
|
|
Pc_eXPert a écrit :
Tu crois m'apprendre que l'OGG est OPS ?
J'expliquais le sens d'"OPS" (labbréviation)c 'est tout
Ca m'étonnait aussi
-------
Attention, je suis en rogne !
|
|
|
|
|
fat115 a écrit :
Ogg powwaaa plutôt
Salut,
Oui sauf qu'impossible de les lire avec Amarok 1.4
J'ai installé pleins de pacquets OGG, mais rien n'y fait ... quelqu'un a une solution ??
Jioh
-------
GNU/Linux - il y a moins bien, mais c'est plus cher !
|
|
Huhualenvers ?
|
|
|
Amarok = KDE =>
-------
Attention, je suis en rogne !
|
|
|
|
|
Gnome =>
Bon, j'arrête là le gros troll !
|
|
i love vim
|
|
|
Lord Winner a écrit :
Gnome =>
Bon, j'arrête là le gros troll !
moi je n'arrète pas
kde = windows <=>
-->Message édité par limax le 13/09/2006 12:23:18<--
-------
gnu/debian lenny kernel 2.6.24
|
|
i love vim
|
|
|
vlc et xmms sont très bien.
moi j'utilise mplayer pour la video (avant j'utilisais xine qui était très bien aussi) et xmms ou rhythmebox ou listen pour l'audio (j'ai enfin pu testé listen qui est aussi complet que amarok mais sans qt).
Tu as raison zplay nous ne sommes pas vendredi et amarok est très bien.
-------
gnu/debian lenny kernel 2.6.24
|
|
Je pompe donc je suis.
|
|
|
C'est le quelle le plus légé (lecteur de film) dans votre liste ?? (Pour des DivX et / ou Xvid)
-->Message édité par Le N@in Vert le 13/09/2006 16:06:56<--
|
|
Je pompe donc je suis.
|
|
|
Ouai (je connai assez bien VLC(je l'utilisais déjà quand j'étais encore sous windobe)) mais enfaite j'aurais besoin d'un autre aussi léger ou plus léger (C'est la qu'est le probléme )
|
|
Yosh !
|
|
|
foo KDE c'est nul
Gnome cai le bieng
Et puis sinin icewm powa [:cupra:1]
Le r00tshell de FreeBSD avec la souris does
|
|
huhu
|
|
|
Moi j'aime bien les deux, mais j'arive pas à utiliser gnome? (blocage au splashscreen )
|
|
i love vim
|
|
|
zPlaY a écrit :
Je sais pas lequel est le plus léger, mais vlc n'a pas besoin de codec pour lire un divx Tu en es certain?
Il me semble que tu n'as pas besoin de les installer car il les a déjà mais il faut bien des codecs pour lire un divx.
Si un grand spécialiste passe par la pour confirmer (ou infirmer) mes propos.
-------
gnu/debian lenny kernel 2.6.24
|
|
Yosh !
|
|
|
|
VLC dispose de codecs "embarqués"
|
|
|
|
|
j'aimais bien gnome mais xfce est pas mal du tout et kde toujours
debian et mon wifi commence serieusement à me gonfler et même limax le sarge va commencer à me détester
|
|
Yosh !
|
|
|
niklavi a écrit :
j'aimais bien gnome mais xfce est pas mal du tout  et kde toujours
debian et mon wifi commence serieusement à me gonfler et même limax le sarge  va commencer à me détester
Unstable
Ou OpenBSD
Does pour le wifi [:cupra:1] avec un peu d'échauffement de clavier
|
|
Je pompe donc je suis.
|
|
|
|
Oui VLC a un algorithme de décodage interne multiformat (avec une adaptation a chaque format) ce n'est pas vraiment des codecs... (sauf pour quelque format)
|
|
Yosh !
|
|
|
C'est ce que l'on appelle des codecs embarqués
|
|
Je pompe donc je suis.
|
|
|
Oki (je ne savais pas)
En tout cas il prend beaucoup moins de place sur le DD par rapport a son nombres de format lut que l'équivalant en codecs normaux.
(je ne sais pas si ma phrase est correcte mais je me comprend (c'est l'essentiel ))
-->Message édité par Le N@in Vert le 13/09/2006 19:45:38<--
|
|
|
|
|
Salut,
Avec tout ça mon problème de l'exellent logiciel amaroK et les ogg n'est pas résolu
Bon, certain vont me jeter des pièrres, mais je teste en ce moment la mandriva 2007 en cooker, installée en ligne (netinstall).
Mon rapport :
* plus rapide au démarrage et à l'arret.
* tout ce qui touche aux graphisme/videos (visualisation, écran de veille, ...), ainsi que wine, font planter KDE.
* la nouvelle présentation d'installation/MAJ des pacquetage ne fonctionne pas ?
En fait j'aimais bien la liste des logiciels à la suite des uns des autres sans les icones correpondantes ... Quand je cherche les MAJ avec ce système il ne trouve rien, alors qu'en konsole ça m'en trouve
*elle est globallement plus rapide
*l'installation de base (sans logiciels) 1.2Go au lieu de moins de 940Mo pour la 2006.
* globalement plus jolie/esthtique KDE (je n'ai pas testé Gnome).
Voila pour cette première approche relativement satisfaisante, sauf pour le gestionnaire de pacqhetage.
Jioh
-------
GNU/Linux - il y a moins bien, mais c'est plus cher !
|
|
Yosh !
|
|
|
Jioh a écrit :
Salut,
Avec tout ça mon problème de l'exellent logiciel amaroK et les ogg n'est pas résolu
Bon, certain vont me jeter des pièrres, mais je teste en ce moment la mandriva 2007 en cooker, installée en ligne (netinstall).
Mon rapport :
* plus rapide au démarrage et à l'arret.
* tout ce qui touche aux graphisme/videos (visualisation, écran de veille, ...), ainsi que wine, font planter KDE.
* la nouvelle présentation d'installation/MAJ des pacquetage ne fonctionne pas ?
En fait j'aimais bien la liste des logiciels à la suite des uns des autres sans les icones correpondantes ... Quand je cherche les MAJ avec ce système il ne trouve rien, alors qu'en konsole ça m'en trouve
*elle est globallement plus rapide
*l'installation de base (sans logiciels) 1.2Go au lieu de moins de 940Mo pour la 2006.
* globalement plus jolie/esthtique KDE (je n'ai pas testé Gnome).
Voila pour cette première approche relativement satisfaisante, sauf pour le gestionnaire de pacqhetage.
Jioh
*BOUM*
|
|
Huhualenvers ?
|
|
|
Tiens, PCE, t'as décidé de changer d'avatar ?
Faut dire qu'il était vraiment moche l'autre
Jioh : no comment
-------
Attention, je suis en rogne !
|
|
Yosh !
|
|
|
fat115 a écrit :
Tiens, PCE, t'as décidé de changer d'avatar ?
Faut dire qu'il était vraiment moche l'autre
Jioh : no comment
Mon ancien avatar, je l'avais depuis plus de 3 ans. Normal qu'il se faisait vieillissant.
|
|
1
2
3
4
5
6
7
..
10
11
12
13
14
15
16
..
247
248
249
250
251
252
253
254
|