01net    Web


Actuellement en ligne : 390 Utilisateurs dont 12 dans Systèmes alternatifs >S'inscrire      >S'identifier      >Recherche      >Aide  
modéré par Zplay, A.Ouloube, fat115  
01net > Forum de 01net > Systèmes alternatifs > Linux
> [blabla@OSA]->Open
Passionné(e) d'internet, de logiciels, de forums ? 01net recrute...
Auteur
Message
 
<     1   2   3   4   5   6   7   ..    8   9   10   11   12   13   14   ..    242   243   244   245   246   247   248   249       >
Zplay
  Le retour !
  :-)
      ?   ^   @     Posté le 03/09/2006 00:51:10  
Voter pour ce message
tu veux parler d'url non?

ba je pense que ça doit ressembler à du smb:// :??:
-------
Chassez le naturel et il revient au galop ! [:e-deby:1]

2x Xéon Quad Core, 4x 2Go Fb-dimm, 2 Gigabyte 7300 Gt, 4x disques dur 500 Go
Ca va bouger moi je vous le dis :o
fat115
  Huhualenvers ?
  :-)
      ?   @     Posté le 03/09/2006 01:14:46  
Voter pour ce message
zPlaY a écrit :
Tiens j'ai une petite question

Est-ce qu'on peut lire un divx avec un logiciel sous linux (vlc, kaboodle, totem ou autre) par samba sans avoir à le télécharger avant.

J'ai essayé avec plusieurs et ils devaient le mettre entièrement sur le disque dur avant de le lire et c'est assez chiant ça :??:

Alors est-ce que c'est possible, un truc à configurer ou on peut pas?


Ca doit être possible en utilisant VLC en serveur sur windows et VLC en client sur linux.

C'est le principe utilisé par le freeplayer pour lire sur la télé un fichier dispo sur le dur
-------
Attention, je suis en rogne !
Le N@in Vert
  Je pompe donc je suis.
  :-)
      ?   ^   @     Posté le 03/09/2006 12:20:28  
Voter pour ce message
limax a écrit :


Pou ton jeu dés que je joue il me met que j'ai gagné. Je n'arrive donc pas à jouer.


J'ai compris pourquoi (le chemin vers les dossier qui contient les nivaux étais a la windows donc non trouvé...)

Je vais me pencher sur le problème.

Merci
-------
Les aventure du donjon de naheulbeuk : www.penofchaos.com/donjon
Le site du zero : http://www.siteduzero.com
Mon site perso : www.lesitedesnains.ironie.org
Zplay
  Le retour !
  :-)
      ?   ^   @     Posté le 03/09/2006 20:33:20  
Voter pour ce message
Youpi, je viens de trouver commment on installait le wifi sous linux :D

Avec ndiswrapper ça foirait et je comprenais pas pourquoi,et je viens de comprendre. Ma carte était toujours installée d'avance mais MAL. Alors j'ai trouvé, modprobe -r prism54 et ensuite avec ndiswrapper ça marche ^^
-------
Chassez le naturel et il revient au galop ! [:e-deby:1]

2x Xéon Quad Core, 4x 2Go Fb-dimm, 2 Gigabyte 7300 Gt, 4x disques dur 500 Go
Ca va bouger moi je vous le dis :o
limax
  i love vim
  :-)
      ?   ^   @     Posté le 03/09/2006 20:45:09  
Voter pour ce message
c'est un peu idiot d'utiliser ndiswraper pour une crte wifi avec un chipset prism.
Il y a des outils spécialement fait pour ce chipset.

$ apt-cache search prism (tu as alors une liste) et plus précisément:

$ apt-cache search linux-wlan-ng
hostap-source - Host AP driver for Intersil Prism2/2.5/3
linux-wlan-ng - utilities for wireless prism2 cards
linux-wlan-ng-doc - documentation for wlan-ng
linux-wlan-ng-source - linux-wlan-ng driver
linux-wlan-ng-firmware - firmware files used by the linux-wlan-ng driver

même si tu n'as pas une debian il y a sans doute un paquet comme ceci qui te géreras ta carte wifi.
-------
gnu/debian lenny kernel 2.6.24
Zplay
  Le retour !
  :-)
      ?   ^   @     Posté le 03/09/2006 22:36:24  
Voter pour ce message
limax a écrit :
c'est un peu idiot d'utiliser ndiswraper pour une crte wifi avec un chipset prism.
Il y a des outils spécialement fait pour ce chipset.

$ apt-cache search prism (tu as alors une liste) et plus précisément:

$ apt-cache search linux-wlan-ng
hostap-source - Host AP driver for Intersil Prism2/2.5/3
linux-wlan-ng - utilities for wireless prism2 cards
linux-wlan-ng-doc - documentation for wlan-ng
linux-wlan-ng-source - linux-wlan-ng driver
linux-wlan-ng-firmware - firmware files used by the linux-wlan-ng driver

même si tu n'as pas une debian il y a sans doute un paquet comme ceci qui te géreras ta carte wifi.



j'ai déjà essayé mais ça foire avec ceux-là :(
-------
Chassez le naturel et il revient au galop ! [:e-deby:1]

2x Xéon Quad Core, 4x 2Go Fb-dimm, 2 Gigabyte 7300 Gt, 4x disques dur 500 Go
Ca va bouger moi je vous le dis :o
limax
  i love vim
  :-)
      ?   ^   @     Posté le 03/09/2006 22:58:48  
Voter pour ce message
ah oui il y a plusieurs prism http://lea-linux.org/cached/index/Hardware-hard_net-wifi.html#
il n' y a priori pas besoin de ndiswraper.

Remarque si ca marche comme ca.
-->Message édité par limax le 04/09/2006 07:41:43<--
-------
gnu/debian lenny kernel 2.6.24
Zplay
  Le retour !
  :-)
      ?   ^   @     Posté le 04/09/2006 08:16:35  
Voter pour ce message
limax a écrit :
ah oui il y a plusieurs prism http://lea-linux.org/cached/index/Hardware-hard_net-wifi.html#
il n' y a priori pas besoin de ndiswraper.

Remarque si ca marche comme ca.



en plus c'est une carte wifi intégrée à l'ordinateur portable, alors ça doit pas etre du standard :D
-------
Chassez le naturel et il revient au galop ! [:e-deby:1]

2x Xéon Quad Core, 4x 2Go Fb-dimm, 2 Gigabyte 7300 Gt, 4x disques dur 500 Go
Ca va bouger moi je vous le dis :o
limax
  i love vim
  :-)
      ?   ^   @     Posté le 04/09/2006 16:25:32  
Voter pour ce message
Justement si elle est intégré c'est que ce n'est pas du standard, ca doit être du conexant et tout le monde sait que conexant pose toujours des problèmes sous unix car il voudrait faire payer une deuxième fois les drivers.

Ca m'est arrivé avec leur winmodem de mer** et du jour au lendemain (lors du passage au noyau 2.6) il n'ont plus voullu fournir les sources et ont cherché à les vendre.

Tu as regardé le lien que je t'ai donné au moins pour prism.
-------
gnu/debian lenny kernel 2.6.24
Pc_eXPert
  Yosh !
   
      ?   @     Posté le 04/09/2006 16:36:01  
Voter pour ce message
Les winmodems sous Tux c'est [:berdam:1]

Comme les BeWan USB [:berdam:1]
Zplay
  Le retour !
  :-)
      ?   ^   @     Posté le 04/09/2006 17:57:27  
Voter pour ce message
Tiens, une ptite question (je vais pas faire un topic pour ça)

Pourquoi est-ce que dans synaptics y a que des vieilles versions? Genre firefox 1.0.4 ou Openoffice 1.1.3 ?


j'ai bien fait apt-get update, pour mettre à jour mais ça doit surement etre normal, paquet pas vérifié ou je sais pas quoi :D
-->Message édité par Zplay le 04/09/2006 17:57:57<--
-------
Chassez le naturel et il revient au galop ! [:e-deby:1]

2x Xéon Quad Core, 4x 2Go Fb-dimm, 2 Gigabyte 7300 Gt, 4x disques dur 500 Go
Ca va bouger moi je vous le dis :o
Pc_eXPert
  Yosh !
   
      ?   @     Posté le 04/09/2006 17:58:48  
Voter pour ce message
zPlaY a écrit :
Tiens, une ptite question (je vais pas faire un topic pour ça)

Pourquoi est-ce que dans synaptics y a que des vieilles versions? Genre firefox 1.0.4 ou Openoffice 1.1.3 ?


j'ai bien fait apt-get update, pour mettre à jour mais ça doit surement etre normal, paquet pas vérifié ou je sais pas quoi :D

Tu es en Stable [:huhu:1]

Passe en Unstable :o
Pas la etch je l'aime pas :berk:
Zplay
  Le retour !
  :-)
      ?   ^   @     Posté le 04/09/2006 18:09:14  
Voter pour ce message
Pc_eXPert a écrit :


Tu es en Stable [:huhu:1]

Passe en Unstable :o
Pas la etch je l'aime pas :berk:


ouais, je viens d'aller voir sur le site de debian, et c'est dans la etch qu'on trouve ooo2.0 et maintenant je sais pourquoi :D

Et puis j'ai pas envie de passer en unstable :o pour apprendre ça doit pas etre terrible :o


edit: y a pas moyen de prendre des packages de la etch pour mettre dans la stable? :whistle:

edit au carré: j'ai trouvé, fallait changer stable par testing dans /etc/apt/sources.list ^
-->Message édité par Zplay le 04/09/2006 18:34:12<--
-------
Chassez le naturel et il revient au galop ! [:e-deby:1]

2x Xéon Quad Core, 4x 2Go Fb-dimm, 2 Gigabyte 7300 Gt, 4x disques dur 500 Go
Ca va bouger moi je vous le dis :o
Pc_eXPert
  Yosh !
   
      ?   @     Posté le 04/09/2006 18:55:33  
Voter pour ce message
zPlaY a écrit :



ouais, je viens d'aller voir sur le site de debian, et c'est dans la etch qu'on trouve ooo2.0 et maintenant je sais pourquoi :D

Et puis j'ai pas envie de passer en unstable :o pour apprendre ça doit pas etre terrible :o


edit: y a pas moyen de prendre des packages de la etch pour mettre dans la stable? :whistle:

edit au carré: j'ai trouvé, fallait changer stable par testing dans /etc/apt/sources.list ^


la testing est nulle: tu as des vieux packages avec des plus récents; des versions intermédiaires (ni super stable ni toute récente) et nombre de packets APT manquent (aMule ?)
De plus même pour la compilation à la main c'est pas le top je trouve.
Jioh
  
  :-)
      ?   @     Posté le 04/09/2006 19:03:08  
Voter pour ce message
zPlaY a écrit :

Pourquoi est-ce que dans synaptics y a que des vieilles versions? Genre firefox 1.0.4 ou Openoffice 1.1.3 ?

Salut,

Peut être pour les configs plus anciennes ??
-------
GNU/Linux - il y a moins bien, mais c'est plus cher !
Le N@in Vert
  Je pompe donc je suis.
  :-)
      ?   ^   @     Posté le 04/09/2006 20:09:36  
Voter pour ce message
limax a écrit :


Pou ton jeu dés que je joue il me met que j'ai gagné. Je n'arrive donc pas à jouer.

Merci
Problème corrigé (normalement il n'y a plus aucun problème)

(Si tu a le temps de retester c'est cool... :D )
Merci beaucoup
-------
Les aventure du donjon de naheulbeuk : www.penofchaos.com/donjon
Le site du zero : http://www.siteduzero.com
Mon site perso : www.lesitedesnains.ironie.org
limax
  i love vim
  :-)
      ?   ^   @     Posté le 04/09/2006 20:47:09  
Voter pour ce message
Le N@in Vert a écrit :


Merci
Problème corrigé (normalement il n'y a plus aucun problème)

(Si tu a le temps de retester c'est cool... :D )
Merci beaucoup
voila c'est nettement mieux.
J'ai utilisé les sources, lorsque je l'ai détarré il m'a tout balancé dans le dossier ou j'étais, il serait judicieux de créer un dossier mario_sokoban et de tout mettre dedans.

il serait bien aussi de mettre un numéro de version.

Sinon aucun problème en root ou non. Joli travail.
-------
gnu/debian lenny kernel 2.6.24
Pc_eXPert
  Yosh !
   
      ?   @     Posté le 04/09/2006 20:58:35  
Voter pour ce message
Jioh a écrit :


Salut,

Peut être pour les configs plus anciennes ??

Mais non [:berdam:1]
limax
  i love vim
  :-)
      ?   ^   @     Posté le 04/09/2006 21:00:55  
Voter pour ce message
zPlaY a écrit :
Et puis j'ai pas envie de passer en unstable :o pour apprendre ça doit pas etre terrible :o


edit: y a pas moyen de prendre des packages de la etch pour mettre dans la stable? :whistle:
j'ai longtemps utilisé la sid puis la etch.
1° la sid n'est pas très instable mais il y a une rotation très importante des paquets. Je n'ai eut qu'un seul gros problème avec la sid, résolu mais il m'a fallu 3 jours pour le résoudre.

Il peut aussi y avoir des problèmes sous etch mais si tu utilises apt-get upgrade et non apt-get distupgrade il y en a très peu.

Il y a finalement très peu de paquet dont tu veux réellement la dernière version. Pour mélanger les versions regarde ceci http://www.andesi.org/index.php?node=130
quand tu veux installer un paquet tu tapes # apt-get -t unstable nomdupaquet

Le plus propre est bien sur de télécharger les sources d'unstable et de compiler toi même voici ce que j'avais fait pour firefox.

apt-get build-dep firefox
cd /tmp
apt-get source firefox
cd firefox<tab>
dpkg-builpackage
dpkg -i ../*.deb


-->Message édité par limax le 04/09/2006 21:03:01<--
-------
gnu/debian lenny kernel 2.6.24
Pc_eXPert
  Yosh !
   
      ?   @     Posté le 04/09/2006 21:02:37  
Voter pour ce message
La Etch est pas bien :o
J'ai avancé des arguments qui me paraissent corrects :o
Et le dist-upgrade non, on le fait package par package.

Et puis le mieux c'est de tout compiler à la main, APT devient rapidement soulant...
Le N@in Vert
  Je pompe donc je suis.
  :-)
      ?   ^   @     Posté le 04/09/2006 21:35:34  
Voter pour ce message
limax a écrit :

voila c'est nettement mieux.
J'ai utilisé les sources, lorsque je l'ai détarré il m'a tout balancé dans le dossier ou j'étais, il serait judicieux de créer un dossier mario_sokoban et de tout mettre dedans.

il serait bien aussi de mettre un numéro de version.

Sinon aucun problème en root ou non. Joli travail.


Okai merci beaucoup !

Je vais faire ces petites modifications quand j'aurais le temps (probablement demain).


EDIT : Voila j'ai mis le tout dans un dossier contenant le numéraux de version...
Encore merci
-->Message édité par Le N@in Vert le 05/09/2006 10:29:31<--
-------
Les aventure du donjon de naheulbeuk : www.penofchaos.com/donjon
Le site du zero : http://www.siteduzero.com
Mon site perso : www.lesitedesnains.ironie.org
cedvet
   G.T. Powaaa
  :-)
      ?   @     Posté le 06/09/2006 07:49:09  
Voter pour ce message
bonjour,

désolé de l'incruste :D

mais ya un truc qui me "turlipine" :whistle:

on dit souvent que sous linux on a pas besoin d'antivirus mais en faisant quelque recherche il en existe bien pour ce système d'exploitation :/

alors est ce du suicide de ne pas en installer ?

:jap:

ps: je n'ai pas linux mais c'est par curiosité [:huhualenvers:1]
-------
- Si votre problème est résolu, merci d'éditer votre premier sujet en cliquant sur [:cedvet:6], puis ajoutez "Résolu" dans le titre.Merci!
[:cedvet:1][:totoz:1]
Zplay
  Le retour !
  :-)
      ?   ^   @     Posté le 06/09/2006 12:22:35  
Voter pour ce message
ba en fait le virus doit avoir l'autorisation pour s'éxécuter, et si tu lui donnes pas, il ne peut pas. Bon après, on peut toujours se débrouiller pour qu'il se lance je suppose.

Mais sous linux y en a pas besoin parce que pour le moment le nombre de virus est très faible. Les créateurs de virus sont là pour emmerder le plus de monde possible je pense, et leur virus sont sous windows puisqu'il y a plus d'utilisateurs
-------
Chassez le naturel et il revient au galop ! [:e-deby:1]

2x Xéon Quad Core, 4x 2Go Fb-dimm, 2 Gigabyte 7300 Gt, 4x disques dur 500 Go
Ca va bouger moi je vous le dis :o
cedvet
   G.T. Powaaa
  :-)
      ?   @     Posté le 06/09/2006 13:55:00  
Voter pour ce message
zPlaY a écrit :
ba en fait le virus doit avoir l'autorisation pour s'éxécuter, et si tu lui donnes pas, il ne peut pas. Bon après, on peut toujours se débrouiller pour qu'il se lance je suppose.

Mais sous linux y en a pas besoin parce que pour le moment le nombre de virus est très faible. Les créateurs de virus sont là pour emmerder le plus de monde possible je pense, et leur virus sont sous windows puisqu'il y a plus d'utilisateurs


oui s'est vrai que en suivant cette optique les linuxiens sont tranquille pour le moment :D

merci a toi zplay :jap:
-------
- Si votre problème est résolu, merci d'éditer votre premier sujet en cliquant sur [:cedvet:6], puis ajoutez "Résolu" dans le titre.Merci!
[:cedvet:1][:totoz:1]
Pc_eXPert
  Yosh !
   
      ?   @     Posté le 06/09/2006 14:24:29  
Voter pour ce message
cedvet a écrit :
bonjour,

désolé de l'incruste :D

mais ya un truc qui me "turlipine" :whistle:

on dit souvent que sous linux on a pas besoin d'antivirus mais en faisant quelque recherche il en existe bien pour ce système d'exploitation :/

alors est ce du suicide de ne pas en installer ?

:jap:

ps: je n'ai pas linux mais c'est par curiosité [:huhualenvers:1]

GNU/Linux [:capello:1]

La plupart des AV qui tournent sous TuX servent à scanner les partitions windows :S
Et puis lorsqu'un xpoit est trouvé, il ne tarde pas à être corrigé
cedvet
   G.T. Powaaa
  :-)
      ?   @     Posté le 06/09/2006 14:28:09  
Voter pour ce message
Pc_eXPert a écrit :


GNU/Linux [:capello:1]

La plupart des AV qui tournent sous TuX servent à scanner les partitions windows :S
Et puis lorsqu'un xpoit est trouvé, il ne tarde pas à être corrigé

bonjour,

par xpoit tu entend virus c'est bien ça :)

mais vous personnellement utilisez vous un antivirus ? ou rien qu'un firewall

:jap:
-------
- Si votre problème est résolu, merci d'éditer votre premier sujet en cliquant sur [:cedvet:6], puis ajoutez "Résolu" dans le titre.Merci!
[:cedvet:1][:totoz:1]
Zplay
  Le retour !
  :-)
      ?   ^   @     Posté le 06/09/2006 14:31:16  
Voter pour ce message
cedvet a écrit :


bonjour,

par xpoit tu entend virus c'est bien ça :)

mais vous personnellement utilisez vous un antivirus ? ou rien qu'un firewall

:jap:


Ba perso sous windows j'ai jamais eu d'antivirus ou de firewall
Et sous linux je débute, alors je crois pas avoir installé de firewall (y en a ptet un) et pas d'antivirus
-------
Chassez le naturel et il revient au galop ! [:e-deby:1]

2x Xéon Quad Core, 4x 2Go Fb-dimm, 2 Gigabyte 7300 Gt, 4x disques dur 500 Go
Ca va bouger moi je vous le dis :o
Pc_eXPert
  Yosh !
   
      ?   @     Posté le 06/09/2006 14:33:26  
Voter pour ce message
cedvet a écrit :


bonjour,

par xpoit tu entend virus c'est bien ça :)

mais vous personnellement utilisez vous un antivirus ? ou rien qu'un firewall

:jap:

Euh les virus utilisent les failles du système pour s'intrdotuire (en fait, les vers)
Le système de gestion des droits de UNIX permet d'empêcher un programme lancé par un simple utilsiateur d'afffecter les fichiers importants du système que seul SU (root) peut modifier/supprimer.

Et euh non jamais d'AV ou FW ça sert à rien

edit: j'ai un serveur Web sous OpenBSD bah ça fait 6 mois+ qu'il tourne, y'a jamais eu de problèmes: ça confirme ma phrase précédente (même si O*BSD est encore plus secure que *tux)
-->Message édité par Pc_eXPert le 06/09/2006 14:34:17<--
Zplay
  Le retour !
  :-)
      ?   ^   @     Posté le 06/09/2006 14:37:19  
Voter pour ce message
En meme temps, openBSD y a eu que 1 problème de sécurité en 8 ans avec une installation par défaut ^^
-------
Chassez le naturel et il revient au galop ! [:e-deby:1]

2x Xéon Quad Core, 4x 2Go Fb-dimm, 2 Gigabyte 7300 Gt, 4x disques dur 500 Go
Ca va bouger moi je vous le dis :o
Pc_eXPert
  Yosh !
   
      ?   @     Posté le 06/09/2006 14:39:58  
Voter pour ce message
zPlaY a écrit :
En meme temps, openBSD y a eu que 1 problème de sécurité en 8 ans avec une installation par défaut ^^

bah oui [:berdam:1]

ça c'est pas de l'OS de merde :D
-->Message édité par Pc_eXPert le 06/09/2006 14:40:23<--
cedvet
   G.T. Powaaa
  :-)
      ?   @     Posté le 06/09/2006 14:55:27  
Voter pour ce message
en tout cas merci encore a vous deux ;)
encore une autre questions :D

est ce qu'avec un live cd on est autant protégé qu'avec un système installé?
-------
- Si votre problème est résolu, merci d'éditer votre premier sujet en cliquant sur [:cedvet:6], puis ajoutez "Résolu" dans le titre.Merci!
[:cedvet:1][:totoz:1]
Pc_eXPert
  Yosh !
   
      ?   @     Posté le 06/09/2006 14:57:20  
Voter pour ce message
cedvet a écrit :
en tout cas merci encore a vous deux ;)
encore une autre questions :D

est ce qu'avec un live cd on est autant protégé qu'avec un système installé?

bah c'est pareil, sauf qu'un liveCD rame franchement et reste une solution temporaire

Et puis y'a que des distros pourries en LiveCD [:ane-:1]
cedvet
   G.T. Powaaa
  :-)
      ?   @     Posté le 06/09/2006 15:05:40  
Voter pour ce message
Pc_eXPert a écrit :


bah c'est pareil, sauf qu'un liveCD rame franchement et reste une solution temporaire

Et puis y'a que des distros pourries en LiveCD [:ane-:1]


:D perso en live cd j'ai utilisé kaella knoppix vu que c'était la première fois que je mettait le nez dans ce monde, a première vue je trouvais ça assez beau question interface maintenant facilité je ne l'ai pas assez utilisé pour dire :/

Dès que j'aurait les moyens de m'acheter un modem ethernet je me ferait un dual boot xp / kubuntu (ou ubuntu) je sais plus lequelle kennyxx ma conseillé et j'analyserait plus profondémment :whistle:
-------
- Si votre problème est résolu, merci d'éditer votre premier sujet en cliquant sur [:cedvet:6], puis ajoutez "Résolu" dans le titre.Merci!
[:cedvet:1][:totoz:1]
Pc_eXPert
  Yosh !
   
      ?   @     Posté le 06/09/2006 15:06:47  
Voter pour ce message
cedvet a écrit :



:D perso en live cd j'ai utilisé kaella knoppix vu que c'était la première fois que je mettait le nez dans ce monde, a première vue je trouvais ça assez beau question interface maintenant facilité je ne l'ai pas assez utilisé pour dire :/

Dès que j'aurait les moyens de m'acheter un modem ethernet je me ferait un dual boot xp / kubuntu (ou ubuntu) je sais plus lequelle kennyxx ma conseillé et j'analyserait plus profondémment :whistle:

Je ne te conseille aucun de ces deux forks (pour noobs en plus :o ) :o :o :o :o
Pc_eXPert
  Yosh !
   
      ?   @     Posté le 06/09/2006 15:07:49  
Voter pour ce message
Avant que tu me demandes ce qu'est un fork : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fork :D
cedvet
   G.T. Powaaa
  :-)
      ?   @ &nbs