Choix de l'infrastructure en mairie

masquelierb le 10 septembre 2009 à 19h21

Bonjour a tous,
je viens a votre recours car un peu de mal a me decider pour le renouvellement du parc serveurs qui risque de nous lacher d'ici peu:

Actuellement:
1 serveur (qui devra etre remplacé) sous windows server 2003 qui gere l'AD, exchange, oracle
1 serveur bas de gamme sous freenas(linux) pour le partage de fichiers

Nos besoins:
Un service de fichiers (environ 30 personnes ont tout leur documents dessus)
un service de messagerie (exchange nous est imposé par les utilisateurs)
un service de base de données oracle (un windows server nous est imposé par la le logiciel pour compta)
et les petits services habituels (dhcp,dns,rdp,vpn,etc...)

Serait il mieux:
1>
acheter un serveur costaud et le virtualiser en plusieurs serveurs, si tel est le cas, plutot xen ou vmware
2>
acheter un serveur costaud sous windows sbs 2008
3>
ameliorer notre hp ml350 G3 pour y garder server 2003 avec oracle
acheter un autre serveur sous windows server 2008 pour le domaine et la messagerie
acheter un serveur ou un bon nas pour les services de fichiers
4>
vous avez une meilleure idée et je suis preneur !

Materiel:
quoi qu'il arrive, l'investissement sera consequent, environ 3000 a 4000 € je pense, donc sur quel materiel se baser ? dell,hp,tyan,etc...

Merci a tous pour vos aides et avis.

répondre

foxtrax le 15 octobre 2009 à 23h03

Bonsoir,

Je pense que le plus judicieux serait de disposer d'une ferme de serveurs virtuels.

Ajout d'un serveur, par exemple OCS/GLPI sur Linux, pas de souci
Suppression d'un serveur, une application métier qui doit être remplacée, pas de souci

La virtualisation permet une grande souplesse.

VMWare infrastructure est pour moi la solution la moins couteuse au long terme.

Ce n'est qu'un avis personnel, mais j'ai travaillé dans deux entreprises qui l'utilisait et ils ne se voient pas revenir aux bon vieux serveurs

répondre

masquelierb le 16 octobre 2009 à 09h43

Bonjour,

merci pour la réponse

en effet j'ai fait du chemin depuis

mon choix s'est finalement porté sur Hyper-V Server 2008 R2

pourquoi plutôt que vmware, pour son cout (0€) mais avec la fonction haute disponibilité avec basculement gratuite également.

le tout sur un gros serveur bi xeon quad core 2,5GHz de chez intel équipé de 16Go de Ram et baie de 4 disques dur pour un prix d'environ 2500€ monté par une société de lille plus que satisfaisant pour moi.

et pour le moment, mes trois serveurs sont virtualisés avec succès (bien qu'avec des déboires) mais le tout tourne très très bien.

répondre