Si vous avez été infecté et que vous avez Avast! et que vous n'en êtes pas satisfait, vous pouvez lire ceci.

Vous trouverez sur ce lien une discussion à propos d'un mini comparatif Antivir VS Avast!
: http://forum.telecharger.com/telecharger/windows__logiciels/internet/comparat(...)

Mai/Juin 2008 :
Avast! VS Antivir VS AVG 8

Je vous conseille très vivement de désinstaller Avast! pour Antivir !
Il en ressort qu'Avast! est un antivirus très lent pour intégrer les nouvelles infections de 6 à 15 jours.. ce qui fait que vous n'êtes pas protégé durant cette période et donc vulnérable.

Voir aussi plus bas dans cette discussion :
http://forum.telecharger.com/telecharger/securite_virus_et_assimiles/_avast_n(...)
http://forum.telecharger.com/telecharger/securite_virus_et_assimiles/_avast_n(...)

En pratique (
Juillet : Ceci étant quelques exemples parmis tant d'autres..)
http://forum.telecharger.com/telecharger/securite_virus_et_assimiles/trojan_e(...)
http://forum.telecharger.com/telecharger/securite_virus_et_assimiles/_nouvell(...)
http://forum.telecharger.com/telecharger/securite_virus_et_assimiles/infectio(...)


Octobre... Les infections MSN s'enchaînent et Avast!... est tjrs aussi lent : http://forum.telecharger.01net.com/telecharger/securite_virus_et_assimiles/_a(...)



Si vous désirez abandonner Avast! pour Antivir, suivre le lien d'aide :
Abandonner Avast! pour Antivir

Dans le même style :
Adwares/Spywares : Comment NE PAS désinfecter son PC ?

C'est vrai qu'il est bien mieux, il m'a mis 2 "warnings". Parce-que avast! c'est un peu n'importe quoi, j'ai programmé un petit programme en assembleur executable uniquement en DOS et il m'a détecté Adware.Gen.

Hum hum quoi.

lol les faux positifs ça arrive à tout le monde.
Antivir en fait aussi

Je veux surtout insister sur deux choses :
- Avast! ne semble pas incorporer tous les malwares qui leurs tombent sous la main.
- Avast! est très lent à incorporer les malwares.. une quinzaine de jours environ.. ce qui est maintenant innadmissible puisque les auteurs de malwares mettent à jour leurs infections tous les dimanches..

Hello. Merci pour cet anti-virus. Je l'ai installer, mis anti guard sur actif. C'est tout ce qu'il faut faire??? J'ai lu ton tuto mais le anti guard se désactive tout seul. Et j'ai une question mais je ne sais pas ou la postée. J'ai mon dossier Incoming qui bugg. Selon l'analyse, il faudrait que j'installe xvidcore-1.1.2 mais il est en anglais et je sais pas comment faire. Merci d'avance pour ta réponse.

Bravo pour le comparatif. Infos intéressantes.

Zèbretoujours

PS : je me suis permis de répercuter ton info sur le forum de Micro-Hebdo (01net)
http://forum.telecharger.01net.com/microhebdo/questions_techniques_diverses/s(...)

Salut,

Cool.
Pour la remarque "attitude responsable" je suis pleinement d'accord... en pratique ... bha les internautes qui sont ici.. c'est ceux qui vont sur des sites pornos.. cracks.. emule à fond la caisse...
Je doute qu'on puisse les faire changer.

C'est vrai que avast ne protege pas a 100% son pc mais c'est le seul antivirus gratuit (sans période d'essai) sur le marché alors tous le monde s'empresse de le télécharger!
sinon Antivir est nouveau et je ne connaissais pas! je vais l'essayer pour voir!
mais Antivir est il vraiment gratuit ou il possede une licence avec une durée d'utilisation???

je me suis un peu tromper sur avira antivir, il est gratuit certe comme avast mais je ne sais pas qu'est ce que je devrais faire apres l'expiration de la licence car c'est en anglais sinon, perso, cette antivirus m'a fait quelque chose que jamais avast aurais fait c'est a dire bloquer un téléchargement d'un fichier contenant un virus, en effet avec antivir il est impossible de télecharger un fichier infecté car il bloque le téléchargement alors que avast n'aurais pas détecté le fichier infecté lors du téléchargement et ce serais une fois le fichier (application) installé sur le pc qu'avast aurais lancé une alerte "vous avez un virus sur votre ordinateur"
sinon a part cela,avast prend un peu plus de temps pour signaler l'intrusion d'un virus alors qu'avec antivir c'est un peu rapide
mais tous les deux ce sont des bons antivirus alors leurs points forts et faibles!

Antivir n'est pas nouveau...
et il est TOTALEMENT gratuit, sans durée limite d'utilisation

bonne soirée

En effet ! On peut facilement trouver les taux de detection sur ce site et Avast est loin d'être le meilleur !

d'après une étude de http://www.av-comparatives.org/ février 2007,

Avast! detecte 93,86% des virus,
Antivir detecte 98,85% des virus...

Sa laisse perplexe sur la qualité et l'utilité d'avast...

mouais.. franchement je prends ces comparatifs avec des pincettes.
J'ai une base de 1000 fichiers infectieux.. si on prend les files qui ont un mois. Je doute qu'on arrive à 90% de détection.

Je me demande comment il arrive à des taux de détections pareilles..
ou alors ils testent avec des infections super vieilles.

En tout cas, de ce que je vois sur les logs que je traite ici (et ailleurs), les AV qui reviennent sont : Avast! / McAfee et Norton.

Nod32 et BitDefender ont été assez mauvais (c'est un avis personnel) sur les deux derniers infections MSN.

Salut,

J'ai lu ce qui est dit ailleurs à propos de ANTIVIR et il semble que ce ne soit pas non plus la panacée.
Peut être est-il plus performant que AVAST mais je relève ceci qui résume un peu la situation:

Un autre logiciel Allemand. Lui, a la particularité d'être gratuit. A l'instar du défunt innoculate et du GAV (gladiator anti virus aujourd'hui abandonné ) sa stratégie est donc le non payant. L'installation est rapide, simple, pas de redémarrage nécessaire (donc pas d'option de scan au redémarrage!). Au niveau de l'interface, il y a du bon et du mauvais: un simple clic sur l'icône ouvre ou referme le "parapluie" et active/désactive la protection en tâche de fond. Néanmoins l'interface est plutôt tristoune même si elle est plus clair qu'un Nod32 ou un Kaspersky. Les mises à jours sont automatique mais a priori peu fréquentes selon certains utilisateurs. Autre fait étonnant : l'intégralité du logiciel est téléchargé à chaque mise à jour, c'est très très agaçant pour les petites connexions modems... Pour ce qui est du moteur d'analyse, c'est particulièrement lent par rapport à la concurrence, même pour scanner une portion de disque minime. Le tableau n'est pas complètement noir même si on sent que ce moteur est assez perfectible. Il reconnait un grand nombre de virus mais ce n'est pas la panaçée. L'analyse des mails n'est pas en reste pour empécher l'éxécution des scripts malicieux.

Je pense que jusqu'à ce jour sur les 153 machines sur lesquelles j'ai placé AVAST je n'ai rencontré aucun gros problème d'autant plus que je conseille de faire un scan mensuel sur Bitdefender.fr et d'assortir ce logiciel des antispywares et malwares Spybot Search & Destroy et Ad-Aware mais aussi A2 free squared.

Je ne suis pas ici pour défendre AVAST mais je mets en garde sur les informations diffusées qui risquent de faire changer les gens d'antivirus et qui peuvent amener à en voir un autre disparaître sur simple fait de tests ponctuels or AVAST fait régulièrement des MAJ et propose de nouvelles versions gratuites. Donc un test réalisé il y a 1 mois n'est probablement plus en rapport avec l'actualité.

C'était juste un avis

bonsoir, et bien, je viens de lire tous vos messages, mais est-ce qu'antivir est en français ? car je voulais acheter un antivirus sur conseil d'un ami kaspersky et bit defender)......ou le télécharger antivir ? il est payant ?
merci

Antivir est gratuit (lis les réponses de ce sujet un peu...) et téléchargeable ici (une recherche google t'aurais permis de le télécharger...) :
http://www.01net.com/telecharger/windows/Securite/antivirus-antitrojan/fiches(...)

et il ne faut jamais avoir plusieurs antivirus installés sur un meme pc !!!
antivir est en anglais mais très basique donc c'est pas dur à comprendre

Pouquoi ne le peut-on pas, c'est pourtant ce qu'on m'a recommendé.
De plus, j'ai trouvé sur internet un comparatif des antivirus:

Légende payant
non-payant
AntivirDurée analyse:193s Nombre de virus détéctés :13137

AvastDurée analyse:279s Nombre de virus détéctés :12882

AVGDurée analyse:1204s Nombre de virus détéctés :12694

BitDefenderDurée analyse:223s Nombre de virus détéctés :13109

F-SecureDurée analyse:462s Nombre de virus détéctés :13611

KasperskyDurée analyse:411s Nombre de virus détéctés :13621

McAfeeDurée analyse:370s Nombre de virus détéctés :13376

NOD32Durée analyse:289s Nombre de virus détéctés :13211

NortonDurée analyse:830s Nombre de virus détéctés :13179

PandaDurée analyse:560s Nombre de virus détéctés :13163

PC-cillinDurée analyse:979s Nombre de virus détéctés :13007

*Ceci sont les données pour l'année 2006

re,

alors pour les comparatifs antivirus, c'est de la mésinformation car ils se basent principalement sur des virus plus ou moins vieux et connus, donc les sociétés d'antivirus ont eu largement le temps de mettre à jour leur base de données antivirale...

nous on constate ce que l'on voit dans les rapports d'infections, le jour meme où les infections se propagent, quand les antivirus ne connaissent pas ces infections

et il ne faut pas avoir plusieurs antivirus qui ont leur protection résidente activée car cela est source de conflits... je conseille à tout le monde de ne pas installer plusieurs antivirus sur un meme pc ! et celui qui t'a conseillé ca n'y connait rien du tout

bonne soirée

Bonsoir,




Que veux-tu dire par là, toi un si ardent défenseur d' Antivir...? Je ne comprends plus trop là...!

Bonne soirée

@+

bonjour
je ne comprend pas tout les termes de vos conversations
spyware secure me donne sans arret des alertes sur 62 espiongiciels ou publiciels
il me demande de l'installer gratuitement mais pour 4,99 euros je ne peux pratiquement plus me debarasser de cette alerte qui reviens meme en ferment
j'ai avast comme anti virus quelqu'un pourrait'il m'aider svp

Bonsoir,

A mon avis tu ne posts pas ds la bonne caté : Toi tu poses une question technique générale. Vas plutôt voir du côte de "Sécurité, Virus et assimilés".Là tu es ds un topic spé : "Avast ne vs protège pas".

Bonne soirée

djoolpoop, crée un nouveau sujet pour ton pb (n'achète pas spyware secure c'est un virus !!!)

Chaks,

Malekal_morte disait que les antivirus que les gens ont en général sont Avast! / McAfee et Norton. alors que ce ne sont pas les meilleurs...

bonne soirée

Bonsoir Naheulbeuk,

Merci pour ta réponse.
Ok ! Je capte mieux maintenant...

Bonne soirée

@+

Re,

Juste un petit retour après avoir lu le titre de Malekal_morte volontairement "rentre dedans" : "Avast ne vous protège pas", , je lui aurais préféré : "Avast assurément pas la meilleure protection gratuicielle"....Mais bon...! La prose, chacun la tourne comme il veut...
Bonne soirée

merci pour le conseil djoolpoop

Est-ce que les antivirus pros sont une meilleure protection que les antivirus normaux??? parce que moi j'ai la version 4.7 professionelle d'avast.

Bonsoir,

Non pas de meilleure protection : Même moteur d'analyse, même base de signatures.
Des fonctionnalités en plus, c'est tout...

D'autant que tu as Antivir et AVS qui eux aussi sont gratuits et affichent de meilleurs résultats qu'Avast...

Comme disait la pub : "Pourquoi dépenser plus"...?

Bonne soirée et @+

Pour moi, Kaspersky est le meilleur des Antivirus payants pour deux raisons :
- Ils sont super réactifs, plus qu'Antivir pour ce qui est de l'intégration de nouvelles infections.
- La défense proactive est vraiment un atout pour les virus inconnus.

De toute façon.. tous les éditeurs d'AV vont devoir venir à ce genre de protection, les protections "comportementales".

Je pense que Kaspersky reste le meilleur Antivirus toute catégorie confondue.

Bonjour,


C'est vrai M_m, mais je croyais que dede jo faisait allusion à l'efficacité des AV payants comparés à leur même version gratuite (ex : Avast et Antvir)...

@+

oui c'était bien ça, sa question.
Je donnais juste mon avis

je voudrais juste une confirmation , active virus shield est bien aussi performant que kaspersky ?

Ca fais un baille que j'étais pas revenu sur ce forum .

Salut,

C'est Kaspersky v.6 san la détection heuristique comportementale et sans la détection des rootkits.

Mais un bon lien expliquant la différence précisémment vaut mieux que....

http://kb.kaspersky.fr/article/particuliers/1156.html

Bonne journée et @+

active virus shield est il mieux ou pareil que antivir? car moi je préfére avs

--> James 07

Je t'ai déjà répondu dans l'autre rubrique...

je te joins le lien une 2ème fois, mais attention aux posts en doublon.Tu risques de te prendre un shoot par un mod avec cadenas à la clé...

http://www.01net.com/article/340865.html

@+

Bonjour,
je possede avg free edition (gratuit),est-ce un bon antivirus!on ne parle jamais d'avg et je commence a avoir un doute sur sa protection devrais-je changé pour antivir!!!

A la prochaine

Salut,



Réponse : Oui, sans aucun problème; Il n'y a pas photo...

Bonne journée

Salut
100 % dacodac avec toi

Bonsoir!
Eh bien pour ma part, je suis en train de tester Avast, qui m'a l'air pas mal du tout! Mais il n'y a malheureusement pas moyen de rester imperméable aux virus lorsqu'on utilise microsoft (alias microdaube ). Aussi je vais carrément changer de système d'exploitation, le temps de trouver une clé USB pour sauvegarder mes fichiers personnels. Bonne soirée à tous !

ouais seulement l'air.
Sur le papier... et d'avis général des néophytes qui viennent se faire désinfecter ici (ou sur un autre forum), il est bien...
Généralement, l'avis sur Avast! repose sur des personnes qui se ne font pas infecter car ils ne vont pas sur des sites pornos ou téléchargent des cracks.
Leurs avis reposent sur des comparatifs.. qui pour ma part ne reflète pas du tout la réalité du terrain.

Il suffit de voir les infections MSN sur ce forum... 80% c'est du Avast! pourquoi ?
car ils mettent environ 7-15 jours pour ajouter le ver dans leur base de définition virale..
Pendant ce temps là, ils se balladent de posts en posts.. et les internautes qui aiment les photos chaudes clicquent dessus.

Pour ce qui est du système d'exploitation, c'est ton avis, mais ce n'est pas le sujet de ce post.
Tu peux créer un sujet si tu veux, mais faut mesurer tes paroles pour ne pas que ça parte en troll

Effectivement, je n'attrape pas très souvent de virus, les sites "chauds" n'étant franchement pas ma tasse de thé. Sinon, peut-être que Avast n'est pas si performant que cela, mais au moins il a le mérite d'être assez rapide, et assez simple à utiliser. Mais je veux bien tester l'autre un de ces jours, si jamais je suis condamnée à rester sur le même système d'exploitation!
Par contre, loin de moi l'idée de faire un troll!!! Je donnais juste mon avis, c'est tout. Et comme la perméabilité aux virus est liée aux antivirus, ben voilà! Quant à l'immodération de mes propos, euh... là, je ne vois vraiment pas. Je n'ai insulté personne, seulement un système d'exploitation quelconque... Enfin, tant pis.
Bonne soirée, et sans rancune!

Humm Avast! bouffe plus de ressources.

Pour l'OS, ce n'était pas un reproche du tout. Mais je préfére couper court direct, car souvent quand on parle de sécurité, quelqu'un commence a parlé de windaube et microsoft s'ensuit souvent des dérives...

Après on peut en parler sans soucis, mais dans un autre sujet car ce n'est pas le but de celui-ci !

Bonjour et bon WE,

Donc qqun qui ne fréquenterait ni de sites de cracks et pornos, qui possède un FW ainsi qu'un anti-spywares résident corrects (et tout cela "free"), ajoutés à des habitudes de navigation responsables, peut très bien s'il est un inconditionnel d' Avast conserver cet AV sans crainte, même si les perfs d' Antivir lui sont quelque peu supérieures (cf les tests de Malekal_morte ainsi que certains comparatifs AV fiables tel AV_comparative, mais il y en a d'autres):

http://www.av-comparatives.org/

Bonne journée

Pour les sites pornos & cracks oui.

90% des infections viennent de là.
- Il existe une multitude de sites pornos piégés.. certaines contiennent des failles , donc si Windows pas à jour et Avast! pouf infection.
- D'autres font télécharger de faux codecs, pour voir la vidéo porno, tu dois installer le codec. Ce codec soit :
- modifie les serveurs DNS de la machine ou installer un rootkit pour effectuer des redirections vers des sites disant que tu es infecté etc..
- ajoute une icone d'alerte disant que tu es infecté..
- peuvent modifier le fond d'écran etc..
- Des faux sites de cracks dans le même but.

Ces sites sont vraiment "faux" dans le sens que le but étant vraiment d'infecter l'utilisateur. Je veux dire par là que tu prends des adresses différentes (je préfére pas les donner ici), tu n'as que la couleur qui changent, la structure du site reste la même. Il suffit ensuite de multiplier les sites WEB histoire d'avoir plus de chances que les internautes tombent dessus.
Un bon ranking sur Google et hop c'est bon.

Les infections sur ces sites sont en général misent à jour toutes les semaines.
C'est là où Avast! pèchent car il a du mal à suivre.
et c'est là où j'ai fait mes tests.

Après, tu as MSN qui devient un gros vecteur de malware et qui tend à remplacer les mails. Le principe est le même pour le moment.
L'internaute reçoit un message pour lui faire télécharger un fichier installant l'infection. En général et pour que ça marche bien.. ce sont des photos chaudes ou autres..
Comme les internautes cliquent sur n'importe quoi et se posent pas de questions et que bon les photos chaudes ça attirent, ça clique de partout.

Tu as deux grosse famille : Backdoor.Win32.IRCBot. et Banker/Banload.
Backdoor.Win32.IRCBot = permet le contrôle du PC par les pirates. Il est mis à jour tous les 15 jours environs.. et ça marche bien depuis que les messages sont en français. Si tu as regardé un peu ce qui se passe sur ce forum dernièrement, tu verras myalbum2007.zip qui est une infection de ce type, voir :
http://forum.telecharger.com/telecharger/securite_virus_et_assimiles/ver_msn_(...)

Banker/Banload = te dirige vers de faux sites de banques pour récupérer identifiants/numéros de CB. Certaines variantes ont eux des fonctionnalités de keylogger.
Pour Banker, il semble sortir de nouvelles variantes vraiment régulièrement, genre tous les 3-4 jours
Banker visent plutôt l'amérique du sud et pays espagnoles dans le sens où :
- les messages propagations sont en espagnole/portuguais/italiens
- les banques visaient sont espagnoles/portuguais/italiens

Il n'empeche que pas mal de français se sont infectés.. ça prouve que les internautes font vraiment n'importe quoi.
Messages en espagnole avec un zip au bout.. bha ils cliquent quand meme.. ce qui est désespérant.

Enfin le P2P est aussi un gros vecteur de malwares.

Avast! est assez mauvais aussi de ce côté là, regarde ces pages avec les scans :
http://www.malekal.com/Backdoor.Win32.IRCBot.acd.php
http://www.malekal.com/Backdoor.Win32.IRCBot.aaq.php
http://www.malekal.com/Trojan.Downloader.Banload.CCW.php
http://www.malekal.com/Trojan-Downloader.Win32.Banload.bej.php
etc..

Mon constat est clair, compte tenu des fichiers que je récupère tous les jours.
Des infections que je nettoye sur les forums.

Avast! est l'un des plus mauvais des AV avec des internautes qui sont inconscients ont obtient le cocktails que tu peux voir sur ce forum (et d'autres), des personnes infectées dans tous les sens.