|
|
Auteur
|
Message
|
1
|
|
|
|
je viens de debuter avec java
quel est le meilleur editeur
est il Eclipse
faut il avoir le prog a compiler dans un meme repretoire que jdk sinon comment faire 
|
|
|
|
|
Le meilleur éditeur... je pense que tu demandes à 10 personnes, tu as 10 réponses différentes. A partir du moment où ton éditeur te permet d'avoir coloration syntaxique et indentation, c'est nickel. Eclipse est très bien.
Pour ce qui est de tes classes, tu les mets ailleurs que dans le jdk, et tu te sers de l'option classpath de java (soit en l'indiquant lors de l'invocation de java, soit dans une variable d'environnement judicieusement nommée CLASSPATH)
@+
-------
Mieux vaut fermer sa gueule et passer pour un con que l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet.
Gustave Parking
|
|
|
|
|
Oui Eclipse est un des meilleurs EDI pour Java, suivi par NetBeans en numéro 2.
Si tu as besoin d'aide sur Eclipse :
-> Cours et tutoriels pour débuter avec Java et Eclipse : http://java.developpez.com/cours/#eclipse
-> Les F.A.Q Java et Eclipse : http://java.developpez.com/faq/
-> Le forum des utilisateurs d'Eclipse http://www.developpez.net/forums/forumdisplay.php?f=94
Bon courage 
-->Message édité par atreide le 17/07/2006 04:01:18<--
|
|
Bouläy hunter
|
|
|
Salut, j'avais éssayé un peu le Java et même apres avoir défini les variables CLASSPATH, JAVA_HOME, CATALINA etc... Et modifié le PATH je ne pouvais pas utiliser la commande javac en ligne de commande et la simple classe (comme par éxample Hello World) me retournais une erreur comme quoi je ne sais pas quoi n'était pas défini..; est-ce que vous savez pourquoi ?
Depuis j'ai laissé tomber par manque de temps mais j'aimerais m'y remettre et c'est plutot décourgeant...
|
|
|
|
|
Je vous rappelle que Java est un langage destiné aux professionnels.
Donc si vous voulez apprendre Java, ou apprendre à utiliser les outils pour Java prévoyez d'investir pas mal de temps en formation ou auto formation.
|
|
emmerdeur sponsorisé.
|
|
|
|
Euh... Depuis quand java est-il plus destiné aux professionnels que les autres langages?
|
|
|
|
|
99% des développeurs Java le font dans le cadre professionnel.
Ca n'est pas le cas de Basic ou de visual basic par exemple.
Tu crois que Eclise ou Netbeans ca à été fait comme des jouets pour les amateurs, c'est des EDI professionnels fait par des professionnels.
Que croit tu qu'un amateur peu faire de Java sans connaitre la POO ou les bases de la programmation structurée ?
Et J2EE c'est pour les gosses de 8 ans ?
-->Message édité par atreide le 19/07/2006 18:34:55<--
|
|
emmerdeur sponsorisé.
|
|
|
Un amateur peut effectivement très bien faire du java sans connaitre les principes fondamenteaux de la POO, j'en connais plein. Visual Basic est également utiliser dans de nombreux cadres professionnels. Pour ce qui est des IDE, Eclipse est effectivement très bon, mais est loin d'égaler IntelliJ/IDEA, et NetBeans fait pale figure.
Enfin, J2EE est finalement assez facile à apprendre, il n'y a rien de bien sorcier dedans. Le principal challenge, c'est toujours de passer outre les limitations stupides de java.
|
|
|
|
|
Je sais tout cela, cela ne change rien fait au fait que ce que j'ai écrit est exact.
Si tu veux faire croire au gens qu'on peu devenir développeur en 2 heures libre à toi...
Développeur c'est un métier et c'est environ 2 à 3 ans d'études.
|
|
emmerdeur sponsorisé.
|
|
|
|
Ai-je prétendu le contraire? J'ai parlé de gens qui programmaient, pas de gens qui programmaient bien, ni même de développeurs.
|
|
|
|
|
Et toi ? ai-je prétendu que IntelliJ/IDEA c'est moins bien qu'Eclipse ? d'ailleurs tu crois qu'un amateur va acheter IntelliJ/IDEA qui est un outil payant ? Réponse non, donc ton propos est totalement hors sujet.
Dans dans la série je dis le contraire de ce que l'autre n'à pas dit c'est toi le champion, d'ailleurs je voi que tu as même une distinction spéciale sur ce forum alors je m'incline, je ne voi pas l'intérét de continuer cette discussion en ce qui me concerne, ca m'intéresse pas de discuter avec quelqu'un qui essaye de prouver le contraire de ce que je n'ai pas écrit, tout en ne m'apprenant strictement rien de nouveau, je n'ai pas que ca à faire...
-->Message édité par atreide le 19/07/2006 23:56:37<--
|
|
emmerdeur sponsorisé.
|
|
|
atreide a écrit :
Et toi ? ai-je prétendu que IntelliJ/IDEA c'est moins bien qu'Eclipse ? d'ailleurs tu crois qu'un amateur va acheter IntelliJ/IDEA qui est un outil payant ? Réponse non, donc ton propos est totalement hors sujet.
atreide a écrit :
Oui Eclipse est un des meilleurs EDI pour Java, suivi par NetBeans en numéro 2.
Soit tu ne sais pas parler français, soit tu souffres de pertes de mémoire...
|
|
|
|
|
Un des meilleurs j'ai dit, c'est toi qui sait pas lire, je parles des EDI qui sont les utilisés, IntelliJ/IDEA étant payant il n'est pas meme utilisé par plus de 1% des développeurs francophone, ca y est tu as fini de faire ton intéréssant ?
|
|
emmerdeur sponsorisé.
|
|
|
Petite leçon de Français et d'algorithmique:
1. "Eclipse est un des meilleurs EDI pour Java" => on a donc un ensemble ordonné.
2. "suivi par NetBeans" => on a donc une relation Eclipse > NetBeans.
3. "en numéro 2" => NetBeans étant numéro 2, et Eclipse étant supérieur à NetBeans, on peut et déduire que Eclipse est au moins numéro 1.
Maintenant, j'aimerais savoir sur quelles sources tu te bases pour oser affirmer que IntelliJ/IDEA n'est même pas utilisé par plus de 1% des développeurs francophones.
-->Message édité par gizmo le 20/07/2006 12:08:47<--
|
|
|
|
|
Oui j'ai bien compris que ton but ultime est de prouver que ton interlocuteur est un con et que toi tu est super intelligent ca tous le monde à compris.
Et toi c'est qui tes sources a toi qui prouvent que IntelliJ/IDEA ca se vends en france ?
J'ai bien une source, mais comme tu va évidement critiquer cette source je te la donnerais pas pour éviter de créer encore un nouveau débat n'ayant rien à voir avec la question d'origine de ce sujet.
Mais je suis sur de mon fait.
D'ailleurs ta question prouve que tu connais très mal le marché français, si tu connaissais ce marché tu saurais que les français n'achêtent pas de soft quand ils peuvent en avoir un gratuit.
Mais bon si j'en crois ta signature tu es peut etre Belge alors tu est excusé, les Belges (comme les Suisses) eux achetent des soft pas comme les français.
-->Message édité par atreide le 20/07/2006 12:30:39<--
|
|
Bouläy hunter
|
|
|
Oui c'est vrai les francais vont se choper des saletées sur les sites de crack et nous on est la derrière pour les virer  (nan c'étai une plaisanterie  )
atreide a écrit :
99% des développeurs Java le font dans le cadre professionnel.
Ca n'est pas le cas de Basic ou de visual basic par exemple. <== Désolé mais est-ce qu'il y a encore des gens qui programment en basic ? 
Tu crois que Eclise ou Netbeans ca à été fait comme des jouets pour les amateurs, c'est des EDI professionnels fait par des professionnels. Eclipse c'est supêr balèse
Que croit tu qu'un amateur peu faire de Java sans connaitre la POO ou les bases de la programmation structurée ?
Et J2EE c'est pour les gosses de 8 ans ? <== Ca je ne pense pas, mais je ne suis pas sur que le gars qui veut programmer des trucs pour se rendre service ou rendre service aux autres en ait forcémment besoin...
-->Message édité par med365 le 21/07/2006 20:53:36<--
|
|
|
|
|
Oui il y à encore plein de gosses qui programment en Basic ou en VB6, et pas que des gosses d'ailleurs 
-->Message édité par atreide le 21/07/2006 21:51:18<--
|
|
Bouläy hunter
|
|
|
Ben l VB6 c'est pas trop mal quand même nan ? Sur que le VB7 avec les frameworks .NET est plus performant mais je pense qu'on peut faire pas mal de trucs avec VB6 (comme HijackThis par example).
Sinon franchement quel langage me conseillerais-tu ? Java m'a décu dans le cadre de son utilisation ralentie par l'interprétation, je ne comprends pass pourquoi Sun ne sors pas de compilateur binaire...
Delphi c'est pass trop mal non ?
|
|
emmerdeur sponsorisé.
|
|
|
|
Tu fais des trucs tellement poussés que la lenteur de la jvm est un frein pour toi?
|
|
Bouläy hunter
|
|
|
Non, c'est pas ce que je voulais dire... Je cherche à faire des éxécutables, mais je pense que ca ne serait pass un problème, j'ai vu qu'il éxistait des progs pour faire un JAR éxécutable avec un lanceur...
Mais si je veux faire des trucs simple comme un utilitaire spécialisé contre tel ou tel truc c'est un peu gavant de devoir absolument avoir la JVM, certaines personnes ne l'ont pas forcément et c'est quand même à peu pres 20Mo à télécharger...
|
|
|
|
|
Quel langage ca dépend pour quoi faire...
Si c'est pour faire des exe petits et performants pour Windows tout en utilisant un RAD (comme VB6) dans ce cas le top c'est Delphi. Pour en savoir plus : http://delphi.developpez.com/
-->Message édité par atreide le 22/07/2006 12:28:30<--
|
|
Bouläy hunter
|
|
|
OK, le Delphi, ca prends combien de temps pour l'apprendre en moyenne ? Je sais que c'est pas malin comme question mais bon...
Je sais que c'est basé sur le Turbo Pascal mais niveau synthaxe ca ressemble à quoi ?
-->Message édité par med365 le 22/07/2006 14:19:13<--
|
|
emmerdeur sponsorisé.
|
|
|
|
Ca ressemble à du Pascal, mais en version objet.
|
|
Bouläy hunter
|
|
emmerdeur sponsorisé.
|
|
|
|
Ben la syntaxe est similaire, sauf pour ce qui est de la partie objet, vu que c'est du neuf. Mais ce n'est pas très déroutant pour qui connait déjà le Pascal.
|
|
Bouläy hunter
|
|
|
Je ne connais pas le pascal 
Je pense que pour ce que je veux faire de toutes facon, le VB suffirat, et si j'ai le temps j'éssaierais de me remettre au Java
|
|
|
|
|
"gismo" tu dit n importe quoi
pour developper quelque chose d'utile en java il faut connaitre la poo
sans ca tu ne fera rien que des classe comme la fameuse classe "helloworld"
rafrechi un peu tes idees tordu
|
|
|
|
|
moskito a écrit :
"gismo" tu dit n importe quoi
pour developper quelque chose d'utile en java il faut connaitre la poo
sans ca tu ne fera rien que des classe comme la fameuse classe "helloworld"
rafrechi un peu tes idees tordu
merci de ne pas poster de reponse inutiles apres 3 mois 
j'ai deja fait la remarque...
|
|
|
1
|
![[:Ordinateur-Individuel:1]](/data/globaldata/usmilies/ordinateurindividuel-1.gif "[:Ordinateur-Individuel:1]")
![[:Ordinateur-Individuel:2]](/data/globaldata/usmilies/ordinateurindividuel-2.gif "[:Ordinateur-Individuel:2]")
![[:Ordinateur-Individuel:3]](/data/globaldata/usmilies/ordinateurindividuel-3.gif "[:Ordinateur-Individuel:3]")
![[: Ordinateur-Individuel:4]](/data/globaldata/usmilies/ordinateurindividuel-4.gif "[: Ordinateur-Individuel:4]")
