S'abonner :  Newsletters    Magazines
Avis sur les produits Avis sur les logiciels Avis sur les jeux Actualités A propos de 01net
681 utilisateurs connectés
page précédente  1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - .. - 80
ou aller à la page
 page suivante

[Topic Unik] Vos overclocking, benchs, records

kuartin le 02 septembre 2005 à 16h00
Computer of Cyril a écrit :

+1 Ca me ferait mal de péter un truc.

Je veux des benchs computer :o
fiorenzo_sfaiz le 02 septembre 2005 à 16h01
moi ossi je passe apr le bios, mais c'est drole 2 minutes, apres redemarrer à tout les coups c'est pas drole du tout!

pour repondre à kuartin, donc pour le pci c'est bon, mais je ne comprends pas pourquoi en mettant le fsb au debut à 201 (et donc plus en auto), j'arrive à bloquer le pci freq. en effet si je le met à 201, la f pci est à 33, mais si je change cette m^me valeur à 256, logiquement (comme il arrive avec clockgen) la f pci augmente aussi. ou sinon j'ai pas compris un truk...


pour mes premiers benchs ds un ou deux jours c bon!!! ;)

-->Message édité par fiorenzo_sfaiz le 02/09/2005 16:05:57<--
-------
Ne pas tous savoir en informatique ce n'est pas une faute grave. Tout le monde à démarré dans l'ignorance et petit à petit a réussi à devenir ce que nous appelons un geek!!! Soyez gentils, un jour ils vous aideront! ;)
Computer of Cyril le 02 septembre 2005 à 16h07
kuartin a écrit :


Je veux des benchs computer :o

Je préfère Cyril que computer sinon à 3DMark 2003 jme rappelle avoir été dans les 11000 et quelques
kuartin le 02 septembre 2005 à 16h43
Computer of Cyril a écrit :

Je préfère Cyril que computer sinon à 3DMark 2003 jme rappelle avoir été dans les 11000 et quelques

ok Cyril ;)

Sinon si tu ne veux pas overclocker tout de suite alors tu as qu'à faire un petit benchs avec cpuz, cpu mark, super pi 1M et 3dmark03. Sa fera déjà une idée.

Sinon moi avec mon petit matos j'ai encore poussé tout ça

< inclued picture >

Ma carte graphique était à l'origine à 320 pour le core et 500 pour la mémoire [:cryolite:8]
-->Message édité par kuartin le 29/10/2005 15:29:08<--
Computer of Cyril le 02 septembre 2005 à 17h42
Ouai je ferai ça quand jorais un peu de temps !
cbr600_75 le 02 septembre 2005 à 17h43
il en faut du temps si a chaque fois faut lancer des tests pendant des heures

et une question quant tu as ovecrcloker ton Pc tu lme laisses tourner comme ca tout le temps ou tu le redescend ensuita a la normale?
-------
Joe Bar Team

Membre du Dinosaure Club aussi ;)
kuartin le 02 septembre 2005 à 18h10
cbr600_75 a écrit :
il en faut du temps si a chaque fois faut lancer des tests pendant des heures

et une question quant tu as ovecrcloker ton Pc tu lme laisses tourner comme ca tout le temps ou tu le redescend ensuita a la normale?

C'est pas long à faire un bench ;)

Sinon tout dépend s'il est stable ou pas et la température en burn ;)

Tout à l'heure j'ai booté à 2.2 GHz mais j'ai pas fini le sper pi à 1M. Le proco pas stable. J'ai augmenté le voltage je vais voir si il tient ;)

Sinon stabla à 2166 :

< inclued picture >
-->Message édité par kuartin le 29/10/2005 15:29:48<--
kuartin le 02 septembre 2005 à 18h29
Up

Sa y est j'ai les 2.2 GHz :sol:

Il faut que je batte Starconsole en pourcentage d'augmentation la je suis à 20 % encore 1% :D

< inclued picture >
-->Message édité par kuartin le 29/10/2005 15:31:12<--
Computer of Cyril le 02 septembre 2005 à 18h53
Hé Kuartin ton fond d'écran est caduc ! C'est Vista maintenant plus Longhorn :)
kuartin le 02 septembre 2005 à 19h12
Computer of Cyril a écrit :
Hé Kuartin ton fond d'écran est caduc ! C'est Vista maintenant plus Longhorn :)

C'est aussi longhorn. C'est juste que son nom commercial sera Vista :)
-->Message édité par kuartin le 02/09/2005 19:14:37<--
kuartin le 02 septembre 2005 à 21h12
Bon comme vous l'avez vu plus haut j'ai réussi à passer les 2.2 GHz au super pi 1M. Mais pas moyen de le passer sous OCCT en mode torture test qui est un gage de stablilité. Je peux encore monter légèrement le vcore mais ça commence à faire beaucoup.

Pour ce bench je suis stable à 12*181 à 1.725 V dans le bios. Le problème est que les tensions fournis par l'alim varient beaucoup :/

< inclued picture >
pascal132 le 02 septembre 2005 à 22h15
C'est pas encore la bonne période pour l'o/c :)
skyman le 02 septembre 2005 à 22h27
kuartin a écrit :
Up

Sa y est j'ai les 2.2 GHz :sol:

Il faut que je batte Starconsole en pourcentage d'augmentation la je suis à 20 % encore 1% :D

< inclued picture >


bon meme si c'est pas le score que je voulais donner (j'en ai un bien plus enorme, mais pas de screen ici). Mais j'avais validé sur ce forum (je sais plus quel topic), un 1.8Ghz@2.6Ghz, soit 45%. Donc va falloir encore le pousser ton proc. :D ;)
pascal132 le 02 septembre 2005 à 22h30
Toi tu était tombé sur la bonne série aussi :D
skyman le 02 septembre 2005 à 22h31
pascal132 a écrit :
Toi tu était tombé sur la bonne série aussi :D


Nan, j'ai une serie meilleure la :D
pascal132 le 02 septembre 2005 à 22h39
Explique :)
skyman le 02 septembre 2005 à 22h43
1.8@3.6... ;)

Mais bon en tant que newbie, je sais pas si c'est bien que je le marque ici... :/
pascal132 le 02 septembre 2005 à 22h52
:D si tu a le droit...
kuartin le 03 septembre 2005 à 10h02
J'essaye de tirer un maximum mais c'est pas facile :/

Par exemple si je mets une tension de 1.725 V il varie de 1.68 à 1.72 donc ça fait beaucoup. S'il n'est pas stable à 1.68 à 2.2 GHz alors pendant le test sous occt ça coupe car la tension varie trop :pfff:

En plus pas moyen de désynchro cette ram :hurle: .

Carte mère msi en chipset via c'est pas la joie non plus.

Et pour peu que mon proco n'est pas une bonne série :pfff:

En plus il chauffe dur le proco. 51 en iddle non overclocké c'est chaud.

Donc je serai content si j'arrive à le stabliliser à 2.2 GHz ;)

Sinon après je vais bidouiller ma ram, je l'ai déjà passé en 1 T et ça m'a fait gagner 2 secondes à superpi 1M et une dizaine de nano-seconde en temps de latence ;)

Bon allez j'y retourne
SLY27 le 03 septembre 2005 à 10h40
kuartin a écrit :
J'essaye de tirer un maximum mais c'est pas facile :/

Par exemple si je mets une tension de 1.725 V il varie de 1.68 à 1.72 donc ça fait beaucoup. S'il n'est pas stable à 1.68 à 2.2 GHz alors pendant le test sous occt ça coupe car la tension varie trop :pfff:

En plus pas moyen de désynchro cette ram :hurle: .

Carte mère msi en chipset via c'est pas la joie non plus.

Et pour peu que mon proco n'est pas une bonne série :pfff:

En plus il chauffe dur le proco. 51 en iddle non overclocké c'est chaud.

Donc je serai content si j'arrive à le stabliliser à 2.2 GHz ;)

Sinon après je vais bidouiller ma ram, je l'ai déjà passé en 1 T et ça m'a fait gagner 2 secondes à superpi 1M et une dizaine de nano-seconde en temps de latence ;)

Bon allez j'y retourne
et c'est pour si peu que tu prends le risque de tout bousiller :pfff: ?! même si tu as l'air de savoir ce que tu fais !quand il aura pris un coup qui est ce qui paieras?tu fais ce que tu veux mais bon pour gagner 2 secondes à un temps de calcul ou autre , ok la preformance est là mais je trouve ca totalement inutile ! :hebe:
sinon bah bon courage quand même , même si je suis pas d'accord sur le fait d'overclocké , je trouve quand même vos perfs remarquables [:muskade:7]
Computer of Cyril le 03 septembre 2005 à 10h42
C'est vrai je suis un peu d'accord, Kuartin en fais pas trop ta déjà pas mal overclocké faut savoir s'arrêter si tu es tombé sur une série pas excellente c'est pas la peine d'essayer de le pousser pour avoir le record.
Enfin bon s'il aime bien ça...
Le Transporteur le 03 septembre 2005 à 10h50
Avoir un PC puissant c'est bien, mais c'est pas non plus la course :pfff:
-------
"Etre breton, c'est comme être con ou corse, c'est un état d'esprit."
kuartin le 03 septembre 2005 à 11h09
Le Transporteur a écrit :
Avoir un PC puissant c'est bien, mais c'est pas non plus la course :pfff:

Tu me flattes en disant que j'ai un pc puissant :D

C'est une bouse surtout au niveau graphique. Si j'avais pas l'intention de me racheter un pc donc économiser je changerai l'alim, la ram, peut-être la carte mère et la carte graphique pour avoir de meilleur perf et un meilleur overclocking.

Sinon t'inkietes pas pour l'overclocking. Je surveille les temps et tout va bien. Hier après une journée d'utilisation à presque 2.2 GHz avec 1.725 de vcore il faisait 62 degrès en burn donc c'est bon à ce niveau là. Je fais attention de pas dépasser les 65 ;)

Bon sinon j'ai les 2190 MHz stable sous occt. Je me rapproche des 2.2 GHz ;)
Mes températures sont meilleurs qu'hier.

< inclued picture >

La variation de la temp pendant l'effort :D

< inclued picture >

Et le vcore qui n'en fini pas de changer :hurle:

< inclued picture >
kuartin le 03 septembre 2005 à 11h27
Bon je suis encore monté à 2202 MHz. Super pi passe. Il faut que je teste sous occt. Si ça passe pas, je peux plus faire grand chose car je peux pas mettre plus de vcore et puis ça commence à faire chaud :whistle:

< inclued picture >
Le Transporteur le 03 septembre 2005 à 11h48
kuartin a écrit :


Tu me flattes en disant que j'ai un pc puissant :D



Regarde ma config et dis moi que mon pc est puissant :pfff:
-------
"Etre breton, c'est comme être con ou corse, c'est un état d'esprit."
starconsole le 03 septembre 2005 à 11h57
hummmm !

Je sens que je vais encore faire quelques petites sessions d'o/c :p
Le Transporteur le 03 septembre 2005 à 12h09
starconsole a écrit :
hummmm !

Je sens que je vais encore faire quelques petites sessions d'o/c :p


Etant donné que tu as les possibilités techniques, je t'en prie, fais nous en profiter :D
-->Message édité par Le Transporteur le 03/09/2005 12:10:16<--
-------
"Etre breton, c'est comme être con ou corse, c'est un état d'esprit."
kuartin le 03 septembre 2005 à 12h15
Sa y est Starconsole je t'ai battu en pourcentage d'augmentation :youpi:

Je crois savoir pourquoi je n'arrivai pas à valider sous occt à 12*183 (2200), ça doit être à cause de la ram car la j'ai augmenté au maximum mon coeff (12.5), je suis à 2231 (12.5*178.5) et ça passe sous super pi à 1M. Je peux encore monter. Donc je pense que ça va passer sous OCCT.

Le bench pour montrer tout ça :

< inclued picture >

21.7 % d'augmentation :youpi:

A toi de faire mieux Starconsole ;)
Computer of Cyril le 03 septembre 2005 à 12h26
Bon j'ai fais les 3 3DMark,
3DMark01 : 22988
3DMark 03 : 12354
3DMark 05 : 6183

Voila Kuartin !
kuartin le 03 septembre 2005 à 12h30
Computer of Cyril a écrit :
Bon j'ai fais les 3 3DMark,
3DMark01 : 22988
3DMark 03 : 12354
3DMark 05 : 6183

Voila Kuartin !

Merci Cyril ;)
Tu vas occuper la tête avec ça ;)

Bon sinon j'ai encore monter le proco. Je l'ai passé à 12.5*180.5 = 2256 MHz.

A 1.725 V de vcore ça passe pas à super pi 1M par contre à 1.75 V ça passe.

< inclued picture >

23.1 % d'augmentation, nouveau record à cpumark
-->Message édité par kuartin le 03/09/2005 12:31:18<--
Shuny le 03 septembre 2005 à 12h38
10% avec mon 3200+@2200

Ca va chier des que j'aurai mon XP-90C :o
kuartin le 03 septembre 2005 à 12h45
Shuny a écrit :
10% avec mon 3200+@2200

Ca va chier des que j'aurai mon XP-90C :o

Tu peux mieux que ça ;)

Bon allez moi je l'ai encore monté. Toujours avec 1.75 V (peu pas plus)

2268 MHz stable à super pi 1M

< inclued picture >

23.7 % d'augmentation :youpi:
Le Transporteur le 03 septembre 2005 à 12h50
1397 points à 3DMark 2003 :(
-------
"Etre breton, c'est comme être con ou corse, c'est un état d'esprit."
kuartin le 03 septembre 2005 à 13h11
Le Transporteur a écrit :
1397 points à 3DMark 2003 :(

Je t'ai ajouté ;)

Bon j'ai réussi à booter à 2282 MHz mais ça passe pas sous super pi 1M :/

< inclued picture >

J'ai testé les 2268 MHz à OCCT mais ça passe pas je teste à 2256 MHz pour voir.

Je pense que je vasi réussir à avoir les 2.2 GHz stable à occt ;)
kuartin le 03 septembre 2005 à 13h39
Bon voilà, stable sous occt à 2231 MHz.

L'overclocking de ce proco c'est fini. Pourra pas tirer mieux sauf si changement de quelques composants.
starconsole le 03 septembre 2005 à 15h50
J'ai réussi à monter un peu mon o/c, FSB 245 MHz rock stable :)

Je posterai les détais plus tard ;)
skyman le 03 septembre 2005 à 16h33
j'aime bien kuartin, tu fais expres d'oublier mon pourcentage d'overcloking :D Ah oui, tu seras plus premier apres. :D
Shuny le 03 septembre 2005 à 18h32
Si vous voulez jouer a ca j'avais fait passer un 633mhz en 950 ( a peu pres je sais plus le chiffre exact) :o
-->Message édité par Shuny le 03/09/2005 18:33:03<--
kuartin le 04 septembre 2005 à 10h32
skyman a écrit :
j'aime bien kuartin, tu fais expres d'oublier mon pourcentage d'overcloking :D Ah oui, tu seras plus premier apres. :D

Tant que tu mettras pas de benchs pour prouver ce que tu avances pas de classement :D
skyman le 04 septembre 2005 à 10h49
Mon frere m'a envoyé ce screenshot (car je suis a 2000km de mon pc, donc c'est dur), je tourne a cette frequence depuis 2 ans (d'ailleurs, il doit y avoir un autre topic dans le meme genre ou c'etait validé :p). :D

< inclued picture >
page précédente  1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - .. - 80
ou aller à la page
 page suivante


PRODUITS

TÉLÉCHARGER - LOGICIELS

JEUX VIDÉOS

LOISIRS

01NET PRO

AVIS ET COMMENTAIRES

A PROPOS DE 01NET

publicité
> Nouveauté :CIEL
Auto-entrepreneur Facile
La gestion de vos outils de facturation et de devis.

Service 01net
Newsletters 01net
abonnez vous gratuitement !
  
01Informatique
01 INFORMATIQUE
L'hebdo de référence des décideurs informatiques.
Micro Hebdo
MICRO HEBDO
L'hebdo qui vous simplifie la micro
et Internet.
L'Ordinateur Individuel
L'ORDINATEUR INDIVIDUEL
Le mensuel informatique qui vous informe et vous conseille.
Nous contacter  |  Charte de confiance  |  Voir notice légale

01net.  -  01men  -  RMC  -  BFM Radio  -  BFM TV  -  TousLesPodcasts  -  01informatique.fr  -  Association RMC-BFM
Tous droits réservés © 1999 - 2009 Internext - 01net.