[blabla@Matos]->Open

C'est truqué

Tu m'expliques comment je peux truquer des benchs ?

Avec Paint

Oui c'est vrai que fat tu n'as que ça à faire, étant modérateur tu n'as aucun boulot tout le monde est sage et respecte à la lettre les règles du forum... bon j'arrête l'ironie.

Qu'est-ce qu'il faut pas entendre...

+1, c'est sur que c'est truqué il y a une plus grande différence chez moi

passer moi l'url du logiciel je vais faire le test on sera fixé

http://www.simplisoftware.com/Public/index.php?request=HdTach

http://www.hdtune.com/

32.1MB/s pour l'usb
8.5MB/s pour le fw

Tu te rappelles du bug dont je t'ai parlé ?

Y'a toute les explications sur le site Microsoft

"Le débit maximum actuel est de 200 Mo par seconde."

pratique...

http://support.microsoft.com/kb/885222/fr

J'ai pas relu mais il me semble que c'était ça

33.6 MB/s maintenant
bon c'est un peu plus rapide que l'usb...
tu avait raison

J'accepte tes excuses

A partir de maintenant, tu pourras m'appeler "Maître"



Plus sérieusement : au moins tu auras corrigé un bug

ll ne s'est pas excusé

je ne vois pas pourquoi je m'excuserai, car je ne vois pas la ou je t'ai offensé

bon, c'est quand tu veux pour les excuses, fat arrete pas de me dire en mp qu'il est triste

au fait fat, connectes toi, j'ai un petit problème de carte son sous fedora

# Intel vs AMD ===> Intel (j'ai toujours eu AMD mais les derniers Conroe pètent tout)
# ATI vs nVidia ===> ATI (fidèle à ma marque)
# PC de marque vs PC assemblé ===> VIVE l'assemblé, les marques sont pourries
# Wifi vs Ethernet ===> Wifi (vive le "sans-fil")
# USB vs FireWire ===> USB (je n'utilise que celui-là)

Moi je dis ATi PoWa

les seules merdes que j'ai eu avec des carttes graphiques, ça a toujours était avec des ati

Moi, c'était avec des nVidia

intel les dernier c2d arrache tout
nvidia les drivers ati c'est de la merde et je trouve qu'il sont plus leger chet nvidia
assambler c'est plus pratique pour les mise a jour et pour la garantie plus flexible je trouve(surtout asus 3 ans
ethernet pc fixe daonc pas l'utiliter du wifi c'est ce qu'il y a de plus pratique pilote du chip installer et c'est partie
usb car plus rependu sinon le firewire quand il sera plus democratiser

Le Firewire existe depuis plus longtemps que l'USB

j'ai remarque que contrairement a l'usb, avec le firewire lorsque mon pc est éteint, le disque dur s'eteint aussi, pratique

mais il est beaucoup moins repondu quand meme

Ouais, parce qu'il coute plus cher à intégrer.

Mais il est mis en standard dans les Mac depuis longtemps

Ca existe encore ? Je croyais qu'il ne faisait plus que des baladeurs et des téléphones ...

des zolie portable et mignon petit future pc(mac a compris que si elle voulais vendre un peu plus il fallait passer a intel de maniere a fonctionner sous win)

Tous les professionnels designers, ou autres qui touchent aux graphismes (montages vidéos, autres...) utilisent des Macs.

A Renault Cléon il y a des Macs et des machines sous Unix c'est tout.

A vrai dire, leurs ventes augmentent même

Je pense pas que ce soit la raison étant donné qu'OS X est mieux que XP (beaucoup plus user-friendly).

Faut sortir de votre bulle d'autiste windowsien de temps en temps

Bon, faut quand même reconnaitre qu'ils font plus de bénéfs avec l'iPod qu'avec leurs ordis

Mais si on a des jolis PC maintenant c'est en grande partie grâce à Apple.
Sans eux, on aurait toujours des PC "beige" !!!!

J'adorais cette pub

De moins en moins vrai. En entreprise, les Mac sont remplacé par des PC pour des raisons de mise en réseau.

Sinon, MAC ou PC ca c'est du troll assuré.

Si c'est pour le reseau autant prendre une distrib linux, en plus c'est beaucoup moins chère pour l'entreprise
enfin ont sort du sujet là

euh, je crois bien que les entreprises passent de plus en plus de pc vers mac

Tout ceux qui ont travaillé sur Mac qur les logiciels qui touchent aux graphismes/vidéos te diront que Mac c'est carrément mieux qu'un PC. Je connais quelqu'un qui a bossé sur un mac et un pc avec le même logiciel (version Mac et version PC) il m'a dit que la différence était flagrante.

Et puis faire un réseau entre MAC ce n'est pas un problème et puis pour le mettre sur un réseau ethernet il y a des adaptateurs qui fonctionnent très bien (du simple pont au routeur) certes il coutent un peu plus cher mais pour une entreprise ce n'est rien.

http://www.dailymotion.com/visited/search/acer/video/xhmsw_acertechnology

voila de quoi decourager les personne voulant acheter chez acer regarder la video en entiers la fin est surprenante

c'est un topic@troll donc pas de problème

il y a des sociétés et même des écoles qui tournent avec linux (dont beaucoup d'école d'ingénieur en informatique (développeur etc...).

Intel: les core2duo c'est l'avenir
ATI: sans hésiter car fidele depuis toujours et plus d'options en HDR et AA
PC assemblé: moins cher et sur du materiel installé, perso j'ai eu 2 PC dell super content niveaux perf (surtout le xps) mais evolutivité...pas la meme chose
USB 2 me sers pas de fire

Les nouveaux AMD vont tout casser

Oui 40% d'après AMD ! Je l'espère pour eux car une publicité mensongère pourrait dégrader leur image.
Certes Intel l'a fait avec le Core2Duo mais Intel ne s'est pas ridiculisé, si AMD réalise ce qu'il dit ça risque d'être intéressant.

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=609&model2=46(...)

certe ca doir etre chere mais bon qui dit que les declinaison moins chere donnerons de bonne perf

Uuuuuup !

Ou comment transgresser ses propres règles =>

Je ne peux m'empêcher de constater que Vista est (enfin) sorti.
Il suffit de voir le nombre de messages de personnes cherchant à faire fonctionner, qui son imprimante, qui son scanner, qui sa webcam.

Le problème des drivers non dispos avait déjà eu lieu avec XP, mais là on frise la catastrophe

Je plains sincèrement les gens qui disposent de périphériques de marque plus ou moins connue et qui devront se résoudre à changer de matériel car le fabricant ne sortira jamais de driver pour Vista.

Mais apparemment, c'est même le cas pour les possesseurs de produits de marque telles que Canon, HP, Lexmark.

Ceux-là auront peut-être simplement la chance de devoir patienter avant la sortie de drivers adéquats.

Si j'osais la comparaison, je dirais qu'entre Vista et les distributions actuelles GNU/Linux, c'est Linux qui offre la meilleure compatibilité matérielle