Quelle distribution pour un debutant ?

Bonjour,

Voilà, windows me gonfle (comme beaucoup d'entre vous je pense ) et je souhaite passé a linux, hors les seuls connaissance que j'ai en linux son les liveCD

Donc voilà je cherche une distribution :

- Facile a installé et a utilisé pour un debutant !
- Avec pas mal de logiciel prés installé
- En français
- Gratuit

J'ai tester : Kaella Knoppix Linux Azur LiveCD j'ai bien aimé ...

A oui aussi, j'aime bien l'interface graphique KDE mais je pense que quelque soit le distribution on peu changer l'interface graphique comme on le désire ?

Voilà merci de votre aide

A oui j'allait oublier ma config :
P4 - 1.3 Ghz - 256mo de ram - CG Ge force2

Ubuntu

Salut !

Merci de ta reponse, mais si je prend Ubuntu je pourrait mettre l'interface KDE dessus ?

J'ai jeter un coup do'eil pour les telechargement de ubuntu et ya plein de version je prend laquelle ( ftp://ubuntu.univ-nantes.fr/ubuntu-cd/6.06/ ) ?

Salut je te conseil pas KDE mais si tu y tien vraiment prend Kubuntu et pas Ubuntu (Ubuntu a été étudié pour GNOME et Kubuntu pour KDE (bien que l'on puisse changé (mais c'est un peut compliqué pour un débutant))).

http://ftp.oleane.net/pub/ubuntu-cd/6.06/ pour Ubuntu (c'est plus simple que ton ftp direct)

ou

http://se.releases.ubuntu.com/releases/kubuntu/dapper/ pour Kubuntu

Tu est sensé télécharger le desktop CD (qui est enfaîte un live CD qui contient une installateur pour l'installé vraiment) (vu ton pc version PC (Intel x86) ce qui corespond a i386 sur ton ftp).

Enfaîte je te conseil de télécharger Ubuntu destop CD tu lance le live CD puis si sa te plaît tu install sinon tu prend Kubuntu...
(Il faut aussi savoir que Kubuntu est 1 poil plus lourd et que tu n'as pas un pc Ultra récent....)

"étudié pour" O_o
what's that !

apt-get install kde kde-i18n-fr
je vois pas en quoi ça poserait problème sous Ubuntu ?

ensuite GDm devrait se démerder de le choper KDE dans son menu

Tu aurai préféré que je dise "conçu pour" ?

bonjour,

pas moi !
quand je lis des arguments comme cela, je me méfie !!!

Microsoft et les moutons de panurge, oui !

famille ubuntu
- ubuntu = gnome
- kubuntu = kde
...

mandriva one (live cd)
kde
...

[mode déviage : ON]
J'hallucine, Pc_eXPert qui conseille un fork
[mode déviage : OFF]

Moi aussi j'ai peur Paulux1

nan faut installer avec apt-get install kde-desktop c'est KDE sepcialement fait pour (k)ubuntu.
mais si on installe Kubuntu, on a kde directement a l'installation

Le problème de kde-desktop c'est qu'il t'installe un paquet de saloperie en plus de kde...

nan, c'est fait pour que KDE s'integre le mieux possible a ubuntu

Ouai mais sa rent le systéme un peu plus lourd au final...

J'attends vos preuves.

Tu veut que l'on prouve quoi?

Le fait qu'ajouter un bureau rend le système plus instable et plus lourd.

Moi je n'est jamais dit que sa le rendais instable (je croie) et plus lourd sa me parait évidant ... (ne serai-se que la taille occupé sur le dd)

bah... autant qu'il installe directos kubuntu s'il veut du kde

sinon, une chouette distro, interface kde et facile d'utilisation: SimplyMepis (live cd installable, basé sur debian aussi).
http://www.guidelinux.org/articles.php?lng=fr&pg=219
http://www.mepis.org/node/1462

ça s'appelle un fork

euh... et alors?... du moment que ça s'installe et se configure rapidement et facilement, où est le problème? on est pas tous des bêtes ou on a pas tous envie/la possibilité de passer des heures sur un linux...

pour pas mal de gens, un système d'exploitation sert avant tout à faire tourner l'ordi. et des distros comme (k)ubuntu ou mepis font très bien ça.

ça reste un fork [:totozzz:1]

Windows aussi fait tourné l'ordi (faut précisé tourné ROND )...



De toutes les façons si il veut kde il aura un fork alor on s'en tape que ce soit Kubuntu ou SimplyMepis...

Si on fout slack ou deb + KDE on n'a pas de fork O_o

euhhh... Exacte mais pour un débutant c'est pas térrible.

La distrib la plus proche du look'n'feel de XP est PCLinuxOS encore en développement mais déjà assez stable avec un bon support sur son forum.
Elle est native en anglais mais on peut installer les packs langues avec apt4rpm.
C'est du KDE fork très propre avec un accès root normal (qui n'existe pas sous ubuntu).

SimplyMEPIS, PCLinuxOS, KUbuntu.

Bonjour a tous je debute sous linux et apres un essai infructueux sous Suse 10.1 (que je trouve tres joli au passage et apparament complet, je suis en train d'essayer Kubuntu 6.06 car je trouve l'interface KDE plus sympa (histoire de gout) Gnome est pas mal non plus mais me semble-t-il reconnait moins de materiel (peut etre une fausse impression)...
Qd je voit les probleme que j'ai avec XP et mon AMD X2 4200+ EE et que sous une distrib Linux tout semble stable ... y'a pas photo (navigateur plus rapide, graphisme soigné,etc) mais fo se familiarisé et ai besoin de repère...

Alors si vous avez des conseil et astuces a donner à un novice qui veux franchir ce grand pas, merci a vous ....

>Gnome est pas mal non plus mais me semble-t-il reconnait moins de materiel (peut etre une fausse impression)...
Ca n'a rien à voir avec l'interface graphique (sauf peut-être les icônes dans la "system tray", et encore)

Un conseil important : lire les FAQ et manuels

Un autre : Chercher a tout comprendre (a comprendre pour quoi tu fais tels ou tels choses surtout) et pour cela ne pas n'hésité a aller sur Google ou sur wikipedia pour des définitions ou a demander sur le forum si tu n'as trouvez sur aucun des deux...

PS : cf la signature de Paulux1 ( "Pour comprendre le présent, il faut analyser le passé et pour préparer l'avenir, il faut agir maintenant !
Comprendre les choses, c'est résoudre la moitié du problème ! " )

+1 c'est comme ça que tu vas progresser.
en plus la doc de (k)ubuntu est complète et bien faite. bref, faut que t'y consacres du temps.

j'aurais un autre conseil: vire carrément windows de chez toi, de cette manière tu ne fuiras pas devant d'éventuels soucis et en les résolvant tu progresseras. parce que pas mal de gens (mis à part ceux qui sont jeux à donf) conservent windows pour s'y réfugier quand un truc cloche sous leur linux, pas la bonne solution selon moi.

bienvenu à pingouin-land!
a+

Même pour ce qui son jeux a donf... Tout les jeux raissant connue tourne (et plains d'ancien aussi comme Starcraft (avec Wine)(LA référence du jeux de stratégie en 1998 (par Blizard(comme la SAGA Warcraft dont World of Warcraft (qui a été transcrit par transgaming en OpenGL donc compatible Linux)))) Il y a UT2004 qui a un binaire linux qui sert d'installeur sur son CD( ou DVD)... Counter-Strike tourne en OpenGL (avec Wine) sur linux et plains d'autre encore...

Bof. Même pour des jeux très vieux (le dernier que j'ai acheté date de 2000), Wine ne fonctionne pas, chez moi. Pas moyen de lui faire lancer la procédure d'installation...

Même s'il y en a, les ports de jeux Windows non initialement portables sous GNU/Linux ne sont quand même pas légion. S'ils n'utilisent pas OpenGL dès l'origine, c'est très vite ch*** à porter.

Ouai... Tu a testé avec cedega (en + de wine) pour ton jeux de 2000 ?

Non.

tu devrai peut être... C'est quoi comme jeux?

Plusieurs de la série des Age of Empires, Need For Speed III, NHL 2001.

Je connai des gens qui on fait tourné Age of Empires II avec juste wine... Et avec cedega c'est sur qu'il marche... Pour les autres je n'en sais rien mais c'est propable...


PS : Je viens de voir un site ou il marquai que le rendu de directX étais mieux avec Cedega que sur Windows poiur certain jeux (dans le site il parlait de WoW)...

Si c'est vrai il son vraiment nul les types de Microsoft (mais je pense que c'est vrai uniquement comparé a des vielles version de DirectX de Win 2000 ou NT...)

(quand je parle de cedega c'est de CVS biensur )

Yep
Même une connexion tcp/ip

à l'époque bien sûr

J'imagine que ça irait mieux si je m'amusais à lancer les applications déjà installées sur la partition NTFS, mais ce n'est pas le cas pour certains de ces jeux. Et puis je n'y joue vraiment plus beaucoup, et l'année scolaire reprend la semaine prochaine...

Non ça ne marcherait pas. Wine créé un registre artificiel que les applications émulées doivent pouvoir utiliser.

Ah ouais, j'avais vu ça une fois... C'est vrai qu'il ne l'importe pas depuis Windows.

Il est également vrai que le package Wine de Debian a toujours plusieurs versions de retard...