Premiere mise en route Linux Linpus 9.4

Bonjour,

Je viens d'acheter un micro de marque :Emachines, modèle: EL1200.
Je ne parviens pas à le faire démarrer correctement.
En effet, à la mise en route l'écran est noir et affiche le texte suivant :

(c) 1997-2008 Linpus Technologies. Inc. All right reserved.
The complete license terms can be found in the root directory.
Please type "less /GPL" and "less /COPYRIGHT" to view.
You can type "online-update" to install X-Window environment via Internet.
Linpus Linux release 9.4
Kernel 2.6.25.4lp on an i686
VERSION = C080624-v1

localhost login: root (automatic login)
Last login: Sat Feb 28 23:22:38 on tty3
[root@localhost ~]#

J'ai déjà entré "less /GPL", "less /COPYRIGHT", "online-update" , "startx" = Rien, il ne se passe RIEN, toujours le même écran avec la même ligne qui me dit [root@localhost ~]#

Voilà je crois que je vous ai tout dit.
Si vous savez ce que je dois faire, à part me saouler, je suis preneur de toutes les infos.
Que pensez-vous de la distribution Linpus?
Quelle est la distribution la mieux adaptée au matériel suivant:
Emachines EL1200 avec processeur AMD Athlon 64, RAM = 1GO, Disque dur 160GO

Merci pour toutes les infos que vous pourrez m'adresser
Patt

Salut,

Que renvoie la commande suivante : ls -al

bonjour fat115

Merci pour ta réponse.

En réponse il me dit ceci:
total 104
drwxr-x--- 6 root root 4096 Feb 28 00:39 .
drwxr-xr-x 28 root root 4096 Mar 1 21:42 ..
-rw------- 1 root root 7275 Mar 1 00:28 .bash-history
-rw-r--r-- 1 root root 24 May 15 2006 .bash_logout
-rw-r--r-- 1 root root 191 May 15 2006 .bash_profile
-rw-r--r-- 1 root root 176 May 15 2006 .bashrc
-rw-r--r-- 1 root root 100 May 15 2006 .cshrc
-rw-r--r-- 1 root root 26 Oct 16 22:56 .dmrc
drwx------ 2 root root 4096 Apr 10 2007 .gconf
drwx------ 2 root root 4096 Apr 10 2007 .gconfd
-rw-r--r-- 1 root root 120 Oct 25 2006 .gtkrc
-rw-r--r-- 1 root root 26 Apr 10 2007 .inst_error.log
-rw-r--r-- 1 root root 26150 Apr 10 2007 .inst_success.log
-rw------- 1 root root 35 Feb 28 04:57 .lesshst
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Jun 5 2007 .lftp
-rw-r--r-- 1 root root 129 May 15 2006 .tcshrc
-rw------- 1 root root 6076 Jun 24 2008 .viminfo
drwxr-xr-x 3 root root 4096 Feb 28 05:46 .xine

Désolé de t'infliger pareille lecture.
Si tu comprends quelque chose t'es balèze.
A+
P@tt

Bon, ça permet de vérifier que tu es bien dans le répertoire /root et que les commandes fonctionnent

Essaie de taper onl puis appuie sur la touche TAB, ça doit compléter en online-update
Il faut une connexion effective au net pour y accèder.

Tu n'aurais pas essayer de rentrer les commandes avec les guillemets par hasard ?

Salut Fat115,

Lorsque je tape onl il compléte bien en online-update.

Voici les premières lignes de chargement:

Ign http://update.linpus.com LinpusRCD release
Err http://update.linpus.com LinpusRCD:main pkglist 404 Not Found
Ign http://update.linpus.com LinpusRCD/main release
Failed to fetch http://update.linpus.com/download/LinpusRCD/base/pkglist.main
404 Not Found
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
E: Some index files failed to download, they have been ignored, or old ones
used instead.
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
0 upgraded, 0 newly installed, 0 removed and 0 not upgraded.
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
E: Couldn't find package authconfig-gtk
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
Package gdm has no available version, but exists in the database.
This typically means that the package was mentioned in a dependency and
never uploaded, has been obsoleted or is not available with the contents
of source.list
E:/Package gdm has no installtion candidate
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done

et ça continue encore sur plusieurs lignes.

Je n'ai pas mis guillemets.

P@tt

Linpus, distro de m...e

Un coup ça utilise apt, un coup yum. Il y a 12000 versons différentes. On dirait un Os que je ne citerai pas

Pas moyen de trouver les dépôts de la version 9.4, il n'y a aucun support sur leur site.

En gros que des coups de gueule

Leur version actuelle est la 9.6

J'ai trouvé les dépôts updates de la 9.5 : http://update.linpus.com/LinpusUpdate/
Mais pas ceux de la 9.4 ni de la 9.6

Que renvoie la commande : cat /etc/apt/sources.list
On va essayer de voir pourquoi les dépôts indiqués dedans ne fonctionnent pas.


EDIT : et après un essai de la 9.6 pour voir comment c'était foutu : grub error 15 au reboot.
Franchement, c'est bon à jeter et c'est tout ce truc


Concrètement, tu y tiens beaucoup à cette distro où tu es prêt à essayer autre chose ?

Salut Fat115

Si je tape: cat /etc/apt/sources.list = Il renvoie
# Add any local / 3rd party repositories here..

#rpm http://update.linpus.com/ Linpus general
#rpm ftp://ftp.linpus.com/update/ Linpus general

#rpm ftp://192.168.1.143/pub linpus main
rpm http://update.linpus.com/download LinpusRCD main
[root@localhost ~]#

Si je tape : EDIT il renvoie
-bash: EDIT: command not found
[root@localhost ~]#

Franchement je me moque complètement de la distribution Linpus.
Tout ce que je veux c'est tourner en Linux et après que ce soit en Mandriva, UBuntu, ou autre franchement je m'en fiche.

D'après toi quelle est la meilleure distro pour un débutant?

Nan, EDIT c'était juste pour montrer que j'avais modifié mon message d'origine

La meilleure distro c'est Fedora, sans aucun doute
C'est comme Linpus (qui est basé dessus d'ailleurs), sauf que ça fonctionne !

Salut Fat

Est-ce que tu me conseilles d'installer Fedora?
Pour une buse de l'informatique comme moi, est-ce que de toutes les distro la plus simple à installer, à utiliser au quotidien c'est Fedora?

Comment se procurer Fedora ou une autre distro?
Comment l'installer?


Merci
A+
P@tt

La plus simple à installer, la plus simple à utiliser, c'est un choix totalement arbitraire.

Fedora (comme d'autres : Ubuntu, Opensuse, Mandriva) est classée dans les distributions GNU/Linux grand public.

Pour toutes, le processus pour se la procurer et l'installer est le même : téléchargement de l'image ISO du CD/DVD, gravure puis installation guidée en mode graphique.
Pour tester celle qui te convient le mieux : le liveCD est la meilleure solution.
Fedora en live CD français : http://www.fedora-fr.org:6969/
Ubuntu : ftp://ftp.proxad.net/mirrors/ftp.ubuntu.com/releases/8.10/ubuntu-8.10-deskto(...)
Kubuntu : ftp://ftp.proxad.net/mirrors/ftp.ubuntu.com/releases/kubuntu/8.10/kubuntu-8.(...)
OpenSuse 11.1 live Gnome : ftp://ftp.proxad.net/mirrors/ftp.opensuse.org/opensuse/distribution/11.1/iso(...)
Opensuse 11.1 live KDE : ftp://ftp.proxad.net/mirrors/ftp.opensuse.org/opensuse/distribution/11.1/iso(...)
Mandriva 2009 Gnome : ftp://ftp.proxad.net/mirrors/ftp.mandriva.com/MandrivaLinux/official/iso/200(...)
Mandriva 2009 KDE : ftp://ftp.proxad.net/mirrors/ftp.mandriva.com/MandrivaLinux/official/iso/200(...)

Tu peux également les installer grâce à Virtualbox pour ne pas avoir à graver les CD. Une fois choisi la distro qui te convient le mieux, tu prends l'édition DVD, tu graves et tu installes en dur.

Salut Fat,

Je te remercie, je vais essayer Ubuntu pour commencer.
Je testerai les autres distributions après.
J'ai gravé l'image iso sur un cd puis j'ai installé le cd dans le 2éme micro
je crois que j'ai enfin réussi à faire un truc avec cet ordinateur.

Encore merci

Salut

C'est encore moi!!!
Ubuntu fonctionne à priori correctement, en revanche l'affichage écran est dégueu...
Je m'explique: ça ressemble à une impression papier avec des cartouches en fin de vie et une impression qui s'estompe par endroit.
Alors, la nouvelle question est la suivante: Que puis-je faire pour régler ce désordre?

A+
P@tt

salut,
Je pense que le fait que ton image soit pas de bonne qualité vient peut être de la résolution de ton écran essaie de l augmenter en allant a >> Système >préférence >résolution de l écran . Augmente la si tu peut, sinon post une capture d écran pour qu on puisse voir exactement ce que tu veut dire.
voila bonne chance a toi .

Salut,

ça y est, tout est rentré dans l'ordre.
L'ordinateur fonctionne, l'affichage est correct.

Merci à tous et peut-être à bientôt sur d'autres sujets.
Cordialement,
P@tt

Content que ça fonctionne

fedora et grand public dans la même phrase?
j'ai un doute, je respecte fedora c'est un super bonne distro, surement celle qui innove le plus, mais franchement ca n'est pas la plus simple d'utilisation:
les drivers propriétaires sont mis à part et ne s'installent pas tous seuls (en tout cas pas chez moi ), et c'est pareil pour flashe t autres (il faut même rajouter le dépot adobe)
aussi yum n'est pas prêt pour le grand public, c'est assez compliqué et packagekit ne me semble pas assez mature
de plus la sécurité est très poussée mais incompréhensible et exagérée pour le commun des mortels


et puis leurs icônes sont moches