je sais qu'entre KUbunbtu et Kaella, tout est une question de goût. Je voulais votre avis concernant la stabilité, le côté fonctionnel des deux.
Tout le monde parle de de ubuntu et kubuntu, mais j'ai pu voir de nombreuses personnes qui ont des problèmes avec ubuntu et KUbuntu, moi y compris.
J'ai téléchargé deux ou trois fois la dernière version de KUbuntu, gravée lentement( live cd), mais elle ne fonctionne pas correctement sur mon portable ( core 2 duo) et sur un pc P4, pourtant c'est une iso i386. Cependant, cette iso fonctionne sous les procs AMD. En plus, les partitions ntfs ne sont pas reconnues au démarrage. Donc j'hésite à installer un KUbuntu bien qu'elle soit plébiscitée.
Avec Kaella 3.1, tout fonctionne sous tous les pcs ( AMD INTEL). Avant d'installer, même si de toutes évidences la Kaella est passe-partout, y a t-il un détail qui m'aurait échappé qui privilégierait KUbuntu ?
salut eric94!
Moi mon probleme est inverse; Ubuntu me satisfait plainement (elle reconnait et monte toutes mes partitions sans que je n'ai rien a faire).
par contre, je n'ai jamais pu booter sur une kaella, elle s'y refuse malgrés tout mes efforts (verification de somme md5 et sha1, gravure a faible vitesse...) je pense que c'est un problème de compatibilité materielle plus qu'autre chose.
Enfin tout ca pour dire qu'il faut que tu prenne celle qui te posera pas ce genre de soucis. Si tu es a l'aise avec kaella, alors installe kaella
-->Message édité par m3ta-X le 01/07/2007 16:08:21<--
A savoir quand même : l'installation d'une KLA ne donne pas la même chose que le LiveCD.
Ca retombe sur un mixte entre knoppix et debian mais traduit.
C'est assez étrange.
-------
Forum inutilisable => je suis parti ailleurs !
Ubuntu me satisfait plainement (elle reconnait et monte toutes mes partitions sans que je n'ai rien a faire).
tes partitions sont formatées en fat16, fat32, ntfs ? C'est marrant, parce que chez moi, seule la cé USB est détectée au lancement.
Je crois que je vais franchir le pas pour Kaella.
A savoir quand même : l'installation d'une KLA ne donne pas la même chose que le LiveCD.
Ca retombe sur un mixte entre knoppix et debian mais traduit.
C'est assez étrange.
tes partitions sont formatées en fat16, fat32, ntfs ? C'est marrant, parce que chez moi, seule la cé USB est détectée au lancement.
Je crois que je vais franchir le pas pour Kaella.
Je n'ai pas de partition fat16... mais j'ai une partition en fat32 et une en NTFS et elles sont reconnues et montées dés l'installation de Ubuntu.
-->Message édité par Paulux1 le 06/07/2007 21:32:34<--
-------
Pour comprendre le présent, il faut analyser le passé et pour préparer l'avenir, il faut agir maintenant !
Comprendre les choses, c'est résoudre la moitié du problème !
Ne pas informer = dictature !