instal redhat4: pas de pilote lecteur CD

salut a tous

alors voila, je souhaite installer redhat4 enterprise sur un Optiplex 745 de Dell.

mais apres avoir choisi la langue puis le type de clavier, l'install demande :
"Quel type de support contient les paquetages a installer?"

je reponds donc "CD-ROM local" puisqu'il s'agit d'une instal sur cd, mais a ce moment la, il me sort une fenetre avec pour titre: "aucun pilote n'a été trouvé", tandis que le message dans la fenetre dit:"aucun peripherique du type necessaire n'a été trouvé pour ce type d'installation"

je peux choisir de selectionner un pilote dans une liste, mais je n'ai aucune idée du quel je dois prendre!

a part ca, le pc est totalement neuf, je boot sur le cd donc le lecteur marche tres bien, il est du type GSA-H31N.

merci d'avance


PS: je fais ca dans le cadre d'un stage, donc je serais d'autant plus heureux de pouvoir résoudre ce probleme

Quelle est le nom et la marque du controleur IDE (le chipset northbridge de la carte mére) ???

euh je sais pas trop si c'est ca, mais dans Controleurs ATA/ATAPI IDE dans le gestionnaire de periphs j'ai:

canal ide principal, mais pas plus d'infos (fabricant: controleurs standard )

canal ide secondaire, meme chose

Intel ICH8 2 port serial ATA Storage controler - 2825

Intel ICH8 4 port serial ATA Storage controler - 2820

Oki donc c'est un INTEL modele ICH8...

Ton lecteur cd il est en SATA ou en IDE ???


Sinon ta version de Red Hat date de quand ??? (je connais pas bien red hat..)

Et quelle est la version du noyau de l'installeur ???

il est branché sur une prise SATA.

cette version date de 2005

la version du noyau, j'en ai aucune idée, je sais pas comment on vois ca

merci bien de m'aider

Dans ces cas la sa doit plutôt venir d'un problème d'intégrité du CD...

A tu vérifier le md5 de l'image du cd ???

non pas vérifié, d'ailleurs je ne sais pas faire, mais ca doit vite se trouver sur le net ca.
par contre, il s'agit de cd achetés, car c'est une version payante pour entreprises, donc pas gravés, ca m'etonnerais donc que le cd soit deterioré surtout que sa surface est intacte.

le probleme est que je n'ai pas les droits sur ce pc pour installer de logiciel sur le dd, est-ce que je peux faire le test md5 online?

Non...

Mais si c'est un cd du commerce oublie le test...

Bah je c'est pas alors...
Le problème vient peut être d'un problème de driver sata pas activer dans le noyau du cd d'installation...

Je sais pas... Cherche des truc comme : CD red hat 4 sata sur un moteur de recherche et tu devrai trouvez des infos si c'est un problème connu... (sinon cela veut dire que c'est un problème matérielle ou du bios(ou d'un de ces réglages))

ok dommage... pour les recherches sur google, j'ai cherché des 9h ce matin... et j'ai posté ici en dernier recours!

si d'autres gens ont des idées, qu'ils n'heistent pas a m'en faire part...

merci quand meme^^

juste une idée: avec une redhat entreprise tu as sans doute un noyau 2.4 pour la stabilité du noyau.
Regarde lors de l'installation s'il n'y a pas la possibilité d'avoir un 2.6.

Il son plus stable les 2.4 que les 2.6 ???

Je ne connais pas d'entreprise avec le noyau 2.6, c'est toujours le 2.4 utilisé.

Ma femme a changé le dernier ordinateur de sa pharmacie il y a 6 mois. C'est encore un noyau 2.4 utilisé.

Désolé mais sa répond pas vraiment a ma question...

Ce que tu dit c'est sensé me prouvé que c'est plus stable ou me dire que tu en sait rien mais que vu que c'est utilisé tu suppose que c'est pour stabilité ???

la stabilité c'est quoi? Comment tu mesures la stabilité?

Non je ne sais pas si le noyau 2.6 est plus stable que le 2.4 (je pense que non) mais le passage au 2.6 sera obligatoire avec l'évolution du matériel.

Dans une entreprise tu t'en fout d'avoir le dernier dd ou carte graphique à la mode. (hors cao dao et compagnie).
J'ai un collègue qui travail sur la fiabilité des systèmes embarqués (justement avec linux) je lui poserai la question, mais pas avant qcq mois.

Du chi2 c'est certain mais quelles sont les données et chiffres utilisés pour comparer la fiabilité?

bonsoir,

la question,
le vieux noyau de la red hat 4 gére t il le sata...

il serait bien dommage que non, car le pc doit tourner sous la 4, et seulement la 4, car c'est la seule que possede l'entreprise où je suis!

et je ne me rappelle pas avoir eu le choix du 2.6... (je n'y suis plus la)
je chercherais cette possibilité demain!

C'est bien un noyau 2.6 sur la RHEL4.
Kernel 2.6.9 et Gnome 2.8 pour être précis

et pour revenir au sujet, pensez-vous que cette distri prends en compte le sata? parceque la je ne vois plus de solutions =/

avec le 2.6.8 la réponse est non.

ok, bah de toute facon on va acheter la derniere version, merci beaucoup pour vos reponses!

Vous voulez pas plutôt utiliser une distro libre et gratuite ???

Debian par exemple (très utiliser sur des serveurs (de société))

Ou alors pour ne pas être perturbé : Fedora 7 sort dans 1 semaine.
C'est la version communautaire de RedHat donc les outils sont les mêmes.

Juste pour comparaison : RHEL4 est basé sur Fedora Core 3.

Parce que le principe de base c'est pas d'acheter une distro mais un support.

En gros, en 2005 vous avez acheté une RHEL4 avec un support d'un an que vous n'avez pas renouvelé.

J'en déduis que vous ne vous servez pas énormément du support : dans ce cas, pourquoi le prendre

Sinon comme le dit le Nain, il suffit de prendre la version stable de Debian (Etch actuellement) mais ça impliquera de se faire la main sur les outils de configuration de la distribution

en fait je suis au CEA, je ne sais pas si vous connaissez, mais c'est un immense centre de recherche, et le budjet alloué permet largement de se payer le support (surtout que la plupart des pc sont sous XP pro).

apres, je ne suis que stagiaire, donc mon avis n'a pas beaucoup de poids dans les decisions

en attendant on va installer fedora 6.