"Un avatar intelligent comme un enfant de quatre ans"
|
|
 |
"Un laboratoire américain a créé un personnage virtuel, capable de raisonner comme un enfant de quatre ans. Il espère par la suite humaniser jeux vidéo et mondes virtuels."
Lire l'article complet
Soumettre un nouvel avis
|
| |
|
Pas mal du tout
|
Posté le Array par LeoPainter
|
| |
... puisque déjà supérieur à l'âge mental cumulé de deux commentateurs moyens...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
En es tu sur ?
|
Posté le Array par Daes
|
| |
J'n'ai pas non plus l'impression qu'le programme "Edd" fonctionne comme il le devrait :
-Matt met la peluche dans la boite A devant Edd
-Matt part
-John change la peluche de boite.
-Matt reviens
-Edd indique que Matt pensera retrouver la peluche dans la boite B.
Edd aurait du indiquer que Matt doit penser retrouver la peluche dans la boite A car c'est là qu'il l'avait laissé et Matt n'est pas au courant du changement de boite. Alors en définitive, Edd ne se place pas à la place de Matt, il raisonne en fonction de ce qu'il sait lui.
En clair :
résultat attendu = "edd indique boite A"
resultat effectif = "edd indique boite B"
Le test montre alors un défaut dans l'algorithme il me semble non ?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Edd réagit bien comme un enfant de 4 ans
|
Posté le Array par Auld
|
| |
J'ai trouvé l'explication sur un autre site : un enfant de 4 ans ne réagit qu'en fonction de l'état de sa pensée à lui, à un moment donné. Il ne peut donc pas imaginer que Matt ne soit pas au courant du changement de boîte. Edd réagit donc bien comme un enfant de 4 ans. La réflexivité, qui permettrait à Edd de comprendre que Matt n'a pas vu le changement puisqu'il était absent, ne survient que plus tard dans le développement de l'enfant.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
Intelligence ou brutalité
|
Posté le Array par lebateleur
|
| |
"Un laboratoire américain a créé un personnage virtuel, capable de raisonner comme un enfant de quatre ans. Il espère par la suite humaniser jeux vidéo et mondes virtuels."
Bien sur un titre d'article doit attirer le regard
mais de là à écrire de telles énormités
Bien sur ce genre de nouvelle est abondamment relayé sur une grande partie de la presse friande de nouvelles technologies
mais c'est cette exagération extrême qui finira par discréditer totalement les projets honnêtes présentant des résultats honnêtes.
"raisonner comme un enfant de quatre ans ?"
Différentes équipes de chercheurs travaillent dans le monde à simuler les capacités d'apprentissage d'un enfant de 1 an
et c'est déjà bien au dessus de ce que peut actuellement prétendre l'IA.
Confondre un test déductif (terrain du calcul et de l'ordinateur) avec l'intelligence du vivant, dont la composante principale
(celle sur laquelle bute précisément l'IA) est la composante perceptive (supposant conscience et intentionnalité)
c'est proposer de mesurer l'habileté d'un peintre ou d'un maréchal ferrant, à celle d'une pelle mécanique
avec comme unité de mesure la puissance mécanique.
Luc Comeau-Montasse
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
quelle intelligence...
|
Posté le Array par )jack(
|
| |
Cher Luc, merci! (ce n'est pas une addition cryptée ;-)
Je crois qu'on est encore très loin du TTT (total Turing test où un programme pourrait se faire passer pour un être humain)
)jack(
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
