Tout savoir sur Windows 7
|
|
 |
Versions, tarifs, nouveautés, installation... La rédaction vous a concocté le dossier de référence sur le nouveau système de Microsoft. Tout pour tout connaître avant tout le monde.
Lire l'article complet
Soumettre un nouvel avis
|
| |
|
Une catastrophe pour Linux
|
Posté le Array par HélasPourVous
|
| |
Microsoft sort un bon OS, il a réctifié le tir et corrigé l'erreur qu'il a commis en sortant cette ignoble bouse de Vista .
Linux et ses 20 000 distributions s'est montré incapable d'en tirer le moindre parti , mieux il a mis les fabricants de Netbooks en position de faiblesse par rapport à Microsoft car ils savent que seuls les eeepc sous Seven se vendront .Linux s'étant pris la raclée la plus monumentale de toute l'histoire de l'informatique en passant de 100 % à 4 % en moins d'un an !
Bref le logiciel libre n'ayant aucun modèle économique viable est condamné à stagner définitivement à 1 % des utilisateurs .
Quelle personne raisonnable peut préférer un logiciel libre ( c'est à dire codé dans un garage par 2 galopins qui ont appris le C\C++ sur le site Du Zéro ) à un logiciel réalisé par une équipe d'informaticiens chevronnés qui auront un bon salaire à la fin du mois ?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Idées à la con
|
Posté le Array par CCVFDRA
|
| |
Ah ces français avec leur idéologie à la noix!!!!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
reponce a HélasPourVous
|
Posté le Array par p010
|
| |
en reponce a HélasPourVous, et les autre, c alarman la pauvreté des comentaire ici,
linux, c'est trés bien pou certaines chose,
microsoft c'est le top pour d'autre, on ne peut pas choisir un system par rapport a des ideologie.
Avant de choisir de regarde tes besoin, pas t idé debil de puriste
lol, pour le "linux est passé de 100% d'user a 4... je pence ke c leur dallé dormir L O L"
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Pour p010 ..........
|
Posté le Array par yeye56
|
| |
Je ne suis pas un spécialiste de l'informatique, j'ai eu 98SE, puis XP, et enfin VISTA, j'ai entendu parler de linux et je ne critique pas, MAIS !!!!! Si tous les linuxiens s'expriment comme toi avec les mêmes fautes d'expression et autres ..... je préfère rester chez Windows ( je dirai à la limite que tu me pousse à prendre W7).
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
Réponse à P010
|
Posté le Array par Gir
|
| |
Salut P010, avant de décrier la pauvreté des commentaires présents sur ce site, commence par apprendre à écrire en français qu'on comprenne tes préoccupations... La pauvreté alarmante de ton orthographe est bien plus hallucinante que "la légèreté" des posts que tu décries...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
response for Gir
|
Posté le Array par arabe algérien
|
| |
hi!!!! i think you all (french) are nothing but stupid creaters, hapend that you're considered as human!!!! why? i don't know, the only thing i know is frenchs are BOUCLE INFINIE D'EGOISME NON JUSTIFIE OU LOYAL
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
| |
|
| |
|
Pauvreté des commentaires
|
Posté le Array par Lapuriste
|
| |
Réponse à p010 : Visiblement, si la pauvreté des commentaires vous semble alarmante, la pauvreté, voire l'absence, d'orthographe chez vous est carrément épouvantable. Il faudrait sans doute retourner à l'école prendre quelques leçons.
En-dehors de ça, Windows 7 est très bien et ne pose aucun problème, même sur des machines plus anciennes.
Signé : une puriste de l'orthographe et partisane de Windows 7
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
0/20 en dictée
|
Posté le Array par password
|
| |
p010, malheureusement pour toi, HélasPourVous à bel et bien raison. Je suis pourtant utilisateur (occasionnel) de Linux. Mais je dois dire que c'est pas toujours le pied. Attendre des plombes que quelqu'un développe un logiciel ou ne serai-ce qu'un correctif...(je ne suis pas programmeur) Linux et les logiciels gratuits sont bien mais ils ont leurs limites. Je préfère payer pour quelque chose qui fonctionne bien ou pour lequel j'ai des garanties.
Tant que j'y suis, p010, enlèves tes mouffles pour taper sur ton clavier. Ton message m'a filé des boutons.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
Réponse à p010
|
Posté le Array par CharlyK
|
| |
Le plus alarmant, c'est ton "nortaugraf" !!
Lol, pour le "c leur dallé dormir", je pense qu'il est plus urgent d'aller a l'école... et ce n'est pas W7 qui corrigera l'ignorance humaine grandissante.
M'est avis.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
|
| |
|
Pour CCVFDRA
|
Posté le Array par yeye56
|
| |
Hey ccvfdra, pas d'ostracisme, on parle de windows 7 pas des peuples ..... OK !
Si t'es pas heureux va ou reste ailleurs qu'en France !
On a un président nul, un gouvernement idem, de même que la majorité de notre parlement, mais les Français faut pas les critiquer !!!!!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
| |
|
Je ne pense pas
|
Posté le Array par LinuxienLibre
|
| |
Avant tout je voudrais bien expliquer que le logiciel libre ne veut pas dire codé dans un garage par 2 galopins qui ont appris le CC++ sur le site Du Zéro )mais plutôt un logiciel dont le code source est ouvert et que tout le monde peut modifier et distribuer librement.
En plus,c'est pas une sinécure que de mettre au point un système d'exploitation car il y a l'aspect et les concepts purement techniques qu'il faut maîtriser,donc ça ne peut pas être codé par deux galopins qui ont appris le CC++ dans le site du zéro.Au contraire,c'est un travail de collaboration réalisé par des hackers de génie distribués de par le monde.
Le but premier de Linux n'est pas de réaliser un bénéfice commercial ni de rivaliser avec windows.Il offre une alternative gratuite et une matière grise scientifique qu'est le code source.
Linux évolue lentement mais sûrement.
Mes hommages à Linus Torvalds,Richard Stallman,Alan Cox,Dave Miller,Miguel De Icasa...etc et à tous ceux qui mettent leur propriété intellectuelle à notre disposition.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Neelix
|
Posté le Array par Libres de quoi?
|
| |
les linuxien me font penser a une secte, des allumés a la pensée unique, et au proselitisme ringard.
les adorateurs de Saint Linus.
moi je gagne ma vie grace a l'informatique,
et quand je travaille je n'utilise pas des outils gratuits, je paye pour avoir de bons outils, je pays pour un service Microsoft dont je n'ai jamais eu a me plaindre et je n'ai rien a cirer d'une nebuleuse linux gratis pour dont d'ailleurs aucun gros editeur de 3D ne developpe dessus;
Pour ce qui est de la 3d sous linux ne citez pas Blender, vous allez me faire rigoler,
en bref linux, a part Apache pour les serveurs Web, c'est bon pour les dilletantes, les bidouilleurs et les fauchés qui veulent du tout gratuit.
Et pour ce qui est de la "liberté"
c'est pas la gratuité qui rend libre c'est le pognon..
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Indigence et insolence!!!
|
Posté le Array par LinuxienLibre
|
| |
Par manque de connaissances et de culture informatiques certains disent que Linux "est bon pour les dilletantes,les bidouilleurs et les fauchés qui veulent du tout gratuit".Que ce soit dit par un individu qui gagne sa vie grâce à l'informatique,sans Linux,celà ne peut être que subjectif.C'est qu'un avis d'un utilisateur lambda n'ayant aucune notion de ce qu'est un système d'exploitation en général et Linux en particulier.Dire: "en bref linux, a part Apache pour les serveurs Web, c'est bon pour les dilletantes..." est une preuve de l'ignorance des N utilités de Linux.Le 3D n'est pas un argument valable pour dénigrer un OS car son utilité ne se limite pas à celà.
Je tiens aussi à signaler que "Libre" ne veut pas dire "Gratuit".
Au lieu d'être insolents, apprenez à vous taire quand vous n'avez rien à dire et essayer d'apprendre pour avoir un minimum de culture informatique.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Pauve linuxienlibre
|
Posté le Array par Neelix
|
| |
Oh, il est vexé le mickey...
Pour ce qui est de l'indigence, ne prend pas ton cas pour une généralité ta culture à toi, elle est plutot limitée à linux, c'est ça l'indigence, allez va jouer dans ton bac à sable, pas de temps à perdre à polemiquer avec un bidouilleur en mal de reconaissance.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Neelix confirme me propos
|
Posté le Array par LinuxienLibre
|
| |
Pourquoi dénigrer Linux alors que le sujet de cette page porte sur un autre OS?
A défaut de dire du bien de votre OS, vous fustigez Linux.
Le mieux serait de dire les aspects positifs de votre OS si vous l'avez testé biensûr.
Quand à toi Neelix,tu parles de moi comme si tu me connaissais.Qui te dis que ma culture se limite à Linux?
ça m'étonne pas puisque tu t'aventures dans des débats dont tu ne maitrise meme pas le sujet.
Il faut apprendre pour bien répondre.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
LOL
|
Posté le Array par Neelix
|
| |
Langue de bois typique d'un bouffon qui se la joue tout seul, qui comme tous les fauchés, crache sur MS, Pathetique,
allez calte volaille...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
comprendre,apprendre et répondre
|
Posté le Array par LinuxienLibre
|
| |
Dans tous mes messages, je n'ai jamais craché sur un éditeur ou un OS quelconques.
Sinon,je voudrais bien que monsieur Nullix nous cite une expression où je l'ai fait.
Il me semble bien que je n'ai fait que défendre Linux après que certains se sont mis à le dénigrer à tort et à travers.
Aussi,faudrait-il que tu cesses tes propos injurieux et essayer d'être un peu constructif dans le débat.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
| |
|
drole
|
Posté le Array par dragonelfique
|
| |
ce qui est drole est la gueguerre que vous menez , seven est sortie il dechire tous c'est ce que vosu pensez, soit mais pourquoi avoir commencer en denigrant linux car si on suit l'ordre des post c'est dans ce sens que c'est intervenu , pas un utilisateur linux est venu en disant ha c'est de la merde seven,par contre voila si tu utilise ton pc pour aller sur internet , taper un peu de texte et faire du jeu video windows te suffit et tant mieu pour toi , maintenant un peu de realisme, tu aime aller sur internet ........sur quel type de serveur sont heberger les sites cheris que tu va voir, j'utilise les deux systeme xp ( pour le jeu par obligation) et linux ( internet , creation de site, hebergement de forum , serveur pour mon jeu, ( un comble , je joue a un jeu qui est uniquement compatible win et dont les serveur est uniquement linux ), programation,
l'enervement vient souvent des windowsiens qui comprennent pas linux , juste un essais a faire linux a beaucoup evoluer , fait une partition et installe toi dessus un ubuntu, fedora ou mandriva qui sont des versions accessible de linux et test les , apres tu parlera, j'ai fait ainsi il y a trois un et croit moi je suis plus souvent sous linux que sous windows, apres c'est question de choix et surtout d'utilisation si tu fait que du jeu , tu restera sous windows , si tu commence a voir que ton internet va plus vite, se configure plsu facilement et est plus securisé tu ferra ton choix tout seul , mais ne denigre pas linux sans le connaitre , et ne et fit pas a un test sur un linux donné si il existe differente version c'est pas pour rien , entre une ubuntu "cle en main " et une debian que moi meme je serais bien incapable de gerer...tu sait les trois distrib cité plus haut ont une interface graphique qui est en 3D aussi maintenant , qui est en plus je trouve plus jolie que celle de vista ( le seul truc potable de ce systeme), enfin voila , linux et windows ne sont pas pour moi en guerre ils ne servent pas a la meme chose par contre le jour ou les createur de logiciel creeront des logiciels pour linux alors al se sera different et le discour changera ......
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
le mickey n'est pas celui qu'on croit...
|
Posté le Array par cémoi34
|
| |
le mickey, c'est pas plutôt celui qui insulte ?
on peut gagner sa vie dans l'informatique tout en étant un blaireau. il suffit de bien choisir sa clientèle: on trouve facilement plus blaireau que soit .
dans le monde Linux, on s'entraide.
dans le monde Windows, on se vend.
CQFD.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
Cromagnon quand tu nous tiens
|
Posté le Array par supersylvius
|
| |
De toutes façons certaines personnes sur la toile n'ont plus d'autre culture que celle de l'informatique, c'est ce qu'il y a de plus triste dans cette histoire car ce genre d'œillères dans d'autres contextes donne les comportements fascisants que nos ancêtres ont pu connaitre et ne sont malheureusement plus là pour conter. Cette haine de l'autre tout comme du pingouin qui ne fait peur que parce que le filtre de nos préjugés qui a été fabriqué pour nous protéger sous l'ère paléolithique, fait correctement son travail. Mais ne sommes-nous pas suffisamment civilisés pour outrepasser ces vieux réflexes primitifs ?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
| |
|
Indigence et insolence!!!
|
Posté le Array par LinuxienLibre
|
| |
Par manque de connaissances et de culture informatiques certains disent que Linux "est bon pour les dilletantes,les bidouilleurs et les fauchés qui veulent du tout gratuit".Que ce soit dit par un individu qui gagne sa vie grâce à l'informatique,sans Linux,celà ne peut être que subjectif.C'est qu'un avis d'un utilisateur lambda n'ayant aucune notion de ce qu'est un système d'exploitation en général et Linux en particulier.Dire: "en bref linux, a part Apache pour les serveurs Web, c'est bon pour les dilletantes..." est une preuve de l'ignorance des N utilités de Linux.Le 3D n'est pas un argument valable pour dénigrer un OS car son utilité ne se limite pas à celà.
Je tiens aussi à signaler que "Libre" ne veut pas dire "Gratuit".
Au lieu d'être insolents, apprenez à vous taire quand vous n'avez rien à dire et essayer d'apprendre pour avoir un minimum de culture informatique.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
Le pognon rend libre?!?
|
Posté le Array par Fritzpat
|
| |
Vous en parlerez à ces personnes qui se sont faites prendre dans des scandals financiers aux états-unis et au Québec! Vincent Lacroix est certainement libre! Il n'a jamais été en prison! C'est comme Madoff! La liberté, c'est de tout faire soi-même! Y compris faire pousser ses propres légumes! Liberté de se mettre la tête dans le sable...
Windows est surtout très utile pour s'amuser, pour le reste, il est barbant... Microsoft se résume à une chose: "mise à jour, mise à jour, et encore mise à jour..." si ce n'est pas "en développement" ça, je me demande bien qu'est-ce qui le serait! Windows est aussi achevé que Linux selon moi.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
fait toi meme
|
Posté le Array par Neelix
|
| |
Qui te parles de Madoff ?
tu me fait rigoler, "la liberté s'est de tout faire soi-même" encore une grosse annerie, si tu veux prendre le train sans pognon tu le fait toi meme?? tu te soigne toi meme? tu fait ton pain toi meme? tu fait tes fringues toi même?
completement a coté de la plaque,
on est mal barré pour l'avenir avec des clowns pareils
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
Microsoft VS Linux?!?
|
Posté le Array par JOBASTR
|
| |
Je n'avais pas compris que c'était un débat sur Microsoft VS Linux.
Personnellement j'utilise les 2 systèmes ils ont chacun leur avantages et leur défauts.
Dire que Linux se limite à "apache" revient à dire que windows se limite à "office" pour une personne qui vit de l'informatique, on est en droit de se poser des question sur ses compétences, je connais personnellement plusieurs techniciens informatiques revendeurs etc, tous apprécient les services rendus par les divers OS Linux, ne serait ce que les liveCD pour leur dépannages.
Pour en revenir à w$ 7 je pense que c'est sans doute le meilleurs système que Microsoft ait mis au point, mieux que XP et beaucoup mieux que Vista, qui pour moi, était une version non finie mise en vente à la va-vite.
Et pour info, avant de donner un avis personnellement je teste avant.
Parler de ce qu'on ne connais pas n'est pas très objectif, c'est la meilleure façon de dire des conneries.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
| |
|
reponse aux pognon
|
Posté le Array par kenlesurvivant
|
| |
la connerie humaine elle rend libre comme le narcissisme aussi d'allieur est le dènie
de l'irresponsabilite aux final
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
| |
|
@neelix
|
Posté le Array par tipiak57
|
| |
Tu veux du gros éditeur 3D sous Linux ?
OpenCascade
http://www.opencascade.org/
Qui c'est ?
Un consortium piloté par AREVA réunissant BMW, Alcatel Space, Arcelor, CEA, CETIM, EADS, EDF, MIDAS, MDT Vision, MItutoyo, Rina, Samtech, Snecma, Tata, Yazaki...
Bref, que des bidouilleurs et des fauchés !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
dans le genre con
|
Posté le Array par dragonelfique
|
| |
tu utilise quoi comme programme ? et depuis quand as tu installer un linux ??
je travaille aussi avec des informaticiens et c'est marrant ils doivent pas faire le meme boulot que toi , si par gagner de l'argent par l'informatique c'est creer des logiciel , en effet tu est obliger de faire sous windows, apres si c'est du graphisme tu es pas pros car sinon tu serais ni sous linux , ni sous win mais sous mac ........... arrete de et la raconter seul des boite de merde qui apartienne a l'etat ou on des contrat avec microsoft bosse que sous du windows, linux n'est pas fait pour les bidouilleurs ( ils ont aucune chance de s'en sortir en fait )mais pour les gens qui aime avoir des reponses rapide a leur probleme
un pote est webmatser concepteur hebergeur , ils utilise pas de logiciel windows, ils a vraiment les connaissances et un site il le code en html brute pas avec al suite photoshop dont seul le logiciel de graphisme est interressant et tourne sous linux en virtual box looool, je ne connait pas un logiciel payant qui valent la sommes depensé, apres si tu n'est capable de travailler que sur un seul logiciel c'est plus un probleme de programme mais de personen qui l'utilise , et al c'est different tu denigre ce que tu sait pas utiliser , c'est idiots , j'espere juste que tu es pas commercial mdr
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
bravo
|
Posté le Array par neremben
|
| |
bien dit il y a des cons tout de meme des mecs qui se la pete , en parlant informatique alors qu ils n y connaissent pas grand chose meme rien du tout faut pas doconner merde / dit marie vas donc compter les deux boeufs, reponse il n y en a qu un / reponse : compte quand meme on ne sait jamais /////////mdr
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
| |
|
Amen ton fric
|
Posté le Array par ducon la joie
|
| |
@Neelix
Si vous payez pour l'orthographe, vous vous faites avoir ! Vos arguments sont à la limite de votre connerie. Les besoins des uns ne sont pas forcément les attentes des autres et vice et versa. Quand vous aurez compris ça, vous pourrez vous payer un vrai professeur de français !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
| |
|
en effet
|
Posté le Array par dragonelfique
|
| |
je preciserai meme que le but officiel de linux n'est pas d'etre el premier OS mondial , mais de proposer a bas prix ( zero c'est bas comme prix non ?) un OS qui tourne bien et propose tout ce qu'il y a d'utile , linux va faire de plus en plsu mal car sache que l'education nationale equipe de plus en plus de lycée en ubuntu qui pour ses derniere version est devenu tres accesible ( merci au gens qui on rendu cela possible sans qu'il en recoivent un centimes) mais si on forme des lycéens a travailler sur linux il vont decouvrir sa puissance issue de la pluralité des source qui le produise un internaute disait ici que c'etait des technicien payé cher qui faisait linux , ils ont surtout une ligne de conduite a respecter poru leur logiciel et ne doivent pas en sortir et cela sans tenir forcement compte des voeux des gens ( voir meme des lois quand on voit le nombre de proces perdu pas microsoft), alors que linux est fait par des gens pour des gens en integrant les voeux et demande des utilisateurs si des gens veulent ameliorer vlc ils ont le droit de le faire , essaie un peu sous media player.....
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
C'est ça
|
Posté le Array par bof !
|
| |
Je ne pense pas
par LinuxienLibre, le 28/08/2009 00:37:53
Avant tout je voudrais bien expliquer que le logiciel libre ne veut pas dire codé dans un garage par 2 galopins qui ont appris le CC++ sur le site Du Zéro )mais plutôt un logiciel dont le code source est ouvert et que tout le monde peut modifier et distribuer librement.
En plus,c'est pas une sinécure que de mettre au point un système d'exploitation car il y a l'aspect et les concepts purement techniques qu'il faut maîtriser,donc ça ne peut pas être codé par deux galopins qui ont appris le CC++ dans le site du zéro.Au contraire,c'est un travail de collaboration réalisé par des hackers de génie distribués de par le monde.
Le but premier de Linux n'est pas de réaliser un bénéfice commercial ni de rivaliser avec windows.Il offre une alternative gratuite et une matière grise scientifique qu'est le code source.
Linux évolue lentement mais sûrement.
Mes hommages à Linus Torvalds,Richard Stallman,Alan Cox,Dave Miller,Miguel De Icasa...etc et à tous ceux qui mettent leur propriété intellectuelle à notre disposition.
Réponse : Bien vu et bien dit.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
| |
|
Reponse à HélasPourVous
|
Posté le Array par LinuxienLibre
|
| |
Je veux juste préciser que mon message intitulé ""Je ne pense pas" est une réponse à HélasPourVous dont le message est ""Une catastrophe pour Linux""
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
laisse beton
|
Posté le Array par 7-7=zero
|
| |
laissez tomber les gars, ce n'est que le service com de microsoft qui travaille... et le pire c'est qu'il y a même des gens non payés qui font la com de microsoft...
pourquoi? mystère...
windows n'est qu'une marque et en tant que telle, elle a ses afficionados. C'est l'essence même d'une marque: j'aime nike, j'aime macdo j'aime windows... tout cela n'est que du formatage, du conformisme, ça sert à se rassurer.
les seuls points sont: 7 est encore plus lourd que vista(quel tour de force)!
windows compare encore ses os à xp (qui date un peu maintenant, mais c'est vrai que ça marchait).
pour vista, tout le monde nous disait qu'il marcherait parfaitement (y compris télécharger.com). Aujourd'hui, de même, les rédactions ont reçu leurs consignes.
dans un an, on en rira encore (sauf ceux qui l'auront acheté)
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
| |
|
Les galopins
|
Posté le Array par TantMieuxPourNous
|
| |
Malheureusement pour toi, les galopins dont tu fais état d'un ton méprisant et très condescendant sont passionnés : c'est d'eux que sont issus les Bill Gates et autres Steve Jobs ; Google a été lancé d’un garage. Si tu te situes du côté des programmeurs bien payés (ce dont je doute à la lhektur de ton message) tu devrais te souvenir de cela. Contrairement à toi, les aficionados du logiciel libre renouent avec l'esprit originel du web, et pour une énième fois, ce ne sont pas des amateurs : Canonical est cotée en bourse, non? et si tout cela est méprisable, écrit donc ton propre système d'exploitation : tu t'apercevras que la jeune génération à du plomb dans la cervelle et de la générosité : la licence GNU n’est pas très contraignante : aurais-tu autant donné ?
Sache que le web a été créé au CERN, dans le but de favoriser la communication entre chercheurs et la circulation de l’information. Au stade de projet, il fut qualifié de « vague mais passionnant ». Penses-tu vraiment qu’une brique technologique monolithique peut répondre à ce qualificatif, et atteindre les buts qu’ont été donnés au web ? Les pourcentages trompent très aisément ceux qui ne les utilisent pas avec précaution : GNU/Linux est passé de 100% à 4% – selon toi – sur le marché des ultraportables un an après la création de ce marché. Le simple fait qu’une alternative gratuite ait été présente dès le début est un progrès considérable. Linux a été lancé officiellement en 1998 sur un marché déjà verrouillé. Les évolutions accomplies tant dans l’ergonomie, la transparence et l’image auprès du public sont impressionnantes. D’autant plus que beaucoup de serveurs ont déjà une architecture Linux, ce qui les rend plus stables et que c’est justement les logiciels libres (comme Firefox par exemple) qui obligent les grands éditeurs de logiciels à se plier à des standards…
De plus, dans tout les domaines, le biologique, le social, le philosophique, le politique et même l’économique, la multiplication des solutions a toujours été synonyme de progrès rapides et de grande pérennité : regarde le nombre d’espèce, le nombre de théories scientifiques ou philosophiques… vouloir comme tu le sembles une solution informatique unifiée serait contre-productif, déplorable pour l’utilisateur final (il n’y aurait plus de libre-concurrence), et très dangereux : une seule faille de sécurité pourrait affecter l’ensemble. J’espère avoir été clair dans ces quelques lignes : Linux n’a que des avantages. Si tu es trop pointilleux pour trouver un défaut, trop paresseux pour le corriger toi-même, il est réparer peu de temps après que tu l’ais signalé. Et après tout, consommateur comme nous tous, pourquoi te plaindrais-tu ? C’est sans doute grâce aux logiciels libres que tu réalises des économies et augmentes ainsi ton « pouvoir d’achat »…
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
Les galopins, le retour
|
Posté le Array par TantMieuxPourNous
|
| |
Et je pense que l'auteur du post injurieux auxquel beaucoup ont répondu doit se sentir fier d'avoir déchainé autant de passion. Le polémiste est enfin important.
Profites-en bien! Tu retournes déja à ta vie morne et inconnue.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
exact
|
Posté le Array par Neelix
|
| |
Tout a fait d'accord, :-)) De la nebuleuse Linux cetain en reviennent plummés ils se rendent compte que ça leur coûte beaucoup plus cher que Microsoft, avec des petites boites qu se cassent la gueule au bout de 2 ans en les laissant en plan avec leurs applis verolées. Linux libre pour les pro? c'est une rigolade..
(je parle en tant que developpeur)
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
J'adore les fous
|
Posté le Array par Revoistacopie
|
| |
Bonjour,
Tantmieuxpournous à tout a fait raison et de plus aucun système d'exploitation n'est superieur à un autre, c'est juste une façon différente de voir les choses . Tu sembles dire que Seven va tout écraser ce qui est peut etre vrai dans l'immédiat, mais a tu seulement pensé au long terme . Tu ne crois pas que les gens ont en marre de payer leur ordinateur 100 euros plus cher , pour rien...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
| |
|
Chaque OS a son marché
|
Posté le Array par HIPe
|
| |
Windows écrase largement Linux sur les 3/4 des usages, notamment l'usage courant d'un ordinateur ce qui est le plus fréquent: bureautique, multimédia, jeux vidéos, développement, etc.
Mais dire que Linux est moins bien que Windows dans l'absolue c'est faux, tout dépend de l'usage que l'on attend de l'OS. Linux est très performant et très majoritaire sur des segments très précis, en général dans des domaines amateurs (comme l'hébergement de serveurs de jeux, de serveurs shoutcast, de serveurs IRC, ou de petits serveurs web LAMP...) ou dans des domaines où les coûts de l'OS ont une importance capitale et où on veut exploiter au maximum les ressources de la machine (et où une interface graphique serait donc inutile, elle ne ferait que consommer des ressources qui seraient utiles à autre chose), ex: l'hébergement de sites web. Par exemple le plus gros hébergeur de France, OVH, utilise quasi exclusivement Linux.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Victoire
|
Posté le Array par bof !
|
| |
Chaque OS a son marché
par HIPe, le 28/08/2009 22:39:58
Windows écrase largement Linux sur les 3/4 des usages, notamment l'usage courant d'un ordinateur ce qui est le plus fréquent: bureautique, multimédia, jeux vidéos, développement, etc.
Mais dire que Linux est moins bien que Windows dans l'absolue c'est faux, tout dépend de l'usage que l'on attend de l'OS. Linux est très performant et très majoritaire sur des segments très précis, en général dans des domaines amateurs (comme l'hébergement de serveurs de jeux, de serveurs shoutcast, de serveurs IRC, ou de petits serveurs web LAMP...) ou dans des domaines où les coûts de l'OS ont une importance capitale et où on veut exploiter au maximum les ressources de la machine (et où une interface graphique serait donc inutile, elle ne ferait que consommer des ressources qui seraient utiles à autre chose), ex: l'hébergement de sites web. Par exemple le plus gros hébergeur de France, OVH, utilise quasi exclusivement Linux.
Réponse : La 1ère victoire de Linux, c'est de le comparer à Windows.
La seconde, à terme Microsoft perdra de son influence et donc des parts de marché, une condition toutefois et de taille, garder l'esprit initial des fondateurs du système GNU/Linux. Les tentations sont si nombreuses.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
| |
|
nawak
|
Posté le Array par alcidi
|
| |
tu as raison, qui peut préférer un OS ou il n'y a aucune protection nécessaire type antivirus, ou il ne s'écoule pas 6 ans pour qu'une nouvelle version ne sorte, ou la réactivité à la correction de bug est ultra rapide, ou il suffit de cliquer sur un nom dans une longue liste pour qu'un logiciel ne s'installe automatiquement et ou un pentium 4 avec une carte graphique d'une autre époque et 1.5 Go de Ram permet d'avoir les effets de bureau.
En plus on ne paie pas de licence.
Tu as raison. Je préfère Vista à Ubuntu, c'est clair.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
j ai un manque
|
Posté le Array par lavedan
|
| |
depuis que je suis debian ,la page bleu de windows qui se fige me manque,la mise a jour de l anti virus, la defracmentation , les logiciels espions, tout cela me manque, je reviens sous windows je m ennuie ,cela fait deux ans que mon ordi n 'a plus planté, au secours ! je déprime.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Vous deviez avoir du mal
|
Posté le Array par Eonis
|
| |
lavedan, vous deviez avoir beaucoup de mal en informatique pour rencontrer autant de soucis sur windows!! Comme on dit,99% des problèmes en informatique sont situés entre la chaise et la clavier.
Avant de changer mon PC il y a un an, cela faisait 4 ans que je n'avais pas réinstallé mon PC. Aucun problème de virus, plantage, défrag etc...
Bref, ne soyez pas de mauvaise foie, vous deviez avoir du mal.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
un peu d humour
|
Posté le Array par lavedan
|
| |
un peu d humour sur fond de verité ne font pas de mal.
quand à "la chaise et le clavier c'est du recuit,changer de registre.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
|
| |
|
rectificatif
|
Posté le Array par riciti
|
| |
Helaspourvous travaille certainement chez microsoft et nous sert le discours officiel mais devrait savoir de quoi il parle avant de d'avancer n'importe quoi : c'est gratuit donc c'est nul, aie aie aie!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
re : une catastrophe pour linux
|
Posté le Array par tunisiano187
|
| |
@HélasPourVous perso je ne pensepas comme toi car je vois que malgréleurs efforts mon windows 7 s'est bien planté alors que j'en était satisfé avant. je sais que ils ont tout amélioré mais j'ai fini par revenir sur linux. car les performances selon mes besoins sont bien mieu et moins chère surtout.maintenant je déplore que les fabricants de PC et PC portables fassent payer pour enlever windows alors que pour eux ils pourraient simplement ne pas le mettre ... deplus les 2qui ont appris le C++ et pas CC++ ne sont pas les seuls développeurs...voilà pourquoi on appelle ca une cmmunauté de développeurs... Bien à vous.
PS: avant de critiquer il faut connaitre savoir de quoi on parle.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
Et Quand Microsoft arrivera chez toi...
|
Posté le Array par Ich JAH
|
| |
waw impressionant de voir de tel commentaire au 21ème siecle!... J'espère que tu n'as pas internet chez toi, parceque avec la crise économique des States ne t'étonne pas voir des agents de MICROSOFT toquer a ta porte pour te demandé de payer le O.S ou Office Craké que surment tu as sur ta machine!! Vive le SOFTWARE LIBRE mm si yen a 20 000 o moins ils st gratuits pour la plupart et accessible a tous!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
pour helas pour vous
|
Posté le Array par dragonelfique
|
| |
bas tant que les cretins de createur de logiciel n'inclueront pas de patch, et sinon tu utilise quoi comme logiciel internet si c'est mozilla , ou opera c'est du logiciel libre, quelle est le meilleur logiciel de lecture video, il me semble pas que ce soit media player mais encore un logiciel libre  les linuxiens se contente tres bien de linux , reste sur windows et continue de combattre les mouchard et virus inherent a leur utilisations ,les techniciens chevronné qui crés les logiciel pour avec de bon salaires dont tu parle sont incapable de sortir un logiciel sans patch de mise a jour, ou te sorte un logiciel comme vista looool, je n'ai pas autant de patch de securité a telecharger avec linux ( je suis utilisateur de linux ET de XP donc je sait de quoi je parle) la seul chose qui M'OBLIGE a garder windows est le jeu en ligne , car les fabricant de jeu sont a la botte de windows, je suis par contre content que enfin windows n'impose plus IE, media player , movie maker et outlook, on reparlera d'ici un an de la part des logiciel libre utilisé concernant la lecture video ,et la navigation internet ....sinon seven a pas l'air mal mais attendonc le pack sp 1 pour tester looool
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
marrant
|
Posté le Array par pashelas
|
| |
C'est marrant comment depuis des mois, on voit des commentaires essayant de dé-crédibiliser Linux. Quel intérêt? ca n'a aucun sens de comparer ce qui n'est pas comparable (un OS avec un noyau). Je me demande si ils n'y aurait pas des lobbyistes de chez crosoft qui sont payés juste pour bombarder le net avec des âneries...ou bien alors des gens qui se font de la maille autour du business de l'informatique et qui flippe que le consommateur se réolte un jour? Franchement, mais Franchement (comme dirait un certain président) je ne vois pas l'utilité de critiquer Linux, car il n'y a pas un Linux mais des centaines de distributions, selon les besoins qu'on en a. Au contraire, on ne peut que se réjouir de la vitesse de développement des idées autour de ce noyau bien stable. Tout cela stimule la R&D et accélère la mise sur le marché des avancées dont MS aura bien besoin pour faire sa pub. Perso je ne passerai pas à W7 car l'avenir de l'informatique n'est pas dans un OS lourdingue mais plutôt dans un simple navigateur qui gère des applications en ligne. Et si j'ai vraiment besoin d'un OS un jour, pourquoi j'irai payer 150€ juste pour une interface graphique servant à copier-coller des fichiers d'un endroit à un autre? Si c'est pour flamber devant ses copains et si on a trop de fric à claquer alors on passe au mac et on en parle plus...Non vraiment, un simple ubuntu gratos me suffit pour naviguer, mater des films, écouter de la zik, gérer mes photos et tout ce que à quoi l'utilisateur moyen se limite habituellement. Et si tu veux donner ton fric à MS, c ton problème mais n'oblige pas les autres à en faire autant!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
Galopin
|
Posté le Array par bof !
|
| |
Une catastrophe pour Linux
par HélasPourVous, le 27/08/2009 23:07:28
Microsoft sort un bon OS, il a réctifié le tir et corrigé l'erreur qu'il a commis en sortant cette ignoble bouse de Vista .
Linux et ses 20 000 distributions s'est montré incapable d'en tirer le moindre parti , mieux il a mis les fabricants de Netbooks en position de faiblesse par rapport à Microsoft car ils savent que seuls les eeepc sous Seven se vendront .Linux s'étant pris la raclée la plus monumentale de toute l'histoire de l'informatique en passant de 100 % à 4 % en moins d'un an !
Bref le logiciel libre n'ayant aucun modèle économique viable est condamné à stagner définitivement à 1 % des utilisateurs .
Quelle personne raisonnable peut préférer un logiciel libre ( c'est à dire codé dans un garage par 2 galopins qui ont appris le CC++ sur le site Du Zéro ) à un logiciel réalisé par une équipe d'informaticiens chevronnés qui auront un bon salaire à la fin du mois ?
Réponse : il faut bien commencer par là, comme un certain Bill ... Steve .... je me souviens plus très bien de leurs noms.
lol
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
| |
|
markéting
|
Posté le Array par ti-nux
|
| |
pourquoi payer le meme prix pour un systeme sans os.
le recul de linux est la.
entre acheter un système ou on peut avoir xp, et un avec linux, le prix n'est que très peu exhaustif.
Alors que linux on peu le trouver sur les 20 000 distribution, et pour la plus part les distro on develloper une version eeepc.
dire que linux a reculer est une eurésie, il vaudrais mieu comparé avec les stats de surf, et non en terme de ventes. surtout quand elles sont faussé par les prix réaliser.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
| |
|
mensonge
|
Posté le Array par peter7866
|
| |
je ne pas d'acord avec votre version linux ubuntu est fiable et bien plus simple qu'xp a instaler les mise a jours son régulieres le seul probleme de linux c'est que tout les logiciels son sous windows se qui le penalise vraiment
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
De fausses informations conduisent à de fausses idées...
|
Posté le Array par Adrou
|
| |
"Quelle personne raisonnable peut préférer un logiciel libre (c'est à dire codé dans un garage par 2 galopins qui ont appris le CC++ sur le site Du Zéro ) à un logiciel réalisé par une équipe d'informaticiens chevronnés qui auront un bon salaire à la fin du mois ?"
=> Je suis désolé, "HélasPourVous" mais à priori vous n'avez aucune idée de ce qu'est le logiciel libre. Il est développeurs indépendants qui codent leur petit logiciel dans leur coin, c'est une réalité. Et certains d'entre eux sont incroyablement talentueux et leur logiciels excellents. Mais au delà de ces passionnés, au delà des idéologues, il y a aussi des entreprises, petites ou grandes, qui développent des logiciels libres. Je prendrai comme exemple OpenOffice qui est essentiellement développé par des employés de Sun Microsystems, ou SongBird, développé par une petite équipe qui a levé des fonds auprès de fonds d'investissement américains. Dans les deux cas, ce sont des entreprises qui, d'une façon ou d'une autre, espère trouver une voie pour leur logiciel (maintenir une alternative à Microsoft Office pour le premier, gagner de l'argent sur les sites partenaires pour songbird).
Et ce ne sont que deux exemples parmi des milliers.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
Modèle économique: Linux gratuit...
|
Posté le Array par Nilslejedi
|
| |
Microsoft sort un bon OS bel oxymore, microsoft n'a jamais sorti quoique ce soit de bon, ils se sont limités à voler la technologie Apple il y a un 15 ans, ils ont su imiter les avancées de linux pour rendre leur OS plus léger mais aucune innovation n'est venues de leur part.
De plus Linux n'a pas de modèle économique car les programmeurs et utilisateurs (dont je fais partis) rejettent en bloque cette vision mercantile. Le logiciel libre n'est pas à vendre et demande un effort que Microsoft et Apple ont su supprimer.
Au final on a le choix entre installer un OS propriétaire (jouant sur le manque de connaissances de leurs utilisateurs) et cliquer ou comprendre un peu le fonctionnement et utiliser son OS de façon intelligente.
Pour conclure, il ne faut pas oublier que seul les pays industrialisés sont équipés de PC double ou quadricoeurs et le reste du monde obligé de tourner sous win95 ou Ubuntu n'est il pas plus performant par exemple...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
| |
|
réponse à "une catastrophe pour linux : indigné !
|
Posté le Array par trombine40
|
| |
comment peux-tu tenir un tel language ? les 2 galopins ont toujours eu une avance technologique sur microsoft, qui ne s'est contenté que de suivre, et de copier, aussi mal soit-il, ce que les autres avaient fait, et en moins bien ! le principe de windows a été sorti en 1984 par MAC ! un unix comme linux ! et surface vient d'une copie d'un projet open source arrivé à maturité !
les gens ne choisissent pas linux par peur de l'inconnu. et comme tu dit l'equipe d'informaticiens chevronés, comment peuvent-ils faire une daube pendant 24 ans avec un R&D le plus cher au monde, et laisser linux faire en beaucoup moins de temps "par des developpeurs du site du zero" faire mieux et en gratuit ? et trouves-tu aussi normal de devoir à chaque fois acheter un ordinateur plus puissant, pour un logiciel qui ne t'apporte rien de plus que l'ancien, et qui te promet de la 3D alors qu'il a qu'un pauvre et malheureux effet flip-flap (win+tab) sorti 1 an après le projet BERYL sous linux, des milliers de fois plus performant, et REELLEMENT 3D ? quel est l'intéret d'utiliser seven plutot que vista ou xp alors que ton utilisation restera à 98% la même ? stratégie commerciale !! il existe une manip sur le net pour mettre directX10 sur xp alors que c'est soit-disant impossible et sa marche ! mais microsoft ne veut pas l'autoriser car sa fait vendre du materiel et donc aussi des licences !
dernière question : pourquoi il y a qq années, microsoft a arreté d'utiliser windows serveur pour gérer ses serveurs de messagerie msn et hotmail, et est passé sous linux ? ils sont bon pour vendre de la merde et faire croire que c'est indispensable, mais pas pour utiliser leurs propres logiciels qu'ils savent moins performants !! pour IE8 ils ont été obligé " d'arranger" les tests pour pouvoir montrer des chiffres indiquant que IE8 serait plus performant que IE7, et surtout que ses concurrents GRATUITS et LIBRES. avant de cracher de la stupidité stp réfléchie un peu et renseigne toi. du linux, tu en utilise tous les jours tu ne le sais même pas ! dans ton téléphone nokia, dans les box, dans ton magnétoscope, dans les disques durs multimedias ou réseaux, ...
Merci
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
| |
|
Actionnaire de W7 ?
|
Posté le Array par W7Nerd
|
| |
Un peu enfantin comme remarque, cette intervention de HélasPourVous. Vous connaissez le proverbe "Tout beau, tout neuf", gamin/e ?
Je voudrais bien entendre vos prochaines conclusions dans quelque temps, lorsque Linux sera toujours là et que W7 aura montré ses limites... En attendant vous aimez bien le jouet W7, qui est bien joli d'apparence mais il cultive la passivité des usagers, sans chercher à faire bouger leurs neurones...
Microsoft est une drôle de cuisine et seuls ses actionnaires peuvent le défendre, comme HpV le fait.
Mais bon, il/elle a bien le droit de dire ce qu'il/elle pense, nooon ?
Bien à Vous,
W7Nerd.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
Une catastrophe pour l'humanité oui !
|
Posté le Array par supersylvius
|
| |
Parce que pour toi un acte gratuit donne de moins bons résultats qu'un acte vénal ? Faut pas s'étonner de voir notre société aller droit dans le panneau avec des égocentrismes pareil. La vie ne se résume pas à une compétition, c'est avant tout une expérience que l'homme tente de rendre la moins désagréable possible, ceci pour dire que non seulement je ne regrette pas mon expérience d'utilisateur sur Ubuntu-Linux ces deux dernières années en terme d'ergonomie mais en plus je ne cautionne plus les politiques commerciales qui gravitent autour de l'univers Microsoft. En deux ans pas un virus, pas un plantage, aucun défragmenteur de lançé, mon vieux disque dur tient toujours la route et malgré tout je n'ai pas eu une seule panne matérielle. Que dire de plus ?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
O'RLY? YA RLY
|
Posté le Array par lawl
|
| |
"Une catastrophe pour Linux"
très interressant ce discours écrit par quelqu'un qui n'y connais rien. Et oui el logiciel libre est foutu, surtout avec le systeme ZFS et EXT4, heureusement que le FAT32 est là pour sauver tout le monde!!!
Et oui l'opensource ce sont de gros tocards qui codent dans leur garage... Hooo mais que vois-je? L'Université de Berkley était en fait réputée pour son cursus "langues slaves et tchékovingiennes"?
Et oui l'opensource c'est de la merde, ça ne rapporte pas un rond et ça n'a pas d'avenir. Quoi? SunMicrosystem? Bah une petite startup avec 3 ingénieurs en bts info...
D'ailleurs UNIX est tellement pourave que Wallstreat a décidé d'équiper tous les terminaux avec Vista. Comme ça on pourra mettre la prochaine crise éco sur le compte de Microsoft.
Tocard va...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
| |
|
C'est vrai que tes commentaires sont un peu débiles
|
Posté le Array par Ciscooo
|
| |
Je viens de lire le fil de la discussion et je suis bien content que les utilisateurs Linux aient réagit. Comment fais-tu pour insulter gratuitement comme cela ?
Je suis un pauvre utilisateur de linux depuis quelques mois et j'ai gardé une partition xp. Les 2 me conviennent et Linux est très agréable (en plus c'est un monde de passionnés j'ai l'impression, alors il y a toujours quelqu'un pour t'aider en cas de souci). Les soucis des gens, comme moi (qui ne s'y connaissent pas trop en informatique) qui ne passent pas sous linux sont qu'ils ont été "formatés" par l'os de windows : ils n'ont pas vraiment eu le choix à l'achat !
Quand les établissement se mettront à Linux, je pense aussi que MS a du souci à se faire, car c'est pour bientôt (pauvre professeur que je suis).
Et qu'as-tu contre les fauchés ! Je n'ai pas envie de payer pour un logiciel alors que l'équivalent existe en gratuit, je préfère mettre mon argent dans autre chose si c'est possible ; c'est vrai que MS pousse à la consommation dans ce monde où les mots "pouvoir d'achat" reviennent dans toutes les bouches.
Je ne pense pas que j'achèterai W7, et pourtant j'habite un pays où n'importe quel logiciel se vend à 2Euros au maximum.
A bon entendeur, je pense que ton but était de faire réagir tout le monde avec tes propos ou tu es si c.. que ça ?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
Bug 7
|
Posté le Array par Pier8
|
| |
A l'heure où Microsoft livrait le jeudi 6 août, la version RTM (release to manufacturing) de Windows 7 aux membres de ses réseaux MSDN et TechNet, les blogs et forums (notamment américains) s'agitent autour d'un bug récemment découvert. Dès le 10 août, Ryan Price qui anime le site Bluescreenofdeath.org révèle un bug qui fait planter Windows 7.
Le bug touche la commande de vérification des disques au format CHKDSK. Lorsque celle-ci est lancée avec l'attribut '/r' (qui répare les secteurs défectueux du disque)la mémoire se met a saturer au risque de faire planter le système. Un bug gênant certes mais qui a peu de chance d'affecter la majorité des utilisateurs de Seven. D'abord parce qu'il faut savoir lancer la commande manuellement (à partir de la fenêtre de commandes)ce qui n'est pas forcément porté à la connaissance du premier utilisateur d'un PC. Ensuite, le bug n'affecterait que les partitions non-système (celles qui ne contiennent pas Windows). Enfin, selon le support technique, le bug ne serait visiblement pas systématiquement "reproductible". Ce que confirme Steven Sinofky dans un post découlant del'article de Ryan Price, le nouveau patron de la division Windows chez Microsoft affirme que « nous n'avons pas reproduit l'incident et nous ne voyons aucun plantage avec "chkdsk" sur la pile teh dans n'importe quelle situation mesurable que nous avons pu trouver ». Pour lui, il ne s'agit pas d'un bug « critique » au sens bloquant pour un grand nombre d'utilisateurs et qui nécessiterait un correctif en urgence, tout en reconnaissant poursuivre les investigations sur la question. Critiques pour les uns (détracteurs de Windows Vista/7 notamment) mineurs pour les autres, le bug ne devrait de toute façon pas retarder la livraison de Windows 7 et son arrivée sur le marché le 22 octobre prochain.
A Billou
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Pipeau ce bug ou faille
|
Posté le Array par Al_uciné
|
| |
Chez moi: Deux ordis 3 disques durs, 10 partitions au total et 3 installations de 7 (X86 et X64, RC et RTM).
Je "joue" de^puis des mois et des mois avec les partitions, les agrandissant, les bougeant ou les rétrecissant. J'ai installé X fois 7. Créé des multiboots etc... Restauré des clones.. J'ai donc, par conséquent, eu à faire un nombre important de chkdsk, simplement pour vopir comme se comportaent mes disques avec toutes les misères que je leur faisais vivre.
Et malgré tout cela, que ce soit sur un 7 RC version x86 (32 bits), ou sur le 7 X64 RTM (image MSDN), que ce soit sur un PC de 3 ans avec 3Go de Ram ou un actuel avec 6Go, jamais je n'ai constaté de consommation de ressources sortant de l'ordinaire, jamais, jamais. Et pourtant à l'annonce de ce soit disant bug ou faille, j'ai bien évidemment voulu voir et c'est totalement RAS. ckdsk /r n'a jamais eu aucune incidence sur mes processus, n'a été gourmand, et aucun ralentissement.
Si ce bug en avait vraiment été un, vu le nombre de personne ayant touché de près ou de loin à toutes les versions en téléchargement (légales ou pas), ça se saurait. Y'aurait ptet des trucs à revoir côté de la configuration, pilotes ou autres, parce que chez moi, rien vu du tout de tout ça.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
« prononcez sept »
|
Posté le Array par Ency
|
| |
Mais pourquoi vouloir formater les gens et surtout après coup?
Ca fait depuis le jour où l'on sait que ce Windows s'appelerait 7 que la communauté parlait de "Seven". Et puis, dès que sa popularité fut un peu plus répandue, voilà que la ligue des défenseurs de la langue française sanctionnent un nom propre. On se croirait sur Wikipédia avec la lutte des majuscules sur certain nom d'article.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
7 ou sept !
|
Posté le Array par Pier8
|
| |
Ne soyez pas si susceptible Ency ! La page littéraire n'est pas dans ce registre mais l'informatique s'en accommode si bien que l'on peut en sourire.
Cordialement la rime ou Ency
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
Fenetres sept
|
Posté le Array par Mathieu_D
|
| |
Mouais... on peut faire comme on veut non ? Si tu veux "Windows" on peut l'appeler "Fenetres"...
Et pis seven ca sonne bien avec Windows je trouve...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
À genoux...
|
Posté le Array par Adagio50
|
| |
Vraiment drôle pour ne pas dire pathétique cette complaisance obséquieuse de certains face à l'anglais!
Quand on lit 7, pourquoi se compliquer la vie à dire sept alors qu'on peut dire si facilement «seven» ????
Windows est devenu un nom propre (si on veut)... mais 7 est un chiffre, un numéro de version... rien d'autre!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
|
Aucun soucis depuis bientot 2 mois
|
Posté le Array par belkin222222
|
| |
je test windows 7 depuis bientot 2 mois, aucun soucis niveau driver/compatiblité logiciel ..
ah si, juste aux lecteur virtuel, très facilement remplçable par VIRTUAL CLONE DRIVE (Gratuit, excellent! ;)) ou WINRAR en fonction iso
donc, graphisme excellent, affichage, je me sens très alaise... et surtout trop rapide ce 7 :|
avec XP, ça ramait parfois avec un core 2 quad, 6 gb de ram et 750 gb de disque lol .. difficile a croire mais avec 7 c tout le contraire.
voila j ai fait ma pub, et surtout n'hestiez pas a aller sur 7 quand la chance viendera ^^
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
7 épatant !
|
Posté le Array par Moi aussi je veux un pseudo débile
|
| |
Bon pour rencentrer le débat, que penser vous de la situation des castors au canada ? (bon c'est nul mais c'est ce que m'as fait penser toute la "discution" Unix vs Windows)
Perso je trouve cette version sympa, même si au bout de 2 heure en voulant installer des drivers pour ma carte wifi j'ai reussi à faire planter la bete (youpi!)
Sinon je suis dégouter je vais devoir changer mes disques dur il ne transfert pas assez vite les données et plombe l'indice de performance !
Aller moi aussi je vais rentrer dans le débat de quel OS est le mieux ou pas ! Bon en fait non mais je veux juste dire que si on retrouve du windows partout c'est qu'un jour y'a un type qui a signer le meilleur contrat commerciale de tous les temps avec une certaine entreprise qui fabriquait et distribuait en masse des PC, ce mec s'appelait Bill Gates et la société n'était autre qu'IBM! Et certain dirons malheureusement on risque de voir windows encore longtemps sur les PC.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
quelquechose est dore et deja perdu pour MS
|
Posté le Array par quarantined
|
| |
Hier j'ai installe des machines pour le public d'un mediatheque, soit quatre postes, des dell 360 optiplex dernier cris avec Mandriva 2009.1 Free, alors que je finissais les derniers reglages une dames de 35 ans et sa fille a tester une des machine pendant 45 minutes.
Les comptes en banque, email, youtube et des sites d'information, en 10 minutes cette dame utilisait aussi bien que moi le bureau 3D, en ce levant de la station cette dame a dit, moi aussi je veux le meme je vais mis mettre...
Microsoft n'a pas que perdu le leadership depuis 2 ans, il a perdu toutes credibilite et ca c'est extremement difficile a corriger.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
7 4 ever
|
Posté le Array par Myst3k
|
| |
Je réagis simplement pour donner mon expérience: j'utilise Windows Seven x64 RC depuis sa sortie et il est très stable, malgré les reboot sauvage, le pc démarre rapidement, jamais d'écrans bleu, d'erreurs fatale. Les pilotes s'installent facilement.
Juste un point de détail: Lorsque le pc se met en veille prolongée , lorsque je réactive le pc, la connexion internet est perdue et il faut rebooter, puis faire un bon vieux"résoudre les problèmes" , qui a pour effet de réactiver la carte réseau.
C'est le seul bug que j'ai constaté.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
XP mode
|
Posté le Array par azerty368
|
| |
Pour ceux qui utilisent XP et qui hésitent a passser sous seven.
IL faut savoir que la version pro de seven a le XP mode qui permet de faire marcher XP sous seven.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Quel est votre avis ?
|
Posté le Array par Brice-0615
|
| |
Avec toute ces réactions que penser alors de Windows 7 .Es qu'il est fiable ou aussi nul que Vista ?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Mon avis
|
Posté le Array par fduten
|
| |
Cela fait un peu plus de trois mois que j'utilise ce système et forcé de constater que je n'ai rencontré à ce jour aucun problème. 7 est réellement agréable à utiliser. Proche de Vista pour l'interface, microsoft a corrigé pas mal de petits défauts d'ergonomie reprochés à celui-ci. Reste que le menu démarrer n'est toujours pas, pour moi, un modèle de confort. Le système est très réactif sans qu'il soit nécessaire de posséder une machine puissante (je l'utilise en ce moment sur un netbook lenovo)- je l'ai installé sur un vieil ibm (proc de 1 ghz, 512 mo vive) et j'ai été très surpris du résultat (sauf que vu la légèreté de la config, j'ai du m'assoir sur les effets aéro et autres). Il est vrai que Linux est un bon système d'exploitation, j'utilise ubuntu depuis pas mal de temps, mais il faut reconnaître qu'il n'est utilisable pleinement que par un certain nombre d'utilisateur "avancés", les problèmes de configuration de pilotes sont très fréquents - bref; linux pas mal mais on a souvent les mains dans le cambouis et je doute que ça ne soit ce que recherche la majorité des utilisateurs aujourd'hui. L'installation de 7 est impressionnante de facilité, dans mon cas je n'ai rien eu à faire, tous les pilotes ont été installés automatiquement. Donc en résumé, très bon système, réellement différent de ce que microsoft a fait jusqu'à ce jour, au point que j'ai déjà acquis 3 licences pour chacun de mes appareils.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
Linux avance
|
Posté le Array par RatInformatique
|
| |
Salut
Je suis informaticien et en ce moment je migre pour la première fois des anciens portables Acer 2410 vers ubuntu.
Je n'ai aucun partie pris et j'utilise les deux systèmes mais à 80% windows et 20% Linux car pour l'instant mes clients son tous la plupart sous windows.
Je pense que les deux systèmes dans leur dernière mouture arrive à un tournant ou l'essentiel des fonctions qu'on leur demande sont acquises et j'espère que les deux systèmes et leurs logiciel deviendront plus "intéropable"
Linux à malgrè tout un avantage de fond. Ses bases et son système de fichier du noyau jusqu'a un simple logiciel le rende définitivement plus stable que Windows.
Windows à un avantage de surface. Outre les habitudes d'utlisateur, sur ses dernières version Windows7, Office 2007 l'ergonomie à fait un grand bon alors que les logiciels courant linux sont des copies remarquable mais basé sur les anciens logiciels Windows
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Faux
|
Posté le Array par Neelix
|
| |
Linux plus stable que Window? c'est un mythe! arreter de dire des anneries..
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
Faux "Faux"
|
Posté le Array par Kentinou
|
| |
Personnellement j'ai plus souvent vu des BSOD (Blue Screen) que des Kernel Panic!!!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Légende
|
Posté le Array par Eonsi
|
| |
Le 3/4 des problèmes en informatique se situent entre la chaise et le bureau.
Personellement, je ne rencontre jamais de plantage avec mon XP Pro depuis 5 ans.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Je confirme
|
Posté le Array par JJ1960
|
| |
Depuis des années aussi, je n'ai jamais eu de plantage avec XP ,je ne sais pas ce qu'est un BSOD, j'ai eu mes premiers virus de tte ma vie il y a qques semaines avec l'affaire Delphi...Et pourtant, je suis néophyte autodidacte, j'ai dû bien faire "souffrir" mon système!
Pour voir, j'ai utilisé Mandriva en multiboot un certain tps, n'ai pas aimé et je m'y suis pas fait, -> viré.
Actuellement multiboot XP / 7 , j'aime moins l'interface 7, mais qu'est ce que ça marche bien ! (pour info, utilise FF/IE en 50-50)
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
en effet
|
Posté le Array par dragonelfique
|
| |
tu utilise XP pro ( donc deja pas XP tout cours) , et tu as eu aucun plantage , cela depend de ce que tu fait , lance photoshop , un jeu , internet et encode une video et redit moi que ton pc a pas planter , apres le pro si tu l'a eu de façon officiel c'est 300€ que tu as sortis , apres c'est en effet entre le bureau et l'ecran que se situe le probleme et d'ailleur le niveau de certaine discussion ( pas toi d'ailleur ) le prouve , masi bon critiquer un OS alors que celui 9i est present sur max de serveur, que les serveur jeu sobnt quasi tous sous linux
le seul avantage de linux est d'etre distribuer avec des pc neuf , donc les gens connaissent que lui et c'est tout vive l'argent ............
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
145€
|
Posté le Array par JJ1960
|
| |
était le prix payé en Belgique, version CD
Accessoirement, je ne suis pas gamer
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
wah
|
Posté le Array par dragonelfique
|
| |
alors al j'emmigre en belgique , le xp pro etait facturé le double en non OEM ( version complete quoi )en france, et regarde le seven est declarer moins cher que xp et debute a 199 € chez nous en home , vive les taxes française .....
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
dingue quand meme
|
Posté le Array par dragonelfique
|
| |
loool neelix tu utilise linux?, perso en effet c'est pas un mythe ( sauf sur les beta mais comme leur nom l'indique .........c'est des beta), ej n'ai eu aucun plantage sous linux je peut lancer autant d'application que ej le veut sa ralenti ( c'est normal) mais jamais obliger de faire un ctrl+alt+sup pour tuer un process, ni d'eteindre a la sauvage mon pc , je dirai meme qu'a config identique linux est moins gourmand, ( je ne parle pas de seven je le connais pas et contrairement a toi neelix je ne juge pas ce que je ne connais pas ), seven a l'air d'avoir resolu le pb de lourdeur de vista , ce qui est bien mais c'est a l'usure que l'on verra , apres c'est aussi le prix qui refroidis pour linux on telecharge directement la version "ultimate " les autres version n'existant pas la c'est 300€ prevu poru la meme chose apres il y des systeme bridé ( de plus en plus au fur et a mesure des linux)qui te couterons mini 200 € pour le familial de base fournis installer dans les pc du commerce ( qui devront selon la loi les proposer sans OS normalement et donc 200€ moins cher => j'aimerai voir ça) par contre j'ai vu sur une pub de commerce ( pas de nom mais bon en trois lettre B*T) qui proposait conformement a la loi un pc a 399€ equipé vista home et le meme sous ubuntu a 299€.......sa parle tout seul et si tu t'y connais tant cesse d'utiliser les logiciel libre et desinstalle , VLC, MOZILLA, ton logiciel de P2P, et utilise media player et IE
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
wait and see
|
Posté le Array par 7 7
|
| |
souvenez-vous à la sortie de vista, tout le monde jurait ses grands dieux que le système était révolutionnaire, stable, sûr, performant (sic), etc.
On nous refait la même pour 7. Pourquoi se précipiter? Attendez de voir (le sp1 puis le sp2...). Pourquoi utiliser le xp mode sous 7 alors qu'il suffit de rester sous xp bien plus léger?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Seven
|
Posté le Array par Le Pouy
|
| |
• 1er crime : la gourmandise
• 2e crime : l'avarice
• 3e crime : la paresse
• 4e crime : la luxure
• 5e crime : l'orgueil
• 6e crime : l'envie
• 7e crime : la colère
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
J'ai testé aussi
|
Posté le Array par Mac-user a testé Win7
|
| |
Oui j'ai testé Windows 7 RC 64 bits (comme beaucoup de monde je pense) sur une machine virtuelle de VMWare Fusion le tout sur Mac OS X Leopard.
J'ai pu comparer ce Windows avec Vista (en virtualisation aussi) : il est plus réactif, un peu plus léger, moins gourmand en terme de ressources et voilà.
Sinon, on cherche toujours les nouveautés : la panneau de configuration fait très fouillis, les thèmes comparés à Mac OS n'ont rien à voir, enfin l'ergonomie s'en ressent.
Je constate ceci mais c'est peut-être que je suis sur Mac OS X.
Verdict : je reste sur Mac et je vais bientôt migrer vers Snow Leopard mais je n'installerai certainement pas une quelconque version de Windows en double boot.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Moi aussi!
|
Posté le Array par Fab du 22
|
| |
Sous Mac OS X Leopard (et passant sous Snow Leopard dès que le DVD sera arrivé chez moi!  ) sur mon MacBook Pro, j'ai aussi tester Seven pour moi et installer pour des connaissances (Realese Candidate). Je doit dire que j'ai vraiment apprécier l'expérience, il est vraiment plus rapide et beaucoup plus fonctionnel que Vista.
Malgré ça, je ne suis pas près de retourné sous Windows, vous pouvez en être sûr ; même si je travail tout les jours sur du XP et Vista au boulot.
Les fondement Unix qu'utilise les distributions Linux et Apple restent à mille lieux de ceux utilisés par Windows, c'est un des fait qui pour moi fait que c'est OS ne sont pas comparable sur le fond.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
Arrêtons les combats stériles
|
Posté le Array par RSI_T
|
| |
Dés qu'une nouvelle version d'un Os sort chacun y va de son pré carré. Et Linux ceci par rapport à Windows et Mac Os 10 ceci par rapport aux Pcs etc...
Je reste persuadé que la problématique n'est pas là.
Le problème doit s'analyser en termes de systèmes d'information, et ce au sens large du terme. De quoi s'agit t il ? La règle des trois R The right information to the rignt person at the right moment. L'os n'est que le bureau sur lequel des processus vont transporter les informations tout en tenant compte des contraintes organisationnelles, Structurelles et culturelles notamment.
Les DSI sont en charge de garantir que, dans ce contexte SIO, les choix opérés vont garantir les disponibilités, la pérennité et la qualité du Système d'information. Dire que LINUX par son côté "Free" est la solution qu'il faille retenir est réducteur, comme de dire que Windows de par la notoriété de Microsoft (oublions l'épisode Vista qui reste une catastrophe)est la solution du poste client est aussi réducteur. Tout doit s'inscrire dans une réflexion qui s’inscrit dans une démarche que l’on peut résumer à Quelles informations circulent, Où circulent-t-elles ? A qui sont elles destinées ? Où est placé le curseur da qualité ? Quelles sont les contraintes ?
Windows 7 peut semble-t-il être un bon choix mais ne sortons pas cette décision de son contexte SI, même lorsqu'il s'agit de conseiller un particulier.
Qu'en pensez vous ?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Seven
|
Posté le Array par liveoaks
|
| |
Je ne vois pas l'interet de cette rubrique, vous reprenez les differentesinfos déjà diffusées sur 01Net mais qui de :
Versions, tarifs, nouveautés, installation... RIEN
mais je reste quand même un fidel lecteur
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Tarifs
|
Posté le Array par Fab du 22
|
| |
Oui c'est vrai que'on s'écarte du sujet! ^^
Bon pour les tarifs il semblerai que ça fonctionne comme ceci:
- 119,99 euros TTC pour Windows 7 Edition Familiale Premium
- 285 euros TTC pour Windows 7 Edition Professionnelle
- 299 euros TTC pour Windows 7 Edition Intégrale
Hormis la version à 49€ qui était en précommande et à un nombre limité
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
Une question...
|
Posté le Array par Viking0709
|
| |
Après 20 ans d'attente, le nouveau Windows va-t-il enfin offrir une fonction aussi élémentaire que celle d'imprimer le listing d'un répertoire?
... ou faudra-t-il patienter vingt ans de plus, le temps que les "développeurs chevronnés" réussissent enfin à se mettre dans la peau d'un utilisateur?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
pourquoi
|
Posté le Array par Gibi83570
|
| |
Pourquoi autant d'agressivité vis à vis de "l'autre OS" je suis un papy qui a toujours travaillé sous Windows....mais un jour j'ai souhaité connaitre l'autre OS depuis je vis avec les deux et j'évite les propos trop définitifs sur ce que je ne connais pas.
Allons messieurs au lieu de se jeter des affirmations méchantes et inutiles si nous faisions preuve d'un peu plus d'ouverture d'esprit?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
chacun son OS
|
Posté le Array par chacunsonos
|
| |
Cette petite guerre à dire que tel ou tel OS est mieux, est complètement stérile.
"Les goûts et les couleurs ne se discute pas"
Chacun préférera un OS en fonction de son utilisation et puis c'est tous.
(si c'est juste pour combattre, un monopole ou d'autre idée de ce genre... ba restez dans votre connerie)
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Pas tout a fait
|
Posté le Array par Gibi83570
|
| |
Il est aussi possible de profiter des avantages de chaque OS.
Par exemple comme toutes les cochonneries qui circulent sur le net profitent des failles de sécurité de tout ce qui vient de Microsoft j'utilise Ubuntu. Mais en ce qui concerne la gestion de mon imprimante le pilote de Canon sous Windows est meilleur...je l'utilise.
Pour les fanas de jeux Windows...
Pour ceux que la défragmentation rebutent EXT4 ou Reiserfs...et pas de NTFS. Ceci étant dit je suis plein d'admiration pour les américains qui se servent des défauts de NTFS pour vendre des outils de défragmentation, c'est très fort.
Je reconnais que j'ai trois micros soit sous XP soit sous Ubuntu en réseau mais pour ceux qui n'ont qu'une machine la virtualisation permet via VMware ou Virtualbox d'avoir les deux simultanément.
Alors profitons des magnifiques fonctionnalités que l'on met à notre disposition et qui m'auraient fait rèver il y a quelques dizaines d'années.
Restons ouverts...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
non a la vente liée
|
Posté le Array par martin118712
|
| |
personellement j'utilise ubuntu à 100% et n'est aucune envie de migrer vers le nouveau windows.
je ne retrerai pas dans le debat stérile de "quel est le meilleur OS".
la multiplication des OS libre ou proprietaire est à mon sens une bonne chose car elle donne à l'utilisateur le choix du produit.
ceci m'amène au propos de ma réaction:
"ne serai t il pas préférable, dans l'intérêt du consommateur d'interdire la vente liée??"
je vais illustrer mes dire par un exemple simple: je suis un client lambda me rendant a carouf pour acheter un nouveau PC. le vendeur me propose deux choix: un super PC a 900€ avec windows et un PC un tantinet moins bien à 850 € avec windows. du point de vu du matériel notre utilisateur à bien le choix, mais pour son OS c'est windows ou windows. comment voulait vous que notre utilisateur est envi de tester les alternative existante puisqu'il a nativement windows. deuxième exemple je vais a carouf pour acheter un PC, même vendeur, je me retrouve obligé de payer une licence que je n'utiliserai pas.
voila j'espère que vous avez compris le sens de mon message qui n'a aucune animosité a l'encontre des windows users mais qui souhaiterai pouvoir au moins offrir le choix à tout les ussagés
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Hier Linux demain Seven
|
Posté le Array par rom85
|
| |
Pendant longtemps je me suis interressé à Linux, cela depuis plus de 10 ans.
Aujourd'hui Linux me déçoit globalement par l'incapacité de sa communauté à se mettre d'accord pour sortir un systeme viable pour le grand public.
j'ai testé Vista j'ai été déçu , j'ai testé Seven "Enfin un véritable OS"
Merci microsoft.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
"légèreté"???
|
Posté le Array par lgoman
|
| |
Dans cette article, je suis orifié de voir que windows (ou windobe) 7 est dit léger!!
Peut être par rapport à vista mais je rappelle qu'il a besions de 1go de ram minimum et d'une carte graphique de 128 mo.
PS: n'hésité pas!! resté sous XP!!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Léger oui...
|
Posté le Array par Faut vivre avec son temps
|
| |
Oui léger, il ne faut pas oublier que le os doit suivre les nouveaux standards hardware...
1Go de Ram est la config recommander, sans aero et autres fonctions "inutiles" (enfin c'est beau quoi) il tourne aisément sur un CPU de 1GHz avec 512mb de ram...
Les nouveaux logiciels professionnels (et grand public aussi) demandent des configs deux à trois fois supérieures pour fonctionner ! De plus, comparée à XP, il permet de faire tourner ces grosses app plus rapidement et avec plus de stabilité.
Mais bon, c'est un windows donc, de nouveau, je conseil d'attendre le SP1... XP à encore quelque beau jour devant lui. J’utilise aussi vista Ultimate x64 sur une station graphique pour pouvoir utiliser mes 4Go de ram (Quadcore@3.3GHz) , au final, cette station tourne a la même vitesse qu’un bon pc sous xp mais il réalise mes calcul graphique deux fois plus vite…
PS: je m'occupe de pc pour un bureau d'informatique. (Ça va du petit serveur 1GHz à la station graphique maison à 3000€).
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
Léger oui...
|
Posté le Array par Faut vivre avec son temps
|
| |
Oui léger, il ne faut pas oublier que le os doit suivre les nouveaux standards hardware...
1Go de Ram est la config recommander, sans aero et autres fonctions "inutiles" (enfin c'est beau quoi) il tourne aisément sur un CPU de 1GHz avec 512mb de ram...
Les nouveaux logiciels professionnels (et grand public aussi) demandent des configs deux à trois fois supérieures pour fonctionner ! De plus, comparée à XP, il permet de faire tourner ces grosses app plus rapidement et avec plus de stabilité.
Mais bon, c'est un windows donc, de nouveau, je conseil d'attendre le SP1... XP à encore quelque beau jour devant lui. J’utilise aussi vista Ultimate x64 sur une station graphique pour pouvoir utiliser mes 4Go de ram (Quadcore@3.3GHz) , au final, cette station tourne a la même vitesse qu’un bon pc sous xp mais il réalise mes calcul graphique deux fois plus vite…
PS: je m'occupe de pc pour un bureau d'informatique. (Ça va du petit serveur 1GHz à la station graphique maison à 3000€).
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
Impossible
|
Posté le Array par JJ1960
|
| |
de faire fonctionner confortablement XP sans 2 gig. de Ram et min 512 Mo pour la carte graphique si vous avez un écran > 15'' ....
Chez moi, 2 gig RAM, CG 1 gig, AMD 3800 et XP + 7 fonctionnent super
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
Cocu et content !
|
Posté le Array par Jodelne
|
| |
Et tout le monde est content !
Vista était nul, vive Sept !
Voilà un OS que Microsoft sort pour corriger les erreurs de Vista et il en profite pour nous le vendre au prix fort alors qu'il aurait du être donné sous forme de pack.
Et tout le monde est content !
"Chic, chic ! j'ai acheté Vista y a deux ans et comme il marche mal je rachète Windoxs 7"
Cocu et content !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
mouchard dans windows 7
|
Posté le Array par grave ou pas grave
|
| |
Info je constate avec mon pare feu en sortie naturelement que windows 7 envoye des info a Microsfot au demarage ? Pourquoi 213.199.162.214 faite un trce route ? si quelqu'un sait pourquoi votre ordianteur a l'allumage envoye cela a Mirosoft qui le dise merci
voici le resultat d etrace route ?
inetnum: 213.199.160.0 - 213.199.191.255
netname: MSFT-IDC
descr: Microsoft Internet Data Center
country: IE
admin-c: AS9763-RIPE
tech-c: BR329-ARIN
status: ASSIGNED PA
mnt-by: MICROSOFT-MAINT
mnt-lower: MICROSOFT-MAINT
mnt-routes: MICROSOFT-MAINT
source: RIPE # Filtered
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
Bravo Microsoft
|
Posté le Array par Rico01net
|
| |
Vervant utilisateur de Linux mais tout en essayant de rester neutre (technicien oblige), je dois admettre que la RC de Windows 7 est un bon OS. Pour preuve, mon PC avec 1 carte son veille de 10 ans passe sans soucis en 2.1 (hormis le son 5.1). reste 1 petit problème à régler avec ma carte TV et Windows Media Center.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
va jouer ailleurs Johny le commercial :)
|
Posté le Array par fabfabzefab
|
| |
quelle personne ? Et bien tous les gens qui ont savent reconnaitre le travail de qualité, ainsi que ceux qui ne sont pas encore abrutis par le marketing. Selon toi, seuls les gens qui sont payés font du bon travail. Que fais-tu de la passion et du sérieux ?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Critiqué vista avant la sortie de seven
|
Posté le Array par neutre de l'informatique
|
| |
Je suis passé par pas mal des OS de Microsoft 98 2000 Me Xp Vista et Seven rc Je suis d'accord que windows seven est un tres bon systeme d'éxploitation mais parcontre je trouve que critiqué Windows vista n'est pas tres bien car comme tous les systeme d'exploitation (windows xp compris) il a eu beaucoup de defaut et a été critiqué mais a dire que c'est un mauvaise os ce n'est pas vrai windows vista est plus lent que xp tout depend de la configuration que l'on dispose quand je l'est testé pour la premiere fois je l'est tresté sur config limité et la je l'aurai mechament critiqué a sa sortie ce qui etait normal lent et beaucoup de bug mais aujourd'hui avec une bonne config et avedc les divers patch correctif de microsoft je le trouve performent et stable personnellement aujourd'hui je rencontre moin de lag ou de bug sur vista que sur xp pour le cas de windows seven pour le moment je n'est pas rencontré de soucis mais windows seven a la difference de vista n'apporte pas autent d'inovation il reprend beaucoup de son predecesseur c'est en grande partie pour cela qu'il a moin de bug que windows vista pour ce qui est tu debat linux microsoft il ont chaquin leurs atout et leurs defaut et chaquin leurs place sur le marché seul gros defaut que je reproche a microsoft c'est de faire repayé au utilisateurs de windows vista ce windows seven on a payé nos licence pour un os qui aura connus au final une courte vie en gros un peut plus de 3 ans ce serai normal de ne pas nous faire payé ce nouvelle os ou dumoin a un prix moin elevé
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
UBUNTU est supérieur
|
Posté le Array par Ingénieur76
|
| |
Je suis ingénieur en informatique, et je peux vous dire que UBUNTU est bien supérieur à windows7: plus stable, plus rapide, pas de virus, etc...
PS: UBUNTU est gratuit.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
hihi
|
Posté le Array par Eonis
|
| |
Vous nous sortez "oui je suis ingénieur", cela ne veux pas dire que vous avez raison.
Je suis également ingénieur, je ne prétend pas détenir pas la vérité pour autant.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
Amusant
|
Posté le Array par zmax44
|
| |
bah tiens...c'est bien pour çà que toutes les entreprises sont sous Ubuntu...
Ingé en informatique...moi oui mais toi...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Exact
|
Posté le Array par Eonis
|
| |
Oui, c'est vrai que ubuntu en millieu professionnel, ce la fait bien rigoler.
Personnellement, je travail avec redhat et sunos.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
déjà seven
|
Posté le Array par poupetino
|
| |
moi je l'ai déjà windows 7 en version professionnelle et complète pas la beta ni le RC
je l'ai obtenue par le site de téléchargement gratuit des logiciels crosoft pour les étudiant hier
2 version son offertes la pro X86 et X64
je l'ai pour l'instant installée sur une machine virtuelle.
l'ergonomie a étée repensée c'est bien il n'y a presque plus a chercher
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Microsoft VS Linux?!?
|
Posté le Array par JOBASTR
|
| |
Je n'avais pas compris que c'était un débat sur Microsoft VS Linux.
Personnellement j'utilise les 2 systèmes ils ont chacun leur avantages et leur défauts.
Dire que Linux se limite à "apache" revient à dire que windows se limite à "office" pour une personne qui vit de l'informatique, on est en droit de se poser des question sur ses compétences, je connais personnellement plusieurs techniciens informatiques revendeurs etc, tous apprécient les services rendus par les divers OS Linux, ne serait ce que les liveCD pour leur dépannages.
Pour en revenir à w$ 7 je pense que c'est sans doute le meilleurs système que Microsoft ait mis au point, mieux que XP et beaucoup mieux que Vista, qui pour moi, était une version non finie mise en vente à la va-vite.
Et pour info, avant de donner un avis personnellement je teste avant.
Parler de ce qu'on ne connais pas n'est pas très objectif, c'est la meilleure façon de dire des conneries.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
Fenêtre 7
|
Posté le Array par johnbull
|
| |
La langue française ne va pas disparaître parce ce que vous devez prononcer correctement les termes anglo-saxon.
Si on va au bout de votre logique, pourquoi ne pas prononcer Fenêtre Sept.
Vous avez déjà l’ignoble Cédérom entre autre, qui a fait perdre tout son sens originel à CD ROM plus court.
En Suisse nous sommes multilingues, et il ne nous viendrait pas à l'idée
de mastiquer ces termes dans l’unique but de nous chatouiller le nombril.
A ma connaissance vous êtes le seul pays en Europe à la faire.
Vous n’allez pas vendre votre âme aux USA, si vous ne suivez pas les dictats
De l’Académie.
Ce genre de remarque à la deuxième ligne de votre article n’est pas à la hauteur
De la rédaction, et du site en général.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Ridicule...
|
Posté le Array par Adagio50
|
| |
@ johnbull
Donc, si je comprends bien : toute résistance est inutile, et nous devrions tous adopter l'anglais pour ne plus jamais avoir de problème de compréhension!
«Ordinateur, logiciel, courriel»... etc. Ça ne servait donc à rien d'inventer ces mots et tant d'autres?????
Bravo!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
UN bon système
|
Posté le Array par BLS_29
|
| |
Il était temps que windows 7 arrive, vista était franchement lent.J'ai Win 7 pro en version final depuis hier (grâce à msdnaa) et je trouve se système très réactif et (pour le moment) stable, tout mes peripheriques ont été reconus sans problème.J'ai également Ubuntu et je trouve que ces deux système sont complémentaire Ubuntu pour la programmation(surtout), et aussi pour toutes mes autre activitée "pro"(je suis etudiant)mais pour les divertissements je trouve windows plus agréable à utiliser (malgrès un certaint nombres de tentatives je n'ai jamai réussit à lire des bluray sur ubuntu et pour les jeux c'est un peu la galère).Pour tout ceux qui ne sont pas alérgique à microsoft, c'est un bon système.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
fenêtre 7
|
Posté le Array par johnbull
|
| |
Ridicule ?
Il ne s’agit nullement de
l’appropriation d’une langue sur une autre, mais force est de reconnaître qu’en France vous êtes toujours très réactif face à la culture anglo-saxonne, c’est un fait connu qui tient probablement à votre histoire.
Mon propos était de mettre en évidence que les mots composés.
Imaginons à l’image de votre Académie une institution groupant les pays francophones,cela éviterait le dictat d’un seul pays…
Proposons à 01 d’ouvrir un forum sur le sujet !
En attendant je suis sûr que l’on va tomber d’accord sur une chose, quelque-soit la prononciation, souhaitons qu’il soit meilleur que l’actuel « Windows n’importe quoi ... »
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
aussi abrutis les uns comme les autres
|
Posté le Array par pepere-lambda
|
| |
incroyable de voir des posts denigrant l'un linux ou les linuxiens (surement ceux qui n'ont pas fait l'effort de tester cet os et les autres tirer à boulet rouge sur les inconditionnels de windows !
rien de contructif dans tout cela, c'est la cour de récré des sixieme dans le 9-3.
Concernant les post en mauvais français
c'est peux-etre un etranger qui fait l'effort de s'exprimer dans le peu de français qu'il maitrise.
Alors arreter de vous bouffer le nez pour rien et soyez constructif en parlant de vos experiences avec ce nouvel OS qu'est w7 (le + et le moins)
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
La morale, la morale...
|
Posté le Array par Nuby
|
| |
"rien de contructif dans tout cela, c'est la cour de récré des sixieme dans le 9-3."
ça c'est tout aussi idiot que de dénigrer les vilains Linuxiens... Avant de faire la morale aux autres regarde toi.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
aussi abruti les uns que les autres
|
Posté le Array par gagaet22
|
| |
Il serait bon de faire un peu de tri dans ces échanges parfois très agressifs...
J'aimerais poser une question à Neelix. Tu indiques être développeur. Est ce que tu peux nous dire, en gros, sur quoi tu travailles ? Quels sont les logiciels que tu utilises ? Quels sont tes expériences pro ?
Ceci, simplement pour que je replace les propos dans un cadre... Pour peut être mieux les comprendre.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Excelent
|
Posté le Array par Networlds
|
| |
J'ai lu pas mal de commentaire, et il y a pas mal de connerie qui sont tout de même dit...
J'utilisais Linux car c'est un superbe OS, il est clair que la prise en main est différente, j'ai testé toutes les distributions et les 2 que je qualifie de multimedia et Mandriva & Ubuntu.
Aujourd'hui on peut dire que linux est à porté de tous, il faut lire certaine documentation si on veut approfondir dans la conception de OS... hmmm bizarre on doit faire la même chose avec Windows et OSX! Des communautés dynamiques. Bref... on retrouve equivalent.
Les plus gros HIC que l'on peut rencontrer c'est avec les matériaux "designed for windows" les drivers font mal à trouver.
Perso je suis revenu a windows par obligation du à l'architecture que je donne à mon PC qui est un Home Studio avec 2 Serveur différent dessus plus une base de données multimédia pour la maison. Sous linux sa fonctionné nikel sauf pour la fusion avec mon home Studio il fallait que le Kernel realtime sois chargé ce qui allé à l'encontre au niveau serveur... Bref un schmil blique.
Pour imbriquer cela je me suis remis sous windows. UN petit pilote virtuel asio "pour une latence inferieur à 10ms" et des logiciel pour gérer mon matos " programme developpé pour windows".
Seven était en beta disponible, j'ai tout testé dessus excelent, super bon il tien bien la route seul petit truc c'est quand on retiré un une epingle de la barre de tache par la suite on pouvait plus la remettre en epingle. Sinon Seven est un OS qui tien vraiment la route le dernier os qui tenait aussi bien la route s'appellait 3.11 :P .
Même config matos sur xp, pas la peine... il faisait des looping au demarrage, obligation de debrancher tous les usb.
Vista, actuellement... j'aspire mon futur achat de Seven. Il y a des moments je dis que pour un tel préjudice moral il devrait nous l'offrir le Seven 
Alors pour les 7, sept, Seven: perso j'ai pris Seven car c'est son nom d'origine. On va pas applé Mohamed -> Francis tout simplement par ce qu'il vie en france ^^. La liberté de l'expression... et au final c'est pareil ^^.
Tout ça pour dire, que j'utilisais seulement linux durant 3 ans, il faut un peu chercher mais on a tout ce qu'on a besoin sauf que le système par lui même si on veut travailler différemment par rapport au besoin solicite un reboot avec le kernel adequate.Ce que windows n'infligent pas, par contre pour tout le coté application, windows coute très chère...
Je résume a dire simplement que windows est un domaine purement et seulement commercial avec un bonne concentration de population actif afin d'être sûr que tout le monde touche une rémunération de base.
Que linux permet un développement rapide des technologie et des progrès techniques, ainsi qu'une fusion de base de connaissance mondiale, et marche avec les DONS et investissements.
Pour ceux qui sont contre Linux , le libre et qui disent que je raconte n'importe quoi, veuillez retirer vos protocole tcp/ip IPV4 et IPV6, Firefox, Open Office, Gimp,VLC, ainsi que vos programme Free, les programmes dit freeware ne sont pas inclus "tout dépend de la licence on me dira" Vous remarquerez par la que rien que pour le protocole tcp/ip :
WLmessenger => HS
Internet => HS
bref tous les programmes ayant besoin du net sera HS ainsi que votre reseau privé dans votre doux foyé. Ceci pour dire que les 2 galopins dans leur garage font des trucs de ouf tout de même, non?
Les meilleurs idées technologique sortent toujours de plusieurs têtes que d'une seul, sinon on a beaucoup d'Einstein sur terre et on le sait pas...
Comme certain on Jadis chaque système on leur avantage et inconvénient. Ce qui est pareil avec la famille OSX!
Pour une personne qui fait l'utilisation normal d'un pc Linux est très bien, si on veut faire de la spécification qui demande une architecture précise et qu'on veut comme moi en 1 bloc, on se dirigera plus sur windows ou Mac.
Il y a encore beaucoup de chose a dire, mais bon ce type de sujet il y a toujours un anus quelque part pour venir claquer une crotte. Au lieu d'en faire un débat constructif.
Bonne continuation a vous tous...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Logitiels libres
|
Posté le Array par L'Eternel
|
| |
La propriété intellectuelle est une notion rétrograde. Moralement le génie devrait se suffire à lui même, trop heureux du progrès apporté à l'humanité. Il devrait avoir honte de recevoir des royalties.On en arrive a breveter le vivant et à fabriquer des remèdes inefficaces avec cette notion mercantile du savoir.En outre on met en place une société iper-policiere, voir la loi ADOPI.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
OS 7
|
Posté le Array par Sp4Rtt4N
|
| |
Perso, je suis déjà sous 7, qui tourne parfaitement. Il ne pompe pas (512 à 1go maxi, et quedale pour le CPU), démarre en 5 sec, est bien plus complet que vista (qui est à oublier).
Prend en compte IPV6.
L'interface déchire. Je n'ai pas encore tout explorer, mais il y bien mieux que les anciens OS de windows.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Les fautes
|
Posté le Array par Philoxera
|
| |
Eh les gars, est-ce que vous pourriez écrire (et injurier) autrement que comme vous parlez, avec des tonnes de fautes, parce que ça en devient plutôt pénible de vous lire.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Chez linux pas un tintamarre à chaque nouveau thème
|
Posté le Array par Guimo
|
| |
Chez Linux, on a au moins la décence de ne pas faire tout un tintamarre à chaque nouveau thème graphique. Et les évolutions sont réalisées petit à petit, pour minimiser les risques de bugs, et permettre des migrations en douceur.
Microsoft change un ou deux trucs de l'interface, rajoute un ou deux gadgets, et te revend le tout au prix fort. Et oblige petit à petit les particuliers et entreprises à migrer. Le pire c'est qu'il y a des gogos pour mordre à l'hameçon (plus rarement des enthousiastes de l'informatique, qui se détournent de M$ et ses contrats de licences inadaptés au monde moderne).
Sauf que ce message a de plus en plus de mal à passer auprès des DSI, qui doivent désormais justifier tout invstissement logiciel ou matériel. A l'heure du Cloud, seul le navigateur est indispensable, l'OS devient secondaire.
Microsoft a vraiement une vision très "années 80" de l'informatique.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Chez linux pas un tintamarre à chaque nouveau thème
|
Posté le Array par Guimo
|
| |
Chez Linux, on a au moins la décence de ne pas faire tout un tintamarre à chaque nouveau thème graphique. Et les évolutions sont réalisées petit à petit, pour minimiser les risques de bugs, et permettre des migrations en douceur.
Microsoft change un ou deux trucs de l'interface, rajoute un ou deux gadgets, et te revend le tout au prix fort. Et oblige petit à petit les particuliers et entreprises à migrer. Le pire c'est qu'il y a des gogos pour mordre à l'hameçon (plus rarement des enthousiastes de l'informatique, qui se détournent de M$ et ses contrats de licences inadaptés au monde moderne).
Sauf que ce message a de plus en plus de mal à passer auprès des DSI, qui doivent désormais justifier tout invstissement logiciel ou matériel. A l'heure du Cloud, seul le navigateur est indispensable, l'OS devient secondaire.
Microsoft a vraiement une vision très "années 80" de l'informatique.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Chez linux pas un tintamarre à chaque nouveau thème
|
Posté le Array par Guimo
|
| |
Chez Linux, on a au moins la décence de ne pas faire tout un tintamarre à chaque nouveau thème graphique. Et les évolutions sont réalisées petit à petit, pour minimiser les risques de bugs, et permettre des migrations en douceur.
Microsoft change un ou deux trucs de l'interface, rajoute un ou deux gadgets, et te revend le tout au prix fort. Et oblige petit à petit les particuliers et entreprises à migrer. Le pire c'est qu'il y a des gogos pour mordre à l'hameçon (plus rarement des enthousiastes de l'informatique, qui se détournent de M$ et ses contrats de licences inadaptés au monde moderne).
Sauf que ce message a de plus en plus de mal à passer auprès des DSI, qui doivent désormais justifier tout invstissement logiciel ou matériel. A l'heure du Cloud, seul le navigateur est indispensable, l'OS devient secondaire.
Microsoft a vraiement une vision très "années 80" de l'informatique.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Tout ce bruit pour un changement de thème!
|
Posté le Array par Guimo
|
| |
Chez Linux, on a au moins la décence de ne pas faire tout un tintamarre à chaque nouveau thème graphique. Et les évolutions sont réalisées petit à petit, pour minimiser les risques de bugs, et permettre des migrations en douceur.
Microsoft change un ou deux trucs de l'interface, rajoute un ou deux gadgets, et te revend le tout au prix fort. Et oblige petit à petit les particuliers et entreprises à migrer. Le pire c'est qu'il y a des gogos pour mordre à l'hameçon (plus rarement des enthousiastes de l'informatique, qui se détournent de M$ et ses contrats de licences inadaptés au monde moderne).
Sauf que ce message a de plus en plus de mal à passer auprès des DSI, qui doivent désormais justifier tout invstissement logiciel ou matériel. A l'heure du Cloud, seul le navigateur est indispensable, l'OS devient secondaire.
Microsoft a vraiement une vision très "années 80" de l'informatique. µAu passage, les victimes qui étaient passées à Vista apprécieront de devoir repasser à la caisse.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Vous Avez Tous Raison
|
Posté le Array par konmékunpeu
|
| |
A lire certains posts outranciers, j'ai l'impression de vivre une "guerre" de tranchée entre bandes de sauvageons. Ce n'est pas avec des arguments injurieux et des écrits bourrés de fautes "d'ortograf" que certains arriveront à produire des exposés compréhensibles par des utilisateurs Lamba; tous les lecteurs de 01Net ne sont pas des informaticiens de génie ou en "pointe". C'est à chacun de faire la part des choses en s'enrichissant à la confrontation des différents points de vue. Windows ou Linux, mon choix se portera sur mes besoins et mes connaissances ou compétences en informatique (modestes et moyennes en ce qui me concerne).J'ai fait le choix de Windows.J'ai abordé Linux par Cobian mais ma formation non informaticienne ne me permettait pas de poursuivre trop de lacunes en programmation. Ce sont des débats qui stigmatisent un camp contre l'autre mais foncièrement j'ai balisé mon champ d'expérience et j'en ai tiré MA conclusion. Cela ne m'empèche nullement de lire des articles sur Linux ou autre OS malgré ma toute petite culture et je ne voudrais aucun cas m'ériger en gourou. Je tourne sur plusieurs versions de Win XP Pro, Vista et Seven Ultimate RC montée depuis 9 mois. Cette dernière mouture convient parfaitement à mes besoins à charge d'examen d'usage sur une plus longue période.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Window 7
|
Posté le Array par Commandant Couchtot
|
| |
ATTENTION windaube 7 est incompatible avec
3dsMax 2010 x64 qui plante au demarrage,
les pilotes Win 7 des cartes Nvidia Quadra FX 4500 ne sont pas reconnus non plus
pour ce que j'en aui vu Window 7 est une grosse merde commerciale truffée de gadjets, pas un outil pour professionnel.
encore plus nul que vista je ne croyais pas ça possible je retourne sur XP apres une journée de perdue et tout a réinstaller
Genial...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Lol, On dirait bien que 01net aussi à un marché avec Microsoft !!
|
Posté le Array par dabigben
|
| |
Ca rend pas tellement impartial comme client Microsoft lol, vendez vos emplacements pub à qq'un d'autre !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
seven ?
|
Posté le Array par bubandno
|
| |
j'avoue ne pas comprendre le numéro. pour seven , sept ?
depuis la bonne vieille version 3 : 95,98,2000,XP,VISTA ?
bon prenons le chemin des "pro"
3.1,NT4,2000,XP,VISTA ?
ca colle pas...sauf à mentier (par omission VISTA,95 etc). et de un pécher, un !
plus que 6.....ca y est j'ai compris !!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Windows
|
Posté le Array par linuxrules
|
| |
Linux est meilleur :
- meilleure gestion multiprocessus
- système ouvert(=modifiable)
- pas de bride commerciale
- meilleure gestion du disque dur et de la mémoire (pas de fragmentation ->extend ...)
- Tout marche tout seul, on est plus en 1991
...
Bien sur votre PC sous Windows fonctionne et correspond à vos besoins.
Tout comme une 2 chevaux peut me conduire mais je préfère une porche gratuite, à une 2 chevaux impeccable mais payante.
Signé un informaticien qui comprend l'informatique et n'oubliez pas "Quand on a mal au dent on fait confiance à son dentiste."
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
linux, oui mais....
|
Posté le Array par Cmdt Couchtôt
|
| |
Linux est peut etre meilleur, mais le probleme c'est que a part une suite bureautique et quelques logiciels tres moyens, tu n'a pas d'applications CAO ou des logiciels comme 3dsmax ou XSI qui tournent sous linux
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
peu d'évolution
|
Posté le Array par Pierre-Jean043
|
| |
Seven possède le même noyau que Vista, la virtualisation est posssible sous Vista par exemple en téléchargenant sandboxie .
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Ouais mais non
|
Posté le Array par Nuby
|
| |
Ouais ... Jeudi 22 Octobre sortie mondiale de Windows 7... Cool !
Bon... je me suis dit aller je vais voir les prix pour une simple mise à jour, ok.
119€ pour la moins chère WTF ? Je me suis tapé Vista à ses débuts avec tout les beugs de mes deux et je dois payer 119€ pour une simple mise à jour ? Je préfère encore rester sur Vista surtout que depuis les correctifs Vista est devenu un bon OS (je ne ferais pas de débat dessus ça ne me sert à rien surtout avec des personnes qui ne connaissent rien à Vista)
Et inutile de me dire "passe à Linux" j'aime pas Linux.
Sur ce désolé pour les fautes...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Les PINGOUINS DEHORS !
|
Posté le Array par PleinCulDesPingouins
|
| |
Minux c'est mieux !? bah alors cassez-vous alors sur des forums à PINGOUINS et ne nous faites plus chier !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
La guerre des boutons
|
Posté le Array par Kikouillou51
|
| |
Bonjour. Moi je pense qu'il faut arrêter cette "guéguerre" entre Linux et Windows. comment peut-on comparer des choses totalements différentes? Qui ont en commun, "que" d'être un système d'exploitation. Des passionnés donnent de leur personne pour les améliorer et offrir aux utilisateurs des programmes fiables et au gout de tous. Et c'est tant mieux !!!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
part pas vista
|
Posté le Array par point-break
|
| |
je vois pas ou était le probleme sur vista moi sa fait deux ans que je marche avec j ai jamais hu de probleme de beugue pourtant je suis pas un pro en informatique je me demande cetains ont hu des problemes je pense que il ce trompe il save pas ce servir d un pc vive vista sp3
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Update W7
|
Posté le Array par Mario_tr
|
| |
J'ai reçu mon W7 acheté en prévente en juin. Suprise il n'update pas XP mais seulement Vista. Je l'ai enfin installé sur mon portable HP. Résultat après 3 jours aucun plantage et un meilleur feeling côté vitesse!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Linux vs Windows, ridicule
|
Posté le Array par MOI !
|
| |
Franchement il y'a des commentaires intéressants mais la plupart sont ridicules, faut pas ce prendre la tête a ce point pour des systèmes d'exploitation comme l'ont résumé plusieurs personnes ces deux systèmes d'exploitation n'ont rien a s'envier l'un de l'autre, ils sont destiné chacun a une catégorie différentes d'utilisateur, bien sur que windows ce n'est pas de la merde non plus c'est seulement la faille qui ce trouve en te pc et la chaise qui joue dessus mais après tout dépends de l'utilisation du PC perso je suis sous Windows pas parce que je suis pro Windows simplement parce que je fais beaucoup de jeux et que cela est mieux gérer par ce système voila tout je pense que si je devais avoir un serveur j'utiliserais Linux tout simplement. En ce qui concerne la gratuité de linux je pense que cela a poussé Windows a ce "surpassé " ou plutôt faire des efforts qu'elle n'aurais pas fait en "temps normal" donc pour finir je pense que c'est une très bonne chose cette concurrence enfin Pour nous utilisateur
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Faut pas se prendre la tête, et oui..!
|
Posté le Array par DavidR.
|
| |
Je suis tout à fait d'accord sur le fait qu'il ne faille pas se prendre la tête
Ce ne sont que des systèmes d'exploitations. Écoutez, pour en revenir à sa définition de base, le système d'exploitation sert à faire le lien entre votre matériel et vos logiciels applicatifs. Alors à chacun de faire le bon choix, en fonction de ses besoins et de son matériel.
J'ai utilisé les deux. Même Windows Vista. Windows Vista je l'ai trouvé extrêmement lent, mais jamais instable et tout. Il faut juste savoir se servir de son ordinateur d'une manière rationnelle. J'ai aussi essayé Ubuntu, c'était bien..mais pas pour tout. Instabilité de Flash, mauvaise compatibilité avec ma carte graphique, impossible d'avoir tous les plug-in de réglages pour ma carte son, imprimante mal reconnue (au début)...enfin voila, je veux dire, POUR MOI, le système d'exploitation Ubuntu avait atteint ses limites...Et je suis repassé sous Windows.
Pour conclure tout ça, vous ne pouvez pas choisir un OS sans avoir un minimum réfléchi. On ne passe pas sous Linux parce que c'est tendance et on se dit "Ah bah tiens, y'a des choses qui ne fonctionnent pas". Non, il faut réfléchir avant...Tout comme on ne met pas Windows 7 sur une machine de l'âge de Néhandertal en se disant "ah bah tiens, ca rame, windows c'est nul !".
Il faut trouver le juste équilibre entre vos besoins, votre matériel, et vos logiciels. Pour l'instant c'est Windows qui me va le mieux de ce côté la, ca peut être amené à changer, mais pas dans l'immédiat.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
vista tres bien
|
Posté le Array par point-break
|
| |
bjr pourquoi windows7 ecrant tactile c est juste un gadget on verra dans 1 ans si cella marche. pourquoi pas amélioré vista et le faire aimer au lieu de dire que c est nul vista pour moi sa fonctionne super et vive vista .
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
vista et super
|
Posté le Array par jaimevista
|
| |
avec vista ces simpat depui que j ai vista jamai de problème il fonctionne super bien pourquoi en changer a voir dans un an avec windows 7 si mieu
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
