|
Pareil sur xp
|
Posté le Array par JeffOnline
|
 |
On peut aussi simplement lancer une application comme vista mais sur xp.
1- Installer Windows Desktop Search
2- Taper !word dans la barre de recherche pour lancer word.
Alors ?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
Un peu d'ordre
|
Posté le Array par f4aao2
|
| |
Il suffit d'un peu d'ordre et de méthode, pour se passer d'un système de recherche. Avec les dossiers virtuels c'est offrir un étage supplémentaire au "bo..el !
Simplicité... rapidité...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Un article bien injuste...
|
Posté le Array par guill@ume
|
| |
Bonjour,
Est-ce une évaluation du SP3 ou bien une ode à Windows Vista ?
Pour ma part, j'ai essayé Vista et l'apport est insignifiant... pour mon utilisation. Je vais, si vous le permettez, reprendre vos 8 points en expliquant pour quoi je ne passerai pas sur Vista (puisque finalement, puisqu'apparament le but de l'article est de dire que Vista c'est mieux !)
Point 1 : sécurité, le SP3 n'a pas de firewall bidirectionnel.
La belle affaire : prenez zone alarm (ou d'autres).
Point 2 : je le trouve complètement hors sujet. Faut-il se racheter de la RAM pour passer au SP3 ? Pourquoi faire une comparaison avec Vista ? Pourquoi passerais-je à Vista si je veux conserver ma machine... ou non ?
Point 3 : Nouveautés explorateur... Gadget. Je n'ai pas vu l'intérêt ! Mais peut-on être séduit uniquement par çà... Pouquoi le SP3 devrait-il apporter ces modifications ?
Point 4 directx 10 : pb d'architecture interne à XP... maintenant est-ce que microsoft dit vrai ? N'est-ce pas un prétexte pour vendre du Vista ? Jamais je ne passerai à Vista pour avoir du direct x 10 afin de satisfaire mon envie de jeu... Plutot s'acheter une PS3, c'est moins cher !
Point 5 : aéro ? Sérieusement plus gadget que çà tu meurs... C'est le grand avantage du SP3 que de ne pas l'avoir ;o) ! En plus il y a des utilitaires qui permettent de faire les mêmes effets sous XP... Encore un coup dans l'eau, à mon avis.
Point 6 : Microsoft veut encore forcer la main en mettant à disposition certaines parties ? Encore une volonté délibérée de favoriser vista pour un bénéfice négligeable... du point de vue de l'utilisateur évidement.
Point 7 : moteur de recherche. Je n'ai pas compris ce qui est reproché à celui d'XP ? Lenteur ?
Point 8 : Volet Windows ? Je réponds Yahoo widget ! Là encore un truc bien facultatif, qui peut-être installer facilement !
La conclusion pour ce SP3 serait plutôt de dire qu'il n'apporte rien par rapport à SP2 régulièrement mis à jour... Mais pourquoi le comparer à Vista ? Pourquoi avoir voulu faire croire que ce la transformerai le XP en Vista ? Ce sont 2 OS différents !
Bonne fin d'après midi,
Cordialement
Guillaume
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
Sans vouloir mettre en doute ...
|
Posté le Array par gilgameche
|
| |
Sans vouloir mettre en doute ton post qui bien étayé, je voudrais juste expliquer les décision de Microsoft quand au si peu de modifications qu'apporte le SP3; comparons Microsoft à une fabrique automobile ( un domaine que beaucoup de gens connaisse un peu) : Imaginer Peugeot sortir la 207 remplaçante de la 206 ...
Croyez-vous vraiment qu'il vont éternelement ressortir des 206 qui commence à se faire vielle alors que la 207 plus récente commence à s'imposer sur le marché ?
Mon windows 3.1 était plus rapide au démmarage que Vista, il ne demmandait pas 1Go de Ram minimum et un core2 Duo pour fonctionner mais faut bien évoluer dans la vie .....
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
evolution...
|
Posté le Array par cobralevrai
|
| |
Tu parles d'une évolution quand tu compare avec les voitures ,OK et bien voyons...
les anciens diesel faisaient 300 000 km sans aucun soucis avec les nouveaux diesel , tu fais 120 000 km et tu casse turbo , calculateur ...
l'évolution au détriment du porte monnaie !!!
VIVE XP
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
Du vent...
|
Posté le Array par früh
|
| |
Sans vouloir être désagréable, cet article n'a fait que brasser du vent. Dans le style "Y aura-t-il un nouvel explorateur ?... et bien non ! Y aura-t-il directx 10 ?... et bien non ! Y aura-t-il... ?... et bien non !". En trois lignes, ce même article eut gagné en lisibilité. Je n'ai rien tiré de cet article.
Merci quand même
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Effectivement ...
|
Posté le Array par vitocervo3
|
| |
La comparaison automobile est souvent pertinente lorsqu'on parle informatique, en tant que libraire je peux le constater quotidiennement.
Vista est une berline familiale, confortable, "trendy", bourrée de gadgets, d'assistances à la conduite et d'airbags/abs/antipatinage, tableau de bord style Boeing, que sais-je ? Elle est lourde, elle consomme beaucoup, mais elle rassure son utilisateur.
Avez-vous pensé - vous qui chantez ses louanges - que les utilisateurs de PC ont peut-être acquis au fil du temps une maturité qui les fait sourire face à ces effets d'esbrouffe ? Pour ma part, même sous XP, j'ai désactivé au maximum cet interface "bubble-gum" qui m'empêche d'avoir un contact direct avec ce qui se passe lorsque je travaille. Ne pensez-vous pas que nombre d'utilisateurs préfèrent un interface dépouillé, clair, sans animations-bidon ? ... et donc allégé ? Même obligé à une vigilance accrue, je préfère me déplacer en moto ou en scoot, et me faufiler partout, que d'être coincé dans un embouteillage, aussi confortable que soit mon environnement immédiat.
Le pire, c'est que même certains Linux (sans compter les Mac) se targuent d'offrir ce type d'interface.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
oui mais ...
|
Posté le Array par gilgameche
|
| |
Je comprend très bien ce que vous voulez dire mais meme si je pense que vous avez acquis au fil du temps une maturité qui vous fait sourire face à ces effets d'esbrouffes (pour reprendre vos termes exactes !) ,je ne pense pas que tout le monde soit vraimment dans votre (notre ?) cas ... Si je prend 3 personnes de mon entourage proche qui ma copine (23 ans), ma grand mère (81 ans ) et mon petit cousin (10 ans):
- ma copine n'est pas très branchée informatique (meme si veut que je lui apprenne) l'interface de vista est parfois bien pratique ne serait-ce que pour toutes les boites "rechercher" disposer dans chaque fenetre de l'explorateur
-ma grand-mère qui vient d'avoir son premier ordinateur pour pouvoir discuter sur msn avec sa fille qui est en Guadeloupe;ici c'est l'UAC qui est de rigueur car je ne compte plus les fois ou j'ai du intervenir sur XP car il y avait des fichiers qui avait disparu accidentellement !
- mon petit cousin qui lui va 10 fois plus vite que moi pour faire un déplacement de fichier d'un dossier à un autre (il utilise le basculateur de fenetre avec au moins 5 conversation MSN 3 firefox d'ouvert, et 4 explorateurs ....)enfin il n'a pas connu le bon vieu temps du 3.11 lol
Pour ces trois personnes vista apporte un plus par rapport à xp ...
Il est sur que la je parle d'une utilisation pour le divertissement ! pour le travail, il vous suffiait de désactiver aero, uac, theme vista et autres module qui ne vous convienne pas ... (de plus personne ne vous oblige je pense à vous séparer de XP à votre travail ?!?).
enfin pour terminer : je ne chante pas les louanges de vista, mais je ne le dénigre pas non plus à tort ! (combien de fois j'ai pu lire que vista c'était pourri parce qu'il demmande toujours une confiramtion avant de faire la moidre chose !!! il suffit de désactiver l'uac!)
Vista est assez modulable donc chaqun peut le personnaliser à son gout! (pour comparer à l'automobile : c'est pas parce que la voiture est vendu avec le pare soleil baissé que je doit le garder baissé mais quand il fait nuit !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
escusez - moi pour les fautes
|
Posté le Array par gilgameche
|
| |
escusez - moi pour les fautes d'ortographe et de grammaire que j'ai laissé dans le post précèdent (j'ai zappé de relire avant d'envoyer !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
j'ai bien lu tout votre article
|
Posté le Array par Trankille
|
| |
● User to check : permet de sélectionner les utilisateurs et/ou les groupes que l’on veut contrôler pour tous les check de sécurité du module Password Strenght
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
