Record de plaintes contre les FAI en 2006
|
|
 |
Selon l'étude annuelle de l'Afutt, si les opérateurs télécoms ne sont pas exempts de reproches, ce sont les FAI qui cristallisent la colère et les plaintes des consommateurs.
Lire l'article complet
Soumettre un nouvel avis
|
| |
|
Pour une meilleure information
|
Posté le Array par BernardM
|
| |
Il faut arrêter de donner des chiffres bruts.
Il serait plus judicieux de ramener le nombre de plaintes au nombre d'abonnés ce qui permettrait de mieux évaluer chaque FAI.
L'information serait beaucoup plus réaliste.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
Parler en pourcentage pour avoir de vraies données.
|
Posté le Array par Chaum
|
| |
Il serait bien plus judicieux de parler aussi d'orange (wanadoo)qui paie des millions en procés perdus a bruxelles.
Les nombres indiqués sont tronqués ensuite on doit parler en pourcentage pour avoir de vraies données.
Par exemple 100 plaintes sur 1000 abonnés = 10%
1000 plaites sur 100000 abonnés = 1%
Vous voyez comme la donne change...
No comment..
CD
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Pour une meilleure information des utilisateurs
|
Posté le Array par Jacques Lambert
|
| |
Les messages postés par :
- BernardM le 20/03/2007 à 10:20:09,
- Chaum le 23/03/2007 à 20:07:25,
- pmc1948 le 28/03/2007 à 12:38:26, puis le 28/03/2007 à 12:45:46,
plaident tous pour une meilleure information. Afin de mieux évaluer chaque FAI et de fournir une information plus réaliste, l’AFUTT, Association Française des Utilisateurs des Télécommunications, ramène depuis plusieurs années le nombre de plaintes au nombre d'abonnés : La connaissance du parc d’abonnés permet d’établir un ratio plaintes/parc. Il est ainsi possible de tenir compte du nombre d’abonnés dans l’appréciation de la contribution du FAI au volume des plaintes. Les valeurs de parc sont calculées sur les données de l’ARCEP, Autorité de Régulation des Communications Electroniques et des Postes, à juin 2006 et les parts de marché données par l’IDATE, Institut de l'Audiovisuel et des Télécommmunications en Europe, à la même date.
Dans son observatoire des plaintes et insatisfactions reçues en 2006, l’AFUTT, Association Française des Utilisateurs des Télécommunications, constate que Free se trouve effectivement en deuxième position des FAI à problèmes. Si vous souhaitez recevoir par mail l'observatoire des plaintes 2006 (24 pages .pdf 269 Ko), vous pouvez en faire la demande gratuite sur le site de l’association www.afutt.org depuis le 19/03/2007.
Il est clair que ces chiffres ne réflètent pas nécessairement le vécu de chaque utilisateur. S’il existe une meilleur méthode d’évaluation des opérateurs de communications électroniques, merci de la transmettre à l’AFUTT : infos@afutt.org
Jacques Lambert
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
Donner des chiffres bruts peut fausser la donne !
|
Posté le Array par pmc1948
|
| |
Je rejoins complètement les avis déjà postés : ne donner que des chiffres bruts ne veut rien dire.
Free a 1310 plaintes, rapportées à environ 1 600 000 abonnés, soit 0,08 %
Alice a 1849 plaintes, rapportées à environ 800 000 abonnés, soit 0,23 %
Club Internet a 1267 plaintes, rapportées à environ 600 000 abonnés, soit 0,21 %
On note donc que :
1. Le nombre de plaintes comptabilisées est finalement très faible
2. Free, avec 0,08 % de plaintes, n'a aucune raison de se trouver en deuxièemp position des FAI à problèmes
CQFD !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
... Suite du message précédent
|
Posté le Array par pmc1948
|
| |
Je viens de lire que Free n'avait pas 1 600 000 abonnées, mais 2 278 000, ce qui met son taux de plaintes comptabilisées à 0,057 %.
Je n'ai rien pour ou contre Free, mais je me dis qu'avec un taux aussi ridiculement bas, il faudrait que je m'y abonne en vitesse ... bien qu'il soit classé en deuxième position du tableau des FAI à problèmes !
Encore CQFD !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Neuf Box
|
Posté le Array par rchacha
|
| |
J'ai souscrit par internet un abonnement à la neuf box ADSL+téléphone illimité au tarif de 34,90 € le 22/02/2007 en donnant mes coordonnées de ma carte bancaire.
Tout s'est bien passé à tout niveau.
La première facture a été datée par Neuf du 08/03/2007 mais je n'ai pu la consultée que le 28/03/2007 à 15h.30 suivant l'envoi du message de neuf.
Quelle ne fut pas ma surprise de constater que le prélèvement du montant de cette facture a été effectué sur mon compte bancaire par le biais de ma carte le 24/03 sans aucun avis. Je réclame à corps et à cri une facture papier adressée par la poste, et neuf refuse en donnant pour argument puisque j'ai un ordinateur, il m'est possible de consulter mes factures.
Après maintes réclamation j'ai pu obtenir un changement de mode de réglement étant donné l'indélicatesse de neuf de prélever avant la transmission du montant facturé, mais pour l'édition et la transmission d'une facture par poste, neuf refuse.. Ont-il le droit !!!Je ne crois pas!!!
A vous lire sur ce sujet Merci d'avance
Gisèle CHABAUD
EMAIL : pasdemail@ici.fr
-->Message modifié par f.teissier le 02/04/2007 16:27:18<--
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
