Pourquoi faut-il bouter Norton antivirus hors de votre PC ?
|
|
 |
C'est le couteau sous la gorge que nombre de consommateurs de PC en viennent à s'abonner aux services d'antivirus installés – par défaut – sur leur machine. Est-ce vraiment un mal pour un bien ?
Lire l'article complet
Soumettre un nouvel avis
|
| |
Logiciels préinstallés
|
Posté le Array par Frank569
|
 |
Je suis tout à fait d'accord, moi aussi j'appelle ça de la vente forcée !
Malheureusement, il n'y a pas que les logiciels antivirus dans ce cas. Quand je vois le nombre de soft déjà installé sur les PC du commerce et qui pollue plus qu'autre chose, je trouve ça scandaleux.
Même pire si on va en ce sens, Windows, installer sur une grosse majorité de machines du commerce. On impose aux gens cet OS. Pourquoi ne pas laisser le choix à l'utilisateur final après tout ?
Pourquoi payer une licence qui n'est peut-être pas désirée ?
En clair, il faut laisser le choix aux gens avec un système de menu qui à la première utilisation du PC permettrait de sélectionner le système d'exploitation et le ou les logiciels désirés.
J'ai une question d'ailleurs au sujet des licences Windows préinstallées ?
Imaginons que j'achète un PC dans le commerce et que je ne désire pas la licence, je peux me la faire rembourser ? Car si je ne me trompe pas elle est comprise dans le prix du PC ?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
La première vente forcée, c'est Windows
|
Posté le Array par marcl007
|
 |
Effectivement, tous les pc se voient vendu avec Windows comme OS. Il y a bien eu quelques tentatives d'Hp notamment avec Linux, mais je ne crois pas qu'ils aient continuer.
Or Windows n'étant pas le seul OS, qu'il soit proposé certes, mais il devrait être facturé séparément. Voir à ce sujet www.pasdelien.ici.merci
Théroriquement pour se faire rembourser Windows, il suffit de refuser la licence et d'en demander le remboursement au constructeur. Théoriquement...
Comment se fait-il que la presse spécialisée ne soit pas plus virulente à ce délicat sujet ?
Bizarre, non ?
-->Message modifié par A.Ouloube le 14/05/2007 18:42:57<--
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
se débarrasser de norton installé sur les PCs neufs
|
Posté le Array par Aureliuss
|
 |
Je suis tout-à-fait d'accord, quand on ne s'y connaît pas en informatique on se fait avoir et on achète norton après les 90 jours d'essai, j'ai des amis qui sont effrayés et se croient obligés de payer quand ils reçoivent un message d'alerte à la fin des 90 jours d'essai. C'est vraiment de l'abus!
Moi je recommande d'utiliser avast comme antivirus, microsoft windows defender comme antispyware, et comme parefeu sunbelt kerio firewall ou celui de PC tools. Tout est gratuit et c'est aussi efficace voire mieux que les suites de sécurité payantes.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
C'est quoi Norton
|
Posté le Array par Tuxos
|
 |
Ca me fait penser à une pub ou deux types dans le desert se demandent comment c'est sous le capot d'une célèbre marque japonaise.
Linuxien de longue date, je me demande touours pourquoi les utilisateurs de windows ne font que râler et ne passent pas aux actes...
Je n'ai jamais eu d'antivirus sur plusieurs PC successifs et je n'ai jamais eu d'infection.
Je ne sais pas non plus ce qu'est un spyware, un adware ou un troyen.
Mais bon, les medias qui vivent des recettes publicitaires des grands éditeurs ne diront jamais vraiment qu'aujourd'hui Gnu/Linux fait tout ce que fait un PC sous windows (excepté les jeux) avec la stabilité, la customisation et la sécurité qui n'a rien à envier à son concurrent propriétaire.
Le combat qui est juste aujourd'hui est celui de mon groupe de travail :
www.pasdelien.ici.merci
-->Message modifié par A.Ouloube le 14/05/2007 18:43:54<--
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Remove Norton by Norton
|
Posté le Array par SnoopyParis
|
 |
Norton Removal Tool 2007.2.07.4
Outil de suppression de programmes Norton
Quelque soit la plateforme Windows.
seule desinstallation efficace.
Description :
Vous avez installé un programme provenant de Norton et vous n'arrivez pas à le désinstaller, même avec l'outil de suppression Windows ? Alors cette petite application est désignée pour vous. Norton Removal Tool fonctionne avec ces programmes :
· Norton AntiSpam 2004/2005
· Norton AntiVirus 2003 à 2007.2
· Ghost 2003, Ghost Version 9.0 et 10.0
· Norton GoBack 3.1 à 4.2
· Norton Internet Security 2003 à 2007.2
· Norton Password Manager
· Norton Personal Firewall 2003 à 2006
· Norton SystemWorks 2003 à 2007
· Norton Confidential Online 2007
· Norton Internet Security Add-on Pack
· Norton Save and Restore 1.0
· Norton 360
page de telechargement sur le site:
http://service1.symantec.com/SUPPORT/tsgeninfo.nsf/docid/2005033108162039?Ope(...)
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Et en plus il faut le désinstaller...
|
Posté le Array par budgetmil
|
 |
Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais en plus la désinstallation de ces suites est souvent compliquée, voire impossible sans télécharger un utilitaire depuis le site de l'éditeur... Oui, ça s'apparente vraiment à de la vente forcée. Il faudrait que tous ces programmes d'essai soient en option lors de l'achat (moyennant un léger surcoût puisque comme dit dans l'article, les constructeurs perçoivent de l'argent pour mettre ces programmes sur la machine).
Par contre, concernant les gratuits, je mettrai quand même un bémol : qui dit gratuit dit pas de support ni de garantie dans le temps. Pour celui qui connaît bien l'informatique, ça peut être une bonne solution, mais je ne suis pas sûr que ce soit le bon choix pour ma grand-mère...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
logiciels gratuits et support
|
Posté le Array par Bir&baum
|
 |
En réponse à "qui dit gratuit dit pas de support ni de garantie dans le temps. Pour celui qui connaît bien l'informatique, ça peut être une bonne solution, mais je ne suis pas sûr que ce soit le bon choix pour ma grand-mère...":
C'est une erreur de penser qu'un logiciel payant est mieux supporté qu'un logiciel libre ou gratuit.
Quel est le support de Microsoft pour ceux qui ne payent pas un abonnement annuel? Combien de logiciels onéreux ont-ils un support déplorable, même s'il est payant?
Il arrive fréquemment qu'un éditeur diffuse des versions gratuites de son logiciel dans le but de tester mais aussi, dans le cas du libre, pour solliciter le feed-back et les contributeurs talentueux qui sauront prendre part au processus de développement par l'apport d'idées ou de techniques originales, efficaces et novatrices. Ces éditeurs sont à l'écoute des utilisateurs et font évoluer leur logiciels en fonction des besoins réels exprimés par le public.
En fait, j'ai pu me rendre compte qu'un support efficace est principalement rendu par la comunauté des utilisateurs et par les forums. Dans ce domaine, les logiciels libres n'ont vraiment rien à envier aux logiciels commerciaux.
Pour prendre un exemple, "Ubuntu" est soutenu par une communauté multilinguale très active répartie à travers le monde. Postez-donc une question sur le forum francophone et comptez le nombre de minutes qui vont s'écouler avant de recevoir la réponse. Il est fort probable que vous n'aurez pas même le temps de boire votre café!
Quant à la pérénité d'un logiciel, cela est fonction de ses mises à jour et de la compatibilité entre les versions. Sur ce point aussi, le logiciel libre ne cède en rien au logiciel propriétaire car rien ne peut assurer qu'une société commerciale puisse survivre ou qu'une nouvelle version de ses logiciels soient parfaitement compatibles avec la version précédente et ceci est valble même pour Microsoft.
Merci de m'avoir permis d'exprimer mon avis.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
Norton
|
Posté le Array par nebelspalter
|
 |
D'abord je trouve que Norton consomme bcp demémoire vive. Personnellement je l'ai désinstallé lepremier jour et téléchargé la dernière version gratuite de AVG SUR grisoft.com. Magnifique ! Il se met à jour automatiquement au lancement au moins 4 fois par semaine et il n'a jamais rien laissé passer. Vade retro virus!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
Norton ..... de + pas très efficace .....
|
Posté le Array par Cerrydan
|
 |
En effet j'ai acheté mon PC avec Norton / 3 mois etc ..... puis j'ai signé pour 1 an .....
Sur les conseils d'un ami informaticien, après avoir fait un dernier scan de mon PC avec Norton 1 an après, j'ai désinstallé Norton et installé Kasper qui m'a trouvé 174 " saletés " en tout genres que Norton avait laissé passer .....
Conclusion : Virer Norton et à la place mettre Kasper ou Mac A.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
desinstallation de norton
|
Posté le Array par furtif07
|
 |
bjr , dit moi comment tu as fais pour desintallé norton car moi j essai de desinstallé norton internet security et ca marche pas. te remercie de ta reponse
Merci de poster votre question dans la catégorie Windows & Logiciels
-->Message modifié par f.teissier le 11/07/2007 13:54:44<--
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
alternative à NORTON le moribond !
|
Posté le Array par bfayt
|
 |
Active Virus Shield gagnerait à être connu !
Si possible : ne pas donner son adresse email mais adresse jetable ou créer un compte chez Yahoo ou Caramail dont on ne se servira plus !
http://www.01net.com/editorial/340863/securite/huit-antivirus-gratuits-testes(...)
Kerio gratuit et en français très bon pour débutants
Avec une recherche sur le nom on trouve les sites pour télécharger !
Si installation d’un parefeu désactiver celui de Windows XP
S'assurer de l'intégrité de son poste de travail devrait précéder tout échange de données sensibles. Le nouveau service NanoScan de Panda Software, qui est capable d'analyser une machine en une à trois minutes, pourrait faire entrer cette habitude dans les moeurs. Et ce, alors que la plupart des systèmes d'analyse en ligne - très longs - peuvent rebuter les meilleures volontés.
A+
bfayt
-->Message modifié par A.Ouloube le 14/05/2007 18:49:06<--
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
AVAST hum...
|
Posté le Array par phil95610
|
 |
Je mettrai un bémol à votre enthousiasme pour AVAST....
Il ne détecte pas tout et surtout ne sait pas réparer des attaques graves comme le spyware "spylocked.exe" qui vous redirige vos pages internet vers un site de vente ==d'antivirus== (si si).
Il a fallu avoir recours à un antivirus payant pour l'éradiquer...
========
Je suis moins extrémiste dans le refus des logiciels payants (encore que, moi aussi, ai viré la suite Norton XXXXX). Je pense qu'il vaut mieux se baser sur des avis autorisés de sites neutres (commercialement) comme celui-ci pour décider en toute connaissance de cause de s'équiper du BON logiciel. Utilisateur passionné de l'outil informatique depuis 20 ans, j'ai appris à faire le tri parmi les fausses bonnes affaires.
Longue vie à ce site !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
spylocked.exe pas un virus !
|
Posté le Array par bfayt
|
 |
Spylocked n'est pas un virus mais bien un malware !
Si certains antivirus les éliminent efficacement : Kaspersky, un programme comme AVG anti spyware n'est pas un luxe: scanner suffit et Firefox peut en éviter beaucoup car pas d'activX et une extension permet de limiter Java !
Avec extension IE tab pour site sûrs ne s’affichant pas avec Firefox !
Une recherche sur le nom du coupable te donne de petits utilitaires très efficace !
Pour Spylocked.exe : GOOGLE te donnera avec une recherche sur le nom toutes les indications !
Pas parfait, mais très utile et super rapide NANOSCAN en ligne !
A+
bfayt
-->Message modifié par bfayt le 20/05/2007 00:40:45<--
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
Norton et compagnie
|
Posté le Array par mekayzer
|
 |
Bonjour,
je peux vous dire que dans les années 90, NAV "Norton Anti Virus" etait l'un des meilleurs AV de son temps, mais les années venantes, il s'est mué en consommateur de ressources pour un résultat mediocre, j'ai jamais compris cet etat de fait.
je vous recommande NOD32, un des meilleurs que j'ai trouvé pour le moment sur le marché.
personnellement apres avoir ete beta testeur de WIN2000, WINXP et VISTA, je suis persuadé de la superiorité de LINUX sur eux. sincerement y'a rien à dire, mais plutot tout à decouvrir.
je ne suis pas ant crosoft ni meme altermondialiste, mais je vous conseille de prendre une version live de Opensuse ou Kubuntu ou Ubuntu ou meme Mandriva, et d'essayé pour voir.
cela fait 20 ans que je suis dans l'informatique, et c'est juste un retour d'experience que je partage avec vous.
A bon entendeur.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Norton pré-installé
|
Posté le Array par domlas
|
 |
Pour répondre à ce principe assez détestable de logiciel pré-installé pour lesquels l'utilisateur lambda finit par payer ne sachant pas forcément les désinstaller, je voudrais tout de même oser émettre des doutes quand à leur véritable utilité. Ainsi les "anti-virus", Norton ou d'autres, sont-ils vraiment indispensables comme il est tant répété à outrance ?
Car pour ma part cela fait plus de 4 ans que je roule sans aucun anti-virus et je n'ai jamais eu un seul problème. De temps à autres je fais un petit tour sur l'anti-virus gratuit en ligne de secuser.com et à chaque fois mon sytème est déclaré "clean".
Bien sur je ne fais pas de P2P, je détruis tous les mails douteux qui ne concerne aucun de mes contacts, je ne joue pas en ligne.
Si je devais en remettre un je choisisrais celui gratuit de avast que j'avais installé pour un copain et dont il semble satisfait.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Tout juste, Auguste !
|
Posté le Array par Jérôme Nimo
|
 |
J'ai eu plusieurs machines (sous Windows 95, 98, la dernière en date sous XP), et je n'ai jamais rien installé d'autre qu'un pare-feu, donc pas d'antivirus, pas d'anti-spyware... et je n'ai jamais rien attrapé non plus ! J'ai également à plusieurs reprises testé mes PCs avec différents logiciels de sécurité, et aucun ne m'a jamais rien trouvé !
Alors, faut-il pour autant se passer de ces logiciels antivirus, anti-spyware, etc... ? Ca dépend profondément des connaissances que l'on a en informatique, et surtout de l'utilisation que l'on fait de sa machine !
Si on est du genre "noob" et que l'on passe son temps à télécharger des trucs illégaux en P2P (je connais des tonnes de gens qui n'ont acheté leur ordinateur que pour ça !), il vaut mieux avoir de bons logiciels de sécurité et les maintenir à jour, c'est certain !
Si en revanche on sait configurer aux petits oignons son Windaube, et que l'on utilise un maximum de logiciels libres de qualité (Firefox, Thunderbird...), que l'on désactive tout ce qui peut compromettre la sécurité (java par exemple...), que l'on vire les automatismes qui font qu'un fichier ".exe" est exécuté au lieu d'être téléchargé où bon vous semble comme n'importe quel fichier, que l'on empêche dans Internet Explorer (si on est obligé de s'en servir, mais c'est tout de même rare !) tout ce qui est ActiveX, ActiveScript, Visual Basic Script et toutes ces merdes, etc... et QU'EN PLUS, on NE FAIT PAS DE P2P, alors là, tous ces logiciels sont volontiers accessoires...
Quant à préconiser Linux à tout bout de champs pour remplacer Windaube, pourquoi pas, mais... vu que Linux est tout de même plus délicat à configurer et à maîtriser que l'OS de Billou, ne pensez-vous pas que bon nombre d'utilisateurs de Linux risqueraient d'avoir des trous de sécurité plus importants encore que s'ils avaient conservé Windaube ? Je veux dire par là que le système "le plus sûr" est peut-être bien celui que l'on connaît le mieux...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
Antivir VS Avast
|
Posté le Array par ABJK
|
 |
Attention, récemment un ver (Win32.Worm) a été détecté par Antivir et par Avast.
Je n'en demandais pas plus pour dé-partager Antivir d'Avast.
Il serait donc conseillé, entre antivirus gratuit, de préférer Antivir à Avast.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|