Loi antipiratage : « Les terroristes de l\'Internet ne gagneront pas ! »
|
|
 |
Le projet de loi Création et Internet est arrivé à l\'Assemblée nationale le 12 mars. <i>01net.</i> vous propose de suivre au fil de l\'eau toute l\'actualité de ce texte des plus controversés.
Lire l'article complet
Soumettre un nouvel avis
|
| |
|
hadopi
|
Posté le Array par bohamster67@free.fr
|
| |
concernant hadopi serait'il pas plus judicieux de bloquer les accés aux sites pédophiles et plus en ce sens ... nos voisins allemands ayant perdu une guerre sont en avance en ce sens .... leur réforme est en cours à ce jour quant aux bloquages de ces sites concernés... avant de chercher pirates films et musique.... il serait temps ... bonne journée à vous le glode
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
hadopi
|
Posté le Array par baron30
|
| |
Bloquer les sites Pedophiles ne rapporte rien sauf de proteger les concitoyens et cela n est pas leur priorite.Par contre proteger les revenus(et meme les augmentes)des majors de l industrie musicale et video,la ils trouvent les moyens.Il faut reconnaitre que les artistes ne percoivent qu une infime parti de ces revenus,et nous dire apres qu il ne peuvent pas calculer les revenus de ces ayants droits mais que cette loi permettra un partage equitable.Pour ma part,je pense qu il y a trop d argent en jeu et comme a chaque fois nous payerons les frais et les ayants droits seront plus partages sur leurs revenus.Pour finir,quand de l argent est en jeu les lois pleuvent,mais des que le peuple souffre ils ne font rien.Sale argent tu nous pourri la vie ,quand seront capable de solidarite afin d enrailler ce systeme.A l epoque nos ancetres l on realise avec des outils en bois,et nous aujourd hui on est redevenu des petits agneaux.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
hadopi
|
Posté le Array par tayson
|
| |
tout ta fait raison faite la guerre au site du sex .au lieu de vouloir engraisser les poches des majors de maison de disque c'est pas pour les artiste qu'il ont peur pour le peut qu'il touche des maison de disque.mais pour eux les majors boycotter l'est.non de dieu
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
hadopi
|
Posté le Array par hontealafrance
|
| |
HADOPI (Halte Aux Dépenses Organisées par un Président Incompétent) hadopi n'est que du vent un miroir aux alouettes qui n'est surement pas fait pour lutter contre la piratage qui lui existera toujours mais sous une forme differente et qui existe deja ici et là... c'est juste une volonté de tenter récupérer une infime partie de fric qui leur semble leur échapper... sauf que les gens n'iront pas plus ni au ciné, ni acheter des cd ou dvd... sarko & co, sarko et les copains de sarko, état de capitaliste qui se dit vouloir se battre pour l'intérêt des francais !!! mon Q !!!
juste la mise en place d'un pouvoir absolu qui coute deja des fortunes à un pays qui a passé la limite de la crise, un pays qui va bientot éclater, et dont la preoccupation premiere du président et de continuer sur sa lancée, de servir ses propres intérêts et celui de son égo... pour faire voter une loi qui a deja été rejettée de par plusieurs fois, mais qui sera représentée jusqu'à ce qu'elle passe enfin... quelle belle démocratie que la france non !!! il y a eu pas mal de critiques sur les précédents président et autres acolytes, mais là plus on avance et plus on touche le fond... la seule et unique facon de pouvoir avancer c'est d'etre deja plein de thunes et pote avec sarko... chose qui n'est pas donné à tout le monde...
mais pour eux cela n'a aucune sorte d'importance car au final, c'est toujours les couillons de service qui paieront pour eux , et en l'occurence nous !!! vraiment pas besoin d'avoir fait de grandes écoles pour etre aussi incompétents que ces gens... !!! HONTE à LA FRANCE !!!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
Relancer vos députés
|
Posté le Array par bipdan2
|
| |
C'est pas le moment de lacher le morceau. Ils faut écrire a vos députés. Avec vos mots de préférence a des lettre toutes faites. Démontrez leur que cette loi en plus de ne rien rapporter aux ayants droits, coutera au contribuable et ne fera que jeter de l'huile sur le feu.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
egalite
|
Posté le Array par vinifera
|
| |
si l on veut et peut sanctionner les pitates , on doit et on devrait sanctionner ceux qui balancent virus et autres gentillesses !
non? merci a vous .
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
liberticide
|
Posté le Array par servietteski
|
| |
y'en a ras le bol de ces lois qui restreint de plus en plus les espaces de liberté. moi je suis pauvre et sans internet je n'aurais jamais pu voir d'excellent films ni écouter certaines musiques. Si tas du fric tas l'accés à la culture sinon tu vas te faire voir!!!!!!!!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Si t'es pauvre tu dois être ignorant aussi
|
Posté le Array par Another Geek
|
| |
Pour mieux te faire exploiter et rester en bas de l'échelle sociale.
Quand t'as un compte en banque avec 5 ou 6 chiffres avant la virgule, je ne pense pas qu'on te demande des frais de tenue de compte.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
vraiment raison
|
Posté le Array par marsegil
|
| |
Tout a fait d'accord avec vous ,je suis en recherche d'emploi et je n'ai pas non plus les moyens de payer 9 euros pour une place de ciné ,ni de payer les dvd et cd a prix prohibitifs .
Et puis ,il y quelques années ,on nous vendait l'internet en mettant en avant la possibilité de télécharger .
Mais quelle alternative crédible avons nous pour télécharger "legalement" ? sur le site de la fnac par exemple ,avec le tarif surréaliste de 10 euros par film téléchargé ?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
non mais sans blague!
|
Posté le Array par anniv'
|
| |
Je te signale que l'on peut très bien accéder à la culture que l'on soit aisé ou non. Certes, Internet est un excellent outil de culture et d'information, mais tu peut très bien aller à la bibliothèque et acheter un ou plusieurs livres. Et puis, si tu ne peut pas t'offrir le CD en intégral, eh bien, achète toi le single!(ça ne vaut pas plus de 3 euros 50!) Et puis, rien ne t'empêche d'acheter des DVD ou des CD en promotion! Bien sûr, ce sont souvent des fins de séries, mais si tu les achètes à temps, tu peut vraiment les avoir à un prix d'or!
Enfin, je pense que cela ne se fait pas de dire publiquement qu'on est pauvre!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
La france une démocratie ?
|
Posté le Array par democrate
|
| |
Le fait de voter une fois tous les 5 ans pour un monarque président fait-il de la France une démocratie ?
En tous les cas, ce que soutends cette loi scélérante, c'est qu'il régne sur Internet une liberté qui est intolérable pour les dirigeants de notre république bananière.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Helas
|
Posté le Array par Animejason
|
| |
Je pense que nos pays riche sont et seront de moins en moins des démocraties. Avant un retour des libertés il se passera des années de plomb dû aux conservateurs de droite qui garderont le pouvoirs par presque tous les moyens. Avant que sa pète encore comme en 68.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
Loi recevable ?
|
Posté le Array par Un minimum de respect!
|
| |
Comment dans une démocratie peut t'ont accepter qu'une loi passe alors que moins de 10% des gents vote oui ils ont oublier que l'absentéisme veut dire "on est pas d'accord" (vu qu'il n'y as pas d'autre moyen de le dir) ?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
ben si, en votant non ...
|
Posté le Array par mouahahaha345
|
| |
Mais qu'est-ce que tu racontes ?
Absentéisme pour dire non ? Les députés peuvent voter non hein, ils n'ont pas à être absent pour faire connaitre leur désaccord.
Là, ils étaient absent parce qu'il était tard et que le débat ne les interessait plus, clairement pas pour marquer leur désaccord.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
la réalité
|
Posté le Array par chomeur
|
| |
C est n importe quoi tout ca, ce qu on telecharge en grande partie c est ce que de toute facon on a pas les moyens d acheter. Qui aurait acheter le DVD ou la place de ciné pour aller voir 95% de ce qu il a dans son PC ?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
Perso
|
Posté le Array par Belzébuthàquionapiquélepseudo
|
| |
il m'arrive d'acheter le DVD si j'ai aimé le divx. Et souvent même, je récupère le divx en attendant de pouvoir l'acheter. C'est aussi ça à mon sens la "culture" (ou pas) : payer ce qu'on aime regarder ou lire/écouter, sans se servir comme un voleur de pommes, ça permet justement d'encourager ceux qui ont écrit/composé/interprêté/joué pour leur dire "Oui, on aime ce que vous faîtes, continuez".
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
des pommes
|
Posté le Array par mouahahaha345
|
| |
Oui mais bon.
En fait, la pomme, tu la manges, et si elle te plait, tu la payes, c'est ça ?
Ceci dit, j'ai entendu parler d'un resto qui fait ça, on vient manger, et on paye ce qu'on veut ...
C'est pas demain la veille que ce sera majoritaire comme schéma de pensée (je ne le souhaite pas moi même ceci dit, mon pommier, je veux décider de la destination de ses fruits)
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
une loi qui sert à rien
|
Posté le Array par MrGOO
|
| |
de toute façon les "habitués du net" ne téléchargent plus en p2p. Cette loi est pour le gens qui continuent à télécharger sur emule, torrent ou autres...Et ils sont de moins en moins nombreux.
Il y a des connexions sécurisées, cryptés, vpn etc. pour la plupart payantes certes mais anomymes !
La licence globale était pourtant une bonne réponse.
Bref, la france sort une loi completement dépassée par les technologies actuelles.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Elle ne sert pas à rien
|
Posté le Array par Animejason
|
| |
Même si les gens n'arrêtent pas de télécharger, le gouvernement peut commencer à dessiner un contrôle totale du net, regarde le filtrage pour les sites pedopornographique (même pas en vigueur) il est déjà passé au filtrage des sites P2P, streaming, newsgroups, etc ...
Non le but finale c'est le contrôle du net. Le cheval de Troie c'est la pedopornographique et le P2P.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
vous êtes cinglés hein
|
Posté le Array par mouahahaha345
|
| |
non mais ça va pas la tête avec votre théorie du complot à la fin ?
Faut arreter les mauvais romans de gare hein.
Contrôler Internet. Bon, ok, imaginons un instant que ça arrive, qu'ils obtiennent le contrôle ... Et alors, quelle menace pour eux vont-ils supprimer ?
Les discours boutonneux que vous tenez dans ce forum ? Pfiou, oui, voilà qui est dangereux pour eux hein, ah la la ...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
c est pas le p2p qui est en cause
|
Posté le Array par david75_popo
|
| |
La plus part d entre vous ont pas comprit !
c est pas download le pb ! Mais le fait que le net soit un media libre.
Dans libre ont peu inclure tout !
Pour arreter les auteurs d un site pédophile, il faut des enquêteurs un juge etc .... et cest pareil pour une personne qui down du mp3.
Mais avec HADOpi c est fini, tout le monde sera surveillés (le p2p n est que l excuse). Apres les mp3 et film ce sera au tours de la presse libre et de vous, au moindre post ou blog qui ne plaira pas à leur majesté les politicien et hop en prison et plus de net......
NON NON ce n est pas des conneries bienvenue dans un pays qui aura bientôt moins de droit que la chine !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
.
|
Posté le Array par dqr
|
| |
J'adore ce genre de délire "catastrophique"...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Oui
|
Posté le Array par dartagnan24
|
| |
Oui peut être mais pas con quand même. dans les années 70, hormis Internet qui n'existait pas, on avait plus de droits que maintenant. Ce n'est pas une raison pour revenir en arrière, mais on s'aperçoit que notre président "régnant" serait bien content de tout contrôler.
Sans être parano, il faut rester vigilant, ce gouvernement insiste tellement sur la sécurité que ça en devient suspect.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
| |
|
| |
|
La chine
|
Posté le Array par rukiii
|
| |
La chine en à rêver, la France la fait ^^
France
Répression, Arrestation, Prison lol
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
mon dieu, mon dieu, mon dieu
|
Posté le Array par TOMALAIN
|
| |
que d'ânerie la chine en a rêver la France l'a fait..... si tu étais en chine, déjà tu n'aurais pas pu poster ce message (tu serais au fond d'une mine ou en train de respirer des produits toxiques pour que des occidentaux puissent avoir des objets pas chers (car ils sont si stupides qu'ils préfèrent acheter des choses pas chers chinoises qui ne durent pas, que d'acheter un peu plus cher mais français et garder leur job...)
et même si tu avais réussi à le poster à cette heure-ci tu serais au fond d'une cave avec une balle dans la tête (même si rien n'est parfait en France c'est quand même l'un des pays les plus libre aux monde.....)
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Pas tant que cela
|
Posté le Array par jofrmetz
|
| |
Libre de quoi ? de pointer au chomage, de se faire virer de sa boite, de perdre ses alloc quand on refuse le soi'disnat boulot imposé par le pole emploi, de payer avant de contester un abus.Cette liberté , je vous la laisse.On dit toujours , la liberté des uns commence la ou celle des autres s'arrete, mais dans notre pays les puissants ne s'arretent jamais.De plus les français ont toujours aimé etre brimés.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
|
Un loi anti hotspot wifi
|
Posté le Array par Acos8
|
| |
Pour ma part...
Mettre en place cette loi revendrait à terme à faire fermer tous les points d'accès wifi gratuit. En effet il
serait imputable a chaque fournisseur d'acces wifi, l'action d'un pirate venant a se brancher sur un hot spot. Ca serait tellement domage de ne plus pouvoir profiter du net d'un peu partout :(.
Une loi qui ne sera pas applicable car automatiquement debouté par la loi europeenne...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
contacter les députés
|
Posté le Array par Houlala ca va faire mal
|
| |
Contactez vos députés de toutes urgences, aucun amendement ne passe, ce n'est pas de la démocratie. Regardez la séance publique , c'est stupéfiant.
Ecrivez à Franck Riester le rapporteur.
Ce sont nos représentants et ils ne bous écoutent pas....
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Et oui, ils ne nous écoutent pas !!!
|
Posté le Array par Belzébuthàquionapiquélepseudo
|
| |
Bienvenu dans le paysage politique, où on feint de s'intéresser à toi 3 mois tous les 4 ou 5 ans, juste pour que tu mettes le bon papier dans l'urne, les mois restants, ils s'en tapent comme de leur retraite (financées par nos sous, elle aussi)
De toute façon, de Droite, de Gauche ou autre, tu n'arrives à un "haut niveau" en politique que si tu colles avec la ligne de ceux qui dirigent le Parti, et si tu ne colles pas, tu es écarté rapidement, ce qui fait que nos hommes politiques se ressemblent de "génération en génération"
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
députés
|
Posté le Array par OGK41s50
|
| |
je suis entièrement d'accord car par moment et pour faire voir qu'ils font quelque chose , en fait ils font n'importe quoi.
Mais je pense qu'il faudrait faire une Pétition nationale et demander que pour qu'une loi ( n'importe laquelle) soit adoptée il faudrait qu'au moment des votes il y ait le quorum c'est à dire qu'il faudrait qu'il y ait la moitié du nombre de députés +1.
Car je pense et des milliers de Français doivent le penser aussi qu'on ne vote pas une loi qui va durer des années avec 15 Députés.
Car on pourrait demander qu'une loi soit voter interdisant les Présidents de la république à s'octroyer un tel salaire vue la situation nationale et interdire les parachutes dorés.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
RE: Députés
|
Posté le Array par 68ans
|
| |
Une majorités de députés, pourquoi faire ?
Il n'y en a qu'un qui commande, Sarkoléon l'empereur des français, et les autres obéissent an garde-à-vous.
C'est la nouvelle "démocratie"
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
Remede...
|
Posté le Array par Gormogon
|
| |
A ce qu'on dit, cette loi sera vraiment....Miraculeuse !!!
Meme les artistes les plus nuls qui passent plus de temps a glander et jouer les pique-assiete(s) dans tous les cocktails mondains de droite et de gauche "caviar" (pleonasme..) verront, parait-ils, les ventes de leurs "produits" grimper en fleche !!!!
Non, sans blague, il risque d'y avoir des déçus :o))
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
.
|
Posté le Array par dqr
|
| |
D'autant que la mise en place et le suivi va couter un max !
Il était quand même plus simple de faire une licence globale dont les sommes récoltées pouvaient aller directement dans les trucs gérant les droits d'auteur...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
- Mascarade de démocratie !
|
Posté le Array par Alain!
|
| |
- Les libertés du web vont à l'abandon...mais qui s'en soucie?....même pas la Gauche ! Ou sont passés ces ténors de l'opposition qui faisaient beaucoup de bruit dans l'émicycle et descendaient dans la rue pour défendre la liberté dans l'audiovisuel ? Il est temps de reprendre vos plumes pour les rappeler à l'ordre...on vote pour les Européennes et çà sera déchirant pour beaucoup !
---------------
Je publie une indignation que je partage :
#1 - par alxgmz (ajouter à mes contacts ) le 31/03/2009
"Pour avoir assister aux débats (ceux de 21hxx) en direct sur le net, je tiens à faire part de mon indignation face au peu d'écoute que trouve ce débat auprès de nos parlementaires. En effet le vote concernant la présence d'un représentant des utilisateurs au collège de l'Hadopi s'est fait à 40, sur une assemblée qui compte plus de 600 membres!!!!! L'amendement a été rejetté par 18 voies pour et 21 contre (avec une abstention). Ou est la mobilisation que nous avons réclamée à corps et à cries lorsque nous avons saisis nos députés respectifs. Comment l'opposition peut elle se payer le luxe de l'esquive sur un texte sur lequel elle aurait pu actionner des leviers".
Et je ne vous exposerai même pas le mépris affiché par le rapporteur et la ministres, qui rejette sans même écouter la quasi totalité des amendement qui ne sortent pas de la commision des lois.
Nous allons encore hériter d'un texte inique, pas applicable pour 2 sous. Il n'aura qu'un mérite celui de remettre aux débats dans quelques années, la license globale, à mon sens seule solution envisageable.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
stupide
|
Posté le Array par stupide
|
| |
Ce que ces députés ne veulent pas entendre c'est que pour la majorité des gens n'ont pas les moyens de se payer un budget destiné à la culture. Cette loi va bloquer les accès à la culture pour la majorité des citoyens. Pour moi cette loi va engendrer une dévastation culturelle. Il est utopique de penser que les gens vont acheter plus de CD ou DVD. Cette loi signe la mort de la culture et va simplement ramasser les miettes qui sont ramassables auprès des gens qui peuvent encore investir dans la culture.
Mais réduire l'accès à la culture au plus pauvres (et donc très souvent les moins cultivés/éduqués)...je doute que ce soit une bonne idée.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Stupide
|
Posté le Array par dqr
|
| |
Faut pas exagérer non plus ! De tout temps, la "culture" a eu un prix, et c'est pas choquant, les livres, les disques, les cinémas...
Soit dit en passant, un CD n'est guère plus cher qu'un disque vinyl de l'époque.
Comme je l'ai entendu dire par quelqu'un : "ce n'est pas parce que vous trouvez un bijou joli que vous entrez dans le magasin pour le voler".
C'est pourtant ce que que font ceux qui piratent !
Mais d'accord, valait mieux mettre en place une licence globale que cette usine à gaz qui, en plus, risque de ne pas être applicable...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Stupide ? C'est le préambule de ton argumentaire ?
|
Posté le Array par Another Geek
|
| |
Comparer la culture à un bijou ? ben ouais tiens facile comme raccourci !
Des paroles digne de Lefebvre.
Un CD en moyenne coûte 20€ j'en ai acheté 400 jusqu'ici, tu fais le compte ?
Dans toute société la culture est nécessaire et vitale, donc devrait être gratuite.
Je te souhaite pas de rencontrer une personne avec un vocabulaire de moins de 400 mots, mais ça pourrai t'ouvrir les yeux sur ce que sont réellement des gens acculturés.
Les dessous de cette loi en fait c'est de créer une " taxe-pirate " un nouvel impôt quoi, donc une rentrée d'argent pour combler le déficit abyssal de notre pays.
Parce qu'on ne pourra jamais interdire un service à quelqu'un et l'obliger à payer ce service quand même.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
pitoyable
|
Posté le Array par Rivas
|
| |
Oui, toujours le même argument pitoyable. On parle de copie, pas de vol. Le raisonnement "1 oeuvre téléchargée = une vente de perdue" est aussi débile que les chiffres ridicules avancés par l'industrie du disque ou du cinéma sur les pertes dues à internet. L'analogie avec le bijou serait : je rentre chez le bijoutier, je prend une tof de l'objet, et je le refais chez moi parce que je n'ai pas les moyens de me le payer. Le piratage ne met pas en danger la création, juste les marchands qui mangent la laine sur le dos des artistes et qui ne servent plus à rien. Ils seront bientôt de l'histoire ancienne hadopi ou pas. Quant au cinéma, il n'y a jamais eu autant d'entrées, on est pas prêt de voir holywood fermer. Stop les conneries. En passant, 16 députés sur 500 cautionnent cette mascarade. Je répète : pitoyable.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Pas d'accord !!!
|
Posté le Array par Belzébuthàquionapiquélepseudo
|
| |
On savait que les députés qui étaient présents allaient approuver cette loi, donc les absents, en n'allant pas voter contre, sont aussi complices de cette mascarade
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
| |
|
Ne pas tout melanger
|
Posté le Array par Animejason
|
| |
L'achat de DVD/BR n'est vraiment pas une priorité de pauvres, l'accès à la culture gratuite du net non plus beaucoup de pauvres non pas le net chez eux. C'est plus un problème de classe moyenne inférieur/supérieur. Les pauvres préfèrent d'abord manger se loger que télécharger. Ils se contentent de la TV et des bibliothèques. 30€/mois pour le net c'est beaucoup pour un budget à moins de 800€/mois. Y a beaucoup à dire sur l'hadopi sans parler pour les plus défavorisé.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
egalité
|
Posté le Array par libertéliberté
|
| |
IL faut peut-être arrêter d'exagérer ou de fantasmer le soi-disant espace de liberté que serait internet. Et en quoi interdire de pirater des chansonnettes (protégées par le droit d'auteur d'ailleurs) restreindrait l'espace de liberté soi-disant acquis. Je ne me sens pas plus libre parce que je peux télécharger gratuitement. Vous si ? Donc la liberté est une notion floue et finalement très personnelle.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
merci
|
Posté le Array par stingrer
|
| |
merci a nos cher industriels
merci au societé fabriquant nos cher graveur
merci a ces meme societé qui fabrique le support (sur les quel on paie une taxe sacem)
merci encore a ces meme societe d'edité et vendre film musique jeux...
merci encore au fourmisseur d'acces de nous vendre de la bande passante (certainement pour recevoir nos mail encoreplus vite!!!)
merci enfin a tous nos parents, grand parent et voisin qui vont se voir privé d'internet grace a nous
HALTE au CONNERIE le telechargement n'est qu'une histoire de gros $ou$ nos cher industriel en veulent toujours plus!!!!
Nous n'avons pas les moyen d'etre vos vache a lait.
arreté de vouloir vivre dans le passé adapté vous inové ,et utilisons plutot la grosse artilerie pour debusqué les pedophile du net,la prostitution et les escrocs prolifairent sur le net
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
votez!!
|
Posté le Array par brunofrejus
|
| |
La solution est de demander ou se renseigner si son député est pour cette loi,et lui faire comprendre que si cette loi passe,il risque de perdre son boulot.Car c'est NOUS qui votons,pas les majors de la musique,et nous sommes bien plus nombreux que les "ayants droits"...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Mais ou va la france
|
Posté le Array par H4cxyX
|
| |
Notre gouvernement s'entête a bien vouloir penser que nous allons rester sans rien faire, fasse a une loi qui va tout simplement nous couper notre liberté, liberté qui soi-dit en passant et normalement défendu par notre bon vieux pays "liberté, égalité, fraternité".
Vous et en disant "vous" je parle du gouvernement francais, n'oubliez pas d'ou vous venez et grâce a qui vous en êtes arrivé la, on ne vous a pas choisis pour que vous nous coupiez les pattes une fois votre éléction faites.
Vous vous lancez dans une guerre qui vous dépasse déjà et que nous gagnerons quoi qu'il arrive. l'internet n'est pas un monde que vous pourrez un jour comprendre et apprivoiser, vous êtes rester dans votre technocervelles des années 50 a croire que nous devons courber les chînes fasse a vous et ne faire que ce que vous voulez que l'on fasse.
Je dis NON, NON, NON cela suffit de vouloir tout contôler en baffouant nos droits fondamentales....
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
dans **** lélizé
|
Posté le Array par le fouteur de merde
|
| |
un logiciel anti ...?est en preparation
seulement cela va fait des semoute ******
Message modéré. Merci de rester courtois.
-->Message modifié par A.Ouloube le 22/05/2009 10:47:44<--
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
euh, hum hum ...
|
Posté le Array par mouahahaha345
|
| |
Oui, bon ok, promis, lorsqu'on viendra tenter de vraiment brimer ma liberté, tu me retrouveras à tes cotés, barricades et tout le toutim.
Mais là, j'approuve le fait qu'on cherche à empecher les abus massifs du téléchargement illégal.
Essayer de déplacer le débat sur le thème des libertés fondamentales qu'on cherche à supprimer est totalement hors de propos.
"Tu verras" "c'est que le début" "ça commence comme ça et puis après"
Oui, oui, la liste des procès d'intention eut être longue, mais restons raisonnables à la fin, c'est du vent ...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Que d'énergie....
|
Posté le Array par ulysse666
|
| |
pour l'hadopi.
L'on peut admettre le bien fondé d'une loi sanctionnant le téléchargement, si l'on considère qu'il est la cause de l'effondrement des ventes de CD/DVD (ce que je ne crois pas).
Pour autant, doit on admettre qu'un texte loi bafoue les principes démocratiques et républicains qui fondent notre société pour défendre des intérêts privés.
Nombreux furent, dans l'histoire récente de l'humanité ces gouvernements prétendant "que la fin justifie les moyens", aucun n'étaient considéré comme démocrate.
Quand au filtrage du net et la fin de sa neutralité, cela a été l'objet des derniers amendements adoptés avant le vote final, si l'on considére que 16 sur 590 peut être une fin (à chacun sa conception de la démocratie). De la liste noire (restant secrète) des sites devant être filtrés (terrorisme, pédophilie et les sites de références du P2P).
A la liste blanche des sites recommandés/autorisés, dont rêve C. Albanel comme F. Lefebvre et d'autres, pas besoin d'être paranoïaque pour l'envisager et le craindre.
Ils ont reculés cette fois , c'est vrai, mais ils réessaierons c'est dans leur nature.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
BOYCOTTE UTILE
|
Posté le Array par Animejason
|
| |
Je suis les news d'hadopi depuis plusieurs mois, je suis bien évidement contre ce projet. Lors de mes visites sur de nombreux sites parlant d'hadopi il y a toujours un élément qui revient et que même les internautes sous-estime : c'est le boycotte. Comme beaucoup depuis le début de cet galère je boycotte inutilement.
Pour que le boycotte devienne utile il faut le faire savoir et que nous internaute puissions dire combien nous faisons perdre chaque semaine/mois/années aux "industries des loisirs culturel" je propose donc de créer un site internet pour que nous puissions avoir un moyen de pression.
J'ai essayé de créer ce site genre "jeboycottelesartistes.fr" mais je n'ai pas les compétence technique pour faire le site.
Donc je lance l'idée avec l'espoir qu'elle devienne réalité.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Bonne idée faisons le !
|
Posté le Array par Another Geek
|
| |
Quand est ce que les gens se rendront compte qu'ils ont encore du pouvoir entre leurs mains et beaucoup plus encore, réunis ?
Je suis déjà allé au USA et là bas, quand les gens boycottent ça fait mal.
Les pêcheurs de thon qui tuaient des dauphins par exemple, ben ils ont pliés.
A Dreux, ils a quelques années de cela, les habitants avaient bloqué leurs impôts ( par le biais d'un notaire ou un huissier je crois ) et ça a bougé.
Nos politiques actuels s'appliquent à nous diviser et nous opposer les uns aux autres. Parce qu'ils craignent plus que tout de nous voir réunis et réclamer la même chose d'une même voix.
Personnellement je boycotte les supermarchés et leur préfère mon primeur ou mon boucher en bas de chez moi, m'en fout de payer plus (et pourtant je suis au chomdu )
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
La guerre ne fait que commencer
|
Posté le Array par Animejason
|
| |
Puisque les auteurs Français l’on cherchés en soutenant cet lois immonde, il faut entamer un mouvement de boycotte national et anéantir l’exception culturel. N’allez plus voir de film au cinema (surtout Français). N’achetez plus de produit culturel en France achetez les à l’étranger via le net vous paierez moins cher et en plus pas d’argent pour les créateurs Français. Si vous êtes victime de l’hadopi défendez-vous avec de vrais juges, résiliez votre abonnement et remplacer le par des FAI internationaux non soumis à l’hadopi donc aucun risque de coupure.
Pour rendre beaucoup plus difficile le travail des ayants-droit anonymisez-vous même et surtout si vous ne télécharger pas. Pour les élections européennes oubliez la droite et la gauche classique votez pour ceux qui défendent les internautes aux niveaux de l'Europe, pour obliger la France a faire revenir le juge dans le dispositif hadopi.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Boycotter UTILE
|
Posté le Array par VerDeTer
|
| |
Je suis plutôt pour boycotter sélectivement, c'est-à-dire les artistes qui ont soutenu cet loi et ainsi que les députés.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Chacun est libre
|
Posté le Array par Animejason
|
| |
Pour qu'un boycotte marche il doit être massif et total, comment faire pression avec des demi-mesure. De toute façon même si on arrivait a organiser le boycotte je suis pas flic je vais pas (ni ne veut) vérifier si tu le fais ou pas, chacun a tout moment est libre. Pour ma part le boycotte sera total + achat à l'étranger pour ne rien donner en France.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
|
| |
|
enfin une bonne proposition
|
Posté le Array par seb1789
|
| |
ton idée est bonne l'ami, mais l'ideal c'est d'héberger ton site hors de france histoire de ne pas voir les services de l'ordre debarqué chez toi ;-)) on vie dans une pseudo démofachie ou les chemises noires sont au pouvoir ;-((
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
oui, mais
|
Posté le Array par jofrmetz
|
| |
Bien sur ,le boycott serait une bonne idée , mais entre ceux qui en parle et ceux qui l'applique, il y a un fossé.Moi aussi , il y a plusieurs mois j'ai signé une charte indiquant que je n'achèterai plus de cd , ni dvd;C'est dur mais je tiens .
Il faudrait que tout le monde s'y mette.
Par exemple, dans un autre domaine, il y a demain une journée sans consommation, pas d'achat , pas de pv etc, histoire de faire perdre des milliards aux "vendeurs".Il faudrait faire la meme chose avec la "culture".
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
bien
|
Posté le Array par jackherrer
|
| |
je crois comme toi en une sorte d embargot , boycot , les dollars vont vite leur manquer ,c tt ce qui les interressent avec le controle de nos cervelles
amicalement
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
ok
|
Posté le Array par ginoserva
|
| |
réponse à ANIJASON/
Je pense que le boycott est un excellent moyen de pression, n'achetons plus aucun cd-dvd vierge en France et aucun cd ou dvd d'artistes.
quand ces derniers pointeront à l'agence pour l'emploi ils seront moins exigeant sur leur droit
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
réponse à Animejason
|
Posté le Array par paloune
|
| |
Bonjour!
Très bonne idée que ce boycott utile. Pour la technique, je suis comme toi, et je ne pourrai hélàs pas t'aider. Par contre, si ça te dit de lire ma "lettre ouverte aux artistes dits "de gauche"", je n'en sais rien, mais je me disais que ça pourrait être aussi un moyen d'user de notre droit d'expression? Peut-être pourrait-on adresser, en étant les plus nombreux possibles, une lettre ouverte nous aussi?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
le probleme
|
Posté le Array par peu importe
|
| |
c'est bien de faire une lois anti piratage mais le probleme est abordé a sens unique.
Monsieur les députés utilisés pour une fois le truc que vous avez sur vos épaules et posez vous la question de savoir pourquoi il y a tan et tan de piratage en France. certes il y a un paquet de voleurs a punir mais il faut peu être également taper sur les éditeur qui abusent de plus en plus et qui utilise le prétexte du piratage a des fins pas toujours très honnêtes.
Je pense bien évidement a "steam" depuis quand, quand vous achetez un jeu PC vous devez vous loger sur leur boutique en ligne pour pouvoir accéder a votre jeu? moi je veux pouvoir joueur de façon indépendante même parfois sans connexion internet! et bien non la seul solution est de telecgharger.
c'est de plus en plus fréquent et c'est une honte donc quand je vois ca sur un jeu, 1 je n'achète pas ou 2 je télécharge, parfois les deux mais la ce n'est pas normal non plus de devoir télécharger un jeu que j'ai acheté!!! GTA4, Empire total war etc..
donc les chiffres sur les téléchargement son faux car je ne suis pas seul a faire ca.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Question
|
Posté le Array par Animejason
|
| |
est-ce qu'un exilé du net pourra se réabonner sous un autre nom (le nom de sa femme, fils, fille, ...) ou alors c'est "l'appartement" qui est black listé?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Mais encore....
|
Posté le Array par H4cxyX
|
| |
Le parlement européen a dis trois fois NON a cette loi des plus oppressive et dénuée de moralité, mais n'est-ce pas la la force de nos députés, être dénué de morale et ne penser qu'a une seule chose, la répréssion...et leur petite personne.
Vous êtes bien partis pour allez droit dans le mur, a la limite de la guerre civile virtuel.
Vous pensez que tout va s'arreter comme sa des que votre loi sera passé....quel naif que vous êtes, sachez que sa ne va qu'empiré encore et encore.....
Et la vous vous direz, mince mais qu'ai-je fais (encore une connerie comme d'habitude) il ne vous resteras plus qu'a évolué a notre vitesse ce qui est pour vous malheureusement impossible.....
je plains notre ministre lorsqu'elle va ce faire jeter dehors....
Je demande la démission, ni plus ni moins de Madame Albanel pour faute grave envers ces concitoyens.
La faute: exces de confiance et de soi-disante solidarité, et projet de loi visant a bafouer notre droits fondamentale qu'est la liberté.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
J'aime bien Frederic
|
Posté le Array par faux-c.l
|
| |
Mr Lefrevre a regretté de ne pas recevoir assez de mails. Faites lui plaisir, soyez quand même courtois, même si vous en pensez du mal.
"Pas de mail sur le forum."
-->Message modifié par o.martinez le 02/04/2009 18:57:52<--
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Faut juste esperer
|
Posté le Array par Thierry491
|
| |
que malgré cette loi les "ayants droit" se prendrons une gammelle de taille !!
il est evident que je ne paierais pas un centime, comme la majorité d'entre nous pour aller au cinema voir ce qu'on peut télécharger !! à 99.9% des merdes qu'on appelle septieme art!! l'art de quoi je vous le demande....
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
La fouquets'attitude
|
Posté le Array par Alain!
|
| |
- Je cite Zimmerman :
"-« L'HADOPI échouera lamentablement parce qu'elle créera des injustices, qu'elle sera contournée de cinquante façons, qu'elle coûtera une fortune au contribuable, et qu'elle ne changera rien à la crise du disque. Cette loi va en outre déconnecter le gouvernement et les députés qui la voteront... de la jeunesse. Il s'agit à la fois pour le président Sarkozy de faire plaisir à ses amis du Fouquet's et de transformer l'espace critique d'Internet en une machine à distributer les seuls contenus approuvés. C'est une politique qui tourne le dos à la création et à la démocratie »,
Tout a été dit mais cette loi corporatiste & liberticide....Le vide de cette assemblée est scandaleux, surtout pour la Gauche, qui se dit défenseur des libertés fondamentales!?...Je pense voter comme Anymejason aux Européennes !
Heureusement, la "Fouquets'attitude" est en net recul, sous la pression de l'opinion mais c'est encore pas assez....On n'est plus au temps où tous partis confondus, votaient des lois scélérates à l'unanimité comme les droits voisins, la loi Aillagon, etc...Des dissidents pugnaces comme Paul, Bloche, Billard, Tanguy, Suguenot, Du Sejour,Dupont-Aignan...méritent notre estime ! Tous les autres absents sont à mettre dans le même sac .....me^me s'ils condamnent cette loi et ne sont pas là, au Parlement !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Boycott
|
Posté le Array par VerDeTer
|
| |
Cette décision c'est un appel au boycott.
Je suis en colère contre le gouvernement et les artistes qui on soutenu cette loi.
Conclusion de tout cela, c'est que l'on va avoir droit de se faire filtrer internet, se faire bafouer la présomption d'innocence, acheter un logiciel espion et gaspiller nos impôts.
Bravo madame Albanel pour avoir divisé les internautes et les artistes.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Et si on boycottait les Cons
|
Posté le Array par Allez
|
| |
Et si on boycottait les Cons, croyez-vous que nous pourrions être nombreux à y adhérer vu le lot de remarques très intelligentes qu'on peut lire dans les réactions ?
Je sens d'avance qu'il va y avoir quelques
abonnés de plus !!!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Aux armes...
|
Posté le Array par Utopiette
|
| |
C'est passé, on s'en serait douté dans ce beau pays qui fut démocratique un jour. Quid de l'absentéisme des députés, quid de la légitimité d'une loi votée à la minorité absolue, quid des millions qui vont être engagées pour le bénéfice direct d'une minorité.... La réplique se fera par le buzz, je sens un vent de boycott total, boycott des majors et de leurs chouchous, boycott de tout œuvre multimédia, et surtout boycott de cette assemblée dévoyée, fainéante, assise sur ses privilèges honteux,, à la boite de la finance et des lobbys. La démocratie s'est gagnée par le sang de nos pères, il serait temps de la recouvrer par le chemin des urnes avec un vote blanc massif, protestataire qui remettrait en cause nos institutions dévoyées.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Vote blanc
|
Posté le Array par pasefficace
|
| |
Il faudrais que les votes blancs soient comptés.
Le problème, si "Abrutis" a 1 voie ,"Idiot" a 2 voies et 10 000 000 de votes blancs, c'est "Idiot" qui sera elu.
C'est ça la démocratie dans notre beau PAYS.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
changement
|
Posté le Array par OGK41s50
|
| |
Entièrement d'accord.
Descitoyens français se sont fait tués en 1789 pour abolir des privilèges.
Qu'en est-il aujourd'hui:
Président = roi
Cour = ministres et ministéres
Députés + Sénateurs = nobles
Cerfs , paysans et autres pauvres sont restés aussi pauvres sinon pire.
Avons nous besoin de + de 500 députés ? 1 par département suffirait!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
La brèche
|
Posté le Array par bipdan2
|
| |
L'histoire de détailler les prix est un sacré pavé dans la mare. Cela signifie que tout les gens qui comme moi n'ont qu'un petit 512+tel (pourri le tel) a cause de l'éloignement du dslam et des lignes de piètres qualité vont pouvoir demander a payer moins cher leur forfait tout compris. Nul doute que des que les prix détaillés seront affichés, les FAI vont se faire harceler.
La ca risque de faire mal au portefeuille et donc de bouger un peu. Le bon coté c'est que ca poussera peut-etre a mieux équiper les zones moins denses car il y aura cette fois ci un manque a gagner. Mais ca va aussi créer des tensions entre FAI / Clients / Gvt / Artistes, et la ca ne donnera évidemment rien de bon niveau business.
Et pour en revenir a hadopi, bah tant pis pour eux, ils ont déja perdu mais ils ne le savent pas encore...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Bonne nouvelle!!!
|
Posté le Array par rachbach
|
| |
Enfin cette loi va être appliquée, il faut faire vite maintenant et faire des exemples tout de suite, afin de faire comprendre que rien n'est gratuit aujourd'hui, et qu'il n'y a pas que les majors ou les acteurs qui vivent de cette industrie! Merci Mme ALBANEL.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
bonne nouvelle ???
|
Posté le Array par musclor74
|
| |
TU CROIT QUE SA VA ARRETER LES GENS REVE PAS !!! j'éspère sincèrement que tu gagne ta vie grace au cd ou dvd plus dure sera ta chute !!! ëgoiste qui ne pense pas à ceux qui n'on pas de fric !!! va au dia... et fou nous la paix !!! on pourra toujours télécharger moins peut être et plus discret (cryptage hihihi !!!) mais on pourra toujour trolle !!!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
très bonne nouvelle
|
Posté le Array par rachbach
|
| |
Pauvre crétin d'individualiste, non aujourd'hui je ne gagne plus rien dans ce secteur car j'ai été licencié! Maintenant j'espère que ton emploi n'est pas en rapport avec internet car si tu venais à le perdre (se que je te souhaite) tu n'aurais plus la même vision des choses. Et puis depuis quand écouter de la musique ou voir un film est devenu vital? Je vis du RMI aujourd'hui, et je n'ai pas d'argent ni pour le ciné ni pour les DVD, mais ce n'est pas pour autant que j'irai les voler!!!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
bienvenue
|
Posté le Array par musclor74
|
| |
bienvenue au club du rmi !!! je le touche depuis 10 ans et je ne me plein pas mieux que rien !!! merci sarkozy . du reste t'es plainte ne changeron pas les mantalités des gens le téléchargement est devenu une institution !!! maintenant il va seulement faloir être un peux plus prudent (p2p crypter) point . ou alors couper nous les 20 méga que l'on a tous !!!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
| |
|
très bonne nouvelle
|
Posté le Array par rachbach
|
| |
Pauvre crétin d'individualiste, non aujourd'hui je ne gagne plus rien dans ce secteur car j'ai été licencié! Maintenant j'espère que ton emploi n'est pas en rapport avec internet car si tu venais à le perdre (ce que je te souhaite) tu n'aurais plus la même vision des choses. Et puis depuis quand écouter de la musique ou voir un film est devenu vital? Je vis du RMI aujourd'hui, et je n'ai pas d'argent ni pour le ciné ni pour les DVD, mais ce n'est pas pour autant que j'irai les voler!!!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
| |
|
...
|
Posté le Array par Art is Resistance !
|
| |
D'un coté, on paye pour avoir de la musique & films.
Mais de l'autre coté, l'État autorise la GRATUITE des musées aux jeunes de 18-25 ans.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
| |
|
Doux rêve pour toi
|
Posté le Array par Animejason
|
| |
Enfin tout de suite c'est 18 mois avant la première coupure donc pour tes exemples tu repassera d'ici là l'anonymat sera la règle et/ou la mauvaise foi (mettez l'espion hagestopi sur un ordinateur à part et télécharger d'un autre et hop vous êtes dédouanés).
Qu'en à ta perte d'emplois elle est dû à un dégraissage et pour te calmer on t'a désigné un bouc-émissaire. 5 millions de téléchargeur ne représente pas le pouvoirs d'achat suffisent pour faire baisser les chiffres d'affaires d'autant. Tes téléchargements d'œuvres Française ne représente que 10% des téléchargements et seulement 5% de ces téléchargements (chiffres de tes lobbies) représenté une perte sèche. La crise de ton secteur viens d'un manque d'adaptation de ton secteur qui est préhistorique.
Avec ses débats ont peut en conclure que "l'art" est un secteur industriel comme tous les autres et donc comme tous les autres secteurs ne devraient plus être protégé, finit l'exception culturelle (vue que l'accès à la culture et à l'éducation n'est pas un droit en sarkoland).
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
hahahaha!
|
Posté le Array par anniv'
|
| |
c'est bien vrai qu'il y a une histoire de fric dans tout ça! Mais à mon avis, Christine Albanel ne fait que de "répondre" à ce projet de loi.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
Ainsi commence la fin de la liberté..
|
Posté le Array par H4cxyX
|
| |
Ainsi ce termine la fin de la liberté et commence la répression en même temps que notre soulèvement contre ce gouvernement qui n'écoute même plus ces citoyens mais uniquement l'appât du gain.
La france qui ce trouve déjà dans un gouffre financier de plusieurs milliards d'euros d'endettement s'entête a en dépenser d'avantage pour des âneries.....
Ce n'est pas en nous oppressant d'avantages que vous sauverez l'économie....vous n'avez rien appris de vos erreurs passé.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
OPPRESSE???!!!
|
Posté le Array par dovrob
|
| |
D'où t'as vu qu'on était oppressé? Si pour toi ne plus pouvoir voler c'est être oppressé, alors tu n'as vraiment rien compris à l'économie!!! Retourne à l'école au lieu de raconter des conneries pareilles ou alors regarde moins de films piratés et ton cerveau te remerciera
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
délire paranoiaque
|
Posté le Array par mouahahaha345
|
| |
c'est incroyable le nombre d'adhérents à la théorie du complot que cette loi à pu rassembler.
Ceci dit, ça fait quelques jours qu'il n'y a pas de point de Godwin de dépassé, et ça m'étonne, parce que d'ordinaire, nos paranoiaques loufoques ont tôt fait de faire des comparatifs délirants ...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Que d'énergie....(2)
|
Posté le Array par ulysse666
|
| |
pour l'hadopi.
(post a sa place)
L'on peut admettre le bien fondé d'une loi sanctionnant le téléchargement, si l'on considère qu'il est la cause de l'effondrement des ventes de CD/DVD (ce que je ne crois pas).
Pour autant, doit on admettre qu'un texte loi bafoue les principes démocratiques et républicains qui fondent notre société pour défendre des intérêts privés.
Nombreux furent, dans l'histoire récente de l'humanité ces gouvernements prétendant "que la fin justifie les moyens", aucun n'étaient considéré comme démocrate.
Quand au filtrage du net et la fin de sa neutralité, cela a été l'objet des derniers amendements adoptés avant le vote final, si l'on considére que 16 sur 590 peut être une fin (à chacun sa conception de la démocratie). De la liste noire (restant secrète) des sites devant être filtrés (terrorisme, pédophilie et les sites de références du P2P).
A la liste blanche des sites recommandés/autorisés, dont rêve C. Albanel comme F. Lefebvre et d'autres, pas besoin d'être paranoïaque pour l'envisager et le craindre.
Ils ont reculés cette fois , c'est vrai, mais ils réessaierons c'est dans leur nature.
NB le point Goldwin c'est C. Albanel qui la marqué.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
| |
|
mais LOL
|
Posté le Array par H4cxyX
|
| |
Libre a toi d'accepter et de courber les chines fasse a cela...
pour toi voter une loi qui sert simplement et tout bêtement a enlever nos privilèges et nous enlever notre liberté n'est pas de l'oppression, bon bah écoute regarde dans un petit Larousse a la lettre O..... (ou sur wiki, google est ton ami)
Partager n'est pas voler, lorsque tu enregistrais des films sur ton magnétoscope, sa s'appelait alors du vole si je ne me trompe....
Tu dois bien être naif mon pauvre
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
PAS LOL
|
Posté le Array par dovrob
|
| |
Tu ne sais pas de quoi tu parles, ou alors c'est la bêtise qui te fait dire des inepties pareilles! Lorsque tu enregistrais des programmes sur ton magnétoscope, c'était des programmes qui étaient diffusé à la TV, payé par la publicité et qui ne gênaient en rien la chronologie des médias. Aujourd'hui, lorsque tu voles un film, tu ne payes aucun droits et tu l'as avant le cinéma et les vidéoclubs. Comment veux-tu que tout le monde puisse vivre de cette activité si rien n'est respecté?
Si tu ne comprends pas ou ne veux pas comprendre, alors ton cas est désespéré...!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
Larousse
|
Posté le Array par M. Orthograve
|
| |
MDR "courber les chines fasse a cela" !!! Excellent, merci ! En plus tu fais référence à un dictionnaire, c'est trop fort :)))
Pour ou contre cette loi ? Qu'importe, ceux qui votent (quand il le font) ne savent pas apparemment ce qu'est le P2P, streaming... Des gars vont voter une loi sans connaître la définition des mots qui la composent. Lamentable...
C'est très révélateur de notre époque. De l'esbroufe, de l'hypocrisie à tous les niveaux. Et ça marche, yeaah !
Exemple: "Bon, les gars, les français sont gros et bêtes, ça n'est plus possible, il faut leur faire prendre conscience du danger... Mettons un message au bas de chaque publicité concernant l'alimentation: Il faut manger équilibrer, blablabla, fruits et légumes, blablabla..." "Ouais, bonne idée, hourra..." (acclamations, auto-congratulations rires gras et pets sournois dans la salle). "Et mettons fumer tue sur les clopes, on ne sait jamais..."
C'est bien connu, ceux qui téléchargent sont des pirates qui boivent du sang de nouveau-né chaque soir avant de participer à une messe satanique suivie d'une orgie sexuelle avec des octogénaires.
Quelle misère, quelle monde, que d'âneries.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
|
Entrons en résistance
|
Posté le Array par 68ans
|
| |
Ainsi, cette loi anti-jeune, inégalitaire et liberticide « répression et internet » de notre ministre de l’inculture a été « adoptée » par une petite poignée de députés, les autres n’ayant même pas eu le courage de se prononcer. Mais je ne les oublierai pas non plus.
Il ne me reste plus qu’à entrer en guerre contre ceux qui, croient-ils, ont gagné.
Ma première action immédiate est de renvoyer ma carte d’adhérent à la FNAC car je n’oublie pas que c’est leur ancien PDG qui a été, à l’origine, la cheville ouvrière de cette loi.
Ensuite :
- Je n’achèterai plus, désormais, un quelconque DVD ou CD neuf. En cas de besoin je me tournerai vers l’occasion. Dans ce cas, les droits divers sont déjà payés.
- Je ne fréquenterai plus les salles de cinéma.
- Je vais acheter les supports vierges à l’étranger.
- Je vais fréquenter les médiathèques de ma ville, où je pourrais emprunter les films et musiques qui m’intéressent et en faire des copies.
- Je vais enregistrer sur mon enregistreur de salon, les films passant sur le satellite.
- Je vais enregistrer la musique passant à la radio.
- Je vais mettre à disposition de mes amis et connaissances les films et musiques que je possède.
- Je ne regarderai plus aucune émission TV où se produisent des « artistes ». Si nous sommes nombreux dans ce cas, il y aura une baisse d’audience, donc moins de rentrée d’argent pour les chaînes.
J’ose espérer que nombreux seront tous ceux qui, comme moi, outrés par cette loi, prendront ces mesures par représailles.
J’ai 68 ans.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Tout compris
|
Posté le Array par bipdan2
|
| |
Moi j'en ai 30 et je vais faire et fait déjé grosso modo la meme chose.
Plus de TF1 a la maison depuis plusieurs mois. Supprimé du démo, comme ca je suis sur que personne du foyer regarde. Attention cette décision a été prise en conceratation avec tout les membres du foyers (bon ok, sauf bébé)
Plus d'achat de support de stockage en france (ca ca fait un baille aussi)
Et je pense qu'on ne va pas tarder a se faire des petits vpn entre pote.
Ayant activement échangé avec les députés de mon département je vais aussi publier ces échanges (ils en étaient informés des le départ)
Il faudra également mener des actions pour la mémoire en temps voulu. Peut-etre inciter les journaleux a faire un métier plus engagé en période électorale.
Et face a l'hypocrisie des absents de l'hémicycle, il faut instaurer quelque chose pour ne plus que se produise une mascarade pareille.
Un député absent sans raison valable devrait être lourdement sanctionné, et au minimum perdre son traitement.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
| |
|
N'importe quoi!!!
|
Posté le Array par t'esfoupapy
|
| |
Vous devriez avoir honte de sortir des conneries pareilles à votre âge! D'où avez-vous vu que cette loi était liberticide? Mais je rêve là! Elle est liberticide pour vous parce que vous ne pourrez plus VOLER le travail des autres et que ça vous fait chier de payer, voilà pourquoi vous trouvez des excuses bidons.
Mais vous avez raison ne faite plus rien, restez cloitré chez vous, fermez vos volets, ne payez plus vos impôts, devenez un ermite, devenons tous des ermites et vous verrez que notre belle France s'en portera encore mieux!
J'ajouterai aussi qu'en allant acheter des cd et dvd d'occasion, vous paierez quand même une taxe (tva), qu'en enregistrant des musiques ou des films, vous faites de l'audience et donc vous payez indirectement (grace à la pub etc..) les artistes et les majors! Alors poussez le raisonnement jusqu'au bout et arrêtez de consommer et pendant que vous y êtes aussi arrêtez de raconter des âneries!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Mon cher t'esfoupapy
|
Posté le Array par 68ans
|
| |
Puisque la grossièreté ne vous fait pas peur, sachez qu'à mon age on n'aime pas se faire enc... en disant merci. Mais, pour l'instant, chacun est libre dans notre pays de faire ce qu'il aime.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
68ans a raison
|
Posté le Array par Animejason
|
| |
68ans a totalement raison. Et oui cette lois est liberticide : ELLE PRIVE DE DROIT DE LA DÉFENSE, ELLE NOUS PRIVE DE LA PRÉSOMPTION D'INNOCENCE, ELLE NOUS ESPIONNE EN PERMANENCE VIA LEUR LOGICIEL ESPION. Elle est du même niveau que Guantanamo condamné sans preuve ni procès (sur le fond pas sur la forme).
Y a un autre moyen (légal) pour abattre les ayants-droit : Acheter à l'étranger du cout pas de TVA pour l'État, pas d'argent pour les créateurs Français, gain d'argent pour l'acheteur (moins cher sur les sites étrangers).
"qu'en enregistrant des musiques ou des films, vous faites de l'audience et donc vous payez indirectement" faux les seuls qui "font" de l'audience sont le panel de mediametrie, nous tous les autres n'existons pas réellement de plus il lui suffit de zapper la pub.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
une loi de plus
|
Posté le Array par OGK41s50
|
| |
eh oui,il a raison mais papy et beaucoup de futurs retraités ne savent pas que depuis le 1° janvier 2009 on va leur faire une ponction sur ce qu'on apelle " prime de départ en retraite vue le nombre d'année effectué dans la même entreprise"
Une loi de plus.
En 5 ans on aura pas eu toutes les promesses mais on aura eu plus de surprises cachées.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
| |
|
|
Les Majors tuent la culture
|
Posté le Array par Art is Resistance !
|
| |
En réalité, les majors n'admettent pas la notion de gratuité. Ils sont là pour faire du pognon et il n'ont rein à foutre des artistes.
En regardant le site "jaimeslesartistes" qui dit "En France, en 2007,le piratage a mis 5 000 personnes au chômage", il ne disent pas fusion-acquisition de label met des personnes au chômage.
Ce n'est pas le téléchargement illégal qu'il y a une baisse des ventes. Ils n'ont pas pensé au import de CD/DVD (donc des sous en moins pour les maisons de disques française) et location au bibliothèque.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Télécharger rend inculte
|
Posté le Array par dovrob
|
| |
Arrêtez de voler des films, car votre cerveau à fondu à force de regarder des daubes!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Ben quand on télécharge c'est pour esquiver les daubes
|
Posté le Array par Another Geek
|
| |
Personnellement la télé abruti, le cinéma nous arnaque avec leurs daubes américaines ou françaises ( qui veulent faire à l'américaine )
Mais franchement quelqu'un qui télécharge Lorie ou Pascal Obispo mérite la prison,lol.
Plus sérieusement, je pense que les gens téléchargent aussi pour voir autre chose que ce qu'on nous balance à longueur de journée pour nous formater le cerveau ou nous rendre aigri.
Sauf pour les chaines du genre France 5, Planète, LCP, qui sont vraiment utiles.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
vol ?
|
Posté le Array par musclor74
|
| |
on vol pas on télécharge nuance et comme tu dit c'est de la daube !!! donc on ne vol pas !!!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Oui VOLE!!!
|
Posté le Array par rachbach
|
| |
Premièrement, "téléchargement illégal" = VOLE au cas où tu ne le savais pas!
Deuxièmement, si tu dis que c'est de la daube, alors pourquoi tu le voles?
Et troisièmement, lorsque tu achètes de la bouffe dégueulasse dans les GSM, tu ne la voles pas! Alors pourquoi le ferais-tu pour les films?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Non pas VOLE!!!
|
Posté le Array par Animejason
|
| |
"téléchargement illégal = VOLE" faux aux yeux de la lois c'est de la contrefaçon, pas du vol, pour y avoir vol il faudrait voler le CD/DVD/BR. A mes yeux (peut-être aux yeux d'autres personnes) c'est la réel contrepartie aux droits extrêmement cher en sarkoland (anciennement France - Pays des droits de l'homme) de copie privée. Petit rappel jusqu'au 1er janvier de cet année, la copie privée prenait en compte le téléchargement "illégal" dans son "indemnité" (et quand on a leur a dit de ne plus le faire et donc de retirer cet compensation ils sont arrivés à la même somme au centime près, bandes de voleurs/escrocs).
--
Je rajouterais qu'avec les débats sur l'hagestopi ont a pu entendre albanuche "sinistre de de l'industrie des loisirs"
nous dire que le l'accès à la culture n'était pas un droit (un comble) ni celui de s'informer pas plus que celui de s'instruire, et que les métiers "artistique" était des métiers industriel. Donc on peut en tirer comme leçon, que l'exception culturelle devrait finir, pourquoi NOS impôts (direct ou indirect) devrait payer une industrie comme les autres. Elle aussi aurait le droit de connaitre la joie de la libre concurrence. Sa leur ferait les pieds aux artistes de vraiment gagner leur argent par leur travail.
--
Boycotter les vous leur ferait vraiment mal, un tier de l'argent du cinema Français provient de la vente de DVD/BR de films Américain, si vous les acheter tous en dehors de la France (légalement) et que vous n'allez plus voir de film Français (20% du financement) ni n'acheter de DVD/BR de films Français (20%). Vous leur couper plus de 70% de leur financement et après c'est eux qui viendront nous supplier pour mettre la licence global. Le cinema Français est très vulnérable vous avez l'argent vous avez le pouvoirs.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Oui mais
|
Posté le Array par dqr033
|
| |
"si vous les acheter tous en dehors de la France (légalement)"
Si vous ne vous acquittez pas de la TVA, c'est pas très légal...
Si vous les achetez à l'étranger en vous y rendant, là, c'est plus illégal.
Pas évident.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
|
|
|
Hadopi : rien ne change
|
Posté le Array par Mandrake94
|
| |
Bonjour,
Voilà encore une loi qui ne servira à rien. Les vrais pirates surfs et téléchargement de manière masquée.
Une loi votée par 15 députés seulement : lamentable et même pas un informaticien.
Avant, un vinil coûtait 30 frs, maintenant un Cd 15 euros. Il n'y aurait pas comme un abus ??? La solution : baissé le coût de Cd et télécharger seulement les morceau intéressant sur iTunes ou alors écouter deezer.com.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Vous inquietez pas
|
Posté le Array par djandjo
|
| |
... Il rest megashares et rapiduploads sur port TCP s'ils sucrent les ports UDP... Et puis d'ici a 2011, le P2P sera anonyme. En bref, on a paye beaucoup de gens a statuer sur un truc qui se servira strictement a rien. Et pourquoi n'a t'on pas droit en France a des services de telechargements legaux riches a la amazon.com ?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Enfin, c'est bien.
|
Posté le Array par mouahahaha345
|
| |
Les détracteurs de la loi faisant force voix, sous couvert d'arguments parfois cohérents, rarement mesurés, et souvent totalement farfelus, je souhaite exprimer, pour ma part, ma totale satisfaction quand au vote de ce texte.
Je crains, comme beaucoup, que techniquement il ne soit difficile de l'appliquer contre les téléchargeurs les plus tenaces, mais au moins, c'est un pas dans le bon sens.
Autant je peux comprendre ceux qui placent, avec une vraie sincérité, le débat sur le thème des droits fondamentaux et de la liberté (non pas de télécharger de la musique à gogo, mais d'utiliser un outil de communication), autant il faut bien que des mesures soient prises pour que ce qui est un vol ("contrefaçon" diront les téléchargeurs, pensant de ce fait minorer leur larcin) ralentisse, voire ne cesse.
(Il me parait peu utile de me relancer sur le thème de la solidarité mielleuse empreinte d'une démagogie à faire rougir nos politiques, vous ne convaincrez jamais que vous-même avec ces arguments)
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Juste un mot
|
Posté le Array par Animejason
|
| |
L'Allemagne considère l'hadopi comme disproportionné, comme l'Angleterre et TOUS les autres pays d'Europe. La Nouvelle Zélande a abandonné le projet car couper le net sur de simple allégation est liberticide. La CNIL tout comme la CNIL Européenne considère d'un très mauvais œil le projet Français. Désolé de te décevoir ou de briser un rêve mais à part naboleon, sa marionnette sinistre de l'inculture, une dizaine de députés (pour qui le paradis devait être la France de Vichy) et nos cher fonctionnaires dans les industries culturel. Tout le monde est contre cet immondice (il suffit de 5 minutes pour obtenir des signatures contre se projet pour peu qu'on explique vraiment aux gens ce qu'est l'hadopi).
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
OMG
|
Posté le Array par kyoho
|
| |
un pas dans le bon sens .... mais ca va pas non
c est une atteinte a nos libertés et un pas vers la dictature francaise...
ouvre les yeux...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
Nouveau
|
Posté le Array par winow
|
| |
Les députées innovent leurs lois et les dit faiseurs de pirates innovent dans l'art et la manière de proposer des téléchargement illégaux, et c'est qui qui trinquent, ceux a qui ont proposent de donner au lieu de payer.
Si je te dit "je te donne ma voiture" tu la prend ou tu la prend pas !
ceci est un exemple parmi tant d'autre.
A++
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
ben oui, c'est TA voiture
|
Posté le Array par mouahahaha345
|
| |
donc pas de soucis.
Par contre, si tu me dis, je te donne la voiture de mon voisin, je pense que je vais réfléchir ...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Oui, c'est vrai
|
Posté le Array par winow
|
| |
Salut
Oui, Moi aussi, mais si je te dit pas que c'est celle du voisin, tu fait quoi ?
Tu n'est pas obliger de le savoir a qui elle est vraiment cette voiture.
A++
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
AntiDemocratie mon amour
|
Posté le Array par ar_01net
|
| |
Comment une loi peut etre voté avec 16 voix !!!!
Cela représente bien que tout notre système est antidemocratique : aucune représentativité, aucune, proportionnelle, aucun débat, ...
Je n'ai plus qu'à pirater le wifi du voisin maintenant...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Boycotter les majors
|
Posté le Array par Bobby Lapointe
|
| |
Ils ne pourront jamais arrêter le téléchargement illégal . Ils ont qu'a s'en prendre aux fabricants d'IP0D aussi.
Faut arrêter ces émissions qui font l"apologie de la médiocrité style Star ac ou Nouvelle Star . La musique est en déclin. Faut arrêter auusi avec tous ces Best 0F . 0n veux de vrais artistes, s'ils veulent gagner du fric, qu'ils plus de concerts et fasse du merchandising ou soutiennent des associations caritatives et arretent de se plaindre . Au boulot !!!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Purée c'est vrai
|
Posté le Array par winow
|
| |
Purée ta raison, ont nous apprend a aimer que du CD, DVD etc.., putain ya rien de plus beau que du live.
Il ne voient que le pognons eux, ya que ça qui marche, ya du fric a se faire etc..
A++
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
La vie est belle
|
Posté le Array par Jean Maurice
|
| |
Et dire qu'en Afrique certains n'ont pas les moyens d'acheter a manger . En France ont n'a pas de problèmes apparemment puisqu'on a que ce genre de loi a voter .
la culture ne peut pas se réduire a de la musique .C'est une loi qui est disproportionnée et qui coutera beaucoup d'argent pour un tout petit résultat .
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
hadopi
|
Posté le Array par Patrick Ferner
|
| |
Le plus frappant dans cette affaire aura été l'autisme du gouvernement et de sa majorité face aux propositions alternatives proposées par les internautes comme principalement la licence globale qui n'est pas une fin en soi mais qui a le double mérite de rémunérer les ayant-droits en attendant la mise en place d'un nouveau modèle économique et d'être d'une application immédiate. Sur le premier point, la loi ne résout rien ; on aurait dû l'intituler "Répression et internet". Le pire, c'est que les politiques se permettent de légiférer sur un domaine dans lequel il n'y connaissent rien,témoin les déclarations de Christine Albanel qui prévoit l'envoi par la hadopi de 1000 courriels par jour! (soit un courriel toutes les 25 secondes). C'est grave à ce niveau de responsabilité. Mais ce n'est pas fini : ce projet de loi contient des dispositions anticonstitutionnelles et les socialistes ont annoncé qu'ils exerceraient un recours devant le Conseil Constitionnel.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
le plus étonnant
|
Posté le Array par mouahahaha345
|
| |
Le plus frappant dans cette affaire aura été l'autisme des détracteurs de l'HADOPI qui souhaitent absolument une license globale alors que ce principe doit être proposé par une formule d'abonnement, par des interets privés, sans que ce ne soit à l'état d'obliger en la matière.
L'état est là pour faire exécuter et respecter la loi, et donc s'organiser pour que ce pillage cesse.
Aux interets privés de se mettre en oeuvre pour proposer des solutions en la matière, et l'offre s'enrichit de jour en jour
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
V/S Attali
|
Posté le Array par ulysse666
|
| |
C'est ce que propose J. Attali aux artistes et créateurs, de s'organiser pour un licence globale avec une Sacem adapté au Net.
Les majors s'y opposent, les contrats signés par les artistes seraient en conflits avec les droits d'auteur.
Petit rappel d'ailleur, les droit d'auteur invention française (fin du 18eme siécle) pour protégé les auteurs des éditeurs/imprimeurs.
En effet, un texte acheté à l'auteur, pouvait être réédité autant de fois par eux sans donner de droit à versement de royalties à l'écrivain, le copyright inventé par les anglais au 17emme siécle protégé la chose imprimé, livre ou autre, et donc les seuls éditeurs/imprimeurs.
Une loi faite pour protégé les auteurs de la rapacité des industriels de l'époque, est utilisé aujourd'hui par les Majors (descendant des éditeurs/imprimeurs) pour dresser les artistes contre leur public, afin de maintenir leurs revenus à elles, pas celui des artistes.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
soulagement
|
Posté le Array par Balenette
|
| |
Quel soulagement d'être francophone mais pas français.Comment 16 députés peuvent-ils voter une loi ? A part la répression et les taxes, ils font quoi les politiciens dans votre assemblée nationale? A oui ils font de la pédagogie... vous n'en avaez pas marre d0'etre pris pour des blaireaux ?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
euh, hum hum ...
|
Posté le Array par mouahahaha345
|
| |
les blaireaux seraient bien curieux de savoir de quel merveilleux pays tu as le plaisir de nous écrire ?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
HEY !
|
Posté le Array par Another Geek
|
| |
Il a pas dit qu'on était des blaireaux, mais que nos politiques nous prenaient pour des blaireaux; NUANCE !
Et c'est vrai, nos politiques parlent de pédagogie, qu'il faut expliquer aux français(es) on est pas des neuneus !?
Eux mêmes ne savent pas ou Mr Sapristi mène le pays ( droit dans le mur )
Ils ne savent même pas combien coûte une baguette de pain.
Et 25 députés présents sur 900 c'est une HONTE, j'appelle ça de l'ABSENTEISME et faudrait traiter ça comme avec les écoliers : par des retenues de salaire.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
Et les autres??
|
Posté le Array par cv.001
|
| |
Les autres députés étaient au lit avec mamies ou étaient invitées par les majors??
ou en RTT, ou invités par le Belge Johnny, en Suisse, ...celui qui refuse de payer ses impôts mais qui veux toucher ses royalties en France sur ses disques????
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
ABSENTEISME
|
Posté le Array par Another Geek
|
| |
Faut les punir comme les enfants qui vont pas à l'école. C'est un comble, ils ont un travail à faire et ils s'esquivent.
Concernant Jhonny je m'en fous qu'il soit belge ou en Suisse, mais ce que je trouve choquant dans son attitude, c'est que sa fortune il la doit à des gens beaucoup moins riches que lui qui payent leurs impôts, triment et craignent pour leur avenir et celui de leurs enfants.
Moi je vais me renseigner si le député qui est CENSÉ me représenter était présent, sinon, aux prochaines élections il y aura sanction.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
Pas de double peine
|
Posté le Array par madeleine40
|
| |
Dans le texte initial, l’abonné déclaré contrevenant par la HADOPI pour un acte de téléchargement illégal, et qui voit son accès à internet suspendu pour une durée pouvant atteindre un an, devait continuer de payer son abonnement à internet. Une disposition qui constituait une véritable double peine contraire au droit des consommateurs ! Les députés du Nouveau Centre se sont battus pour que désormais l’abonné dont l’accès à internet a été suspendu par la HADOPI ne soit plus tenu de payer son abonnement pendant toute la durée de la suspension. Merci à eux !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
Quelle légitimité pour une loi votée par 16 députés ?
|
Posté le Array par Jeannot1974
|
| |
Quelle peut être la légitimité d'une loi votée par 16 Députés sur 577 ?
Si les Députés ne prennent pas la peine de déplacer pour une loi aussi Liberticide, à quoi sert la Démocratie ?
On est vraiment de plus en plus dans une République Bananière, gouvernée par les Grands groupes industriels...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
completement d'accord
|
Posté le Array par bipdan2
|
| |
J'ajouterais que si quelques uns qui ont le courage de se poser contre ce texte sont à saluer, ceux qui l'auront voté, meme s'ils ne vendent pas leur corps, font un métier du meme niveau. C'est juste la nature des clients et des services qui change.
Quand a ceux qui s'abstiennent, ils ne valent guère mieux. A un niveau aussi bas du nombre de votant. L'opposition aurait pu se faire entendre, mais si elle ne le fait pas, il faut peut-etre considérer qu'une abstention est monnayable dans les même terme qu'une voix de soutient.
Ces députés absent devraient être lourdement sanctionné pour leur laxisme et leur irresponsabilité. Leur traitement devrait entre conditionnée par leur présence et leur vote quelle que soit la loi discutés.
Quelqu'un sait-il ou trouver la liste des votants/pour/contre/non votants. J'ai beaucoup "discuté" avec mes députés, j'aimerais maintenant leur faire part de mon sentiment en fonction du choix qu'ils ont prix, mais je dois en etre sur
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
|
Honte
|
Posté le Array par HONTE
|
| |
J'ai honte d'avoir voté UMP, honte qu'ils aient laissé passer cette loi... ce sera la dernière fois.
Un petit "Contourner hadopi" dans google et vous verrez que nombreux sont ceux qui donnent la solution, merci à eux.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Pourquoi pas interdir le net !!!
|
Posté le Array par maconneur
|
| |
Je comprend pas cette loi, pourquoi ils ne supprime t-il pas les sites P2P. C'est encore une de leurs idées pour pomper le fric des citoyens.(tous comme les radars.) Moi je télécharge car j'en ai ras-le_bol d'acheter des compiles ou il y a que 2-3 chansons de correcte, le reste ont l'entend du matin au soir sur les radios ou a la télé. Pour les films c'est la même chose, il y a quelques année nous somme passer de la VHS au DVD, J'ai une énorme collection de dvd, mais quand je vois la technologie évolué a une vitesse (bluray ect...) je préfère télécharger des films gratuitement au lieu de payer un dvd qui dans 10 ans ne pourra plus être lu dans les nouveaux lecteur vidéo. Je pense que c'est pas en ce temps de crise qu'il faut nous chier des loi a la con. Moi je ferai voter une loi qui dirai que tout les ministes et autres personnes haut placer devrai ce déplacer en petite citadine, au lieu de leurs grosse cylindré. Merci pour la terre. !!!! Je n'ai plus qu'une chose a dire ,, Téléchargons tous et profitons de ce que nous offre INTERNET, vive le piratage !!!.
http://breizh-ordi.e-monsite.com/
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
VENGEANCE
|
Posté le Array par PIRATE62
|
| |
Merci à tous les imbéciles qui ont voté Sarkozy et sa clique, grâce à eux ont entré dans un monde où le net n'est plus libre ça ressemble à la Chine. Le combat n'est pas fini, ce n'est pas la 1ère fois qu'on perd des batailles mais la guerre c'est nous qu'on va la gagner en les internautes vont continuer de pirater mais de façon différente, n'achetons plus de CD,DVD etc.. Continuons le combat contre les majors,les artistes, les députés ne votons plus aux élections le pouvoir est entre nos mains Vive la guerre et viva la révolution...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Spirit of Vengeance
|
Posté le Array par Animejason
|
| |
Mieux tu peux acheter mais pas en France tu importe comme ça tu te prive pas et les créateurs Français touche kedal.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
injustice
|
Posté le Array par smartpassion
|
| |
Comment vont controler les parents leurs enfants
qui telechargent quand ils sont a leur travail?
Va t'on aussi couper internet aux juges ou medecins si leurs enfants telechargent?Dans quel pays sommes nous quand 16!!! deputes se
permettent de voter une loi,
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
NIMP
|
Posté le Array par l'ordure
|
| |
C'est nimp cette loi, il n'y a pas meilleure pub pour les artistes que le piratages, sans parler qu'il est très facile d'établir des tendances avec les stats de serveur pirates...
le mieux serait de faire des bons produits au lieu de nous gaver de vu et revu, les artistes qui créé ne sont pas dans la panades, ceux qui le sont c'est les actionnaires (qui ne connaissent rien à la musique mais spéculent dessus) qui ne s'engraissent plus sur les merdes commerciales faites à la presse hydraulique...
En 2008 le cinema (frequentation des salles) s'est plus que bien porté, sachant qu'un film est ammorti au 3/4 au cinema, le reste étant les produits dérivés (céréale déjeuné et fast food) et les DVD/VOD...
après ça sera quoi ? une taxe sur les DVD enregistré pour payer la chute des ventes de DVD vierge, ou un impot pour les fabricants de HDD qui ne vendront plus de 1To à tour de bras (ba oui qu'est ce qu'on va pouvoir mettre dessus pour les remplir? ).
Bref, et la Kosusko morizet, qu'est ce qu'elle la ramenne, elle est ministre à l'économie numérique, son frangin est PDG d'un très grand site de vente de contenu multimédia et troc...ça sent pas encore l'arnaque bien orientée ça.
servir ses interets et celui des potes, voilà c'est quoi les lois de nos jours.
à force de taper sur les gens, soit il y aura rebellions, soit les moutons rentrerons dans le moule et n'auront plus plaisir et envie à rien.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
tu te contredis ...
|
Posté le Array par mouahahaha345
|
| |
"Bref, et la Kosusko morizet, qu'est ce qu'elle la ramenne, elle est ministre à l'économie numérique, son frangin est PDG d'un très grand site de vente de contenu multimédia et troc.."
Ah bon ? Je croyais qu'au contraire cela allait freiner la vente des disques durs d'après toi ?
Ce délire de l'abus de pouvoir permanent est incroyablement hallucinant.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Peur_du_complot
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
et la gauche?
|
Posté le Array par Sandra78
|
| |
Ce qu'on peux surtout déduire, c'est que la gauche, une fois de plus n'était pas là pour s'opposer! Pourtant il fallait pas beaucoup de monde pour cela.
Si les députés étaient payés pour le travail qu'il font, on ferrait de sacrés économies.
a part ça, cette loi? quelle loi? elle n'a aucun sens et est inapplicable.
Le principal, c'est que les majors soient content avec tous les sous qu'ils ont sorti pour arroser.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
la gauche ? quel gauche ????
|
Posté le Array par jm3838
|
| |
tout est dans le titre .....
la gauche quelle gauche ??? si il y avait une gauche dans se paye sa se serais....
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
+1 Sandra78
|
Posté le Array par winow
|
| |
Tout a fait d'accord, je modifierai ceci cependant : "avec tous nos sous"
c'est que les majors soient content avec tous nos sous qu'ils ont sorti pour arroser.
A++
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
nul
|
Posté le Array par david4343
|
| |
apprend a ecrire sans fautes espece d ignorant(c est vrai que les gens de droite comme toi en general ne sont pas tres cultives.et ta droite elle est comment?comme toi surement aussi stupide.UMP=Union Mouvement de la Pourriture.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
La Bête
|
Posté le Array par CEDEMPEREUR
|
| |
La bête de l'Apocalypse s'agite de partout mes chers concitoyens. Le monde matérialiste et cruel dans lequel nous vivons va être enfin soufflé par un monde meilleur.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Loi inutile
|
Posté le Array par dremelli
|
| |
Les majors feront encore plus de bénéfice avec cette ineptie
Cela permettra a Sarko de se pavaner devant Obama qui a "oublié" de lui serrer la main.
De toutes manières cela ne relançera pas la machine, vu qu'il n'y a plus rien dans le panier de la ménagère, alors que d'autres partent avec la caisse !
Bravo Mrs les députés. Vous avez encore fait preuve de votre incompétence. Mais pour passer à la caisse ou vous voter des petits avancements "entre amis", là vous répondez présent.
A bientôt dans les urnes mes seigneurs !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
france terre de soumissio
|
Posté le Array par osbows247
|
| |
elle a dit : Les terroristes de l'Internet ne gagneront pas ! » Les grands mots sont lâchés... Je ne suis pas sur que les hommes politiques avec à leurs têtes notre illustre président puisse ce vanter d'avoir inventé une loi sur les fondements de la liberté . Et comme dit mon grand père mieux vaut être riche et en bonne santé que pauvre et malade . Espérons que les autres pays ne feront pas la même connerie . Bientôt on vote , on fera pour le mieux .....
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
très bien !
|
Posté le Array par jijoone
|
| |
Encore une fois, les citoyens ne servent qu'à deux choses : la première et la plus importante voter, la seconde tout aussi importante, cracher au bassinet. Tout ça pour favoriser les "créateurs français" alors qu'en fait, 95 % des fichiers téléchargés sont américains... Sont pas assez riches les mecs d'Hollywood ? Déjà qu'ils nous polluent la planète avec leurs 4x4.
Merci à vous mes élus pour tant de lucidité et rappellez vous bien que bientôt, il y aura des élections !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Espionnage et contrôle de la population
|
Posté le Array par ikonoko
|
| |
C'est une atteinte grave à la liberté des citoyens. La toile, cette dimension virtuelle ou tout le monde peut navigué à son gré, sans ségrégation, dérange les faiseurs de loi , pourquoi ?
Pourquoi veulent t'ils détruire ce rêve ?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Vous regardez trop la télévision
|
Posté le Array par mouahahaha345
|
| |
Vous pouvez maintenant reprendre une activité normale, dans laquelle la paranoia n'est pas cachée derrière chaque mur ou poteau ...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
Votez NON !
|
Posté le Array par vux
|
| |
Ce n'est pas tant le côté "antipiratage" de cette loi qui est en cause (de toute façon aucun pirate ne sera "bloqué" par ce dispositif idiot) mais les principes liberticides sur lesquels elle s'appuie.
Faites vous entendre : votez "Non à Hadopi" aux prochaines élections !
Ce sera comptabilisé en "nul" ... comme l'action de ce gouvernement !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
vous avez ce que vous méritez
|
Posté le Array par pou pou pidou
|
| |
avis à tous ceux qui ont voté Sarko (ou ségo au 1er tour ou tout autre que Bayrou, qui, seul, aurait pu battre le 1er) : vous avez ce que vous méritez, le gouvernement qui prend les décisions les + en phase avec les intérêts économiques et le milieu financier (et tant pis pour les libertés!)
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Bayrou, ah ah ah ah
|
Posté le Array par mouahahaha345
|
| |
roh là là, j'ai failli ne pas arriver à m'arreter de rire là ... Bayrou ... hé bé, c'est que j'ai failli croire que tu étais sérieux un instant, pfiou, quelle rigolade ...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
un electeur
|
Posté le Array par elmoitz
|
| |
Bonjour je voudrais juste savoir si ce n’est pas un secret les noms exacts des députés présents dans l'hémicycle le jour du vote de cette loi !
Avec le nom des députés qui ont voté : oui
Avec le nom des députés qui ont voté : non
Avec le nom des députés qui ce sont : abstenue
Car n'oublions pas qu'il y à des élections prochainement
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
anti gouv
|
Posté le Array par anti gouv
|
| |
la fin d une démocratie le début d une dictature !!!!
mais ou vas la France avec tout c interdit débile qui vont apporter la guerre !!!!
attention au mois de juin...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Simplets
|
Posté le Array par Xvo0rt
|
| |
Ah ces artistes me font rire, ils croient qu'ils ont leur mot à dire et que c'est pour les protéger eux que cette loi a été votée. Ohey les gars c'est pour les majors, vous ils s'en foutent.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Qui ? Quoi ?
|
Posté le Array par Saint Laidais
|
| |
Qui télécharge quoi ?
Qui pirate les grands classiques de la musique ou du cinéma ?
Tout est une question d'échelle !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
rendons leurs la liberte
|
Posté le Array par nocknok
|
| |
Voici la liste des parlementaire qui ont vote pour Hadopi en CMP. souvenez vous de leurs nom au prochaine election et rendons les a l ANPE.
vous pouvez aussi trouver leur adresse mail a cet adresse, pour leur dire ce que vous pensez d eux:
http://www.assemblee-nationale.fr/13/tribun/xml/organe.asp?id_organe=xml/orga(...)
M. Jean-Luc Warsmann
depute des Ardennes (3ème)
Sans profession
Franck Riester
Circonscription d'élection : Seine-et-Marne (5ème)
Profession : Chef d'entreprise
M. Bernard Gérard
depute du Nord (9ème)
Profession : Avocat
Mme Muriel Marland-Militello
depute Alpes-Maritimes (2ème)
Sans profession
MÉLOT Colette
Sénateur de la Seine-et-Marne (Ile-de-France)
Professeur d'anglais
LEGENDRE Jacques
Sénateur du Nord (Nord-Pas-de-Calais)
Professeur agrégé d'histoire
sénateur
THIOLLIÈRE Michel
Sénateur de la Loire (Rhône-Alpes)
Profession Professeur d'anglais
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
ils sont bien crédules pour certains
|
Posté le Array par inconnu2
|
| |
Ah mes malheureux artistes !
Oui je dis malheureux, car cette loi n'améliorera pas votre condition mais bel et bien celle de vos producteurs (les "majors" ; je me demande combien de millions vont encore transiter comme ca entre un petit lot de personnes alors que d'autres n'ont toujours pas les moyens d'acheter un pauvre cd et préfèrent acheter de la nourriture) ... la preuve, si cette loi devait vous rendre riches comme crésus, certains artistes n'auraient pas manifesté leur opposition à un tel projet ...
Cette loi risque d'avoir un effet pervers qui va tout simplement entraîner un arrêt pur et simple de consommation de musique et autres médias culturels qui, il faut le dire, constituent un certain budget dans un ménage (vous avez parlé d'égalité de l'accès à la culture ?). Je vous laisse donc deviner, artistes, ce que vous allez donc non pas gagner mais bel et bien perdre :s !
Et puisqu'Internet n'a plus maintenant qu'un but politique avec l'instauration d'une telle surveillance, eh bien, à la manière du vote sanction, vous, artistes qui vous êtes (peut-être) prononcés en faveur d'un tel projet (comme monsieur le manager de U2) risquez réellement de subir un véritable boycott de vos oeuvres ... eh oui ! la société de consommation n'est tout simplement plus ce qu'elle était, ce qui expliquerait par ailleurs en partie la baisse de vente de cd (on ne se nourrit pas en mangeant des galettes de plastiques hors de prix ...)
En ce moment même je ne fais aucun procès (contrairement aux milliers qui s'annoncent) mais de simples constats ... à bon entendeur ...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
créativité
|
Posté le Array par inconnu2
|
| |
De plus, je suis très surpris d'apprendre que plus on avait d'argent, plus on était créatifs ... encore faut-il l'être en terme de qualité ... ca marche aussi pour l'intelligence ?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Crétin d'individualiste!!!!!!!
|
Posté le Array par zanzan83
|
| |
C'est comme ça que rachbach traite les internautes qui sont contre "la Haute autorité blablaba..." le jour ou tu sera l'objet d'un préjudice concernant le téléchargement "illégal" a cause de l'utilisation malhonnète par un "pirate" de ton adresse IP et qu'on te coupera ta connexion internet pour ça,tu changera peut-âtre d'avis, Sache que pour moi un individualiste c'est quelqu'un qui refuse de "partager", je suis musicien professionnel depuis 25 ans et je suis trés étonner de voir des artistes opter pour la surveillance d'internet et tout cela afin de protéger des droits de propriété sur des "oeuvres d'art" (pauvre Mozart, pauvre van gogh , pauvre comme les vrais artistes....)Le crétin tu m'as l'air de bien savoir ce que c'est. Salut et bon vent et vive la culture accessible à tous (Même aux RMistes!!)
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Tu l'as dit!!!!
|
Posté le Array par rachbach
|
| |
Le téléchargement "illégal" aujourd'hui me porte préjudice et a fait perdre 15000 emplois dans le secteur de la location, donc "si" un jour on me pirate ma ligne et bien je m'en moque, au pire j'arrêterai mon abonnement. Sache que pour moi un individualiste c'est quelqu'un qui ne pense qu'à son petit confort en se moquant éperdument de l'incidence de ces actes! En se qui me concerne, je n'ai jamais gagné beaucoup d'argent et je ne demande pas à en gagner beaucoup, mais juste pouvoir travailler de mon métier que j'aime. Rien n'est gratuit aujourd'hui et toi mieux que quiconque devrait savoir çà, car je suppose que tu ne travailles pas gratuitement, je me trompe? Allez salut l'artiste!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
l'artiste ?
|
Posté le Array par mouahahaha345
|
| |
bah, pur délit d'interprétation, mais la façon de s'exprimer me fait largement douter que l'on ai affaire à une personne d'une 40aine d'années, et qui donc peut prétendre être musicien professionnel depuis plus de 25 ans.
Mais bon, ça étaye un propos parait-il ...
Ceci dit, moi je veux bien croire qu'on a trouvé le premier musicien professionnel qui critique les droits d'auteurs, chapeau bas l'artiste, vive le pain sec et l'eau croupie ...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Lettre à rachbach et mouahahaha345 par Artiste non Corrompu par le système "pour ceux qui doutent de la véracité de mes propos"
|
Posté le Array par zanzan83
|
| |
Tout d'abords pour ceux qui doutent de ma parole, je suis contrebassiste depuis 1985( et j'ai 45 ans! )
http://mojitoblanco.com/
Voici un de mes nombreux sites web,vous avez mon identité et mon mail, j'espère que ce sera suffisant et qu'à l'avenir vous éviterez de me faire passer pour un menteur.
Je travaille en effet et j'ai la chance de vivre gràce aux gens qui viennent me voir en concert et je ne l'oublie pas , les droits d'auteurs auquelles je peux pretendre notamment avec le groupe "P'tit bebert" ( vous pouvez le trouver sur le net gratuitement et j'en suis ravi)je les offres a tout les gens qui n'ont pas les moyens de s'offrir des produits de "l'industrie culturelle" BEURRRKKKK!!!! les Artistes crachent dans la soupe, il suffit de consulter les forums pour le constater, moi qui suis intermittent du spectacle depuis 1991 je souffre aussi des mesures de l'UMP et du Medef, ceux la meme qui aujourd'hui "protège les artistes" laissez moi rigoler. une réaction d'artiste "véritable" vers ce lien ( simple minds )
http://fr.readwriteweb.com/2009/04/03/entrevues/jim-kerr-des-simple-minds-don(...)
A bientôt les pro-hadopi
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
| |
|
La relance de l'emploi !!!
|
Posté le Array par zanzan83
|
| |
Quand les majors auront placé un serveur qui débitera des MP3 (offre légale), on ne verra certainement pas les emplois revenir dans l'industrie du disque. Comment peut-on croire des anneries pareil!!!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
vente
|
Posté le Array par penet
|
| |
Oui d'accord les films et la musique ne seront plus piratés..... oui mais est ce que les ventes repartiront à la hausse ?
pas certains ...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
?
|
Posté le Array par inconnu2
|
| |
euh zanzan83 tu réagis à quels propos là ? parce que si tu réagis à mon post de cette manière c'est que tu n'as pas bien lu ou interprêté mes propos :s ... en tous cas rien qui ne justifie de telles réactions ...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Entièrement d'accord avec ton analyse inconnu2
|
Posté le Array par zanzan83
|
| |
Non bien sur que je ne reagis pas a ton post mais a celui de rachbach et de mouahahaha345 qui nous donne des leçons de civilité! Je te suis en tout point, notemment en ce qui concernant le boycot.
Bon vent mon ami!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
Le manager de U2
|
Posté le Array par Belzébuthàquionapiquélepseudo
|
| |
Etonnant qu'il soit pour, le groupe "se plaint" depuis des années de la société de consommation dans laquelle nous vivons (mais ils sont bien contents qu'on achète leurs disques quand même) !! Remarque, si on pirate leurs albums, il n'aura peut-être plus de pain pour y étaler le foie gras ^^
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
rendons leurs la liberte
|
Posté le Array par tictactoctic
|
| |
Voici la liste des parlementaire qui ont vote pour Hadopi en CMP. souvenez vous de leurs nom au prochaine election et rendons les a l ANPE.
vous pouvez aussi trouver leur adresse mail a cet adresse, pour leur dire ce que vous pensez d eux:
http://www.assemblee-nationale.fr/13/tribun/xml/organe.asp?id_organe=xml/orga(...)
M. Jean-Luc Warsmann
depute des Ardennes (3ème)
Sans profession
Franck Riester
Circonscription d'élection : Seine-et-Marne (5ème)
Profession : Chef d'entreprise
M. Bernard Gérard
depute du Nord (9ème)
Profession : Avocat
Mme Muriel Marland-Militello
depute Alpes-Maritimes (2ème)
Sans profession
MÉLOT Colette
Sénateur de la Seine-et-Marne (Ile-de-France)
Professeur d'anglais
LEGENDRE Jacques
Sénateur du Nord (Nord-Pas-de-Calais)
Professeur agrégé d'histoire
sénateur
THIOLLIÈRE Michel
Sénateur de la Loire (Rhône-Alpes)
Profession Professeur d'anglais
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
mouahahaha345 tu es vraiment un imbècile!
|
Posté le Array par zanzan83
|
| |
C'est ce que je me suis dis en te lisant, incontestablement tu as un avis sur tout!! tu devrais faire de la politique..
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
IL A RAISON
|
Posté le Array par GHIJKL
|
| |
Mouhahaha345 est quelqu'un qui a la tête sur les épaules.
Mouhahaha345 est responsable de ses actes.
Il n'appartient pas à votre culture du non-effort tous assistés que vous êtes.
Continuez à vendre votre âme au diable en prétendant que pirater n'est pas du vol.
Rigolera bien qui rigolera le dernier.
Je préviens de suite que je ne lirai pas les réponses à trois balles tellement je vois des inepsies sur ce forum de petits ou grands boutonneux frustés, mauvais et méchants.
Encore BRAVO mouhahaha345 et continue à défendre tes idées car il y en a des tas d'autres qui voient les choses comme toi sans devoir pour autant se faire traiter d'andouille par des imbéciles qui parlent de culture mais qui n'en ont surement pas car ils ne réagiraient pas comme ceci s'ils avaient le moindre petit respect pour le travail colossal que réclame un vrai projet artistique.
Bonne lecture.
"La méchanceté est devenue plus que jamais le cancer de l'humanité...hélas"
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
byebye U2
|
Posté le Array par bipdan2
|
| |
C'est con ma femme vient d'acheter l'album mais ne l'a pas encore déballé. Il retourne ce jour dans son bac. Et c'est avec grand plaisir que j'expliquerai la raison du retour si on me la demande.
De toute façon c'est déja dispo sur les offres de radio légales comme deezer, et comme la taxe pour la copie privée offre la tolérance de pouvoir enregistrer ce contenu (j'ai bien dit enregistrer pas télécharger) J'en ai un exemplaire toléré avant meme de le ramener au mag et sans avoir eu a l'ouvrir.
Oui si on est audiophile et qu'on a une chainne d'audiophile la perte de qualité peut se ressentir, mais la je suis juste plus remonté qu'audiophile.
Bref pour cette déclaration ca leur aura couté déja au moins un retour en boutique. Combien de non vente ? Allez savoir ! En attendant je durcis mon boycott et j'exploite les failles.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
internaute=major
|
Posté le Array par internauteartiste
|
| |
En ce qui me concerne, je pense que les internautes promotionnant le téléchargement illégal et le boycott des artistes sont tout autant des profiteurs que les majors prêt à tout pour garder leur semblant de pouvoir sur les activités musicales.
Je suis Musicien. Auteur-compositeur. Et je me contrefous d'être boycotté par des gens qui de toutes manières téléchargent gratuitement ce que je fais. En ce qui me concerne je considère le téléchargement illégal comme une première forme de boycott. Ce geste prouve que l'on en a rien à foutre de savoir si quelqu'un derrière à travailler ou souffert pour ce qu'il a fait et ce qu'il veut bien donner au public. Si en retour ce public n'a même pas la délicatesse de lui accorder un tant soit peu de considération en achetant sa création et en respectant ainsi son droit d'auteur, alors ce public ne mérite pas d'exister pour lui et ainsi donc la menace de boycott n'en est pas une. Manque de respect, de considération, d'intérêt général, juste des justifications molles sur une soi-disant culture qui devrait être gratuite et un réglement de compte envers des majors qui feraient mieux de fermer leur g...., avec en priorité Mr Rony du SNEP! (Il part quand, lui ?? Ils le changent quand le Laurence Parisot de l'industrie musicale. Quoique derrière ils sont tous bien planqués derrière lui! La bande des 4! Les 4 majors).
Parce que entre nous artistes soit dit en passant on s'en contrebalance de vos menaces de boycott. Cela ne peut pas être pire que maintenant. Entre le rien et le rien... Quel choix!
Un public qui en n'a rien à carrer de savoir si l'on perd de l'argent en produisant et qui le justifie!
Vous êtes vraiment tombés sur la tête!! Vous ne croyez tout de même pas que l'on va encaisser toutes vos débilités sur la culture gratuite, comme cela sans réagir, etc... Moi j'en connais un, un autre boycott. Artistes, arrêtez de produire et ne recommencez que si l'on commence à vous respecter! et le 'on' est directement lié aux internautes, aux majors et autres producteurs, et au gouvernement.
A part cela je suis contre l'HADOPI qui est une loi molle et idiote. Riposte graduée ?? Pourquoi ? C'est le permis à points ?? Moi je suis pour une sanction immédiate et avant tout pour une responsabilisation des FAI au maximum. Attaquer les sites qui proposent des contenus illégaux, filtrer au maximum, attaquer les blogs, restauration des DRM, interdiction de Deezer et autres sites de streaming, Arrêter le CD et le remplacer urgemment par un autre support (Clé USB ou autres) proposant un contenu complet. Augmenter le prix. Légiférer sur les contrats d'artistes comme le droit d'auteur le propose en ce qui concerne les contrats d'édition.
Et arrêtez ce bordel ambiant actuel qui ne mène à rien. Que les majors arrêtent de nous pomper l'air et qu'ils arrêtent de jouer aux vierges effarouchées en prétextant que seuls eux sont les défenseurs des artistes alors qu'ils en sont les pourfendeurs proches du marchand d'esclave de la création depuis des années en imposant des conditions insoutenables aux artistes (travail sans rémunération dans 90% des cas).
Oui il existe des artistes qui en ont marre d'être pris entre le marteau des majors et l'enclume des internautes! Quand comprendront-ils ces artistes qu'ils ont leur destin entre leurs mains et qu'en ce moment ce destin est juste mis en danger par deux parties (major et internaute) sans scrupule, sans vergogne, sans pitié! Alors artistes n'ayez pas de pitié! Réveillez-vous et ne cédez rien!!!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Oui
|
Posté le Array par zdvyjp
|
| |
Oui STP !
Boycotte la création !
Ta réaction montre juste un mépris incroyable envers les gens qui écoutent ta musique...
2 choses l'une :
1_ Tu es un artiste qui n'a rien à exprimer et qui ne fait cette profession que pour l'argent.
2_ Tu es un artiste qui n'a aucune réflexion et qui crache sur tout et tout le monde et surtout son publique (très répandu dans certains genres musicaux).
Dans les deux cas ton avis n'a aucune valeur...
Le but ultime d'un artiste c'est d'être le plus écouté possible, pas de gagner le max de fric. Combien d'artistes se sont fait connaitre grâce à internet ?
Tu ne serais pas du genre à hurler parce que la radio diffuse du contenu musical ?
Que fais tu du sentiment ressenti lorsque des milliers de gens hurlent ton nom en concert ? Demander aux artistes d'entrer en guerre contre leurs auditeurs... je crois que je n'avais jamais lu quelque chose d'aussi débile... la musique tu l'écris/joue pour qui ?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
Marre
|
Posté le Array par Marre-Man
|
| |
Ouais bonne idée ne faites plus rien artiste comme ça vous nous les briserez moins et ceux qui téléchargent des artistes Français verrons qu'ailleurs l'herbe est réellement plus verte. Marre de ses artistes surprotégés aussi bien par la loi qu'économiquement via leur système de protectionnisme. Qui sont rarement téléchargés par rapport par exemple aux artistes Anglais qui sont contre tout durcissement des lois anti-piratage et défendent leurs client qui paient en allant aux concerts. Marre de ses pseudos artistes qui parlent de liberté mais veulent flicquer le net.
Petite note au passage les FAI ne sont que des tuyaux et doivent impérativement rester neutre.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
Aux artistes
|
Posté le Array par Moi8156
|
| |
Bonjour,
Une chose m'échappe : qui a dit qu'être artiste signifiant qu'on devrait forcément être millionnaire ?
Chanter, écrire, danser, jouer, c'est de l'art certes, mais ce n'est pas un "métier", si ? On ne parle pas d'ouvriers, d'instituteurs, de médecins ...
Que l'on rémunère à hauteur du coût du matériel utilisé, soit. Mais payer quelqu'un pour ses loisirs, jamais ! Et quel prix !
Il y a des tas de gens qui font de l'art (peintres, musiciens, chanteurs ...) pour leur plaisir et non pour devenir riches !
Moi même, quand j'écris 3 notes de musique, ou une nouvelle avec mon petit clavier, c'est pas pour la gloire ou la fortune, c'est pour le partage. Et j'ai un "vrai" boulot à côté pour vivre ...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
grosse grosse colere
|
Posté le Array par un francais
|
| |
la honte pour notre pays, que cette loi, cet hadopi et cette polemique,tant de la part des artistes que des telechargements !!!d'un coté on prend quelque chose que l'on PEUT PAS ou ne VEUT PAS PAYER ET de l'autre on se fout de l'avis des gens ou on veut passer pour des victimes du téléchargements!
les artistes vu ce que vous gagner et le nombre que vous etes a vous lancer dans la musique ou autres c'est que la place est bonne telechargement ou pas!!!! et quand a ceux qui vont dire qui ne gagne pas tous autant et bien si vous gagner pas grand chose c'est que vous n'etes pas assez celebre alors le telechargement ca m'etonnerais fort que cela vous concernent, d'autres part etes vous vraiment CLEAN ?????? vous respectez toutes les lois ???? pas d'ecarts ???? drogue, parties fines, exces de boisson, exces de vitesse, exces de languages etc..... vous etes bien content qu'un de vos albums se vende 25€ meme si l'usager ne trouve que peu de titre valable ! ou une place de concert vendue plus de 60 € a des jeunes (revenu zero c'est les parents qui payent... )si vous ne tolerez aucun ecart j'espere que vous en etes digne et afficher vous meme un sans fautes !!!
on se fait tous pirater ! mon patron touche 2,4 fois mon salaire et n'a aucun frais avec moi , je paye a 80€ pres la meme somme de cotisation que lui (patronale et salarial) mon salaire se fait " pirater " legalement !!
Quand aux "nazes" du gouvernement , ils nous montrent encore une fois que malgres un tres large pannel d'opposants, ils en ont rien a foutre des avis , ils veulent absolument cette loi qui va "proteger" l'argent et rien d'autre et loi qui va aussi justifier des depenses dans un systeme deja bien mal en point !!! que vous telechargiez ou pas l'adoption de cette loi et ses consequences couteront aux contribuables ! merci Sarkozi ! Bissez les prix , augmenter le pouvoir d'achat (des pauvres, modestes et moyens) et vous lutterez efficacement contre le telechargement !!! il baissera de lui memem c'est evident !
Quand aux pirates qui téléchargent alors qu'ils ont parfaitement les moyens de jouer le jeu soit d'acheter et de contribuer a la perenisation des artistes et de leurs oeuvres , cela sont des gros nazes car ils n'ont rien compris et si on est dans la merde c'est bien de leur faute !!!
A BON ENTENDEUR SALUT !!!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
L'ensemble de la Droite "game over" pour 2012, 2017, 2022 !
|
Posté le Array par Citoyen60
|
| |
Qu'ils en profitent, qu'ils se servent, se remplissent les poches, réquisitionnent la France, fassent n'importe quoi (Hadopi), en dépit du bon sens, cela ne durera pas au delà de 2012...
En 2012, tous les affidés, les complaisants, l'ensemble du « Sarkoland », seront éjectés via les urnes, le plus incroyable, la preuve qu'ils nous prennent vraiment pour des « cons », c'est qu'ils sont persuadés, que la « loufoquerie », le « gag politique », va perdurer, ils nous font « crever économiquement », mais nous allons, pensent ils, continuer à baisser la tête…
En réalité, Sarkozy, Copé, les autres, sont tous « game over », pour 2012, et pour très longtemps : il n’y a pas de Droite représentative, sans classes moyennes, c’est l’ABC de la politique, « Sarko » l’ignore, il s’évertue à éradiquer l’électorat traditionnel de Droite, ils le paieront tous cash…
Article citoyen complet :
Dommage que J.F.Copé soit UMP, ce qui le met présidentiellement parlant « game over », parce qu’à part cela, il est « in », s’intéresse à ce qui se passe dans la « blogosphère » !!!
C’est sur Antidote Démocratique Antisarkozy, facile à trouver sur Google, et ailleurs, et c’est là :
http://rpubliquejetaime.typepad.fr/antidote_dmocratique_anti/
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Amende ?
|
Posté le Array par trichelieu159
|
| |
"Il ne faut pas remplacer la coupure internet par une amende car il y aurais des inégalitées" OUI!...pourquoi faire payé l'abonnement une fois déconnecté alors ? beaucoup de gens serais bien content de récupérer cet argent tout les mois.
"Un autre membre du gouvernement qui parle de démission (décidément…), c'est Christine Albanel, ministre de la Culture. Celle-ci, invitée du Talk du Figaro vendredi 10 avril, a fait part de son intention de démissionner si le texte ne repasse pas au Parlement."
Oh b'in non alors il faut faire passer la loi! que deviendrons-nous sans elle! ...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
C'est honteux
|
Posté le Array par Association Le Soleil Blanc
|
| |
C'est une honte. Encore une fois, je constate que le Gouvernement cède plus facilement à des lobbies économiques, et accorde plus d'attention à des problèmes d'argent qu'aux atteintes aux personnes.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Participer à la vérification de la liste des artistes ayant signés pour HADOPI
|
Posté le Array par davi590
|
| |
Donner un peu de temps pour vérifier la liste des artistes ayant signés pour hadopi,
http://www.laquadrature.net/wiki/Liste_artistes_signataires_petition_sacem
selon La Quadrature du Net, la liste intègre des centaines de salariés des maisons de disque (Universal, Warner, EMI et Sony) et de leurs représentants (SNEP, SCPP, SACEM). On retrouve ainsi Pascal Nègre, Hervé Rony et Laurent Petitgirard, ce qui n'a rien d'étonnant, mais aussi de simples assistants, des responsables (financiers, marketing, etc.) sans rapport direct avec les artistes. En somme, alors que la fameuse liste n'a pas encore été décortiquée dans son intégralité, on remarque qu'Universal et surtout la SACEM sont incroyablement représentés.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Les salariés ont le droit de défendre leurs emplois
|
Posté le Array par Soutenons les artistes
|
| |
Depuis quand les salariés concernés par les réductions d'effectifs n'auraient pas le droit de défendre leur emploi, scandaleux !!!!!!!!!!!!!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
tu seras chômeur comme tout le monde
|
Posté le Array par blesse mon coeur
|
| |
Ton boulot sera délocalisé comme la majorité des pauvres salariés de ce pays et tu l'auras dans le cul et tu verras à ce moment là si tu trouveras beaucoup d'artistes pour pleurer sur ton sort ce jour là, arrête de rêver!!!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
pathétique
|
Posté le Array par fromp
|
| |
Je suis totalement écœuré par ce genre de réaction, cette personne à le droit de défendre son travail et ça m'énerve que vous rapportiez tout, soit aux majors soit aux artistes, se n'est que la partie cachée de l'iceberg!!! Blesse mon cœur, on verra lorsque toi aussi tu seras dans la position de perdre ton emploi, comment tu réagiras!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
|
Paradis fiscal
|
Posté le Array par Amsterdam
|
| |
Amusant le manager de U2 qui félicite le gouvernement français. En matière d'équité financière ce type est un champion : U2 - ainsi que les stones - est domicilié comme entreprise commerciale avec statut particulier à Amsterdam où une quasi totale défiscalisation est acquise. Peut-être que Bono redisribue la totalité de ces exonérations à l'Afrique ? Jagger et Richard eux au moins sont marrants rock'n roll is cash and only cash
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
bof
|
Posté le Array par musclor74
|
| |
si on peux pas télécharger pas grave on fera plus de copy !!! point moi ça m'inquiète pas du tout !!! par contre ce qui n'est pas normal c'est de repasser le texte de loi une deuxième fois !!! si il avait gagner on l'aurai pas repasser démocratie ??? quel illusion bien française !!! chine quand tu nous tient !!!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
FAUX
|
Posté le Array par oxydant
|
| |
Fausse pétition, faux arguments, et même faux-semblants ! Bref, ceux-là même qui légifèrent contre les "pirates" sont les champions de la falsification (au passage, sony-bmg vient d'être condamnée pour contrefaçon pour avoir spolié de ses droit le chanteur Jordi !). Mais le ridicule ne les atteints plus, du pare-feu d'open office au délai de 3 jours pour télécharger au japon, on fait plus le compte des inepties, sous réserve qu'il s'agit quand même d'usurpation, compte-tenu que nombre de "signataires" disent n'avoir jamais rien signé ou pire encore n'avoir jamais soutenu l'HADOPI. Faux et usage de faux...?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
inegal
|
Posté le Array par Grizzly14150
|
| |
le projet de loi "hadopi" etant rejeté va être relancé le 28 avril.
C'est comme refaire une 2eme fois les elections presentielles rejetées par une partie du peuple.
voté 1 fois = accepté en l'etat.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
contribution mensuelle
|
Posté le Array par michel678
|
| |
pourquoi cette idee d'un abonnement mensuel de 5 € par exemple, n'est pas retenue. D'après certains calculs ou le calcul de certains ... cela représenterait quelque 50 millions d'euros par an, peut être plus. Mais qui percevrait cette manne ? bien évidemment très peu d'artistes, pourtant les plus intéressés. Tout cela c'est du vent politicien, pour faire plaisir à un ou 2 petits copains.
peut être plus, mais pas beaucoup !
sur des sites commerciaux il y a des dvd à - de 1 €, je dis bien moins de UN euro. Alors !! il y a un bleme, grave. Quant la mystification d'albanel, c'est la crédibilité du président et du gouvernement qu"elle met en cause. Je suis à droite, mais je voterais DSK. Cela va en faire palir + 1, tant à gauche qu'à droite. Car je présume que d'autres le feront.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
bien plus grave
|
Posté le Array par inconnu0
|
| |
Là je déplace le débat, mais c'est moi ou j'ai bien lu qu'ils repoussent un projet de loi sur l'inceste pour cette loi ?
Alors que ca fait des décennies que les victimes d'incestes n'ont droit à rien et que les prescriptions s'enchaînent ?
Messieurs, que vous soyez pour ou contre HADOPI, et quel que soit le devenir de cette loi, si l'un de vous se couche sur ses 2 oreilles à la suite de l'adoption en l'état et en ces circonstances dignes d'un roman d'anticipation d'un tel texte, alors vous valez bien pire qu'un pirate multimédia, et surtout je ne vous souhaiterais qu'une chose : emmener votre argent loin, très loin, avec vous dans votre tombe ... j'espère que votre argent tant pleuré fera votre bonheur !
Ca n'est pas parce qu'on est pour un tel projet que l'on doit être contre son amélioration avant de le voter : si on hypothèque des libertés (eh oui, ca n'est pas nécessaire de mettre tous les internautes sous filtre pour coincer des pirates et ca vous le savez ...), on ne les récupèrera jamais, et ce texte en l'état est très dangereux ne serait ce que pour la liberté d'expression ...
Malgré l'incompréhension de ces événements où mes mots dépassent ma pensée, force est de reconnaître que ce projet de loi montre clairement un problème au niveau de ceux qui gouvernent : l'inceste ou l'argent des maisons de disques ? moi ca me fait peur comme question ...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
100%
|
Posté le Array par zendet'
|
| |
Cela nous montre malheureusement de façon evidente les priorites de ces gens et leur sens eleve de la moralite.......
Comme dit plus haut, si le reel probleme etait celui de la remuneration des artistes, la licence globale SOLUTIONNE le probleme; cet acharnement cache des motivations "securitaires" que nous decouvrirons bien assez tot.
Question bete: si l'on veut tant "soigner" les artistes, pourquoi ne pas leur avoir accorder des allocations consecutives au statut d'intermittent du spectacle moins miserables ??????.....! )
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
200 % - Je recommande la lecture des 2 posts ci-dessus à mouahahaha345 et rachbach
|
Posté le Array par kruly
|
| |
j'ajoute une couche aux 2 posts précédents : mon opinion est qu'on prend les artistes en otages pour faire passer une loi qui ne cherche à protéger que les revenus des ayants droit, c'est à dire ceux qui exploitent commercialement une oeuvre. Exemple : qui est lésé si un titre des Beatles est téléchargé illégalement ? Ces derniers ? Perdu ! C'est le détenteur des droits qui le serait, tel que Michael Jackson qui avait racheté ces droits à une époque. On ne peut plus parler de rénumération des artistes à ce moment là, mais simplement de la rénumération d'un placement dans des valeurs comme dans n'importe quel autre placement financier.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Outré!!!
|
Posté le Array par dovrob
|
| |
Honte à vous KRULY, se n'est pas parce que l'on est pour cette loi, que l'on est forcement contre le fait qu'elle passe en priorité par rapport à celle sur l'inceste (que je trouve ignoble). Maintenant, vous faites encore l'amalgame, à vous entendre cette loi ne sert qu'aux majors et aux artistes, mais c'est faux!!! Vous oubliez tous les corps de métier qui gravitent autour de la réalisation à la vente, cela représente 135000 emplois direct et indirect. Mais bon vous préférez masquer la vérité, de façon à justifier vos actes!!!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
précisions !!!!
|
Posté le Array par kruly
|
| |
s'il est vrai que j'ai oublié le propos de départ d'inconnu0 pour reparler de ce que cette loi est censé défendre, je n'ai en aucun cas prétendu que ceux qui soutiennent cette loi seraient contre le fait qu'elle passe en priorité par rapport à celle sur l'inceste.
D'autre part vous parlez de quels actes que j'aurais à justifier ???
Je prétend qu'on prend pour prétexte la défense des artistes pour en réalité défendre d'autres intérêts. Effectivement je ne peux pas me réjouir de la perte d'emplois dans un secteur et je ne vous le souhaite en aucune façon. Je ne peux pas croire non plus que la totalité de 135000 emplois soient directement menacés par l'absence de cette loi. Par ailleurs, il y a d'autres secteurs de l'industrie où les emplois sont menacés sans que l'on fasse une loi...
Et pour conclure, sur d'autres aspects de cette loi, je ne vois pas pourquoi, moi qui ai désinstallé tout logiciel de P2P sur mon PC, ni jamais téléchargé de film en sortie au cinéma, je devrais payer pour installer un logiciel dont on ne sais pas s'il peut ouvrir de portes dérobées pour contrôler mon PC par je ne sais qui. Vous qui semblez me faire la morale, je vous demande comment vous estimez celà !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
|
|
eMule cryptée
|
Posté le Array par maisouestdoncornicar?
|
| |
nodzilla,mute,ants,stealthnet et toute la daube,tout ça ça marche pas,et ça marchera jamais,sauf ralentir le pc.
non pour parer aux bandent mou du gouvernement,la seule solution ce serait que les développeurs nous cococtent une nouvelle Mule cryptéee (comme "imule" qui existe dejat,mais c'est un "bourrin dur à installer et unpeu débile,mais on peut y arriver apres 3 siecles...donc c'est parfaitement possible)
non,il faudrait une mule cryptée,simple d'emploi,ou alors moi j'ai teste un truc genial,il s'agit des derniers bit torent,à l'interieure il ya la fonction proxy, pour ce faire on trouve un proxy sock 5 par ex à cette adresse;
http://www.atomintersoft.com/products(...) on les teste dans une Mule normale,jusqu'a en trouver qui fonctionnent rapidement, on prend donc ce bon proxy et on le met dans bit torrent,qui fonctionne alors impecable en ralentissant a peine.
et ce systeme est au top,sur,
mais vous me direz un proxy on peut le remonter !, eh bien l'astuce c'est que les flics et les bientot lecheculs de hadopi donc vont loger toutes les ip des telechargeurs,mais quand ils vont voir des ip etrangeres et en l'occurence notre fameux proxy taiwanais par ex,dabord ils ne sauront pas que c'est un proxy,pour cela il faudrait qu'ils s'y interessent,le remontent et voient que c'est un proxy),donc voyant un telechargeur avec une ip etrangere,ils iront emmerdés que les français,ils auront que ça à faire,
mais ça,ça va faire Mal!!!,les amis ..., alors donc, avis aux developpeurs creer une Mule avec fonction proxy,mais pas comme la mule actuelle avec cette fonction dans edk,ça ne sert à rien au niveau anonymat, non ce qui pompe concretement c'est KAD,il faudrait qu'ils creent une fonction Proxy sock 5,dans KAD qui fonctionnerait reellement(comme dans bittorrent),resultat;là dans la partie serveur de la Mule,là ou il ya edk reseau et kad reseau,dans kad reseau ;on verrait apparaitre non pas notre ip,mais notre fameux proxy socks 5! si ça marche dans bit torrent et meme dans limewire(je l'ai aussi teste mais c'est plus lent)eh bien cela marchera dans KAD,donc c'est possible!!,alors avis aux amateurs-développeurs d'émule,au lieu de sortir des nouvelles versions à la cons tous les 6 mois!!,
dire que ces bites molles de développeurs en question sortent une nouvelle Mule au moins tous les 6 mois et qu'ils leurs suffiraient(ces guignols) donc d'inclure le proxy reel dans KAD,alors avis aux amateurs, c'est ça qu'il faut faire au lieu de tous ces p2p cryptés à la noix !,un bon informaticien pourrait aussi crée un petit logiciel VPN avec license à vie,ou une mule cryptée comme imule mais qui marchera.
Mais malheureusement on est plus en 1995 du temps des hackers couillus,
aujourdhui 99 % des informaticiens,prorammeurs sont des "lècheurs de culs" collés aux conventions et totalment dans la connerie,
donc faut pas rever..
mais comme disait coluche,il faut que ce monde de merde s'arrete de merder,et surtout ce "pays de débiles",
moi j'y connai rien à part bidouilles à la con,si non ça fait longtemps que j'aurai crée le logiciel,
mais au lieu de me plaindre inutilement comme tous les guignols des forums, moi je fais tout ce que je peux,moi !!,je tape,je vais droit au but, ; je lance un AVI aux bêtes de l'informatique "viriles",,,
et c'est tout ce que je peux faire ..
c'est ça qu'il faut faire !!!
et comme disait coluche,"il faut leur foutre au cul "
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Y a plus simple
|
Posté le Array par openbar
|
| |
le réseau TOR et le cryptage IP c'est simple efficace et puis si t un gros malin tu donwload au boulot putain c'est mortel d'être informaticien on les tiens par les...
ps: sinon y a webwasher mais là faut avoir des diplomes
ah bon entendeur luce l'ami...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
EMISSIONS PUBLIQUES
|
Posté le Array par zendet'
|
| |
VOUS QUI PARTICIPEZ A DES EMISSIONS PUBLIQUES, SOYEZ NOMBREUX ET AFFICHEZ-Y VOTRE DESACCORD PAR RAPPORT A CE PROJET.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Entêtés
|
Posté le Array par NanoX
|
| |
Non mais ils ont quoi dans le crâne ? Il veulent encore faire passer cette loi débile.Y'a t'il une source d'argent quelque part pour pouvoir insister à ce point ?
SI ce n'est pas le cas il y'a bien d'autres choses beaucoup plus graves et importantes en France que d'essayer de "contrôler" le net.
Ils vivent encore au années 50-60 avec des 56K chez eux....
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Notre empire
|
Posté le Array par 68ans
|
| |
Sarkoléon, empereur des Français, a décidé qu'internet ne devait plus être un espace de liberté qu'il ne peut pas contrôler. Il faut donc que les pantins à sa solde, au "garde-à-vous, le doigt sur la couture du pantalon", adoptent par tous les moyens et à tout prix cette loi anti-jeune et liberticide "Répression et Internet".
Cela démontre, s'il en est besoin, que nos députés ne servent à rien puisqu'il n'y en a que l'empereur Sarkoléon qui décide. Voilà une économie qui pourrait intéresser nos "artistes".
Quand à l'autre qui menace de démissionner si la loi ne passe pas. Qu'elle n'hésite surtout pas, cela ne sera pas une grande perte et nous aurons une incompétence de moins à la tête de l'empire.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
boycot
|
Posté le Array par egres94b
|
| |
la réponse est simple ..
n achetez plus de CD allez au concert.... ecoutez en streaming
et camembert pour les "majors"
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Boycot
|
Posté le Array par 68ans
|
| |
Pour ma part, j'ai déjà commencé en rendant ma carte d'adhérent à la FNAC accompagnée de la lettre ci-dessous :
"Je n’oublie pas qu’à l’origine de cette loi votre ex-PDG en a été la cheville ouvrière.
Je n’oublie pas, non plus, que dans vos magasins, vous avez l’hypocrisie de vendre tout les matériels et matériaux nécessaires pour que ceux qui téléchargent puissent le faire, bien que cela soit interdit.
En représailles, j’ai décidé qu’à compter de ce jour, je n’achèterais plus aucun DVD ou CD neuf ou autre matériel informatique, ni dans vos magasins ni ailleurs.
En conséquence, je vous retourne, par la présente, ma carte d’adhérent qui m’est totalement inutile."
J'espère que beaucoup feront de même (sans trop y croire, hélas).
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
Boycotte pas suffisent
|
Posté le Array par Animejason
|
| |
Il ne suffit pas de boycotter il faut aussi le faire savoir et qu'on puissent dirent combien les ayants-droit ont perdus a cause de notre boycotte.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
et puis quoi encore
|
Posté le Array par openbar
|
| |
C'est vraiment hilarant de voir comment le gouvernement s'enfout enfin s'enfout plein les poches surtout si cette loi passe.
Dans les années 80 j'enregistrais sur K7 la radio et me fesait mes propres compilations, j'achetais video7 qui me fournissait de superbes jaquettes pour mes films que j'enregistrais la semaine et j'achetais mes boites aux puces de clignancourt et on ne nous les brisais pas... c'est sur que télécharger 20 films et 1500 morceaux de musiques aux format numériques en une soirée celà fait mal mais franchement on en veux encore à notre portefeuille on a pas encore donner assez avec toutes las taxes écouter mes seigneurs augmenter les taxes et laissez nous téléchargez
.-
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
voleur
|
Posté le Array par donald & picsou
|
| |
en bref vous êtes tous des voleurs !!! comme moi pas d'excuse bidon du style on a pas de sous !!! vous tous si vous pouviez voler un distributeur de billet aussi facilement il y'aurais du monde devant !!! moi aussi mais un chat est un chat point barre VOUS ËTES DES VOLEURS même si beaucoup d'artiste mene la belle vie et pas vous !!! c'est pas une raison de les volées !!!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
|
C'est quoi un artiste ?
|
Posté le Array par Hansi68
|
| |
Tout un chacun peut produire une oeuvre et la diffuser sur le net, et meme la monnayer !
Des lors, le plus gros soucis des artistes, puisqu'on parle bien de revenus, c'est les artistes eux-memes !
Ce milieu avait ete epargne jusqu'ici par la concurrence. L'internet est venu pulveriser cette forteresse d'un autre age, et tous ceux qui se sont vendus au systeme decouvrent un peu tard qu'ils n'ont peut etre pas fait le meilleur choix...
Devant le flot de medias, le milieu artistique tel qu'on le connait va disparaitre, au fur et a mesure... Il va se fondre puis se noyer dans la masse.
La television barbiturique parviendra peut etre a sauver quelques dinosaures, mais l'evolution est en marche : les artistes de complaisance sont appeles a disparaitre ; c'est ineluctable.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
cher
|
Posté le Array par qclaude
|
| |
Pourquoi la musique était-elle si chère avant ? On a l'impression de s'être fait avoir, quand on payait 20 ou 25 francs des CD. Alors que certain télécharge maintenant...a qui la faute...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
C pourtant simple...
|
Posté le Array par Optimum30
|
| |
Au lieu de couper la connexion internet des "téléchargeurs", il suffit de leur remettre une connexion à 56K, ils pourront continuer à aller sur leurs boites mails, mais essayer donc de télécharger un film à bas débit ! !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
"Aussi peu chere qu'aujourd'hui"
|
Posté le Array par Mikerhinos
|
| |
Avant le CD , un album en K7 valait entre 60 et 80F , soit une dizaine d'euros.
On nous a dit "avec le CD les couts de production sont bien moindre ! les albums couteront moins cher !" , on connait tous le resultat...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
a oui??
|
Posté le Array par daemon666
|
| |
si peu chère tiens tiens
entendu l'autre SARKOZYSTE rappeur le doc gyneco dit ramasse magot dire qu'il payait 2 millions d'euros d'impôts et il en veut encore plus lui et ses copains que nenni vu ce qu'ils font comme daube même a 0.01 centimes d'euro le titre c'est chère payé moi paies pas JAMENDO et puis on donnes librement aux artistes
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Trop cher ???
|
Posté le Array par Senseo
|
| |
La musique est trop cher et les majors s'en mettent plein les poches. Alors, on pirate la musique et la vidéo. En fait, les tenants du téléchargement illégal trouveront tjrs matières à se donner bonne conscience. Les voitures sont trop chères, pourquoi ne pas aller dans une concession et en piquer une, tant qu'on y est... Génération téléchargement illégal qui trouve dc que la zik et les films sont trop chers, ceux là-même qui n'hésiteront pas à se débarrasser de leur lecteur DVD pour s'offrir le dernier blue-ray à la mode et payer ainsi un DVD blue-ray au double du prix d'un DVD ordinaire, ceux-là qui lourderont leur bon vieux tube pour s'offrir le dernier plasma ou LCD qui balanceront ensuite pour la dernière technologie LED à 4.000 €, qui disposent de tout l'arsenal multimédia... Que les majors et autres studios se font des c... en or est une chose que je ne conteste pas, mais il n'y pas qu'eux : il y a des vendeurs qui vendent ces produits, il y a des types qui ouvrent des vidéo-club, et il y a véritablement des emplois derrière le commerce de dvd et cd. Le téléchargement illégal en masse tue incontestablement des emplois. Et ceux qui crient au "liberticide" devraient penser que leur liberté s'arrête là où commence celle des autres. Alors, la majorité crie que c'est trop cher mais elle continuera à la faire tant que le prix ne sera pas égal à 0.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
"tant que le prix ne sera pas égal à 0."
|
Posté le Array par Hadopicsou
|
| |
Je ne suis pas d'accord avec cette dernière remarque. Je suis convaincu que la majorité des "pirates" seraient prêts à payer quelques centimes pour un titre (5/10 cts), ou un ou deux euros pour un album. Je ne sais plus quel artiste s'est passé de maison de disque, et à proposer sur son site de télécharger son album, gratuitement ou moyennant finance. Perso, si un artiste me propose de télécharger son album, je lui donnerais plus volontier une pièce de deux euros, qui je sais tombera en très grande partie dans sa poche, qu'1.29€ pour un titre qui remplira les poches d'apple pour ne citer qu'eux. Et deux euros dans sa poche pour un album, c'est bien plus que ce qu'il touche si son album était vendu chez un distributeur. ça ne règlerait pas le problème de perte d'emploi pour certains secteurs d'activité directement ou indirectement lié à la distribution de musique ou de film, mais ça ferait sauter le prétexte des pertes d'argent pour les artistes, que notre cher gouvernement loue à tour de bras pour justifier cette loi innapliquable, inconstitutionnelle, et qui va une fois de plus diminuer notre pouvoir d'achat.
Et puis d'une façon plus généraliste, le monde évolue. Et bien les modes découtes de musique changent aussi. Avant on avait besoin de supports (K7 ou CD)pour écouter de la musique dans sa voiture, chez soi, dans la rue..., maintenant on a besoin juste d'un lecteur floqué MP3. Irrémédiablement l'évolution des technologies influenceront tel ou tel domaine d'activité, et crééra du chômage, hadopi ou non.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Doute permis
|
Posté le Array par Senseo
|
| |
Que la technologie engendre des pertes d'emplois est sans conteste et je vous rejoins sur ce fait ; la situation est dc déjà suffisamment alarmante pour ne pas accélérer son pas. Pour ce qui est du paiement d'un album au moindre coût (soit à 2 €uros pour vous citer), je doute que vous accepteriez d'être rémunéré à l'égal d'un salarié d'un asiatique pour une durée de travail donnée : toute peine méritant salaire. Pour le reste et il serait inutile de se voiler la face, mais demander à un pirate si il serait prêt à payer, les résultats d'une telle enquête serait aussi tronquer que ceux obtenus au travers d'une enquête sur le racisme réalisé par un étranger. Hypocrisie oblige mais comme je le disais, chacun cherchera à se donner une bonne conscience dans ses actes. En tout les cas, merci pour la courtoisie de votre réponse, cela change des habituels "rentre dedans". Et pour le reste, je vous rejoins aussi même si nos avis divergent sur certains points : cette loi sera de tte façon inapplicable. Quant à la récup du gouvernement, c'est l'apanage des politiques... Et sur ts sujets ;-)
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Dématérialisation
|
Posté le Array par Animejason
|
| |
La dématérialisation des supports implique forcement une baisse importante des couts, vouloir vendre un MP3 1€ ce n'est que du vol (fichier dégradé, sans support physique, sans magasin a payer, sans transport, copie partiellement payée dans le cadre de la copie privée sur tous les SUPPORTS). Effectivement modifier totalement le financement d'un secteur n'est pas facile. Ce n'est pas le seul secteur qui doit ou a du s'adapter. Mais voila les ayants-droit ont trop prit l'habitude d'être caressé dans le sens du poil, protectionnisme qui assure un minimum de 40% de PDM, aucune remise en question du mode de financement, adaptation technique a minima (10 ans après ils adoptent le MP3, le FLAC dans 10 ans), rien n'est fait pour fidéliser le client au contraire ils préfèrent les flicquer, refus de prendre en compte les désirs des clients. Quand les autres industries ont du s'adapter personne n'a pleuré ni fait de loi pour les protéger.
Les ayants-droit on semé le vent maintenant ils récoltent la tempête, ce n'est que justice.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
2€ l'album
|
Posté le Array par Hadopicsou
|
| |
2€ pour un album, c'est largement plus que ce que touchent les artistes pour la vente d'un cd. Et c'est ça que je condamne justement. Je ne connais pas les chiffres exacts, mais il ne doit pas être compliqué de les trouver (quand on a pas le net bridé au taf ^^ ) mais je crois me souvenir que pour un album vendu, un artiste ne touche pas plus de 50 cts d'euro pour se rémunérer lui et sa troupe. Tout le reste part en parti à l'impression, au transport, au distributeur et en énorme partie aux majors. Après chaque artiste doit pouvoir négocier ces prix mais c'est de notoriété public que ces majors sont des voleurs, et pourtant on ne les traite pas de pirate eux 
Et pour vous rejoindre, le débat d'idée ne doit pas engendrer de violence verbale, il est interessant d'échanger des avis divergents tant que le respect est de mise entre les partis et c'est comme ça qu'on fait avancer le débat. On est pas entre supporter marseillais et parisien ici, même si je supporte l'un de ces deux clubs 
PS: très bonne lettre ouverte si dessous qui reprend les raisons du désaccord de nombre de députés (de gauche comme de droite), pleine de bon sens et qui font que cette loi n'est pas une bonne loi. faites nous payer une taxe en guise de license globale et on n'en parle plus !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
|
Brider non couper oui
|
Posté le Array par ruosnam
|
| |
Ne pas brider internet mais confier la surveillance, le jugement et l'execution de la coupure internet à un organisme hors contrôle des juges et sans possibilté de recours, c'est ce que veut Jack Lang.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Lettre ouverte
|
Posté le Array par Cinquo
|
| |
«Monsieur, Madame,
Contrairement à ce qu'ont pu dire ou écrire certains, Internet ce n'est pas cinq gus dans un garage mais, pour ne parler que de la France, des dizaines de millions de personnes qui grâce à cet outil fantastique travaillent, se divertissent, s'instruisent et communiquent à travers les continents.
Ces personnes estiment qu'en utilisant cet outil elles doivent bénéficier des mêmes libertés et des mêmes garanties que celles qui sont offertes à tous citoyens de notre pays dans toutes les autres circonstances, libertés et garanties qui forment le ciment de notre nation et dont vous êtes le garant. Ils constatent que malheureusement ceci n'est pas le cas lorsqu'ils utilisent Internet. Les quelques exemples ci-dessous devraient vous en convaincre.
-Lors du vote de la loi du 21 juin 2004 auquel vous avez peut être participé, il a été prévu que les fournisseurs d'accès à Internet devraient conserver et mettre à la disposition de la police (sans commission rogatoire d'un magistrat) les identificateurs de tous les échanges réalisés entre personne par voie numérique (expéditeur, destinataire, date, adresses). Auriez-vous approuvé ou approuveriez-vous aujourd'hui que le même texte soit appliqué aux échanges de courrier acheminés par la Poste ou aux échanges téléphoniques?
- Accepteriez-vous de voter une loi permettant d'envoyer des avertissements écrits à une personne au motif qu'une infraction a été commise dans ou à proximité de l'immeuble ou du ce quartier où elle réside et ce sans que sa participation à l'infraction ne soit prouvée ? C'est ce que prévoit la loi dite Hadopi (article L. 331-24).
- Accepteriez-vous de voter une loi précisant qu'à réception d'un de ces courriers le destinataire n'ait aucune possibilité de se justifier? C'est ce que prévoit la loi dite Hadopi (article L. 331-24 dernier alinéa).
- Accepteriez-vous de voter une loi précisant que, après deux envois de ces courriers, il soit possible à une autorité administrative et non judiciaire de couper l'accès au téléphone et/ou à la télévision pour tous les membres d'une famille parce que personne n'a pas mis en place dans le logement les moyens pour que la prétendue infraction ne se produise plus (toujours sans qu'aucune preuve ne soit rapportée sur l'identité de l'auteur de l'infraction ni même sur le fait que cet auteur fasse partie de la dite famille)? C'est ce que prévoit la loi dite Hadopi pour l'accès à Internet (article L. 331-25).
- Accepteriez-vous de voter une loi précisant que, en cas de vol d'un véhicule et d'accident causé par le voleur, le propriétaire du véhicule voit son permis retiré sans possibilité de se justifier avant le retrait et soit exposé à une peine de prison en cas de victimes dans cet accident? C'est ce que prévoient les dispositions combinées de la loi dite Hadopi et de la loi DADVSI en créant un être juridique nouveau qui sans être une infraction en est cependant une: la non sécurisation de sa connexion (article L 336-3). Cet être juridique nouveau devient encore plus étrange lorsqu'on sait que des institutions aussi prestigieuses que la Nasa la NSA ou le Pentagone n'arrivent pas à protéger totalement leurs connexions. Vous ne manquerez pas de vous poser la question de savoir comment l'utilisateur lambda va pouvoir être plus performant que ces institutions pour arriver à respecter la loi.
- Accepteriez-vous de voter une loi obligeant les citoyens à se dénoncer entre eux en l'absence d'infraction, pour tout comportement anormal? C'est ce que prévoit la loi dite Hadopi puisqu'il nous est dit que la procédure qui sera employée n'est pas une sanction judiciaire et ne fait pas obstacle à cette dernière (article L 331-20).
- Accepteriez-vous de voter une loi permettant à toute autorité administrative d'infliger une sanction applicable dans un délai de 15 jours maximum, et ce, hors la présence d'un juge, et de prescrire toute action à l'encontre de cette décision par un délai d'un mois, quand on sait qu'en raison de l'encombrement des rôles des tribunaux, l'affaire ne pourra être exposée qu'au terme de plusieurs mois? C'est ce que prévoit la loi dite Hadopi (Article L. 331-29)
- Accepteriez-vous de voter une loi permettant toutes ces violations des libertés publiques pour préserver les profits de quelques industriels? C'est ce que prévoit la loi dite Hadopi.
Question subsidiaire: estimez-vous que l'activité de pressage ou de vente de disques soit un acte de création culturelle?
Si vous avez répondu «Non» à une ou plusieurs des questions ci-dessus, vous refuserez de voter la loi «Création et Internet'» dite Hadopi en l'état et exigerez que les libertés publiques, fondement de notre nation, soient respectées. Vous demanderez au gouvernement de présenter ou présenterez vous-même une loi qui protège les créateurs et non simplement les industriels, en particulier en favorisant la diffusion d'oeuvres à travers les nouveaux média générés par Internet et en mettant en place un mode de rémunération acceptable par les consommateurs et les artistes tel le système de la licence globale.
Dans le cas contraire je serais conduit à estimer que votre action ne prépare pas notre pays aux défis de l'avenir et, est de surcroît, une menace pour le respect des libertés publiques dans notre pays.
Je vous prie de croire, Madame, Monsieur, en l'expression de ma considération distinguée.
Michel Reynaud
P.S. N'hésitez pas à copier coller largement vers vos députés et sénateurs !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
+1
|
Posté le Array par cath6666
|
| |
Excellente lettre.
Je rajouterais ceci :
Une loi est-elle une oeuvre litteraire, pour etre "pédagogique" ? Est-ce le role de la loi "d'envoyer des messages ?
Que signifie "une loi imparfaite, provisoire ?", surtout une loi qui comporte des sanctions ?
Je pensais, betement, que une loi etait quelque chose de serieux, destinée à fonder le fonctionnement d'une société. Quelque chose de suffisement respectable pour que les sanctions subies par les contrevenants aient une vraie légitimité.
Les sanctions sont sensée etre bien réelles, elles ! Que signifient ces sanctions basées sur une "loi imparfaite" ? N'est ce pas la définition même du déni de justice ??!!!
Quel justiciable peut accepter le bien fondé de la sanction qu'il subit, s'il ne la considére pas comme juste et méritée ? Si elle est basée sur une loi "imparfaite" ? Quel respect aura t il ?
Autre chose encore : on lit partout que cette loi est voulue par notre président, raison pour laquelle elle passera en force, autant de fois qu'il faudra pour qu'elle soit adoptée, bafouant dans l'esprit la nature même de la représentation nationale,
Je croyais betement, moi, citoyenne, que un des fondements de la démocratie, etait la séparation des pouvoirs, notamment l'indépendance entre l'executif et le legislatif. C'est encore une pure illusion de ma part ?
Je trouve que l'avis de Mr Lang, est pire que stupide, il est obscene au regard de la démocratie. On ne crée pas une loi juste comme ca, pour voir, pour s'amuser, ni comme on griffone un brouillon. Une loi, ca doit rester quelque chose de serieux.
Si l'institution n'est pas respectable, comment s'étonner qu'elle ne soit pas respectee ?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
un rajout cependant...
|
Posté le Array par breuilletman
|
| |
Vraiment une excellente lettre, je pense effectivement l'envoyer à mon député,
Sinon juste une suggestion, sur le même modèle nous aurions pu rajouter,
" Accepteriez vous qu'une condamnation soit établie par un courrier sans aucun accusé de réception ? La loi HADOPI prévoit en effet d'envoyer des avertissements par mail avant d'infliger la sanction mais ne tient pas compte du fait que les utilisateurs ne consultent pas forcément la boîte mail de leur FAI régulièrement (pour des raisons de commodités). Certains ne la consultent même pas du tout car ils préfèrent utiliser des système mail souvent plus perfectionner que les webmail obsolètes ou moins complet qu'on leur propose parfois. Doit-on aussi être privé de la liberté de choisir un bon prestataire de service pour la réception d'email ? "
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
Et alors ...
|
Posté le Array par Xvo0rt
|
| |
Ba je vois pas le problème, ça confirme ce que je pense, Jack Lang il est vieux (pas loin de 100 ans je crois). Il a rien fait ce mec, il a inventé la fête de la musique ok mais après. Après, je vois pas ce que sa parole a de plus portant que celle des autres vieux ...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
pauvre artistes
|
Posté le Array par sylvestregrosminet
|
| |
Bonjour, Les artistes sont des gens qui
gagnants largement leur vie;pour preuve ils ne restent pas en France,ils paient trop d'impôts;les maisons de disques sont a
la même enseigne l'argent est pas un problème.Ce n'est pas le cas de certains internautes.Le gouvernement doit faire une
loi sur la pornographie et les dingues du net. Bien cordialement :sylvestre
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
*****
|
Posté le Array par dragon2612
|
| |
voila !!!y a des **** qui ont trouvés le moyen de foutre dans la **** des millier voir des millions de français , c est vrai qu en ce moment tout va pour le mieux (emplois ) alors il faut encore pousser le bouchon plus loin avec cette loi puante , bravo !!!
Message modéré. Merci de rester courtois.
-->Message modifié par A.Ouloube le 23/04/2009 15:14:48<--
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
Legitimite des artistes
|
Posté le Array par cathy6666
|
| |
Une chose qui me sidere : le parti pro-hadopi met en avant les artistes (notons que le parti anti le fait aussi, mais la difference est que dans ce dernier cas, seul les artistes "aware" peuvent le faire, alors que du cote pro, c'est plutot leurs "chefs" (is on peut dire) qui décident..., ce qui se repere a la pauvrete de leurs arguments)
Or, quelle peut bien être la légitimité des artistes en matière de technologie informatique ? De lois ? D'économie ?
En quoi leur opinion a une quelconque valeur en la matiere ? Leurs argumentation, de fait, se resume à "on veut plus de sous", mais aucun argument pour tenter de nous démontrer que la loi sera juste, efficace, equilibree...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
effectivement, mais ...
|
Posté le Array par mouahahaha345
|
| |
"la loi sera juste, efficace, equilibree... "
Effectivement, mais là n'est pas leur demande.
Les artistes pro-hadopi, et la plupart des artistes anti-hadopi aspirent tous à faire en sorte que leurs droits soient protégés (le fond).
Après, pour ce qui est des moyens à mettre en oeuvre (la forme), c'est à l'état de s'organiser.
Attention à ne pas tomber dans la méprise de croire que les artiste anti-hadopi sont des artistes pro-téléchargement sauvage.
Ils pensent simplement que la loi n'est peut-être pas adaptée, et ils ont raison sur plusieurs points.
Actuellement, le débat est stérile, parce que:
- les artistes anti-hadopi n'évoquent que le coté liberticide de la loi. Ils occultent dans leur critique le coté de leurs droits à eux, qu'ils souhaitent clairement voir respectés, mais d'une autre façon. Ils contredisent donc rarement le fond, mais débattent surtout de la forme.
- les artiste pro-hadopi eux, évoquent rarement la forme, mais mettent surtout en avant le fond, qui est "nous devons faire respecter nos droits". Ils évitent soigneusement, la plupart du temps, d'évoquer la forme, trop facilement criticable.
C'est d'ailleurs un peu ce qui se passe ici, les uns hurlant "je vous dis que ce coté de cette pièce est noir" les autres répondant sur le même ton "et moi je vous dis que l'autre coté est blanc".
Je suis, et reste actuellement, néanmoins pro-hadopi (histoire de marquer ma position), dans la mesure où je n'ai jamais vu proposer d'alternative qui ai pu mieux me convaincre.
Mais le débat est, et restera stérile tant que les uns parlent du fond et les autres de la forme.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
un bras d'honneur aux artistes riches : oui !
|
Posté le Array par Gourmet
|
| |
C'est certain que si rejet il y a cela dérange bien davantage les artistes reconnus et qui n'ont pas de soucis financiers que l'immensité de "crève-la-faim" qui ont bien du mal à arrondir leur fin de mois.
Ce qui dérange ces messieurs ce n'est absolument pas la loi en elle-même, ils ne savent probablement pas de quoi elle cause.
Non, ce qui les dérange c'est que ce rejet fracasse les projets de contrôle de leurs amis au gouvernement.
Et quand un ami est ennuyé, on est ennuyé pour lui c'est bien compréhensible.
db
db
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
vieilles cassettes vidéos
|
Posté le Array par gégé 5604
|
| |
En téléchargement illégalement comme on dit, je ne fais rien de plus de ce je faisais il y à quelques années en enregistrant les films sur la TV.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
ah non, certainement pas
|
Posté le Array par mouahahaha345
|
| |
C'est le genre de méprise courante.
Mais lors d'un passage télé, la chaine paye (très cher) les ayants droits.
Lors d'un téléchargement sauvage, ce n'est pas le cas.
Ce juste pas du tout la même chose.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
d'accord avec hadopicsou
|
Posté le Array par Dr@gz
|
| |
perso, je pense que beaucoup de gens seraient intéressés si on leur proposait de télécharger l'album d'un artiste et de le rétribuer à leur convenance.
Radiohead avait tenté le coup sur leur site internet, et en moyenne, les gens donnaient 5 euros, ce qui n'est pas maigre. Ca avait bien marché. Perso, je donnerai avec joie à un artiste que j'aime si ça marchait comme ça.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
pourquoi pas, mais ...
|
Posté le Array par mouahahaha345
|
| |
c'est à l'artiste de décider du mode de diffusion de ses oeuvres non ?
Radiohead a souhaité faire ça ? Formidable, ça les regarde.
Poussez vos artistes favoris à faire de même, mais c'est une décision qui leur appartient, couplée au mix de l'offre et de la demande (légitime).
Si demain vous affirmez que vous n'acheterez plus que des artistes procédant ainsi, et que des millions d'autres font comme vous, vous gagnerez certainement, et les artistes feront comme ça.
Si vous n'êtes pas assez nombreux pour qu'ils acceptent, ou si ce mode de diffusion ne leur convient pas, vous n'avez que le choix de plier, ou de vous détourner de ces artistes, mais certainement pas de télécharger sauvagement parqu'ils ne font pas comme vous voulez.
Ce sont leurs droits dont on parle, et ce le non respect de leurs droits qui est à l'origine de la contrainte à venir sur les notres.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
on est d'accord
|
Posté le Array par Hadopicsou
|
| |
On en revient revient encore aux majors. Si un artiste a un contrat avec une boite de prod, il se doit de s'y tenir et à mon avis l'artiste ne pourra pas parallèlement procéder par de la vente en ligne.
Et puis cette vente en ligne pose un autre problème: l'accès à la culture musicale pour les foyers (et il en reste encore beaucoup à travers le monde) n'ayant pas accès à internet et au haut débit.
Mais c'est la solution qui me parait le plus convenable, rémunérer l'artiste directement, sans passer par tous ces voleurs qui nous poussent à télécharger illégalement tellement leur produits sont hors de prix pour ce que c'est. Car je le répète, sur les 15 ou 20 € que coûte un album, une infime partie revient aux artistes, le reste sert à engraisser des multinationnales multimillionnaires qui en veullent toujours plus, au détriment des artistes. Je ne les engraisserais plus, quitte à enregistrer la radio pour mettre sur cd les titres que je désire écouter! (et on va me dire que ça aussi c'est devenu interdit j'imagine ... pfff)
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Responsabilite
|
Posté le Array par cathy6666
|
| |
Permettez moi d'etre un peu provocatrice un instant...
Il y a dans le droit, un truc qui s'appelle "la responsabilité sociale", à laquelle toute entreprise est tenue (Ces derniers temps, ce concept a ete fort peu utilisé, avec les conséquences que l'on sait...)
Cette idée veut dire que il n'y a pas que l'égoisme primaire qui compte (ie : je fais une entreprise, fut elle culturelle, pour me faire du fric), mais les conséquences sur la société de l'entreprise sont également importante. C'est ce principe de base du droit qui doit (en fait aurait du...) empecher les eleveurs de cochons de polluer les nappes phréatiques qui sont un bien public, uniquement pour faire plus de profit...
Pour revenir a la création culturelle, le point est que la culture est un "produit" a part, non comparable a une montre rolex : la culture est un bien commun fondamental de la société. Et de fait, les "créateurs" ne peuvent créer qu'en s'appuyant sur ce que la communauté leur a donné : un long héritage culturel façonné au fil des siècles, une éducation artistique donnéee par le service public nécessaire pour former le "gout" et donc le marché, etc etc...
Il y a donc une "responsabilité sociale" de "l'industrie culturelle", qui est de restituer au corps social la "culture" qu'elle a été bien ravie de trouver en entrant.
Bien sur, il y a un modus operandi a trouver, permettant aux créateurs de vivre décemment (et je parle des créateurs, pas des intermédiaires genres majors !). Mais ces meme créateurs ont aussi, la résponsabilité sociale de ne pas faire de "captation" et d'empecher le public, (dans des modalités raisonnables à préciser) d'avoir accés à la culture. De fait, un "peuple" cultivé est la condition nécessaire à la démocratie. C'est a cela que servent les bibliotheques publiques par exemple, que ces memes "artistes", rappelez vous, avaient combattues il y a à peine quelques années en exigeant que le pret soit payant (cher).
Le discours ambiant, qui vise a traiter la "création" comme un simple produit marchand, reservé uniquement à ceux qui peuvent payer, c'est a dire par les temps qui courent de moins en moins de monde (s'acheter un CD de Beethoven 15 ou 20 euros, est devenu presque un investissement), masque en fait un vrai probleme de choix de société.
Si le piratage n'est pas, en soi, une bonne chose dans l'absolu, il reste qu'il est le symptome d'un mal plus grand, le vérouillage et la merchandisation de la culture, et a ce titre, il peut en etre considéré comme une "réaction" pour ainsi dire normale, envers un état de fait bloqué qui est lui tout autant condamnable.
Bien sur, il se trouvera toujours des gens aux certitudes arretees pour dire "le piratage c'est maaaal, beurk", car reflechir ca fait mal a la tete. Mais forçons le trait et imaginons un instant une société pas si improbable que ca, ou le cd de musique classique (pour rester dans ce que tout le monde acceptera de considerer comme etant de la culture) soit a 200 euros piece, que les trois quart des francais vivent avec le smic, que les bibliotheques publiques soient fermées (pour concurrence déloyale au marché), et que des tas de mouchards, cameras, DRM, etc.. empechent de façon fiable de "pirater"... Imaginons une minute un tel monde vers lequel on se dirige...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
mauvaise définition
|
Posté le Array par mouahahaha345
|
| |
ce n'est pas de la provocation, mais de la démagogie.
Je n'en dit pas plus, ça fait trop vite mal à la tête.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
| |
|
Radio numerique
|
Posté le Array par Albanophobe
|
| |
Je t'ai pourtant dejà expliqué.....
Deezer + freezer ou bien tu passes à la maison et je montre comment faire pour enregistrer un flux audio numerique avec station ripper :-)
Maintenant quand bien meme ce serait interdit d'enregistrer la radio numerique, je vois pas ce qui t'en empeches. La morale????? (je te jure que si tu me dit çà je viens me taper le c*l sur ta terrasse)
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
|
mauvaise information
|
Posté le Array par geekplaneta
|
| |
messieurs les artistes qui sont pour la loi HADOPI... s'il vous plait, demandez a un informaticien de vous expliquer en 5min comment cette loi est absurde.
Nous sommes tous avec vous pour soutenir la création bien entendu.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
reception des amis quoi
|
Posté le Array par programer54
|
| |
il a reçu ses amis pour une bouffe quoi?
Mais lol quoi !!
ahlalala la france sarko est vraiment maginfique!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
et lui ,il ne tape pas dans les caisses(vides)?
|
Posté le Array par marc1968
|
| |
nouveaux avions, des secrétaires d état a ne plus savoir quoi en faire, des augmentation de salaires pour lui et ses sbires, des vacances "royal (e)" ;-))
bref, c la féte !!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
une loi big brother
|
Posté le Array par schtroumpf grognon
|
| |
Je trouve tout simplement inadmissible d'être mis sous surveillance par l'état. Quand aux artistes ils n'ont qu'à rendre leur produit abordable. c'est devenu un luxe d'aller au ciné,le prix des concerts et de certains disques frôles l'indécence.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
et la démocratie
|
Posté le Array par bipdan2
|
| |
C'est voté c'est rejeté, point barre. Pour quoi chercher plus loin, commence à nous les gonfler sévere le nabot. Qu'il balaie devant sa porte avant de nous taxer de voleurs !
Quant à Bruel, je croyais que c'était un joueur de poker, qu'a-t-il a voir avec la musique ?
Je pense qu'il faudrait réexpliquer à ces incompétents, le sens de démocratie, parceque visiblement la majorité du peuple ne veux pas de cette loi.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
je suis étonné
|
Posté le Array par mouahahaha345
|
| |
"C'est voté c'est rejeté, point barre"
Vous faites d'ordinaire, cher bipdan, preuve de bien plus de dicernement que de vous complaire à croire que le vote contre cette loi, entre la crétinerie de la droit pas foutue d'organiser son vote massif et la manipulation de la gauche arrivant par surprise au dernier moment pour imposer le nombre, pourrait être définitivement le reflet de la volonté de notre Parlement et donc de notre démocratie.
Notez le soin que je prends à ne pas vous provoquer sur le fond, je sais que nous ne sommes pas du tout d'accord et l'on ne s'influencera pas, c'est certain, mais pour le coup, sur la forme, j'avoue une pointe de déception.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Bien vu
|
Posté le Array par bipdan2
|
| |
C'est vrai je l'avoue j'ai réagit vite et sec avec peu de discernment. je devais etre pressé et la petite réunion du président avec tout ce beau monde rallié a la cause m'a agacé.
Mais revenons sur le vote et la bonne blague des députés. D'abord c'était drole. Imaginons les étrangers qui se carrent d'hadopi, ils ont bien du se marrer a les voir jouer a cache cache.
Pour le reste je pense que la majorité comme l'opposition sont a la meme enseigne en terme de pitrerie, meme si sur hadopi je suis du meme avis que l'opposition.
Et sur ce fond la nous sommes d'accord et je n'ai pas manqué d'adresser mes sincères regrets au député de l'opposion de mon dpt qui s'était exprimé contre le projet et n'était pas la pour voter.
En tout cas merci de saluer mes autres posts. J'avoue que sans opposition ce serait moins drole. Sur ce je vais aller me coucher car demain, il fait beau et il y a une manif contre hadopi...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
Lettre ouverte à un représentant de la Nation
|
Posté le Array par Cinquo
|
| |
«Monsieur, Madame,
Contrairement à ce qu'ont pu dire ou écrire certains, Internet ce n'est pas cinq gus dans un garage mais, pour ne parler que de la France, des dizaines de millions de personnes qui grâce à cet outil fantastique travaillent, se divertissent, s'instruisent et communiquent à travers les continents.
Ces personnes estiment qu'en utilisant cet outil elles doivent bénéficier des mêmes libertés et des mêmes garanties que celles qui sont offertes à tous citoyens de notre pays dans toutes les autres circonstances, libertés et garanties qui forment le ciment de notre nation et dont vous êtes le garant. Ils constatent que malheureusement ceci n'est pas le cas lorsqu'ils utilisent Internet. Les quelques exemples ci-dessous devraient vous en convaincre.
-Lors du vote de la loi du 21 juin 2004 auquel vous avez peut être participé, il a été prévu que les fournisseurs d'accès à Internet devraient conserver et mettre à la disposition de la police (sans commission rogatoire d'un magistrat) les identificateurs de tous les échanges réalisés entre personne par voie numérique (expéditeur, destinataire, date, adresses). Auriez-vous approuvé ou approuveriez-vous aujourd'hui que le même texte soit appliqué aux échanges de courrier acheminés par la Poste ou aux échanges téléphoniques?
- Accepteriez-vous de voter une loi permettant d'envoyer des avertissements écrits à une personne au motif qu'une infraction a été commise dans ou à proximité de l'immeuble ou du ce quartier où elle réside et ce sans que sa participation à l'infraction ne soit prouvée ? C'est ce que prévoit la loi dite Hadopi (article L. 331-24).
- Accepteriez-vous de voter une loi précisant qu'à réception d'un de ces courriers le destinataire n'ait aucune possibilité de se justifier? C'est ce que prévoit la loi dite Hadopi (article L. 331-24 dernier alinéa).
- Accepteriez-vous de voter une loi précisant que, après deux envois de ces courriers, il soit possible à une autorité administrative et non judiciaire de couper l'accès au téléphone et/ou à la télévision pour tous les membres d'une famille parce que personne n'a pas mis en place dans le logement les moyens pour que la prétendue infraction ne se produise plus (toujours sans qu'aucune preuve ne soit rapportée sur l'identité de l'auteur de l'infraction ni même sur le fait que cet auteur fasse partie de la dite famille)? C'est ce que prévoit la loi dite Hadopi pour l'accès à Internet (article L. 331-25).
- Accepteriez-vous de voter une loi précisant que, en cas de vol d'un véhicule et d'accident causé par le voleur, le propriétaire du véhicule voit son permis retiré sans possibilité de se justifier avant le retrait et soit exposé à une peine de prison en cas de victimes dans cet accident? C'est ce que prévoient les dispositions combinées de la loi dite Hadopi et de la loi DADVSI en créant un être juridique nouveau qui sans être une infraction en est cependant une: la non sécurisation de sa connexion (article L 336-3). Cet être juridique nouveau devient encore plus étrange lorsqu'on sait que des institutions aussi prestigieuses que la Nasa la NSA ou le Pentagone n'arrivent pas à protéger totalement leurs connexions. Vous ne manquerez pas de vous poser la question de savoir comment l'utilisateur lambda va pouvoir être plus performant que ces institutions pour arriver à respecter la loi.
- Accepteriez-vous de voter une loi obligeant les citoyens à se dénoncer entre eux en l'absence d'infraction, pour tout comportement anormal? C'est ce que prévoit la loi dite Hadopi puisqu'il nous est dit que la procédure qui sera employée n'est pas une sanction judiciaire et ne fait pas obstacle à cette dernière (article L 331-20).
- Accepteriez-vous de voter une loi permettant à toute autorité administrative d'infliger une sanction applicable dans un délai de 15 jours maximum, et ce, hors la présence d'un juge, et de prescrire toute action à l'encontre de cette décision par un délai d'un mois, quand on sait qu'en raison de l'encombrement des rôles des tribunaux, l'affaire ne pourra être exposée qu'au terme de plusieurs mois? C'est ce que prévoit la loi dite Hadopi (Article L. 331-29)
- Accepteriez-vous de voter une loi permettant toutes ces violations des libertés publiques pour préserver les profits de quelques industriels? C'est ce que prévoit la loi dite Hadopi.
Question subsidiaire: estimez-vous que l'activité de pressage ou de vente de disques soit un acte de création culturelle?
Si vous avez répondu «Non» à une ou plusieurs des questions ci-dessus, vous refuserez de voter la loi «Création et Internet'» dite Hadopi en l'état et exigerez que les libertés publiques, fondement de notre nation, soient respectées. Vous demanderez au gouvernement de présenter ou présenterez vous-même une loi qui protège les créateurs et non simplement les industriels, en particulier en favorisant la diffusion d'oeuvres à travers les nouveaux média générés par Internet et en mettant en place un mode de rémunération acceptable par les consommateurs et les artistes tel le système de la licence globale.
Dans le cas contraire je serais conduit à estimer que votre action ne prépare pas notre pays aux défis de l'avenir et, est de surcroît, une menace pour le respect des libertés publiques dans notre pays.
Je vous prie de croire, Madame, Monsieur, en l'expression de ma considération distinguée.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
bien tourné
|
Posté le Array par vachealait
|
| |
bravo pour ta lettre,
elle met bien en avant l'irresponsabilité des initiateurs et souteneurs de cette loi, sans jamais parler de telechargement illegal puisqu'il est question d'une grave dégradation de nos droits et libertés.
J'espère que tu l'a envoyé à un maximum de politiques,
avec le ton révolutionnaire qui monte en france en ce moment, peut etre qu'ils commenceront à écouter ce que disent les gens et à réfléchir.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
Ca c'est dit
|
Posté le Array par Kikouillou51
|
| |
Voici une lettre qui résume bien les incohérences des loies à la Française. COPIER/COLLER dans un mail et envoyée à tous mes contacts. Merci à toi d'avoir pris le temps d'ouvrir les yeux aux Français, la carotte grossie de jour en jour et je souffre. Et vous ???
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
|
licence globale, bonne solution ?
|
Posté le Array par vachealait
|
| |
me demande si la licence globale serait une bonne solution ?
en effet si on paye tous une taxe pour la remuneration des artistes et maisons de prod, comment sera repartie cette énorme somme d'argent ? et par qui ?
il y aura inevitablement des injustices (voir la sacem).
Ex : un jeune musicien qui veut en faire son metier sera degouté s'il sait qu'il ne gagnera jamais bcp d'argent s'il a du succes, il sera rémunéré en qq sorte, plutot decourageant pour lui non ?
C'est un peu comme un mec qui veut se mettre a son compte, son but c de gagner de l'argent, il se battra et prendra des risques pour ca, mais si on lui dit qu'il sera de toute facon rémunéré selon le bareme d'une licence globale, le pauv mec soit il deprime soit il se casse de son pays.
Sans appat du gain il n'y a pas de motivation et d'energie.
peut etre me trompe-je ? 
qu'en pensez vous ?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
appat du gain ?
|
Posté le Array par cath6666
|
| |
"Sans appat du gain il n'y a pas de motivation et d'energie. "
C'est ce genre de phrase qui me fait vraiment peur, quand elle devient le fin fond de notre epoque. Heureusement, qu'il y a eu plein de gens,et qu'il y en a encore, qui ont d'autres motivations dans la vie que "l'appat du gain" !!!!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
Mécénat global
|
Posté le Array par Animejason
|
| |
C'est pour ça qu'un mécénat global est bien mieux que la licence globale. Comme dans la LG on donne une somme fixe (disons 10€) mais c'est l'internaute qui choisit celui/ceux qui vont recevoir l'argent comme l'internaute sait qui il télécharge y a plus de blème de répartition.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
|
Loi Hadopi, et loi Richard Maillé (travail le dimanche), mêmes dangers sournois cachés !!!
|
Posté le Array par Citoyen60
|
| |
La loi Hadopi, c'est comme la loi dite Richard Maillé, qui concerne le travail le dimanche
http://rpubliquejetaime.typepad.fr/antidote_dmocratique_anti/2008/12/travail-(...)
ce qui est à redouter, ce n'est pas ce qui est visible, c'est ce qui se cache derrière…
Quand mon abonnement à Internet sera suspendu, sous le motif fallacieux que je pirate, il me faudra 3 mois, pour prouver ma bonne foi, je continuerai à payer une prestation que je n’ai pas, qui m’aura été supprimée sur « ordres », pour faire taire le citoyen blogeur politique que je suis…
http://rpubliquejetaime.typepad.fr/antidote_dmocratique_anti/2009/04/fr%C3%A9(...)
En attendant, que je puisse me reconnecter, les médias, complaisants, asservis (TF1, Figaro, Express, Parisien, la quasi totalité), qui appartiennent aux amis de Nicolas Sarkozy (Bouygues, Dassault, Lagardère, Bolloré, etc) continueront à ne montrer que le meilleur profil de Sarkozy 1er…
http://rpubliquejetaime.typepad.fr/antidote_dmocratique_anti/2009/04/lid%C3%A(...)
Le but de Hadopi, n’est pas de protéger la production des artistes, c’est d’avoir le moyen par la bande, de « couper le sifflet », de la légitime contestation politique, que les blogeurs véhiculent, pour ouvrir les yeux des citoyens, que les médias dominants « enfument »…
Antidote Démocratique Antisarkozy, c’est facile à trouver sur Google, ailleurs, c’est là :
http://rpubliquejetaime.typepad.fr/antidote_dmocratique_anti/
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
ça va passer, ça va passer ...
|
Posté le Array par mouahahaha345
|
| |
la paranoïa aiguë peut tout à fait être prise en charge si vous osez vous en confier à votre médecin.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
parceque toi?
|
Posté le Array par Hadopicsou
|
| |
tu peux nous assurer ici que ce mouchard ne sera jamais utilisé à d'autre fins qu'au décelage du téléchargement illégal?
Sans être paranoiaque, on peut se poser la question. Cette haute autorité va pouvoir voir ce qui transite par nos machines. Qui nous dis que certaines informations ne seront pas détournées pour des entreprises ou je ne sais quoi? Qui va contrôler cette haute autorité?
On est en droit de se poser la question vu qu'on ne sait pas de quoi ce mouchard est fait, et ça ne m'étonnerais pas de Sa Majesté qu'il veuille étudier le filon. Il fait bien passer des loi que le peuple a rejeté par les urnes, rien ne m'étonnerais plus.
Et qu'on ne me demande pas de faire confiance aux politiciens quand on sait qu'il vont voter ce texte sans même s'y interesser, dixit copé)
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Mouchard
|
Posté le Array par Animejason
|
| |
Le logiciel ne peut être neutre il doit réellement espionner pour être efficace. Exemple, logiciel neutre il regarde ce qui entre et sort sans regarder d'où ça vient comment il reconnait un MP3 payé sur iTunes et le même MP3 qui vient d'un DDL/newsgroup/etc... réponse il bloque tout ou laisse tout passer. Si le dit logiciel regarde en plus l'adresse et donc espionne il va bloquer tout ce qui ne vient pas d'une liste blanche. C'est donc bien une VIOLATION du DROIT A LA VIE PRIVÉE.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
Parce que????
|
Posté le Array par Albanophobe
|
| |
Tu compte installer le mouchard sur ta machine ??????
Hors de question que j'installe quoi que ce soit de gouvernemental sur ma machine.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
|
Je vais te copé ton accès
|
Posté le Array par bipdan2
|
| |
« ce n'est désormais plus la teneur du texte qui est en cause, rapporte l'AFP. Ce qui importe, c'est le problème politique créé par son rejet surprise. »
Voila, le texte on s'en fout maintenant, il faut le voter pour sauver la face de l'UMP quelque soit ce qu'on vote.
P... bravo JF, en gros on vote pour soutenir l'ump, les français, on s'en branle. Je suis vraiment content d'aller manifester demain !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Honteux comme souvent
|
Posté le Array par Citoyen9999
|
| |
"Jean-François Copé écrit que « ce n'est désormais plus la teneur du texte qui est en cause, rapporte l'AFP. Ce qui importe, c'est le problème politique créé par son rejet surprise. »"
Si c'est pas une honte ça !!! Maintenant on vote pour car les autres ont voté contre ... ca me gave pas mal cette notion de la politique.
Je trouve ces propos encore pire que la loi elle-même ! Français continuez à voter UMP, ils ont l'air très compétent comme le montre leur leader
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
malheureusement
|
Posté le Array par mouahahaha345
|
| |
la gauche fait exactement la même chose.
S'il y a bien quelque chose de sale en politique c'est le débat de camp et non plus d'idées et tant à droite qu'à gauche, c'est souvent à vomir.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
il n'empêche...
|
Posté le Array par Hadopicsou
|
| |
...que pour avoir suivi quelque peu les débats parlementaires sur HADOPI, la gauche avançait des arguments, des vrais, comme ceux qu'on peut retrouver dans certains commentaires ici même (comment prouver qu'on s'est fait pirater son adresse IP si on est pas capable de bien se protéger, et qui est capable de bien se protéger contre le piratage d'ip?, quid d'un mouchard libre ultra vérouillé, quid d'openoffice avec son parfeu, quid de la compatibilité de ce mouchard avec les systèmes d'exploitation libre tel linux pour ne citer que lui, j'en passe et des meilleurs.) Et à chaque fois pour réponse une pirouette d'albanel et son boxer, heu... son riester désolé du labsus, qui ne veulent pas écouter les arguments.
Et là copé qui rajoute cette couche, au moins il a le courage de le dire. "Le texte, on s'en fou, les français qui nous ont élu, on s'en fou" (jusqu'au prochaines elections faut pas pousser). Tout ce qui compte, c'est laver l'affront d'une majorité parlementaire meme pas fichu de faire passer un texte inapliquable et inconstitutionnel (ah mais ça veut peut être dire quelque chose ça non?).
C'est plus qu'honteux, ils se foutent completement de nous ces politiciens au service de sa majesté et de ses amis hauts placés. Ils sont à vômir, et j'espère que ce genre d'information dépassera ce type de média informatisé qui touche une minorité de gens, mais je doute qu'on cite ses propos au 20h de TF1 ou de france 2, qui font la pluie et le beau temps dans l'opinion de la majorité votante.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
vision limitée
|
Posté le Array par mouahahaha345
|
| |
Concernant l'argumentation, tu es partial, mais c'est normal, je le suis dans l'autre sens, et j'ai aussi entendu des arguments, mais ils ont déjà été largement développés, dans les 2 sens.
Concernant le passage en force je ne comprends pas l'étonnement, si ce n'est peut-être que là cette loi te touche particulièrement et que donc tu y pretes attention, mais c'est le fonctionnement même de nos institutions qui est ainsi actuellement (bien pas bien, j'en sais rien, mais c'est ainsi)
Le gouvernement peut proposer des lois, elles sont débattues/amendée au sénat et au parlement et ensuite, la majorité, offrant souvent discipline au gouvernement, se doit de voter le texte.
Ce que Copé dit est très clair: Le gouvernement a voulu une loi, il demande aux parlementaires de son bord (dont il est le chef) de bien veiller à la voter et de ne pas renouveler le fiasco du dernier vote.
Restons lucides, ce texte n'a pas été refusé parce que la majorité des députés sont contre, simplement parce qu'ils ont été assez stupides pour ne pas se rassembler en nombre suffisant le jour du vote.
Enfin, à part les voix vraiment autonomes, et elles sont rares, les députés sont souvent inféodés à leur mouvement, il faut bien un peu de discipline pour que les choses puissent avancer (c'est vrai dans tous les partis, dans toutes les couleurs), il faut rester lucide et ne pas croire que ce texte va générer la fronde et la dissidence.
Donc, cette information si écoeurante qui te fait exploser n'est jamais que le rappel d'un chef de groupe à ses membres qu'ils doivent une certaines discipline, ça arrive _tout le temps_ à l'assemblée.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Vision verouillée
|
Posté le Array par Albanophobe
|
| |
Donc tu trouves noraml qu'on vote un texte, juste parce qu'il faut le voter et battre le PS. Peu importe si ce texte est une vaste plaisanterie.
Il faut rester honnete, pas un seul internaute qui telecharge(eait)va grace à cette loi se mettre d'un coup d'un seul a racheter des CD en masse. Qu'est ce que cette loi va apporter de plus aux artistes???? Rien, si ce n'est de l'amertume de la part de leur clients.
Maintenat si tu veux bien, parlons un peu du coté technique de cette loi. Crois tu vraiment qu'ils vont repéré quoi que ce soit ??? Un internaute un tant soit peu avertit contournera Hadopi avec une facilité déconcertante. Meme mon fils de 14 ans sait installé un VPN en deux clic. Sans parler de usenet, des reseaux Thor, RS, MU.... j'en passe et des meilleurs. Et je peux certifier qu'il est utopique de croire que madame Albanel va nous mettre des contre logiciels "on line" pour decrypter les echanges. Là franchement je suist mort de rire (remarque quand on sait que son pare feu dans open office empeche le telechargement......mdddddddrrrrrrrr).
Enfin bref, quoi qu'il en soit, les ventes ne vont pas augmenter, les gens vont contourner Hadopi, qui de plus va surement betre tué dans l'oeuf par bruxelles. Alors que va t'on faire dans un an quand les majors et industries culturelles vont continuer à pleurer partce qu'on achete pas leur produits ???
Ben on va nous pondre un impots de solidarité pour sauver la culture.
Maintenant pour revenir aux députés, tu crois vraiment en ce que tu dis ou tu essayes seulement de t'en persuadés. La plupart des députés de gauche comme de droite trouvent dans le contexte actuel, cette loi hors de propos. Arrete de faire dans la désinformation la plus totale. Beaucoup n'etaient pas là parce qu'ils ne voulaient pas de cette loi, et beaucoup vont la voter à contre coeur pour faire plaisir à son eminence(et encore on va attendre demain car je pense qu'il y aura quelques dissidents).
Ils savent qu'un internaute c'est un electeur en puissance, il savent que leur boulot c'est nous qui leur donnons ou non. Et il n'y a pas que l'internaute (téléchargeur ou non) qui est contre cette loi et je peux te dire que çà depasse tout les clivages(gauche droite, menagere de plus de 50 ans etc etc etc).
Enfin bref, meme si cette loi impopulaire( remarque c'est quasiment un pleonasme car j'ai rarement une loi populaire)est votée, elle sera inutile et sera une perte de temps et d'argent.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
|
|
Manif Hadopi
|
Posté le Array par Swopyl
|
| |
Mobilisez vous pour demain http://www.manifestation-contre-hadopi.com/ ! Très important, sinon quand vous mobiliserez vous pour vos droit ??
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
2118 inscrits ?
|
Posté le Array par mouahahaha345
|
| |
Non mais sans blague avec le buzz que ça fait, le nombre de personnes qui s'expriment là dessus, c'est tout ce qui se trouve pour aller affirmer haut et fort ce qu'ils huuuuuurlennnnt via les forums que c'est un scandale qu'ils vont tout casser qu'ils vont faire la révolution qu'ils vont tout boycotter allez, arrete de te curer le nez, d'embetter ta petite soeur lave toi les mains et passe à table ?
Et bien, il avait vraiment raison le grand Charles ...
Bon sans, mais allez au bout de vos idées à la fin. Vous pensez vraiment que ce texte ne doit pas passer ? Alors elle est où la mobilisation et la solidarité si chère que vous défendez ?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Un pont trop loin
|
Posté le Array par Animejason
|
| |
Hélas nous internautes contre cet loi immonde et capable de comprendre ce qui est dit nous ne somme déjà pas ultra-nombreux en plus on habite aux 4 coins de la France, on est pas tous Parisien.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
il y a des manifs partout ...
|
Posté le Array par mouahahaha345
|
| |
pas uniquement à Paris...
Enfin, c'est ce qu'annonce le site hein ...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
héhéhé à lire mon titre
|
Posté le Array par mouahahaha345
|
| |
on croirait que ça va être une déferlante ...
Bon, à Reims déjà les commerçants n'en sont pas encore à plaquer les vitrines
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
|
|
ça fait peur....
|
Posté le Array par TOMALAIN
|
| |
Ben les bras m'en tombent.
Que d'ânerie j'ai lue ; du complot pour surveiller le net et couper ceux qui ne disent pas de bien de l'état, enrichir les riches, les CDs trop chers... j'en passe et des bien meilleurs j'hésite même à inviter certains pour un bon diner (j'ai des amis qui aiment rire).
Bien que je sois contre une telle loi quand je lis ce genre de chose, je me dis que Sarcko ne devrait pas hésiter et couper tout le web.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
LSI
|
Posté le Array par Animejason
|
| |
La future loi LSI sur la sécurité intérieure prévoit une obligation de surveillance et de filtrage des internautes et si t'était intelligent tu saurais compter jusqu'à 2. 1/ HADOPI logiciel ESPION sur tout les ordi rendu OBLIGATOIRE. 2/ loi qui encadre le filtrage des "indésirables" qui rejoint 1/ qui justement permet de filtrer (ça va pas trop dure toi comprendre). Enrichir les riches=paquet fiscale=HADOPI qui organise une justice privée contrôlée par une police privée née dans la loi DADVSI. Le CDs sont chers c'est une vérité que même certain artistes pro-hadopi reconnaissent et le MP3 a 1€ ce n'est que du vol le juste prix serait de 0.25€ à 0.50€ le MP3.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
hoooh ben Hur
|
Posté le Array par mouahahaha345
|
| |
"La future loi LSI sur la sécurité intérieure prévoit une obligation de surveillance et de filtrage des internautes"
Sources précises ? parce que bon, à lire n'importe quoi, on finit par le croire ...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
| |
|
+1
|
Posté le Array par mouahahaha345
|
| |
mais bon, faut avouer qu'on rigole bien non ?
j'espère que c'est bien le cas de tout le monde, certains me semblent prendre ça tellement au sérieux, convaincus d'etre investis du devoir de nous sauver des griffes du Diable.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Cherche
|
Posté le Array par Animejason
|
| |
Si tu sais chercher ... tu trouveras de nombreuses pages qui explique la loi LSI. Comme t'es de mauvaise foi tu reconnaitra rien mais faut être neuneu pour pas comprendre.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
ben justement
|
Posté le Array par mouahahaha345
|
| |
"cherche" c'est un peu facile.
Justement, ce que je trouve ne me permet pas d'aller dans ton sens.
Maintenant, je ne t'autorise pas non plus à me taxer de mauvaise foi, le désaccord est à la base de la démocratie, et c'est du débat que sortent les bonnes idées.
Tu es visiblement plus sectaire que ceux que tu accuses, mais ceci dit, essaie de me convaincre et fais moi lire ces écrits qui t'ont convaincus ?
Ou bien finalement n'est-ce rien de plus qu'un reliquat de rumeur ?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
ne plus nourrir le troll, ...
|
Posté le Array par Animejason
|
| |
Je ne cherche plus le débat avec les pro-hadopi, sont tous trop bouchés (voire pire) pour comprendre quoi que ce soit.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
cqfd
|
Posté le Array par mouahahaha345
|
| |
non, ils ne sont pas bouchés, ils ne sont juste pas d'accord avec toi.
La raison ou le tort dans un débat d'idée n'est qu'une question de point de vue, pas de vérité.
Mais bon, je survivrai sans doute que tu n'avances pas les sources étayant tes arguments excessifs.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Plus que bouchés
|
Posté le Array par Animejason
|
| |
Si bouchés et même plus, débile. Vous pourriez reconnaitre que la loi a de nombreux aspect LIBERTICIDE (mort de la présomption d'innocence, mort des droits de la défense, espionnage de masse, appel non suspensif, loi basé sur un faux-crime non sécurisation n'importe quoi vous osez même pas appeler un chat un chat, preuve insuffisante et basé UNIQUEMENT sur les dire des ayants-droit). Mais a aucun moment vous reconnaissez cela, vous nous ressortez les non arguments d'albanunuche. Vous ne reconnaissez même pas les nombreux opposant de l'hadopi (CNIL, CNIL Européenne, Europe en général, l'Allemagne, l'Angleterre, Nouvelle Zélande, FAI Européens dont Orange/France Telecom, de nombreuses asso d'internautes et de pro du net, etc...)
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
...
|
Posté le Array par Animejason
|
| |
Pour respecter un peu plus le droit ce serait pourtant simple.
1/Ne plus faire le relevé d'adresse IP par des robots mais manuellement et avec des vérification que la personne télécharge bien.
2/Permettre de faire appel a chaque avertissement et bien sure l'appel serait suspensif.
3/Permettre un vrai procès pour chaque coupure devant un vrai juge et respecter la présomption d'innocence.
4/ne pas faire de liste noire des personnes qui n'ont pas le droit de se réabonner. Le juge résilie totalement l'abonnement et la personne peut se réabonner ou il veut.
5/Prévoir de lourds dédommagement pour les innocents condamnés (payés par les ayants-droit).
6/Ne plus considérer que le téléchargement soit de la contrefaçon et ne plus risque de double peine
7/évidement plus de filtrage ni de spyware made in hadopi
8/Améliorer GRANDEMENT l'offre légale, le MP3 à 0.25-0.50€, hulu.fr pour les séries, un deezer du cinema, on réduit encore la chronologie des médias (3 mois max après la sortie en salle) jusqu'à un mois pour les films sans salle ou qui ne marcherait pas.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Pas la peine
|
Posté le Array par cathy666
|
| |
Ne cherchez pas a expliquer, cher Animejason, vous perdez votre temps... Les arguments précis ont déjà été donnés par nombre de gens : économistes, juristes (en particulier l'avocat Eolas), informaticiens, etc... et cela nombre de fois. Sans parler des organismes comme la cnil dont vous parlez, qui ne sont pas vraiment des charlots, et sans parler de l'écrasante majorité du parlement européen.
Un certain nombre de gens ici sont intellectuellement incapables de faire la difference entre le fait que les artistes doivent effectivement pouvoir vivre, et le fait que la loi hadopi soit une stupidité à tous points de vues, dont les promoteurs ne font que brandir la "creation" comme un pretexte éhonté.
Meme le ministere reconnait lui meme que cette loi ne tient pas debout, et est obligé de se rabattre sur un piteux "mais vous comprenez, c'est pedagogique"
Quand on essaie de prendre un peu de recul, tout ce qu'ils ont comme argument c'est "c'est démagogique", incapables qu'ils sont de fournir le moindre début de raisonnement argumenté. Quand on donne des faits ou des arguments, ils esquivent. Ils ne font que répeter en boucle les memes stupidités du café du commerce, fort de leurs certitudes, et sans meme realiser que cette loi va faire un tort considérable aux artistes qu'ils prétendent defendre.
Comme l'a dit je ne sais plus qui, "la supériorité définitive des cons sur les sages, c'est qu'une connerie est dite en une phrase, mais qu'il faut des heures (ou un tas de pages) pour démontrer en quoi c'est une connerie." Et que evidemment, ça demande trop d'efforts aux susdits cons, qui sont deja et depuis longtemps passés a une autre connerie bien sentie et bouffie de suffisance.
Cela dit, il n'y a pas que les cons, il y a aussi ceux de mauvaise foi/
Bref, ne vous enervez pas, cela ne sert a rien...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Sigh
|
Posté le Array par Animejason
|
| |
Je le sais en plus que ça sert à rien mais juste une fois j'aimerais qu'un de ces trolls reconnaissent les nombreux problèmes de l'immonde hadopi.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Apprendre à lire ?
|
Posté le Array par mouahahaha345
|
| |
Sauf erreur de ma part, a polémique avec Animejason ne portait pas sur Hadopi pour le coup.
En refaire l'argumentation une fois de plus ne répond pas aux interrogations initiales.
Je dis qu'il est facile de faire une crise démesurée de paranoia, tout aussi aveugle que vous pensez que les pro-hadopi sont.
Là, il était question d'un texte de loi à venir dont l'écriture n'est même pas achevée sur des supputations big brotheresques totalement ridicules.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Le Mouton se Rebelle, vite hadopi tue le
|
Posté le Array par Animejason
|
| |
Au début le sujet c'était bien le filtrage et le fliquage en règle du net, après j'ai simplement dit que je ne voulais plus perdre de mon temps pour expliquer aux pro-hadopi (qui sont tous de très mauvaise foi) en quoi la loi est liberticide.
Petit rappel pour toi le texte complet est connu il a été refusé par la représentation national et il parle bien de l'installation d'un spyware (même les Chinois ont pas osé bafouer a ce point le premier des Droits de l'Homme qu'est le DROIT A LA VIE PRIVÉE) ainsi que de filtrage et la loi LSI parle aussi de filtrage mais sans donner les moyens et oh surprise avec le spyware hadopi l'état peut filtrer ce qu'il veut, donc arrête de prendre les autres pour des cons, c'est écrit noir sur blanc dans ces 2 projets fascisant. L'hadopi permet de filtrer tout les sites qui plaisent pas aux majors et la LSI (sur décision ministériel) de filtrer tout ce que veut l'état.
Et puis juste par honnêteté votre camp pourrait reconnaitre qu'il en a rien a foutre des Droits de l'Homme et que la seule chose que vous voulez c'est retrouver des consommateurs non pas averti mais des moutons qui vont se laisser tondre sans broncher.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nous ussi nous voterons le 7 juin
|
Posté le Array par davi590
|
| |
les députés vont adopter la loi Hadopi le 14 Mai c'est sur, ce qui est certain c'est que l'UMP n'aura plus jamais mon vote , ils vont voter alors je vote et ceci a compter du 7 juin(élections euro) , et j'attends avec impatience 2012.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
vive besancenot
|
Posté le Array par ginoserva
|
| |
réponse à davi590.je n'ai pas voté Sarko, et donc je ne voterais pas UMP et je ne voterais jamais UMP.
On vous avait pourtant bien dit qu'il ne fallait pas voté Sarko
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
vive le boycott
|
Posté le Array par ginoserva
|
| |
quoique n'étant pas pirate puisque je ne fais pas de téléchargement sauvage, je n'acheterais plus aucun cdrom ou dvd en France. cd ou dvd vierge ou non.
Les droits d'auteur,c'est le droit de gagner de l'argent en restant au lit. Faites comme moi n'achetait plus rien en France. Vive le boycott
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Boycotte +++
|
Posté le Array par Animejason
|
| |
J'irais plus loin encore non seulement il faut les boycotter (à quand un appel officiel au boycotte de Que Choisir) mais acheter ses DVD/BR de film étranger à l'étranger comme ça les ayants-droit Français reçoivent que dalle et/ou acheter d'occaz et la non plus pas de droits d'auteur.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
payer le prix
|
Posté le Array par réseaunostro
|
| |
eh ben il vont attendre nos vote aux prochains élection, je prends note du député de ma circonscription; UNE VOTE EN MOINS
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
jaimelesartistes.fr n'as pas de forum donc pas crédible
|
Posté le Array par ikonoko
|
| |
Ben voila tout est dans le titre. Un site qui ne permet pas les réactions , et donc qui n'accepte pas que ses arguments soient discutés, n'est pas un site informatif
, mais juste un site de propagande.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Democratie de l'UMP
|
Posté le Array par Animejason
|
| |
Et c'est la démocratie selon sarko. "j'ai raison ta tort, ton avis rien a foutre"
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
ah tiens on dirait ...
|
Posté le Array par mouahahaha345
|
| |
toi pourtant
"j'ai raison ta tort, ton avis rien a foutre"
C'est, en d'autres mots, ce que tu me disais un peu plus haut dans la page, comme quoi, à démocrate, démocrate et demi.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Debat Inutile
|
Posté le Array par Animejason
|
| |
Je veux bien débattre mais ça sert a rien. Autant certain internaute se cache derrière ceux qui se battent contre l'hadopi pour pouvoirs télécharger tranquillou (tu vois je RECONNAIS que tous dans mon camp sont pas des Saints), autant vous pourriez reconnaitre que vous vous foutez des Droits de l'Homme et la seul chose qui vous intéresse c'est le contrôle.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
|
hadopipi
|
Posté le Array par BeKo
|
| |
il faut que les députés qui voterontcette loi soient connus,publions cette liste qui sera disponible sur le site du parlement;;;
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
cacapipi
|
Posté le Array par areuhareuh
|
| |
Je ne savais pas que ce forum était fait pour les pré-pubères!!!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Con-con
|
Posté le Array par Animejason
|
| |
Les pré-pubères ont aussi le droit d'avoir des avis. Et pour répondre a BeKo tu as raison non seulement il faut les balancer mais aussi ne plus les laisser parlé sans que le sujet hadopi n'arrive sur le tapis.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
|
|
Approche scandaleuse
|
Posté le Array par sandra101
|
| |
Jean-François Copé écrit que « ce n'est désormais plus la teneur du texte qui est en cause (...). Ce qui importe, c'est le problème politique créé par son rejet surprise. »
Comment ça, le contenu de la loi ne compte pas???? Peut-être que le rejet de la loi pose un problème politique mais le job des parlementaires c'est justement de se prononcer sur la teneur d'un texte. Ce Monsieur Copé usurpe ses fonctions. Il n'a pas été élu pour faire ses magouilles politiciennes mais pour se prononcer sur la justesse de dispositions légales envisagées. C'est une honte! Qu'il démissionne!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
tellement vrai
|
Posté le Array par tllvrai532
|
| |
tellement vrai, moi je demande la démission du gournervement et du premier ministre Nicolas Sarkozy. pour la sinistre de l'inculture, l'incompétente qui pense que dans open office ya un firewall, un stage professionnel en informatique serait necessaire.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
boycott
|
Posté le Array par youchalire
|
| |
pour ma part je boycott l'achat de tout cd et dvd et je n'irais plus au cinéma, au concert,et théatre j'invite tout les opposant a hadopi a faire la même chose
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
hidapo
|
Posté le Array par Yuk
|
| |
Comme si cette loi allait tout règler, mais ce n'est qu'un début, bientôt ce sera au tour du statut des intermitents du spectacle, on verra si les artistes sont toujours aux côtés de Sarkozy...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Loi Hadopi, et loi Richard Maillé (travail le dimanche), mêmes dangers sournois cachés !!!
|
Posté le Array par Citoyen3
|
| |
La loi Hadopi, c'est comme la loi dite Richard Maillé, qui concerne le travail le dimanche
http://rpubliquejetaime.typepad.fr/antidote_dmocratique_anti/2008/12/travail-(...)
ce qui est à redouter, ce n'est pas ce qui est visible, c'est ce qui se cache derrière…
Quand mon abonnement à Internet sera suspendu, sous le motif fallacieux que je pirate, il me faudra 3 mois, pour prouver ma bonne foi, je continuerai à payer une prestation que je n’ai pas, qui m’aura été supprimée sur « ordres », pour faire taire le citoyen blogeur politique que je suis…
http://rpubliquejetaime.typepad.fr/antidote_dmocratique_anti/2009/04/fr%C3%A9(...)
En attendant, que je puisse me reconnecter, les médias, complaisants, asservis (TF1, Figaro, Express, Parisien, la quasi totalité), qui appartiennent aux amis de Nicolas Sarkozy (Bouygues, Dassault, Lagardère, Bolloré, etc) continueront à ne montrer que le meilleur profil de Sarkozy 1er…
http://rpubliquejetaime.typepad.fr/antidote_dmocratique_anti/2009/04/lid%C3%A(...)
Le but de Hadopi, n’est pas de protéger la production des artistes, c’est d’avoir le moyen par la bande, de « couper le sifflet », de la légitime contestation politique, que les blogeurs véhiculent, pour ouvrir les yeux des citoyens, que les médias dominants « enfument »…
Antidote Démocratique Antisarkozy, c’est facile à trouver sur Google, ailleurs, c’est là :
http://rpubliquejetaime.typepad.fr/antidote_dmocratique_anti/
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
aucune objectivite de nos politiques
|
Posté le Array par breuilletman
|
| |
Entre monsieur Copé qui déclare :
« ce n'est désormais plus la teneur du texte qui est en cause, rapporte l'AFP. Ce qui importe, c'est le problème politique créé par son rejet surprise. »
Et notre ministre de la culture qui clame à tous les médias que si HADOPI ne passe pas elle n'a plus de raison d'être au gouvernement,
On est en droit de se poser des questions sur le niveau d'objectivité qu'auront nos représentants politiques au moment de faire un choix,
Les internautes auraient beau leur prouver par A+B que HADOPI n'est pas adapté techniquement notamment du fait des nombreuses possibilités de contournement et d'accusation à tort d'innocents en baffouant la présomption d'innocence, prendront-ils en compte ces éléments ou leurs intérêts ?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
QUI REGARDE TROP LA TV ?
|
Posté le Array par KIKI2240
|
| |
ALBANEL & C° ? Quand je vois que ce projet de loi ringard envisage une "transaction" ... (dont les modalités ne sont d'ailleurs pas définies) je trouve que CELA FAIT TRES FEUILLETON AMERICAIN !! Pas vous ?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
HADOPI PRIORITAIRE SUR INCESTE ???
|
Posté le Array par KIKI2240
|
| |
Je note que le débat sur l'INCESTE est reporté aux calendes grecques au grand bénéfice des débats sur HADOPI ? Nos parlementaires ont franchement un sens bien à eux des priorités ! Mieux vaut pénaliser des petits délinguants PRESUMES (l'adresse IP n'est franchement pas un moyen de preuve fiable et tout le monde le sait !) plutôt que de plancher sur une loi visant vraiment des vrais malfaisants dûment répertoriés par la police ? Franchement, on croît rêver !
Mais ne serait-ce pas plutôt l'amour propre de certains qu'on fait passer en premier et qu'on voudrait préserver à tout prix ? Les Français ne s'y tromperont pas je crois.
C.AMBANEL, C. "LA VOIX DE SON MAITRE3 ... !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
BOYCOTT des industriel de la culture
|
Posté le Array par Honesty
|
| |
Il faut surement boycotter les majors et autres profiteurs de la soidisant culture, mais il faut le faire pendant plus d'un an pour que cela se ressente.
Pas le temps de résumer ici tous les effets néfastes de cette "loi".
Il sont raiment idiot d'insister sur ce point, cela nous montre bien le culot et la fausse surdité du puovoir en place!
Il faut des résultats aprés le passage de cette loi: ne plus acheter leurrs cd's et dvd's à des prix injustifiés!
que vont devenir les artistes qui vendent en direct ou qui accepte d'être découverts par ceux qui ont peu d'argent, ou sans passer à la tv?
D'aprés cette loi le piratage va prendre un réel essort économique, puisqu'avant on se passait volontier un enregistrement perso d'ami à ami, (voire les enregistrements de la tv) qui n'à pas oublié d'enregistrer une émission et à réussi à la retrouver sur le net?
Avant cette loi les échanges se faisaient sur le net sans argent, aprés on vendra des disques payants dans les cours des lycées.
Il y à énormément de raison de trouver cette loi innacceptable;
Le seul pouvoir de l'individu reste de boycotter les majors amies de sarko et consoeurs; BOYCOTTONS LES ACHATS DE CD'S NEUFS, DE SONNERIES DE PORTABLE ET DE TOUT CE VOL CULTUREL PENDANT AU MOINS DEUX ANS, LA IL COMPRENDRONS LEUR TORTS!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Boycott malin
|
Posté le Array par Animejason
|
| |
Il faut définitivement boycotter les films, musiques Françaises (représente 20 à 30% des sommes engrangés) et acheter ses produits d'artistes étrangers dans l'UE (15 à 20% de leurs argents), part des films étrangers en France vue au cinema (30%) si les films Américains étaient eux aussi boycotté (je suis moyennement pour). Les ayants-droit Français perdraient près de 80% de leurs revenues au total.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
hadopi va passer
|
Posté le Array par Hadopicsou
|
| |
J'ai discuté hier soir, à l'occasion d'une réunion contre la fermeture d'une maternité, d'hadopi avec mon député (Pierre Gosnat - PC) Je lui ai demandé s'il allait voter et quoi (je voulais surtout m'assurer qu'il allait bien à l'assemblée ^^). Lui et son parti voteront non, comme les socialiste (à l'exeption de jaque Lang qui brigue surement le fauteuil d'albanel...)
Je lui ai aussi demandé son ressenti sur ses collègues de droite, je voulais savoir s'il avait des infos concernant la probable abstention des député UMP qui sont contre cette loi et qu ia provoqué son premier rejet. Il a eté catégorique, cette loi va passer, les député UMP vont aller voter pour, malgré leur avis sur ce texte. Et je pense qu'il a raison, après tout, comme le demande copé, ce n'est plus du texte à voter qu'il s'agit mais de laver l'affront d'un evènement politique qui leur fait encore mal aux fesses.
Bref, je n'ai plus d'espoir de voir cette loi immonde rejetée, restera à voir comment ils vont mettre tout ça en place. En tout cas hors de question que j'achète un mouchard pour le mettre sur mon pc, ils iront se gratter, quitte à ne plus avoir internet chez moi!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
la clef des champs
|
Posté le Array par ipodah
|
| |
Tout à fait d'accord ... à la première manifestation de cet organisme chez moi,il y aura résiliation de l'abonnement internet et de ce fait une entière disponibilitée pour faire un retour aux champs ( je suis marcheur : je reprendrais des marches au long court et supprimerais mes achats audio-vidéo ... qui à ce jour s'élévaient à +- 200 € mensuel).
Soyons responsables un cran au dessus de ces gens qui possedent beaucoup et non pas le sens du partage équitable.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
boycott
|
Posté le Array par pays libre
|
| |
si cette loi passe boycottons le cinema francais ainsi que la musique francaise, mieux faire gagner kelkes modestes artistes peu connus que ts ces soi disant artistes de gauche mais qui se retournent vers la droite lorsque l'on ose toucher a leur magot.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
A LIRE par TOUS
|
Posté le Array par Animejason
|
| |
Non vu le système foireux de financement de la SACEM et de la culture en général en France. C'est tout le monde sans aucune exception qu'il faut boycotter. Quoi qu'il arrive c'est toujours les plus gros qui prendront le plus, si y a pas grand chose à se partager les gros gros auront 75% de trois fois rien alors que si on ne boycotte que les gros se seront les petits qui paieront pour les gros, pour pénaliser les gros c'est toute l'économie du financement des artistes qui est a détruire.
Mais il faut aussi le faire savoir 50.000 boycotte séparés aux 4 coins de la France ça vaut rien, il faut collectiviser le boycotte et faire savoir combien on a pas mis dans la création Française.
Exemple j'ai acheté 35€ pour avoir le Dr. House version UK et le cout pour les artistes Français est de 45€ (le prix des vente en France), j'ai acheté Hellboy 2 aussi en import (perte 20€ pour la France), j'ai enregistré une dizaine de chansons sur Deezer via ma carte son (donc légal=copie privée) perte pour la France 9.3€.
Animejason fait perde aux artistes cet semaine 74.3€. Si sur un site on était 50.000 a faire cela imaginez, on pourrez dire le boycotte des internautes citoyens est de 3.000.000€ par semaine. Et là les majors flipperaient grave. Avec l'hadopi les artistes nous déclare la guerre et c'est par la guerre qu'il faut leur répondre, ils violent nos droits on ne va plus rien leur donner. Et bientôt c'est eux qui exigeront la licence globale.
Comme je sais pas faire de site internet, je peux pas le faire mais si quelqu'un sait, peux et veux le faire, merci à lui/eux, on aura une arme mortelle contre les majors.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Oui mais
|
Posté le Array par je_meur_liberte
|
| |
J'ai pas compris ce que tu veut y mettre sur le site que tu propose de créer ?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Explication
|
Posté le Array par Animejason
|
| |
Chaque personne qui veut s'inscrire et qui boycott dit combien il a PAS mis dans la culture Française il ne met pas le détail, juste une somme et le site additionne toutes les sommes pour arriver a peser.
Boycott acceptable :
-Achat à l'étranger de produits culturels Américains, Japonais, etc... et vous prenez le prix courent en France comme dans mon exemple.
-Je voilais voir un film mais comme je boycott, j'inscris la somme du film comme une somme perdu pour la France
-Idem pour des achats non effectués (DVD/BR/CD)
-Si vous enregistrés sur Deezer via la carte son vous n'achèterez pas les morceaux et du coup ça compte comme un boycott (même si les artistes sont payés c'est très minime)
-Si vous louez/achetez un film et que vous le regarder à plusieurs vous comptez une partie au boycott. exemple un film, 6 potes, 5 qui ont pas loués * 2€= 10€ de perte; si vous l'avez acheté à 6 et vous le vendez après c'est
(20-3.33)*6=100€ de perte pour la France+ la vente d'un DVD neuf fera perdre à nouveau 20€ aux artistes Français donc 120€ de perte pour une soirée entre pote (logiquement c'est pas légal, mais c'est invérifiable par les ayants-droit)
-Ne pas compter comme du boycott un film vue en le téléchargeant le boycott devient nul puisque que vous ne vous êtes pas privés
-Ne pas compter non plus les achats de DVD/CD vierge à l'étranger vu que c'est illégal de ne pas payer la taxe copie privée (même si tout le monde le fait)
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
|
les moutons de panurge
|
Posté le Array par fracasman
|
| |
etttttttttttt ouiiiiiiii !! bien venus au pays de panurge ! le berger sarkoko a dit a ses moutons de l'assemblé qu'il faut racler le pré internet p2p et hop ! on va dans le pré comme de bons moutons ,oui mais la ou le berger pense que la tonte des internautes se fera comme il la décider il se trompe , je vous explique quel meilleur moyen pour couper l'herbe sous les pieds des brebis de l'ump égarées lors du vote c'est facile nous n'avons plus qu'a nous désabonner des FAI , et dans un second temps nous voterons en notre âme et conscience pour le parti qui aura la sagesse de prendre en compte les requettes de ceux qui ont voter pour eux et non pour une poignée de nantis avide de pognon et de pouvoir ! amis internautes libres la barre a gauche toute si vous ne voulez plus avoir affaire aux requins !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Venez ...Dans la rue , le Premier MAI...
|
Posté le Array par Alain!
|
| |
à Paris...Après une manifestation peu suivie le 25 avril dernier, des députés opposés au projet de loi Création et Internet se donnent rendez-vous le 1er mai pour accompagner un cortège anti-Hadopi lors de la traditionnelle manifestation populaire du 1er mai.
Le 1er mai, les députés Patrick Bloche, Nicolas Dupont- Aignan, Alain Lipietz (qui remplacera au pied levé Martine Billard, absente), et Jean Pierre Brard se joindront à un cortège anti-Hadopi organisé par le collectif Libre Accès et le FDN (French Data Network).
Plusieurs Conseillers de Paris, élus régionaux, candidats à l'élection européenne viendront pendant le cortège tenir la banderole du défilé Anti Hadopi. La manifestation sera accompagnée d'une Batucada de l'Ecole de Musique Musiques Tengentes et de chansons improvisées de plusieurs artistes de l'Association Bolognaise et de Musique Libre.
Le défilé anti-Hadopi sera accueilli par les syndicats....+ les cortèges seront fournis et + les députés hésiteront à revoter HADOPI !
Devant 1 mégalomane qui n'écoute personne....il faut bien çà!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
- précision supplémentaire !
|
Posté le Array par Alain!
|
| |
Pour la manif de Paris , du 1 MAI ; Le défilé anti-Hadopi sera accueilli par les syndicats des journalistes, et partira à 14h du Métro Port-Royal, à l'angle de Denfert Rochereau....(utile pour ceux qui ont peur de se perdre)...mais n'ayez pas peur de vous montrer !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
évadés fiscaux
|
Posté le Array par zolive59
|
| |
"le manager de U2 adore la loi"
c'est comique...
Il pense la même chose de son groupe U2, évadés fiscaux qui paye ses impôts en Hollande où le groupe est moins taxé ?...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Une catashtrophe a la Française
|
Posté le Array par fredvosges
|
| |
Moi je reagie car le gouvernement ne veule pas voire les dificuleter des Française. le telechargement et la seul solution pour avoir de la musique et surtous quand on voix comme le vis et devenue cherre.Ces une Catastrophe a la française ou les français on de moins en moins de pouvoir d'achat il verrais mieux de s'occuper d'autre problememe qui son plus importent que de s'occuper d'une loi amdipirate qui ne pourras jamais être appliquer pour le simple motive ces qu'il auras toujours une solution de pouvoir telecharger sans ce faire prendre.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
ADIEU internet
|
Posté le Array par winow
|
| |
Pour moi, si d'ici 4 / 5 mois ils n'y a pas de solution pour contourner le problème de piratage de mon ordinateur par le système "hadopy" je quitte le monde d'internet et me servirai de mon pc comme avant quand je n'avait pas internet,
je n'achetai plus de dvd ni de cd, j'écouterai la radio et j'occuperai mon temps de libre a faire du vélo, roller etc.. ( comme avant que je découvre internet )
Avant je vivais très bien sans internet, voir même mieux.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
anti sarkozy
|
Posté le Array par winow
|
| |
Pour donner des maillards aux banques américaine la il y a du pognons,
pour triplet sa paye, la aussi il y a du pognons, n'est ce pas le nain de blanche neige.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
Courage
|
Posté le Array par Obamal
|
| |
Patrick Bruel, Michel Jonasz, Françoise Hardy, Eddy Mitchell, Marc Lavoine, Claude Lelouch, Bertrand Tavernier, Jean-Jacques Beineix, Alain Corneau, Jean Reno, Jean-Jacques Annaud, Alain Corneau, Costa-Gavras, Philippe Lioret, Pascal Thomas, Claude Miller... TOUS, oui, TOUS des gens dans le besoin, dépouillés par le téléchargement, des malheureux qui souffrent de la baisse éventuelle de leur chiffre d'affaire... Des gen qui savent se battre pour préserver leur niveau de vie ! Bravo, oui, bravo à ces courageux auxquels je conseille d'écouter le dernier album de Pierre Vassilu pour les soutenir dans leur dure lutte pour le maintien de leur pouvoir d'achat ! J'espère de tout cœur qu'ils pourront eux aussi fêter leur victoire avec leur ami Nicolas Sarkozy sur le yacht de Vincent Bolloré.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
quote d'"ADUF"
|
Posté le Array par Hadopicsou
|
| |
petite analyse par l'auteur de la newsletter de free. J'espère qu'il ne m'en voudra pas de le citer, j'ai pas payé les droits d'auteur :
"Avec ensuite bien sûr la reprise du grand feuilleton Hadopi.
Qui a commencé avec un premier round européen où, si un texte de compromis entre le parlement (européen) et le conseil des ministres européens a bien été établi, des désaccords profonds subsistent. En particulier, l'absence de référence explicite à « une décision préalable des autorités judiciaires », remplacée par « une décision d'un tribunal indépendant et impartial établi par la loi » inquiète, puisqu'elle ouvre la porte à des interprétations arbitraires, comme celle qui verrait l'Hadopi comme un tel tribunal indépendant et impartial.
Qui s'est continué dans la journée par l'analyse du texte modifié qui est présenté aux parlementaires. Avec des ajouts troublants, comme l'obligation pour le titulaire d'un accès de contrôler en gros tout ce qui passe par ledit accès, y compris les communications privées (les mails, par exemple, les vôtres bien sûr, mais aussi ceux de votre conjoint et de vos enfants). [De là à y voir une volonté de créer du bruit pour masquer d'autres propositions contenues par ailleurs dans le projet de loi, il n'y a qu'un pas. La pratique après tout n'est pas nouvelle et elle se révèle souvent efficace.]
Qui s'est continué (le grand feuilleton) par quelques retours et commentaires sur l'étonnante demande adressée au groupe de la majorité, de voter pour sans se préoccuper du contenu du texte. Ou sur la bien curieuse coïncidence qui a fait que les députés du groupe de la majorité quelque peu opposés à ce texte n'ont pas obtenu de temps de parole dans l'hémicycle. (Comme cela s'était déjà d'ailleurs fortuitement produit, pure coïncidence là encore, lors de la séance du vote la dernière fois.) Qui s'est poursuivi avec la reprise des débats à l'Assemblée Nationale, en fin d'après-midi, pour se terminer
(pour l'instant) aux alentours d'une heure du matin.
Un intéressant et plutôt fidèle suivi de cette actualité est disponible par là :
http://www.pcinpact.com/s/hadopi.htm"
Il faut que la vérité soit dite à toute la population. Aujourd'hui, mes proches qui écoutent pourtant les infos (ok télévisés de 20h) ne sont pas au courant des tenants et des aboutissants de cette loi alors qu'ils sont directement concernés puisqu'internautes, et j'imagine que c'est pareil pour une grande majorité d'internetautes qui ne cherche pas plus loin à se renseigner. Les informations télévisées sont partiales et orientées pour que l'opinion publique trouve cette loi juste, pour ces pauvres petits artistes. Ok il y en a surement pour qui le piratage porte préjudice, mais dans ce cas il faut arrêter d'utiliser des personnalités biens connues (et biens fortunée) pour amadouer l'opinion.
Y'en a marre de leur "dicatatocratie"! Ils vont finir par l'avoir leur révolution à force d'accumuler ces lois favorise les grosses fortunes au détriment du peuple.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Loi anti-pirattage
|
Posté le Array par moipastoi
|
| |
Ont paye des droits d'auteurs sur les CD, DVD vierge que l'ont face une copie de chansons ou pas et ils réclament encore ???
Boycottons tous ces artistes pour qui l'appat du gain, a nos dépents, n'est que le seul but.Je pense a Bruel et autres pous qui j'avais de l'estime, sacher que maintenant je n'achèterais plus un seul de vos albums, je me contenteras de les écouter a la radio s'il me plaisent (c'est encore a voir),et je ne serais pas obliger d'aceter votre CD au prix exorbitant pour une ou maximun 2 chansons sur tout l'album.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
je vais faire comme toi
|
Posté le Array par winow
|
| |
je vais suivre ton mouvement de boycott,
tu parle de bruel et compagnie,
moi j'etait intermittent du spectacle et je sais que s c'est un monde de requin,
toujours en train de se bouffer le nez avec d'autre groupes, ont déclarer a la sacem des musiciens qui ne jouer pas avec nous pour qu'il puisse avoir une date de plus pour arriver ou dépasser 52 dates pour toucher la payent (1600 euros /mois) et c'est pas chère payer a comparer des bruel et compagnie.
et je dit pas tout..
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
Hadopie=******!
|
Posté le Array par choukri
|
| |
La loi antipiratage, c'est vraiment n'importe quoi.Comment est il possible de
laisser faire des ***** de cette espèce. Je propose que tous les meilleurs informaticiens de France créent des logiciels qui permettent de naviguer sur Internet sans être repérés quand on télécharge des documents. Ainsi, les FAI penseront que l'on consulte simplement des sites normaux, alors que l'internaute télécharge ce qu'il veut sur Internet. Cela montrera à toute cette bande d'écervelée de députés qui n'y connaissent rien à leur sujet. Comme cela cette bande de trous du C.. se prendra une deuxième claque dans la gueule. Je sais que des ingénieurs en info chevronnés sont en train de créer un petit logiciel du type que j'ai cité au-dessus aux U.S.A, Canada et en Australie. Les ***** de députés vont bientôt l'avoir dans l'os soit sur le plan technique soit sur le plan législatif.Les internautes ne doivent pas s'inquiéter car des cerveaux réagiront pour dégommer leur politique liberticide.(Sarko and Co)
-->Message modifié par o.martinez le 02/05/2009 16:03:08<--
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
pas glop
|
Posté le Array par patrice069
|
| |
Les artistes pro-Hadopi s'engagent
Liste des artistes musiciens ayant répondu présents à l'appel du Théâtre de l'Odéon : Françoise Hardy, Dany, Aldebert, Louisy Joseph, Sanseverino, Alain Chamfort, Christophe Mae, William Baldé, Jean Fauque, Claude Lemesle, Renan Luce, Didier Lockwood, Agnès Bihl, Bernard Cavanna, Maxime Le Forestier, Thomas Dutronc, Gotan Project, Ridan, Icare, Da Silva, Bertrand Burgalat, Jean-Patrick Capdevieille, Philippe Lavil, Tété, Daphné, Yves Simon Arthur H, Stanislas. Dans le cinéma, signalons la présence de Jean-Jacques Annaud, Christian Carrion, Jean-Claude Carrière, Alain Corneau, Radu Milhanileanu. On a trouvé un représentant de l'audiovisuel (William Karel) et une personnalité pour les illustrations (Wiaz).ssrs
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
Danger pour la securité national
|
Posté le Array par Animejason
|
| |
C'est le résultat auquel est arrivé la NSA aux USA en parlant de la coupure comme punition pour les téléchargements non désirés. Ils pensent que beaucoup trop d'internautes iront sur des réseaux cryptés et cela rendra "l'écoute" de tout le réseau plus difficile et plus cher. Et donc se prononcent contre la coupure pour des raisons de Sécurité National. Par contre l'État Français se moque bien de notre sécurité et préfère la brader avec le reste de nos libertés.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
ca démontre...
|
Posté le Array par quelqu'1
|
| |
Cette video démontre que les députés (pas tous j'espère) viennent voter des lois sans connaitre le dossier ... (ils ne font pas leur boulot mais la paye elle entre quand même c'est bien)
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
hadopi 2
|
Posté le Array par panchovila
|
| |
il est vraimen navrant d'avoir donner nos voix a ces deputes de droite comme de gauche ne sachant meme pas, qu'ils ont a voter pour ou contre une loi imbecile.
comme les moutons de panurges (vite la sortie)
les dons quichotte version 2009.
aux prochaines elections faites leurs savoir par votre.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
hadopi
|
Posté le Array par mich6275
|
| |
pffff lotre il se prend pour superman il veulent du fric gratos voila allez voir avec quoi il roulent il mange les vacances ect... vous avez deja attendue un artiste sdf ou allez sous les metro pour mandié de l'argent pour se nourir ben moi non ci depensé du fric a tord et a traver pour acheté se marié des bouffe jet set et companis mes bon tout pour heu minable
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
On peux remarquer sur la video ...
|
Posté le Array par Rwar
|
| |
Que les députés UMP ( Pour le projet de loi ) ne connaissent rien au peer-to-peer, ni au streaming, alors que ceux du PS ( Contre le projet ) savent de quoi il s'agit.
Preuve il en ai que faire vouloir voter des lois ,par des gens qui ne se renseignes même pas sur le minimum à savoir, est quelque chose d'absolument aberrant !!!
Honte à vous, députés UMP !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Streaming ? Kezako ?
|
Posté le Array par M. Député
|
| |
Le streaming ? Peer-to-peer ? M'enfin ? Que voulez-vous me dire, jeune damoiseau ? Parlez français que l'on vous comprenne...
Aah, nos très chers députés censés représenter leurs administrés et qui débarquent d'une autre galaxie. Quelle honte, que d'hypocrisie, quelle misère !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
Un resistant
|
Posté le Array par Animejason
|
| |
Si y en a au moins 1 UMP qui s'y connait et bizarrement il est contre l'hadopi et tout aussi bizarrement il a pas droit à la parole.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Miracle ou mirage ?
|
Posté le Array par winow
|
| |
NON !
il y en a un qui connait le sujet du problème, c'est lequel ?
et c'est justement celui la qui ne peut pas rendre les autres ministres moins idiots car lui il sait de quoi ont parles.
mais il faut pas trop les bousculer nos ministre sinon il vont prendre une hernie du coude pendant leurs sieste a l'assemblée.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
Hadopi : qu’attendent donc les Députés UMP, Suguenot, Tardy, Vanneste, à qui on a coupé le sifflet, pour montrer qu’eux aussi ont la « banane » ?
|
Posté le Array par TOYENCIX
|
| |
Hadopi : qu’attendent donc les Députés UMP, Suguenot, Tardy, Vanneste, à qui on a coupé le sifflet, pour montrer qu’eux aussi ont la « banane » ?
Antidote Démocratique Antisarkozy, c’est facile à trouver sur Google, ailleurs, c’est là :
http://rpubliquejetaime.typepad.fr/antidote_dmocratique_anti/2009/04/hadopi-q(...)
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
impensable
|
Posté le Array par doudama
|
| |
je croyais que nos députés étaient des gens intelligents, mais au vu de l'article, ma déception est grande, ils vont voter une loi et sont incapables de comprendre le fonctionnement d'internet, c'est scandaleux, et ça nous représentent, navrant.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
*******
|
Posté le Array par M. Bitenbois
|
| |
Message modéré: Merci de rester courtois
A quand le permis à point du net ?
-->Message modifié par o.martinez le 02/05/2009 16:05:43<--
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Pas de renouvellment pour les députés Hadopi
|
Posté le Array par cloporto
|
| |
Pourquoi ne pas se souvenir lors de l'éléction de notre député, qu'il nous a arnaqué par cette loi. Nous lors de son renouvellement nous pourrons faire la fine mouche et voir ailleur.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
sarko = 0
|
Posté le Array par winow
|
| |
Oui et le pire c'est quand ont se souviendra d'eux ce sera pas beau a voir.
Chirac et partit la tête haute mais sarko et les siens ont s'en rappellera comme Hitler pour les juifs.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
mourir idiot
|
Posté le Array par botteaucul
|
| |
c'est le triste sort de ceux qui adopteraient ce texte,ce n'ai pas que les français qui sont concernés,et le téléchargement illégal n'est pas pire que les parachutes dorés ou les détournements massifs d'argents ou bien la baisse de l'IGS,à bon entendeurs salut!!!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Que d'énergie !?
|
Posté le Array par sirring bull jack
|
| |
Si nos grands strataguerres mettaient autant d'énergie pour régler nos problèmes de société (délinquence, travail, chômage, scolarité, formation, justice, police, gendarmerie, services publics, la santé,etc...), on ne pourrait que se louer de leur service, de leur sens du bien commun, mériteraient leurs émoluments et notre...respect.
Mais ainsi va notre bonne République et toujours les mêmes qui trinquent.
Autrefois, on classait la société par la "Noblesse, le Clergé et le Tiers Etat" ! Cela n'a pas beaucoup changé.
On a le droit de vote, mais très vite, "certains" de nos élus oublient qu'ils ont été élus pour assurer le bien de leurs administrés et non pas pour servir les lobis de tout poil et leur intérêt particulier.
HADOPI, Loi partisanne, sans fondement, les principes de la constitution française bafoués, la Liberté-pour ceux qui ont les moyens, l'Egalité-dans la pauvreté et la précarité, la Fraternité-pour ceux qui ne peuvent que se serrer les coudes par manque de moyens.
Je l'ai déjà écrit, tous les supports médiatiques sont taxés (M.LANG-ex-socialiste) est passé par là pour que nos artistes puissent "vivre".
On pourra écrire et réagir tant qu'on voudra, ça ne changera rien. La majorité a tranché dans le vif d'Internet.
La Loi punissait déjà le vol des oeuvres de l'esprit et ceux qui en font un commerce illégal. Pourquoi en rajouter !? Nos chers députés (certains, pas tous !), feraient mieux de s'occuper de la France et des Français au lieu de perdre du temps en textes fallacieux et inutiles (on ne peut plus bouger son "cul" dans notre Pays sans qu'aussitôt, tombe une Loi ! Bonnne journée à tous, la vie est belle, la France est belle et HADOPI au tapis !
A oui, j'oubliais, l'exception française !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
Vous avez dit liberté pour internet
|
Posté le Array par cloporto
|
| |
Si j'ai une famille de 3 enfants majeurs, au chômage. Que l'un de mes enfants à mon insu télécharge. Je vais tomber sous le coup de la loi Hadopi.
Mes deux enfants, ma femme et moi nous ne sommes pas responsable des actes de mon troisième enfant, puisqu'il est majeur, et pourtant cela sera 4 personnes qui ne pourront plus aller sur internet.
Cette loi ressemble à celle des radars. J'étais aux Amérique durant 1 mois et ma voiture fut prise à 96 km/h. En rentrant je reçois un PV. Je paie un peu plus cher, j'envoi photocopie des billets d'avions de ma femme et moi pour justifier de mon inocence. 3 mois après, on m'envoi une lettre en me disant que l'on transmet le dossier au tribunal de police de Gap (05). Puis j'attends qu'on me prévienne quand je passe au tribunal. 4 mois après je reçois un jugement comme quoi le tribunal de police en sa séance du...me condamne à 130 €. Eh! bien j'ai payé, cela coutait moins cher que de prendre un avocat.
Vous avez justifié que vous n'êtes pas responsable, et pourtant vous êtes condamnés.
Hadopi ce sera la même chose.
Que vous soyez de droite ou de gauche, on sera toujours cocufier par les députés qui ne sont là que pour faire carrière.
Hadopi devrait un forfait de permis de téléchargement incorporé au forfait d'abonnement.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
moderateur
|
Posté le Array par etetene
|
| |
J'adhère au principe de "modération" pour autant qu'il ne soit pas une simple censure exercée par un censeur sans aucune justification.
Un message arrêté par le modérateur devrait entrainer une justification auprès de son auteur faute de quoi on peut croire que c'est le seul "fait du prince"
salutations
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Ou va la France?
|
Posté le Array par alxxxx
|
| |
Nous avançons toujours a contre courant.. Si la loi passe, je délocalise tous mes serveurs et en ferait au moins 1 dédié a un Proxy privée (via VPN), d'ici peu, tout le monde le fera.
Il a été cité Tor, qui est un tres bon exemple, comment sortir une loi quand on en connait même pas le sujet..
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
installer Emule
|
Posté le Array par winow
|
| |
Très franchement ça me donne envie d'installer Emule comme il y a quelque années de cela et de re-télécharger des films et des mp3,
je me tâte de plus en plus.
POURQUOI : parce que hadopi me pirate alors moi je pirate, c'est autorisé apparemment puisqu'il le font non !
sarko arrête le tonneau rouge après l'apéro, ouvre les yeux et arrête t'es conner..
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
Ridicule...
|
Posté le Array par rodeosam
|
| |
Je viens de suivre les débats actuels sur cette vaste fumisterie appelée loi "hadopi".
On croirait voir débattre des nonnes sur les secrets d'une vie sexuelle active.
Loi totalement déphasée avec le "monde virtuel réel".
Ces gens là ne comprennent rien en informatique et réseaux .
Cela serait risible s'il ne touchaient par leur incompétence aux libertés fondamentales , tout cela pour satisfaire des lobbys ultra fortunés qui se sont gavés sur le néant pendant des décennies et qui refusent toute (r)évolution de leurs métiers.
Le pauvre chômeur ignorant des astuces pourtant simplissime pour contrer le nouvel internet "made in China" copyrighté Albanel, telechargeur du dernier tube anglo-saxon à la mode ,se verra infligé devant la justice parallèle aux ordre de richissimes milices privés, de la peine du ciseau sur la ligne adsl de manière arbitraire et unilatérale.
Le ridicule ne tue pas ,heureusement , sinon l'assemblée nationale serait fortement endeuillée ce soir...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
Je ne comprends pas
|
Posté le Array par echo 2
|
| |
Je ne comprends pas comment on peut être braqué a se point !!! Elle dois bien lire la presse et certain forum qui explique par A + B que son projet de loi ne tient pas la route, et que les solutions pour le contrer sont déja en train de se mettre en place.
Comment peut elle croire qu elle apporte une solution avec son projet de loi. Je pense qu elle n a pas compris que les génies ne sont pas se coté, depuis des années c la guerre entre industrie ( qui dépense des millions en recherche de protection ) et les cracker and co. je la met au défis de me montrer 1 seul soft ou film qui n est pas crackable ou copiable. Et se n est pas avec son projet de loi que ca va changer.
AH !!!!!! si j ai compris, quand je lis et regarde c affirmation j ai comme l impression que se texte de loi est comme son " bébé " seulement comme totu le monde le sais il n y a que sa propre mère et la proche famille qui ne se rendent pas compte, ben que..... il est moche !!!!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
HADOPI
|
Posté le Array par THOMB
|
| |
C'est vraiment n'importe quoi, nous sommes constemment jugé par des gens qui ne connaissent rien aux problemes, c'est comme ci que votre prof d'art etait aveugle ou qu'un moniteur de ski avec des jambes coupés. Il est malheureux de voter des lois quand personnes ne peut decrire le probleme mais c'est pas grave, vive HADOPI au moins cela servira a apprendre un peut mieux le VPN ou autre soft qui contournerons tout cela.
Un peu de nouveauté ne fait pas de mal, je commancais a en avoir marre de voir la meme interface depuis quelques temps.....hihihi
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
et encore
|
Posté le Array par petrus425
|
| |
Un prof d'art aveugle ou un prof de ski sans jambes, s'ils ont une bonne connaissance du sujet, c'est pas idiot...
Mais concernant HADOPI, je suis d'accord, ça aura au moins l'effet positif de pousser les gens vers le chiffrement et des méthodes plus sécurisées de communication.
Et pour protester, je me suis remis à télécharger et j'ai mis un point final à mes achats de DVD, et CD ( sauf pour les petits artistes et labels )
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
boycott et sanction
|
Posté le Array par réseaunostro
|
| |
citoyen vous avez la possibiliter de sanctionner les élus par le vote lorsqu'il se représenteront.
pour les artistes ils suffit de boycotter leurs produits, nul et exorbitant, un CD à 20 euros, voir plus, c du n'importe quoi.
si les artistes croient qu'on va acheter davantage de leurs produits ils se mettent les doigts et leurs droits dans l'oeil.
il n'ont qu'a travailler comme tout le monde au lieu de se pavaner, c logique
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Maxime le Forestier compare les internautes aux nazis
|
Posté le Array par A mort le le Forestier
|
| |
http://www.numerama.com/magazine/12839-Maxime-le-Forestier-compare-les-intern(...)
Pas besoin d'en rajouter.
BOYCOTT DÉFINITIF DE TOUS LES ARTISTES FRANÇAIS, ILS PEUVENT TOUS CREVER LA BOUCHE GRANDE OUVERTE.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
ok l'ami
|
Posté le Array par ginoserva
|
| |
tout à fait d'accord avec toi.
il y a bien longtemps que je n'achète plus de cd ou dvd d'artistes.
quand à Maxime le Forestier, n'oublions pas qu'il a déjà eu des problèmes avec la justice, pour des bagarres, alors si les internautes sont des nazis lui c'est Hitler
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
personne n'écoute leforestier
|
Posté le Array par semayat
|
| |
ce qui me fait bien rire est le fait qu'il ne doit pas être touché par le téléchargement vu que personne n'écoute ce mec!! ET
Ceux qui l'écoutent ne savent pas se servir d'internet vu qu'ils sont en maison de retraite lool
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
VPN pour tous
|
Posté le Array par eudops007
|
| |
A quand un "VPN pour les nuls" ,que le plus grand nombre passe à l'anonymat juste pour préserver ses libertés individuelles ,et surement pas pour télécharger les ringardages du Maxime et de ses compères.
Je crois qu'en plus du boycott des ringards des majors ,des listes de députés complices celui du soft mouchard va s'imposer.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
le pire du pire
|
Posté le Array par Alcide BOUCHÉ
|
| |
Jeudi 30 avril: le pire du pire des députés sur l'Hadopi.
Relisez ou mieux revisualisez la video.
C'est très édifiant sur le rôle extrèmement dangeureux que peut jouer l'inculture de ceux qui entende régir notre liberté.
Qu'en est-il des autres sujets débattus à l'Assemblée Générale ?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
un coup de bluff
|
Posté le Array par marsegil
|
| |
Ils ont toujours essayé d'interdire et de réprimer le téléchargement ,voire de controler l'internet .
la possibilité existe déja de poursuivre en justice ceux qui téléchargent ,et au final combien parmi ceux qui téléchargent ont eu des problemes avec la justice ?
Ce n'est pas les quelques internautes comdannés pris au hasard pour servire d'exemple qui a changé quoi que ce soit au "probleme" du téléchargement .
Je pense qu'ils ne peuvent rien faire pour empecher le téléchargement ni essayer de controler le web .
Nous sommes surement quelques millions d'utilisateurs a télécharger ,et les logiciels de p2p arrivent tres souvent en tete du classement de 01.net des téléchargements sur ce site .
Alors bonne chance a hadopi pour essayer de nous attraper les uns apres les autres...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
La guerre ne fait que commencer
|
Posté le Array par Animejason
|
| |
Je fais parti de ceux qui pensent que ce texte n'est qu'une porte ouverte vers un "Big Brother". Si ce texte était fait pour lutter contre les téléchargements, ils seraient totalement inefficace car les 3/4 des méthodes lui échappe (sans compter les méthodes anonymisante). Dans le texte il est fait mention de test de filtrage sur les contenus et un autre projet de loi lui permettra le filtrage sur simple demande ministériel sans motivation... Nos dirigeants veulent revenir à un minitel 2.0
La guerre ne fait que commencer.
1ere victime la présomption d'innocence et les droits de la défense.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
ce n'est pas une loi antipiratage!
|
Posté le Array par mon(pseudo
|
| |
La loi hadopi ne s'attaque pas aux délits de contrefacon! Ceci est anticonstitutionnel... et a été rejeté par le conseil constitutionnel (on ne peut pas traiter la contrefaçon sur internet d'une faon différente des autres types de contrefacon).
mais elle crée un nouveau délit de non-sécurisation de sa ligne internet. Qui peut sécuriser sa ligne?? Meme les professionnels n'y arrivent pas.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Helas
|
Posté le Array par Animejason
|
| |
En fait elle ne crée pas le délit de non sécurisation aussi débile que cela paraisse ce délit existe depuis DADVSI seulement aucune sanction n'était prévu face à ce délit. albatruc le sait le délit de non sécurisation est constitutionnel (hélas).
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
On est bien représentés
|
Posté le Array par clem_f
|
| |
La vidéo illustre bien que nos députés sont très au courant du projet pour lequel ils votent...
On se sent bien représenté par nos représentants... Ou pas
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
le pourquoi d'hadopi...
|
Posté le Array par prout74
|
| |
le 5/05, Arthur H sur Canal disait que ses albums ne rapportaient pas d'argent et que ses oeuvres étaient financées, par le biais des maisons de disques, par les ventes des ténors.
Si on part de ce principe, je ne serais pas étonné que ce qui se vend le plus en France soient des oeuvres étrangères.
Où je veux en venir ? Si les oeuvres étrangères venaient à être vendues directement via le web sans aucun contrôle français (ou presque), on ne verrait plus certaines daubes débouler dans les bacs.
C'est en gros de l'assistanat des "artistes" auto-déclarés.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Exception culturel
|
Posté le Array par Animejason
|
| |
C'est totalement ça comme pour le cinema.
Les artistes Français vivent sur le travail des artistes anglo-saxon de vraies petit parasites. Pourquoi on payent tous nos CD/DVD/BR/films en salle plus cher qu'ailleurs c'est simple une partie des sommes perçût paye pour l'exception culturel (et après ils nous disent qu'ils peuvent pas faire le partage avec la licence globale) le reste paye les artistes légitime. Sans l'exception culturel on paieraient nos DVD/CD/etc anglo-saxons moins cher et beaucoup plus cher pour les films Français, genre Iron Man neuf 12€ et un film Français "moyen" 30€, ils ont préférés tout nous faire payer plus cher (20-25€) pour financer 240 films Français dont 180 ne sont pas rentable et même peut vue. Voila pourquoi ils râlent les Français quand Iron Man, Transformers font des records de téléchargements pas parce qu'ils veulent sauver le cinema Américain mais parce qu'ils "estiment" perdre de l'argent pour le cinema Français. J'ajouterais qu'ils parasitent presque tous nos loisirs livres, jeux, sports, séries Américaine/Anglaise/Japonaise, tous les supports imaginable (là aussi on payent très cher notre non droit à la copie privée). Et après ils se permettent de nous insulter de voleurs, pilleurs, charognards, pirates et maintenant nazis.
Pour faire marcher un boycott il ne faut rien acheter en France, ne rien voir ni écouter de Français et acheter ses films/CD étrangers dans les autres pays francophone. Si on arrivaient à un vrai boycott massif en moins de 1 an ils seront à genoux et après le consommateur serait en position de force lors d'éventuel débat global sur la culture.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
Réagir !
|
Posté le Array par toptop
|
| |
En lisant toutes vos réactions sur les différents Forums, je vois que les Internautes commencent à comprendre à quel point la plupart de nos élus sont intellectuellement incapables d'appréhender les sujets qu'ils doivent traiter à l'assemblée, on voit bien que la technique leur échappe. Le plus inquiétant, c'est qu'ils ne doivent pas piger grand chose au reste.
La moindre des choses, quand on est un élu respectueux des engagements vis à vis de ses électeurs, c'est de s'informer sur les sujets à traiter. Que l'on ne me réponde pas que c'est impossible, sinon, je me demande bien pourquoi on ne fait pas voter ma grand-mère, qui soit dit en passant pourrait en remontrer à beaucoup et qui serait contente d'améliorer sa retraite ne serait-ce que pour 10% des revenus de ces messieurs (et dames, quoique je me demande si ce sont vraiment des dames).
Puisqu'ils n'ont pas vu qu'on s'attaquait à nos libertés fondamentales, il devient urgent d'entrer en résistance et de révolutionner un peu tout ça !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Couack
|
Posté le Array par ciboulette24
|
| |
"Or, pour la ministre, un accès à Internet à domicile n'a rien d'un droit fondamental.
"
Et à coté de cela, le gouvernement veut étendre l'implantation d'internet dans les zones d'ombres sous le motif du droit à l'information et l'accès au nouvelles technologies.
Y'a pas comme un problème là ?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Danger Grave
|
Posté le Array par Mostal
|
| |
Licenciement :
http://www.lepoint.fr/actualites-medias/2009-05-07/hadopi-fait-une-victime-a-(...)
Voilà le vrai visage d'Hadopi !
C'est juste ecoeurant, aberrant, scandaleux
Hadopi c'est le mal et TF1 une abomination.
En l'occurrence, pendant quelques jours, ne zapper plus du tout sur TF1 !!!
S'il vous plait, empêchez quiconque autour de vous jusqu'à Dimanche, d'aller sur TF1. Ils sont à vomir
Faites savoir autour de vous que HADOPI est la pire des lois contre la démocratie
Faites savoir autour de vous que TF1 ne mérite plus votre "temps de cerveau"
Écrivez à vos députés
Téléphonez à vos députés
Écrivez aux journaux de la presse écrites
Manifestez tout ce que vous pensez d'Hadopi partout ou cela est possible. Il y a un danger pour nous, pour vos proches, pour vos enfants, pour notre démocratie.
Hadopi est un contrôle d'internet, c'est l'écoute de vos conversations privées, c'est un moyen de fliquer la population française
Hadopi vent empêcher que vous soyez correctement informé, Hadopi est le visage d'une société totalitaire. C'est un "chèque en blanc" pour mieux nous filtrer à l'avenir que l'on donne à l'état. C'est inacceptable.
Écrivez à vos députés :
www.laquadrature.net...
Écrivez au Monde, au Figaro, à Sud ouest, à la Croix etc...
Faites vous entendre, vous avez cette force, faites raisonnez votre voix. Hadopi est un danger grave.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
dictature
|
Posté le Array par artichaut
|
| |
Et oui depuis quelque année nous sommes en pleine dictature et notre charmant gouvernement ne lachera rien. Peut-ètre un nouveau 14 juillet 1789 serait necessaire.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Nous ne capitulerons pas
|
Posté le Array par egataripitna
|
| |
Je n'ai qu'une chose a dire.......
un vieux proverbes dis que "il n'y a que les idiots qui ne change pas d'avis"
Allez-y, mettez y tout votre coeur dans cette loi et contempler votre echec monumental.......
Nous verrons qui sortiras vainqueur de cette bataille, vous??(le gouvernement, qui a part excel ne connais pas grand chose a l'informatique en général et qui plus ai nous prends de haut en disant "désolé je parle francais moi" [je ne fait pas de généralité sur cet exemple])ou bien, "les pirates" qui a contrario de vous, on des années d'avances au niveau de l'intelligence et du savoir mais aussi sur votre manière de penser qui est resté bloquée a l'âge de pierre.
veni, vidi, vici et j'en rigole d'avance....
PS: a quand un gouvernement a la chinoise en france??
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Hadopi
|
Posté le Array par PSA78
|
| |
La répression se base sur une adresse IP qui en réalité est piratable très facilement il suffit d'apprendre à le faire. De plus quel intérêt pour le particulier d'accéder au très haut débit que l'on est en train de promouvoir si ce n'est pour à terme pouvoir télécharger encore plus ?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Une manière de réagir
|
Posté le Array par action - reaction
|
| |
Pour réagir, c'est simple allez voter aux élections européennes et mettons une bonne grosse claque à ce parti qui nous gouverne !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
hadopi
|
Posté le Array par bamdamanman
|
| |
la vignette auto c'était pour les vieux,ils n'ont jamais vu la couleur de l'argent,hadopi c'est pour protéger les barons la famille et copains.n'oublions pas nos chers députés pour le prochain vote
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Faites vous entendre
|
Posté le Array par Mostal
|
| |
Il ne faut pas pardonner, ne pas oublier
Hadopi veut nous museler, nous écouter, nous épier, nous traquer
Tous les postes à pouvoir sont maintenant sous contrôle ou bâillonnés, il ne reste plus qu'à faire la peau du net en France. Ce n'est pas possible !!! Nous devons réagir.
Il faut se faire entendre, ne pas se laisser faire, nous avons le pouvoir, vous tous ici pouvez vous battre pour que la démocratie ne soit pas bafouée. L'heure est grave, 2012 c'est loin encore il faut donc dés maintenant écrire, appeler, en parler.
A vos plumes, à vos téléphones. Vous pouvez le faire, je l'ai fait moi même. Tous ensemble, allons y, faisons nous ENTENDRE :
www.laquadrature.net...
Et bien sur les Ministres et si cela ne suffit pas, jusqu'à l'Europe
Ne lâchez pas
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Hadopi, est une « loi prétexte » , dont la finalité est la limitation de la liberté d'expression !!!
|
Posté le Array par Citoyen11
|
| |
Hadopi, est une « loi prétexte », le but n’est pas de protéger la production des artistes, c’est d’avoir le moyen par la bande, de « couper le sifflet », de la légitime contestation politique, que les blogeurs véhiculent, pour ouvrir les yeux des citoyens, que les médias dominants « enfument »…
Quand mon abonnement à Internet sera suspendu, sous le motif fallacieux que je pirate, il me faudra 3 mois au moins, pour prouver ma bonne foi, je continuerai à payer une prestation que je n’ai pas, qui m’aura été supprimée, pour raisons politiques, sur « ordres » de « l’Elysée »…
Résistons, pour nous, pour nos enfants, ne laissons pas le « Sarkoland », qui est arrivé au pouvoir en faisant des promesses fallacieuses, qu’il n’essaie même pas de tenir, nous priver de la liberté de nous exprimer, et de communiquer, empêchons le de tirer la vie des gens ordinaires vers le bas, pour que les nantis, s’enrichissent toujours d’avantage…
Antidote Démocratique Antisarkozy, c’est facile à trouver sur Google, ailleurs, c’est là :
http://rpubliquejetaime.typepad.fr/antidote_dmocratique_anti/
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
création d'une liste noire de députés et artistes
|
Posté le Array par dav590
|
| |
pour lutter contre HADOPI
-création d'une liste noire des députés ayant voter cette loi , idem pour les artistes pro-hadopi après le 14 mai qui sera utile pour le 6-7 juin aux européeennes - cela s'appelle de la mémoire politique et ne s'oubliera pas avec le temps
d'ici la contacter vos députés et faites suivre a vos carnets d'adresse ce que le gouvernement veut mettre en place avec HADOPI car les journalistes (plus que silencieux)n'en parlent pas et votre entourage n'est pas au courant.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Echoeurant....
|
Posté le Array par titizu
|
| |
Et tant qu'à faire, à quand le retour de la peine de mort ? A quand la dictature?
Double peint, c'est trop gentil encore...
Faudrait aussi ajouter 6 mois de prison...
Hein?
Ca devient trop pitoyable...
:X
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Les chiffre des lobbies
|
Posté le Array par The Calculator
|
| |
D'après le rapport fait par Tera Consultants et qui était arrivé au bon moment pour les débats de l'hadopi au sénat, les pertes globale pour les industries de la musique, du cinéma, TV, etc... seraient de 1,2 milliard d'euros.
Ce qui finalement nous donnerais une perte de 5€ par mois et par famille d'internautes, alors qu'une licence globale elle rapporterais 10€/mois/famille (2,16 milliard d'euros/an) comme quoi ils se rembourseraient largement. Cela montre bien que la licence globale est belle et bien la meilleure solution pour tous.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Lang socialiste ? Ah, ah, ah !
|
Posté le Array par Gourmet
|
| |
Il y a longtemps que J. Lang a renié ses convictions.
Au temps où il était au ministère des affaires étrangères il avait fait designer son bureau pour un montant de quelque 400 000 FRF (60 000 euros).
Bon, on pourra dire que ça aide la culture.
Non J. Lang est, depuis longtemps, passé du côté des lobbies avec les avantages que cela comporte. Il est à présent à fond pour le gouvernement actuel : le maroquin de la Culture, à nouveau, lui conviendrait parfaitement bien.
db
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
10 sacs
|
Posté le Array par Hadopicsou
|
| |
10 sacs qu'albanel ne se relèvera pas d'hadopi, que ce texte soit voté ou non, le bordel qu'il va engendrer aura raison de sa tête.
D'ici peu, on entendra que LANG prendra son poste au ministère de l'inculture.
Comment peut on vendre son âme au diable de la sorte pour briguer un poste, quand bien même un poste de ministre qui sert à rien. il évapore toute les questions légitimes de ses collègues et des millions de français internautes ou non, en disant "le texte n'est pas parfait" mais il s'en branle du peuple au final lui aussi, tout ce qui lu iimporte, c'est de se rapprocher du ventilo pour prendre un coup d'air frais. Pathétique
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
Députés... les français jugeront !
|
Posté le Array par Papy50000
|
| |
il y a peut-être plus à perdre qu'à gagner !
Députés... les français jugeront !
avant de vous occuper de la connexion des autres, occupez-vous de vos sièges !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Oui mais voter pour qui
|
Posté le Array par winow
|
| |
Oui mais voter qui alors ?
et qui ne pas voter : Albanel et ?
Moi je connait pas grand chose a la politique
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
La preuve qu'il faut s'intéresser à la politique
|
Posté le Array par FenderAerodyne
|
| |
ça fait aussi partie de la culture d'ailleurs. Par ailleurs cher ami, je vous déconseille cependant de regarder TF1 pour ça... Mais votre présence ici indique que vous vous informez un minimum.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
Les enragés
|
Posté le Array par botteaucul
|
| |
Ce n'est plus une loi ,c'est de l'acharnement pour une minorité que l'on utilise pour inciter les électeurs à voter UMP aux urnes,rien à voir avec le piratage.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
IP Albanel
|
Posté le Array par LENABLA
|
| |
Qui connait l'adresse IP d'Albanel ?
S'il n'y a pas de risque, pourquoi ne pas nous l'indiquer ...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Qui veut mon IP? il est beau il est frais
|
Posté le Array par Bo-Seven
|
| |
143.126.11.222 = proxy-valois.culture.fr
C'est l'IP du sinistère de l'inculture informatique (IP connu depuis l'affaire hadopi sur wikipedia).
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
ministre hadopi
|
Posté le Array par xxtahixx
|
| |
il faut plus acheter de disc au artiste il veulent toujour plus d'argent .hadopi on va la contourner cette loi .mes pour qui il se prenne ces gens la .madame la ministre pour qui vous prenait avec cette loi .vous pensez qu'a votre argent. vous aller payer cette loi .hadopi egal pipi .aller voir sur le net .
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
LAISSE...
|
Posté le Array par hhhhhhado
|
| |
On n' achètes un ordinateur on nous donne tout ce qu'il faut pour télécharger, et ensuite on nous l'enlève...trop fort...LAISSE...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
RIEN COMPRIS ...
|
Posté le Array par fra0683
|
| |
iLS ONT RIEN COMPRIS.....
LA LOIE CA VA RIEN CHANGER...... IL SUFFIT D'ATTENDRE UN PEU ET DE PRENDRE LES NOUVEAUX LOGICIELS P2P ENTIEREMENT CRYPTE ET HOP C'EST REPARTI.....
ILS ONT RIEN COMPRIS .....
FALLAIT PAS NOUS VENDRE DES CHAINES HIFI A DOUBLE CASSETTES, FALLAIT PAS NOUS VENDRE DES BALLADEURS MP3,FALLAIT PAS NOUS VENDRE DES GRAVEURS DVD ET DES LECTEURS DIVX ..... EN FAIT ILS ONT VOULUS SE FAIRE DE L'ARGENT ET MAINTENANT ILS EN VEULENT PLUS .....
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
hadopi
|
Posté le Array par sarco!!!
|
| |
je trouve la methode un peu pousser car quand on achete un logiciel ou autre et que le support en question et defectueux on nous dit que l'on ne peut rien faire car il a été ouvert .DONC DE QUI ON SE MOQUE T ON
VIVE LE PREPAYER ET LE TELECHARGEMENTS
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Boycot des supports preenregistrer
|
Posté le Array par saxophonetenor07
|
| |
Si les suports ou les spectacles etaient moins chers le piratage ne serait pas aussi important.C'est toujours les mêmes qui s'en mettent plein les fouilles.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Hadopie et les manipulations des majors.
|
Posté le Array par AlKiller
|
| |
Je remarque que depuis que cette lois est passer le nombres de pubs télé pour les nouveaux albums de "vrais" artistes a largement augmentée .Les majors nous prendraient t' ils pour des idiots incapables de voir et comprendre la manipulation de causes a effets.
Les ventes d'albums vont augmenter (cause pour les majors : la lois hadopies et la peur pour les internautes
"la lois fait effet" )
(cause réelle : plus d'albums de "vrais" artistes proposer )
Résultat les majors vont enchainer sur la seconde partie de leurs plan machiavélique quand ils vous condamnerons vous auraient le choix ...
1- passer directement par un de leurs site pour payer les majors pour qu'ils abandonnent les poursuites de la dite infraction (attentions sa va douiller), ou
2- dire adieu a ça ligne internet et vous continuer à payer l'abonnement plus les peines encourues.
Autrement dit le moindre lambda un peut incompétent qui c'est fait hacker va préférai passer par le site des majors plutôt que d'aller ce défendre devant la justice .
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
hadopi (instalation d'un logiciel sur nos ordinateurs ?
|
Posté le Array par fracasman
|
| |
bonjour amis internautes libres ! il parait que le gouvernement prévoit de nous faire installer un logiciel (payant ) sur nos ordinateur(s) pour interdire l'accès au p2p voire pour leur signaler si l'on triche en nous connectant au p2p ! MON CUL ! ils peuvent toujours aller se rouler ! jamais de la vie ! mon ordinateur m'appartient et je suis prêt a entrer en conflits avec ces mossieux qui se crois tout permis ! après eux le déluge ils ne seront pas toujours au pouvoir et en aucun cas je me plierais a la liberté d'un homme libre de penser et d'agir nous ne sommes que de passage sur cette terre et personne NON personne en ce bas monde ne doit imposer sa volonté aux autres ! ils peuvent en faire tant qu'ils voudront des loi a la co.. je suis assez grand pour ne pas télécharger illégalement ou tout autres choses répréhensibles ! qu'ils s'occupent de leurs dents ou de leurs cu.. et pensent plutot a leur prochain mandat !s'ils sont élus a nouveau ... ce que je doute a bon entendeur m essieux qui se disent grand je ne vous salut PLUS.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
hadopi
|
Posté le Array par sekhmet92
|
| |
Je donne simplement mon avis. D’abord tout travail mérite salaires nous avons appris cela à nos enfants. la loi veut protéger le travails des chanteurs, acteurs, et puis las autres qui travail dans cette corporation. Mais je rajoute que si ces messieurs je ne parles pas ni des ministres ou députes qui ont pondu cette loi car ils représentent une partie de ces artistes et comédiens metteures en scènes et autres...... C’est dit messieurs devraient revoir les exigences a la baisse questions argents beaucoup ont (taper) à raison. Sur les patrons pour leurs gros salaires, retraites et autres. Eux font faires les beaux a cannes. Paradent en costumes qui permettrez à une personne comme vous, moi de vivre facilement pendant au moins quinze jours sans ce dire comment je vais faire ! Qu’il baisse les places des CINES ou les DVD les CD une place à 6€ pour un jeune ou une personne qui vient avec moins de 800€. Il ne va pas acheter ou aller voir une ville. Cela devient un privilège
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
aprés hadopi 2 eme loi loppi
|
Posté le Array par fracasman
|
| |
allez donc faire un tour sur pc inpact !! ils parlent d'une deuxième loi ! moins médiatisée LOOPPI ! ou il est soit disant question de filtrer internet ( vos emails , msn , et autres t'chats donc tout internet oui ! tout le contrôle sous soit disant pour les pédophiles ,les groupes portants atteinte a la sécurité du territoire ( ce qui et déjà mis en place depuis longtemps (et c'est tant mieux ) mais qu'ils ne nous prennent pas pour des truffes il s"agit bel et bien de la prise du contrôle d'internet et par le fait de notre contrôle ! ne nous laissons pas tondre comme des moutons il est grand temps de dire non ! nous ne sommes pas CHINOIS ! sans arrières pensées pour le peuple chinois , mais la France a déjà dépassé ce pays en matière de flicage et ridage a la liberté et au droit que représente internet , allez voir sur pc inpact et vous allez vite vous faire votre propre opignon .
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
"Routeur Hadopi"
|
Posté le Array par lmanul
|
| |
En réaction à cet article: pour tenter de montrer l'absurdité de la
loi Hadopi dans le monde d'aujourd'hui, le site web routeurhadopi.fr propose un routeur (cliquer sur "Commander" pour voir l'explication de la "blague") capable de cracker les réseaux wifi alentours et de s'y connecter automatiquement pour télécharger des torrents. C'est une blague potache mais qui, à mon sens, résume assez bien la situation.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Et les magnetoscopes?
|
Posté le Array par Firminpelaporte
|
| |
Si j'enregistre les films qui passent à la télé, est-ce que je serai sanctionné? Parce que j'en ai plus de 250 en VHS, DVD et Divix; depuis que j'ai un magnétoscope, en fait, et un tuner avec disque dur.
Pareil pour la musique avec la radio.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Ce qui existe déjà
|
Posté le Array par rodolphe_
|
| |
Sauf que les chaines de tv payent un petit quelque chose pour que tu puisse enregistrer un film à titre personnel.
Par contre tu n'a pas le droit de donner cette vhs à ton voisin mais vous pouvez la regarder ensemble sur ton canapé (cadre familial de la copie privée).
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
téléchargement = Magnetoscope
|
Posté le Array par Byakko
|
| |
Et le premier internaute qui poste un fichier a forcement payé un petit quelque chose donc c'est pareil.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
Questions aux trolls anti-téléchargement
|
Posté le Array par Animejason
|
| |
Si vous êtes anti-téléchargement et que vous n'avez aucun intérêt dans les industries culturel, pouvez-vous répondre à ces quelques questions.
Pourquoi est-ce que ça vous dérange que des personnes obtiennent gratuitement leurs films, musiques, séries, logiciels, etc...?
Je connais un téléchargeur qui travail dans une FNAC et qui n'achète jamais rien et prend tout ce qui est possible et imaginable en téléchargement. Ce que fait cet personne ne me concerne pas je m'en fou en fait, pourquoi vous vous sentez concerné?
Je connais d'autres personnes qui vivent toutes du droit d'auteur ou droit voisin et qui pourtant téléchargent qu'en dites vous?
Je connais des gendarmes et des policiers (police national) et tous téléchargent et aucun ne se sent dans l'illégalité. Alors si même la police télécharge vous en dite quoi?
Parce que les petits/pauvres/modestes doivent pas profiter des avantages des riches?
Lisez-vous des livres qu'on vous prêtes?
Pouvez-vous lire un journal dans une salle d'attente (sans payer les journalistes donc)?
Vous êtes vous déjà fait prêté des CD/DVD?
Si oui les avez-vous déjà copié?
Regardez-vous des films alors que vous êtes entre potes (hors du cadre familial)?
Quand vous regardez TF1/M6/etc... bien sur vous regardez la pub (sinon c'est du piratage, c'est pas bien) que dites-vous au gens qui zappent pendant la pub?
Si on vous prêtes un DVD en location vous acceptez?
Pitié évitez les écueils. Genre c'est pas bien bande de voleur, parce que c'est illégal et que moi je respecte etc... argumenter pour une fois. Merci
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Effectivement
|
Posté le Array par dqr033
|
| |
C'est effectivement plus une question de principe qu'autre chose. A partir du moment où on bafoue la propriété intellectuelle, je ne suis pas choqué que pour lutter contre ça, on mette en place des outils (intelligents et avec Hadopi c'est pas gagné !) parce que le téléchargement illégal a atteint un tel volume qu'il faut faire quelque chose.
Après tout, ce n'est effectivement pas parce qu'une œuvre me plait que je vais allé la "voler".
Personnellement, je n'ai pas le souvenir d'avoir téléchargé un truc sur lequel il y avait des droits d'auteur...
On va dire que la loi est la même pour tout le monde, et que les téléchargeurs, qu'ils soient de la FNAC, des flics ou des artistes ne les exclus pas de cette loi.
"Parce que les petits/pauvres/modestes doivent pas profiter des avantages des riches? ", ça, je ne vous pas trop ce que ça vient faire...
"Lisez-vous des livres qu'on vous prêtes?
Pouvez-vous lire un journal dans une salle d'attente (sans payer les journalistes donc)?
Vous êtes vous déjà fait prêté des CD/DVD? "
...
"Regardez-vous des films alors que vous êtes entre potes (hors du cadre familial)?
Quand vous regardez TF1/M6/etc... bien sur vous regardez la pub (sinon c'est du piratage, c'est pas bien) que dites-vous au gens qui zappent pendant la pub?
Si on vous prêtes un DVD en location vous acceptez? "
Là, ce n'est pas du piratage, faudrait retrouver la définition légale de la propriété intellectuelle.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Merci pour la reponse
|
Posté le Array par Animejason
|
| |
Je trouve tout de même que vos principes sont à géométrie variable
"Lisez-vous des livres qu'on vous prêtes?"
Si on vous prêtes un DVD en location vous acceptez?"
Là aussi y a bien utilisation d'un bien sans rémunération en quoi est-ce différent d'un téléchargement?
"Pouvez-vous lire un journal dans une salle d'attente (sans payer les journalistes donc)?"
Là aussi y a bien utilisation d'un bien sans rémunération en quoi est-ce différent d'un téléchargement?
"Vous êtes vous déjà fait prêté des CD/DVD?"
"Si oui les avez-vous déjà copié?"
Là aussi y a bien utilisation d'un bien sans rémunération en quoi est-ce différent d'un téléchargement?
"Regardez-vous des films alors que vous êtes entre potes (hors du cadre familial)?"
Même si je trouve ça profondément stupide c'est tout aussi illégal qu'un téléchargement.
"Quand vous regardez TF1/M6/etc... bien sur vous regardez la pub (sinon c'est du piratage, c'est pas bien) que dites-vous au gens qui zappent pendant la pub?"
Ici rien d'illégal mais moralement c'est identique à un téléchargement, voir un film, une série sans payer je croyais que c'était le leitmotive des pro-hadopi...
Même si y a pas assez de réponses merci pour la réponse, dommage j'aurais bien voulu savoir comment vous fonctionnez.
Si j'ai parlé de mes amis dans la police/gendarmerie, FNAC & artistes c'était bien pour dire à quel point c'est rependu le téléchargement et que pour personne ça n'est illégal :
Ami policier lui c'est par manque de pouvoirs d'achat, impossible de boucler une fin de mois et donc pour lui comme sa famille pour ne pas être "exclu".
Ami gendarme, il télécharge ce qu'il ne trouve pas légalement
Ami FNAC qui travail en vendant CD/DVD/etc... et pourtant est le plus gros téléchargeur que je connaisse, il télécharge presque tout (séries, animé, films, musique). si tout le monde faisait comme lui effectivement il n'y aurait plus de création et comme il est calé en informatique il craint pas l'hadopi (PS il ne télécharge lui aussi RIEN de RIEN de Français).
Amis artistes, et bien ils en vivent et pourtant ils téléchargent souvent pour
1/pas de droit en France
2/pas envies d'attendre la diffusion à la TV
3/copie privée (sans blague, comme ils voyagent pour des dédicaces ils usent de copies de films qu'ils ont pour pas abimer les originaux)
4/comme magnétoscope (téléchargement d'une émission, série qu'ils ont ratés, merci ayants-droit d'avoir détruit Wizzgo)
5/voir avant d'acheter (éventuellement)
Mes raison pour télécharger seraient
1/pas de droit en France
2/pas envies d'attendre la diffusion à la TV
3/voir avant d'acheter (éventuellement)
4/comme magnétoscope
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
votez la liberté!
|
Posté le Array par liberté!
|
| |
Il faut bien voter les élections européennes! Elles sont aussi importantes que les présidentielle.
Ceux qui ne voterons pas donnerons leurs voie à ce genre de pratique.
Préservons à tout pris notre LIBERTE!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Mort aux ***
|
Posté le Array par Byakko
|
| |
Quand on voit qui sont nos représentants on peut raisonnablement penser que la majorité des Français sont des gros c**.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
Nos députés
|
Posté le Array par arion594
|
| |
Bonjour,
les députés sont censés représenter le peuple et élus par celui ci en aucun cas il ne devrait représenter un parti politique et surtout être du coté de l'état qui n'abouti qu'a des lois pour les riches surtout a l'heure actuelle
merci arion
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Sur le principe
|
Posté le Array par dqr033
|
| |
ok, mais c'est malheureusement complètement utopique. Quand on voit que dans des petites communes on vote déjà pour une liste, ce que je regrette...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
Nos députés...
|
Posté le Array par Byakko
|
| |
Si les députés ne votent pas comme les citoyens de leur circonscription l'exigent cela devrait être assimilé à de la corruption et pour moi une seule peine possible : la réclusion perpétuelle.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
lettre ouverte aux artistes dits "de gauche"
|
Posté le Array par paloune
|
| |
Mesdames et messieurs les méprisants, j'accuse à mon tour, par la présente, réception de votre mécontentement écrit adressé à Martine Aubry.
Je suis de ceux, nombreux, qui ne gagneront jamais ce que vous gagnez actuellement. Mais là n'est pas le propos.
En vous sentant en accord avec la loi hadopi, vous confirmez votre mépris envers les "petites" gens, qui piratent d'autant plus facilement qu'une place de ciné à 9 euros , 1 cd à 15, 1 dvd à 29 euros leur est de moins en moins accessible...Certes, tout travail mérite salaire. Mais votre hypocrisie fait mal à ma dignité: étiez-vous outré du temps des cassettes audio qui pouvaient enregistrer des titres diffusés à la radio?Des cassettes vhs enregistrant les films à la tv? Pourquoi ne pas avoir soutenu la proposition du ps (entre autres) d'une licence globale permettant le téléchargement légal dans un coût raisonnable pour l'internaute? Sérieusement, pour vous, une vie sans des millions encaissés, c'est indigne??
Je me sens, ainsi, comme des millions d'autres, attaquée dans mon droit d'accès à la culture, puisque vous défendez le principe de supports culturels toujours plus chers, et de surcroit ne prenez même pas le temps de réfléchir à d'autres solutions que celle de l'attaque par l'argent contre des gens qui en manquent de plus en plus, comme le prévoit hadopi...
C'est pourquoi, dorénavant, je ne verserai plus un seul centime pour vos disques, films et autres supports, ni ne vous piraterai. A présent, et c'est le point positif, je me tournerai uniquement vers les artistes pour qui la notion de partage avec les "petites" gens a encore un sens, et ne se chiffre pas systématiquement en euros, et pour qui je ne serai pas une voleuse imbécile mais un individu ayant moi aussi droit à la considération et à la culture...
Bien à vous, et que Jaurès et Hugo vous pardonnent...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
petit rajout
|
Posté le Array par paloune
|
| |
Je souhaite préciser que j'essaye actuellement d'envoyer ma "lettre ouverte" à un ou 2 magazines culturels. Pour qu'il n'y ait pas de confusion, car j'y ai apporté une ou 2 modifications de syntaxe et d'orthographe, le fond restant bien sûr le même.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
arrete ton delire
|
Posté le Array par moder
|
| |
t'as toujours le droit d'enregistrer un truc a la radio ou a la tv ne dit pas n'importe quoi!
des FAI proposent de la musique a telecharger ou des films a regarder a la carte.
les artistes qui font du partage le font uniquement pour se faire connaitre,apres c'est moins sur.
encore une fois arretez de penser que c'est que les pauvres qui telechargent.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
arrête ton délire toi aussi
|
Posté le Array par Delirium of the Endless
|
| |
Il est vrai que le téléchargement n'est pas forcement dans les moyens des plus pauvre mais de très très nombreuse famille modeste et de classe moyenne ont comme unique accès à la culture le web. Donc il faut aussi arrêter de dire que c'est un loisirs de riche.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Profil
|
Posté le Array par dqr033
|
| |
Il ressort de tout ce qu'il se dit ici qu'il n'y a pas de profil particulier pour les "pirates" : ceux qui "piratent" sont autant de classe modeste que de classe moyenne ou autre...
Et pour tout le monde, il y a d'autres moyens que "pirater" pour avoir accès à la "culture"...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
tu faisais comment avant internet?
|
Posté le Array par moder
|
| |
je ne suis pas d'accord du tout.
je viens d'un milieu tres pauvre et internet n'existait pas a l'epoque,ça ne pas empeché d'avoir acces a la culture,entre parenthese le telechargement de films ou de musiques illegaux n'est qu'une partie mineure de la culture.la culture ne s'arrete pas a la musique et aux films.pas etonnant que certains ont une culture si pauvre!
et pour moi une classe moyenne c'est tres loin des revenus de famille modeste.
c'est pas qu'une histoire de pauvres,c'est juste ce que je voulais souligner,parceque c'est un leïmotiv bidon.
un pc,un abonnement internet,gros disques durs,cd ou dvd a graver etc...ça fait de l'argent quand meme.
d'apres toi c'est combien les revenus d'une famille dite modeste ou d'une classe moyenne?
quand je parle de gens aisés,je parle pas de gens qui gagnent des dizaines de milliers € par moi.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Faut voir plus loin que votre nez les gars
|
Posté le Array par Delirium of the Endless
|
| |
Je sais que tu va être étonné mais je "piratais" déjà bien avant le net, je me faisais très souvent prêter des films que je recopiais, je louais et recopiais, j'ai déjà vu de nombreux screener en VHS, j'ai acheté des VHS en dehors des circuits commerciaux normaux. Le piratage n'a rien de neuf il est juste plus rapide.
Moi j'ai un budget loisirs de 150€ mais j'ai pas de voiture, je travail à domicile via mon ordi, mon loyer est bas; ce sont des postes non négligeable et les économies que je fais me permettent d'acheter une partie de ce que je veux (mais pas tout loin de là). Mais pour certain de mes proches c'est pas le cas, ils gagnent plus que moi mais on plus de dépense (voiture, enfants, prêts, etc...) et ils n'ont AUCUN budget loisirs pour eux donc oui le "piratage" est leur seul accès.
Quand au moyen qu'il faut pour "pirater" tu exagère y a des PC pas cher voir même compris dans un abonnement, pas besoin d'avoir de DD externe, et les DVD/CD vierges sont largement plus abordable en dehors de la France, JAMAIS je paierais 125€ pour 100 DVD vierge, généralement je paies 30€ port compris. Un lecteur divx coute 50€. Alors non le "piratage" ne coute pas cher. De plus avec le streaming même plus besoin de graver.
Réponse à dqr033, non une très large partie de ce que j'aime n'est pas disponible du tout légalement. Donc faut arrêter de croire que parce que vous pouvez vous contenter de TF1 que c'est le cas pour tout le monde. Internet ouvre de très nombreux nouveaux espace culturel.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Et surtout
|
Posté le Array par dqr33
|
| |
"Le piratage n'a rien de neuf il est juste plus rapide." et surtout infiniment plus important en volume, ce qui peut représenter un certain manque à gagner pouvant en faire réagir certains, d'où Hadopi, même si ce n'est pas du tout adapté ni efficace.
"une très large partie de ce que j'aime n'est pas disponible du tout légalement" et "Internet ouvre de très nombreux nouveaux espaces culturels." : tout à fait d'accord. Et je serais surpris que Hadopi, ou tout autre moyen, perde son temps à "chasser" ces "pirates"-là, même si techniquement c'est possible !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
Reponses
|
Posté le Array par Saber Lily
|
| |
"et surtout infiniment plus important en volume"
Et bien non je pense pas qu'il soit plus important en volume comme l'expliquais Mr. Calculator (http://www.01net.com/editorial/502405/hadopi-les-deputes-ps-ont-saisi-le-conseil-constitutionnel/?forum=502405&post=234276) en fait les chiffres détricoté ne représente presque rien 450 milles films par jour pour 10 millions de tipiaks ça représente rien, c'est juste que l'on braque des projecteurs sur un phénomène marginal.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Réponse suite
|
Posté le Array par dqr33
|
| |
Mais pour rester objectif, tu aurais du mettre ma réponse basée sur la valeur et non sur le nombre, en me basant sur les mêmes chiffres que donne M. Calculator :
"Si le "manque à gagner" par film "volé" n'est que de 1 €, ça fait tout de même 450000 € par jour, soit tout de même près de 165 millions d'euros par an...
Alors dire que le "piratage" des films, c'est marginal et que personne ne perd de l'argent, j'ai un doute !
Sauf erreur de ma part, ayant fait le calcul rapidement, cela représente en gros le salaire de plus de 11000 personnes payées au SMIG, ceci pour donner une autre idée de ce que cela peut représenter."
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Reponse
|
Posté le Array par Saber Lily
|
| |
Encore une fois c'est deux postulats biaisé rien ne te dit que les 450 milles films n'ont pas était payé ni en amont ni en aval par le tipiak, ex pour une copie privée, se servant du DL comme preview du film et après l'acheter, rien ne te dit que sans le DL le film n'aurait simplement jamais été vue.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
newsgroups
|
| |
