"Linux, le code gratuit qui vaut 1,37 milliard de dollars"
|
|
 |
"Selon The Linux Foundation, il faudrait aujourd'hui plus de 1 milliard de dollars pour développer le noyau Linux et plus de 10 pour aboutir à une distribution comme Fedora."
Lire l'article complet
Soumettre un nouvel avis
|
| |
|
Mouai
|
Posté le Array par cafougna
|
| |
Ca ne vaut pas plus d'un euros et gardez la monnaie !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
nimp
|
Posté le Array par Nimp
|
| |
Et bien remarque très pertinente ! Va donc coder ton système toi même et tu verras la tâche que cela représente. Un peu de respect pour tous les gens qui ont contribué à l'élaboration d'un tel noyau...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
...
|
Posté le Array par diacyl
|
| |
Quelle rancœur!
Cafougna, quelqu'un t'aurait-il braqué une arme sur la tempe pour t'obliger à utiliser un OS basé sur le noyau Linux?
Plus sérieusement, ce chiffre montre juste à quel point tous les utilisateurs de Gnu/Linux peuvent être reconnaissant à tout ceux qui ont investi temps et argent et nous permettent aujourd'hui d'avoir le choix, la liberté.
Mépriser tous les programmeurs et le travail qu'ils ont accomplis est vraiment déplacé je pense...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Tout à fait d'accord
|
Posté le Array par Sv1 le pingouin(2)
|
| |
Je dois reconnaitre que quand je critique M$, je critique la qualité du code mais je ne blame pas leurs dévellopeurs mais les contraites qui leur sont appliqués et les objectifs qui leur sont imposés par des gens qui n'ont jamais rien fait d'autre que du marketing.
Ensuite, la communauté libre à aussi ses défauts, comme par exemple un trop grand choix  (avec ce que ça implique quand il s'agit de se disperser)
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
| |
|
Mouai....
|
Posté le Array par clintnet
|
| |
Mouai... avec un tel pseudo, ça ne m'étonne pas que tu fasses des telles remarques.
Mouai, m'est avis que tu n'as rien compris et que tu ne pratiques pas Linux.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Tant pis pour lui
|
Posté le Array par mini-pingouin
|
| |
Laisse-le, va! il préfère sans doute un OS complètement branque, dont le noyau est truffé de bugs, instable (pléonasme ou redondance?), très cher et l'obligeant à de constantes mises à jour qui souvent, apportent plus de problèmes qu'elles n'en résolvent.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
titre bidon!
|
Posté le Array par H4Ltux
|
| |
c'est n'importe quoi ce titre! premierement, libre et gratuit sont deux choses distinctes... alors même si je comprend ce que veut dire le redacteur, c'est franchement pas ce qu'on comprend en tant que lecteur...
un peu raccoleur ce titre, sujet à troll rien de plus...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
MS de mes f...s
|
Posté le Array par progratis
|
| |
Je viens de recevoir le pack3 de Windows XP...
J'ai essayé d'éviter cette mise à jour, quedalle! Je suis revenu au pack 2 après de multiples essais. ET vlan, après avoir laissé mon ordinateur allumé, je me suis retrouvé avec le 3ème pack. J'ai demandé conseil et l'on m'a répondu: "Essayez Vista, pas cher 75€!".
C'est pourquoi, vous avez devant vous un futur utilisateur de Linux, le temps de s'instruire comme au temps du DOS.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
