Le Premier ministre veut une protection automatique des mineurs sur Internet
|
|
 |
Le Premier ministre a rappelé à l'ordre des fournisseurs d'accès à Internet lors de la conférence de la famille. Il demande des solutions de contrôle parental automatiques pour tous.
Lire l'article complet
Soumettre un nouvel avis
|
| |
|
lol
|
Posté le Array par aaaaaaaaaa
|
| |
Je ne comprends pas l'interêt si ce sont les enfants eux-mêmes qui installent le logiciel de contrôle parental.
En matière d'informatique, ce sont rarement les parents qui ont autorité technique...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
Parents
|
Posté le Array par Traroth
|
| |
Comme toujours en matière de polituqe familiale, tout le monde doit prendr ses responsabilités, sauf les parents. La question fonadamentale est : est-il réellement possible, et souhaitable, de remplacer le rôle educatif des parents par des dispositifs techniques ?
Après ça, il y aussi le rôle "poubelle" des FAI : on se décharge sur eux de tous les problèmes (encaisser le pognon des majors, empecher les enfants de surfer sur des sites pornos, conserver les données pour retrouver les terroristes...).
Au frais de l'internaute, évidemment.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
une idée
|
Posté le Array par only-you
|
| |
je suis d'accord, s'est au parents de faire le necessaire, pas au FAI.
on parle de ceinture de sécurité (exemple débile) y'a toujours eu la ceinture, mais les parents ne vérifient pas ci elle est mise.
c'est pas de la faute du constructeur.
un truc tout bête, le proxy, à l'install du kit de connexion, on acive un proxy par defaut (ce proxy fait déja filtre), ensuite libre au gens qui n'ont pas d'enfant de le désactiver.
ou encore pour les sites X mettre le .com en .comx, au lieu de filtré bêtement les mots sexe etc...
mais bon pendants que l'état pond des loies débile sur l'internet, il s'éccarte des vrais problème.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
Eviter le CD du FAI
|
Posté le Array par shinigamis
|
| |
Je préfère toujours configurer manuellement les connexions. Parce qu'en passant par le CD des FAI, ils nous installent pleins de programmes inutiles. En plus, ils nous changent notre page d'accueil. Chez Wanadoo par exemple, si la plupart des débutants ont wanadoo comme page d'accueil, c'est parce qu'ils sont passé par le CD d'install. De plus, ils ne savent pas comment changer.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
tssss
|
Posté le Array par mékilécon
|
| |
perso, j'ai un routeur et plusieurs machines, donc je gère moi même.
mais mon enfants à ca session vérouiller avec accès à un proxy et une liste de site qu'elle me donne et que je valide.
mais pour les gens a qui j'install, le CD des FAI install les pilotes, créer la connexion et dans certains cas ajoutes des outils (genre lanceur), pour la page d'accueille c'est normal, met un néophite tout seul sur google, il comprendra pas forcement qu'il doit lancer des recherches lui même.
De plus (je suis pas fan de wanadoo) mais beaucoup de gens aime bien avoir les infos la météo,les mails (webmail, etc... sous la main, ce que fait une page d'accueille.
ca me fait rire ca les gens qui ont lues dans micro hébdo comment il fallait faire pour changer une pages d'accueille, maintenant ce qui ne savent pas sont des C...
En informatique il y a toujours eu une lois qui ce vérifie encore de nos jours:
En informatique 90% des problèmes ce trouvent entre la chaise et le clavier.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
protection automatique pour les mineurs sur internet
|
Posté le Array par marc_bougeard
|
| |
bonjour,
La solution des logiciels de filtrage gratuits fourni par le FAI me semble être la moins mauvaise des solutions. Mais il est vrai que ceux-ci on des failles et que les internautes mals intentionnés ont de la ressource. Face à un filtre anti-spams par exemple sur le mot "sexe", ont voit maintenant arriver des spams avec le mot "sexxe" par exemple. Il faut donc que ces logiciels de filtrage soient aussi éfficaces et réactifs que des logiciels anti-virus (maj régulière). En ce qui concerne les forums, les écrits doivent être sous la responsabilité de celui qui les y dépose. Au responsable de site (modérateurs) de filtrer les message contraires à l'éthique, ou au moins vérifier et conserver les coordonnées des personne qui s'inscrivent (pour poursuites éventuelles).
Mais un accès internet est un contrat entre un FAI et une personne responsable (parent ou tuteur), en aucun cas un mineur. Il est donc du devoir du parent ou du tuteur d'encadrer l'utilisation d'internet par le mineur (ce n'est pas un jouet)...
La dernière solution proposée (filtrage automatique par defaut) est une solution inacceptable : elle reviendrait à introduire une censure d'Etat au contenu du net, comme en Chine, ou dans d'autres Etats totalitaires. Ce serait ouvrir une "boite de Pandore" (mail il est vrai, qu'en France, Mr Sarkozy s'est déjà chargé de l'entrouvrir, et il persiste...). En Chine, par exemple, ce ne sont pas les sites de pornographie qui sont impossibles à atteindre, ce sont ceux oû il est écrit 'démocratie'....
Cdlt
MB
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
![[:martius:9]](/data/globaldata/usmilies/martius-9.gif "[:martius:9]")
Martius Web, conception XHTML/CSS et PHP
oui pour les parents, non pour les collectivités (danger !!!) 
