Le nouvel iMac fait écran à l'ordinateur
|
|
 |
Attendu depuis le début de l'été, l'iMac nouvelle génération a été présenté à Paris, en ouverture d'Apple Expo. Un écran plat derrière lequel se cache un ordinateur.
Lire l'article complet
Soumettre un nouvel avis
|
| |
|
...
|
Posté le Array par Ricaneur
|
| |
...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
c'est nul !
|
Posté le Array par crapouillot_
|
| |
c'est de la balle
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
pourquoi tant de haine
|
Posté le Array par pinaud
|
| |
vieil utilisateur, passant là par hasard, du premier tout en un des
années 89/90, à aujourd'hui, pas une panne et toujours emerveillé.
J'ai un bel objet sur mon bureau, répondant au nom de imac et qui
me rend tout les services que j'en attends, blanc, belle boule
surmontée d'un ecran plat tout aussi immaculé, pas une boite de
conserve, mais une machine belle et efficace. A+
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Parce que
|
Posté le Array par pimpin_
|
| |
un bien bel objet certe...mais 2000 euros ça fait cher la déco du bureau. Une boîte de conserve c'est l assurance de toujours trouver un logiciel répondant à son besoin...L'assurance de pouvoir l'ouvrir facilement, de pouvoir ouvrir reparer et upgrader sans problème en achetant du materiel pas cher et disponible partout... si tu veux une tour en forme de boule et un ecran LCD ça se trouve aussi sans pour autant s appeler MAC
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
dur dur pour l'évolution
|
Posté le Array par Chty
|
| |
c vrai que pour évoluer, impossible, je préfère une tour...
il ya de bo mini pc qui sont facilement ouvrable ;) et tout aussi design
et vive linux :p
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Bidouiller ou vivre?
|
Posté le Array par RpMac
|
| |
L'ouvrir? Pourquoi faire? Prolonger sa vie de 6 mois.....
Moi, un ordi, je l'allume, je m'en sers, je l'éteins....
Passer des heures rue mongallet à gratter 10 euros sur la dernière
carte graphique, puis à l'installer, puis comprendre pourquoi j'ai un
freeze écran après 32 mn sur tel jeu....... c'est que t'as vraiment rien
d'autre à foutre....
La vie est trop courte et trop belle pour la perdre à bidouiller des tas
de ferrailles condamnés à être périmés à court terme.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
chacun son style de vie..........
|
Posté le Array par PCMANIA
|
| |
chacun son style de vie..........toi tu n'aime pas, mais laisse les autres aimer. Tout le monde n'est pas snob, et certains aime bien mettre les mains dans le camboui. C'est leur trip.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Snob?
|
Posté le Array par vphil6
|
| |
Si je comprend bien, ceux qui n'aiment pas "mettre les mains dans le
camboui" sont automatiquement des gens "snob"? En ce qui me
concerne je passe beaucoup de temps à résoudre des problèmes
informatiques au bureau (PC), et je suis bien content de disposer
d'une machine fiable et agréable à utiliser (Mac) à la maison. Le
temps c'est de l'argent. Autrement dit, perdre son temps à bricoler
son PC dans l'espoir que ça va marcher, c'est aussi une forme de
"snobisme".
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
bob
|
Posté le Array par BOB_
|
| |
je suis dans le même cas : je m'occupe des PC des potes et de PC a
mon taf. Chez moi, j'ai mon G4 et en 1 ans je n'ai rien fait mis a part
des Maj. Pas d'antivirus, pas de firewall et pas de probleme (enfin si
les boulets sous winwin qui m'arrose de" hi!", "lookt a this!" "Re : my
details!").
J'ai lu aussi qu'avec une boite conserve on a toujours le soft qu'il
faut...
Je me permet de rapeller a certain que Mac OSX est un Unix, et que
donc les soft "libres" marche trés bien. Et puis ca sert a quoi d'avoir
50 soft pour le même trucs avec seulement 3 qui sont bon, autant
avoir juste les 3...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
HARDCORE GAMER?
|
Posté le Array par kiki__
|
| |
>j'ai mon G4 et en 1 ans je n'ai rien fait mis a >part des Maj. Pas d'antivirus, pas de firewall et >pas de probleme...
Pas de JEUX non plus je pense aussi! LOL!!!
Que cela doit être triste une machine composé d'un super bi-cpu ne pouvant faire tourner que des jeux médiocre, du fait d'une ludotheque pauvre.
Je n'echangerai mon Alienware contre ton G4 pour rien au monde.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
"... Je n'ai rien fait ... mis à par des MAJ ..."
|
Posté le Array par JG_
|
| |
Eh oui ! je comprends bien que tu n'as rien fait ! vu la richesse de diversité de logiciels iMac sur le marché. Le problème est que mis à part les produits de bureautique et de dessin, Mac me semble bien limité dans ses applications. L'industrie et les PME se seraient certainement bien orientés vers Mac (pour sa stabilité) s'ils avaient eu plus de choix dans ses applicatifs. Il y a , bien sûr, la possibilité de mixter OS Mac avec Windows Microsoft, mais je n'ai pas essayé. Je serais pr^t à payer plus cher pour une machine de la stabilité Mac et de la compatibilité logicielle Windows ...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
|
| |
|
...
|
Posté le Array par oxade
|
| |
Avec un chouilla de connaissances ce genre de désagrément n'arrive pas. Pas besoin de rue mongallet pour savoir que techniquement un imac est vendu trop cher pour ce que celà sait faire...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Archi Faux !! les Macs n'ont jamais été plus chers !!!
|
Posté le Array par Bozzo_
|
| |
Faites la comparaison
pour les entrées de gamme en effet les vieilles config PC sont moins chères. Mais dès que l'on ajoute des éléments récents et performant les PC sont TOUJOURS plus chers.
Faites le test et vous verrez ...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Je ne partage pas cet avis
|
Posté le Array par JG_
|
| |
Lorsque je lis que l'entrée de gamme est à 1300 € et qu'une configuration dite puissante dépasse 2000 €, je m'interroge. Linux, issu d'Unix, ne serait-il pas la solution de l'avenir. Sous Unix, j'ai connu une stabilité de fonctionnement irréprochable. Se sont les OS et non les machines qui apportent la stabilité. Peut on faire fonctionner Linux sur un Mac ? Ce serait peut être un bon compromis "stabilité" et "variété de choix d'applicatifs". De nombreux développeurs Windows s'orientent vers Linux !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
| |
|
pas forcément pour bidouiller!
|
Posté le Array par fedo_
|
| |
oui, utilisateur de PC, bidouiller ne fait pas non plus partie de mes plaisirs.
mais quand un des éléments du PC tombe en panne, il t'est possible avec un PC classique de réparer/changer un composant toi-même! ;)
alors qu'en l'état, avec cet écran/ordi MAC, au moindre problème, j'ai bien peur qu'il ne faille encore une fois passer à la caisse chez MAC! D'autant que si c'est l'écran qui merde, tu perds du même coup tout l'ordi! GENIAL! LOL!
MAC, c'est avant tout pour les fanas de la marque et/ou pour les gens qui ont les moyens!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Pourquoi bidouiller ?
|
Posté le Array par Gontran_
|
| |
"quand un des éléments du PC tombe en panne, il t'est possible avec
un PC classique de réparer/changer un composant"
Les Mac tombent nettement moins souvent en panne que les PC,
surtout les PC bas de gamme. Je n'ai donc géénralement aucun
besoin d'ouvrir mon Mac. En plus, si on veut aller par là, les iMac de
première et deuxième générations s'ouvrent assez difficilement,
d'accord, mais les tours PowerMac G4 ou G5 s'ouvrent encore plus
facilement qu'un PC. Le nouvel iMac présenté hier s'ouvre aussi
facilement et il sera donc possible de le bidouiller soi-même (bien
que je n'en voie vraiment pas l'intérêt !)...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
mac.. c'est quoi ?
|
Posté le Array par fabounio
|
| |
pour critiquer "mac" comme tu dis t'es tu posé la question de ce
qu'etait "mac" ? ""mac" n'existe pas, la boite qui fabrique des
modeles d'imac, powermac et autres emac s'appelle Apple.
Apple, pas Mac !
ceci prouve que vous ne connaissez vraiment pas le sujet que vous
critiquez quand vous savez meme pas ecrire la marque...
maintenant, pour le prix de 2000 euros en config pc, trouvez nous
un bon pc avec ecran plat 20 pouces firewiire, usb et un graveur
dvd... avec un niveau d'integration equivalent. Pour 2000 euros t'as
un sony qui a sorti un concept equivalent, en plus moche mais t'as
qu'un 15 pouces avec...
de plus cet imac s'ouvre assez facilement, ce qui augure de bonnes
bidouilles pour les plus fous d'entre vous...
j'aime les macs et je sais de quoi je cause, je suis certifié microsoft
:-) donc le monde pc je sais ce que c'est...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
|
Posté le Array par Maili_
|
| |
On peut l'appeler tous les deux : Apple ou Mac. "Apple" est la boîte,
bien sûr, mais l'ordi lui-même, il est appelé "Macintosh"
(affectueusement "Mac" par ceux qui en ont un), et comme "Viao" de
Sony. En effet, ceux qui ont un ordi d'Apple, ils l'appelent
habituellement "un Mac" (comme "vs un PC").
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
C'est tous les deux !
|
Posté le Array par Maili_
|
| |
On peut l'appeler tous les deux : Apple ou Mac. "Apple" est la boîte,
bien sûr, mais l'ordi lui-même, il est appelé "Macintosh"
(affectueusement "Mac" par ceux qui en ont un), et comme "Viao" de
Sony. En effet, ceux qui ont un ordi d'Apple, ils l'appelent
habituellement "un Mac" (comme vous dites "PC").
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
| |
|
refrigérateur, pas frigo...
|
Posté le Array par moi_
|
| |
Sinon on ne dit pas PC, mais ordinateur personnel compatible IBM, parcequ'un mac, c'est un ordinateur personnel (pc) de marque apple.
Finalement pour designer un ordinateur personnel de marque apple, connu sous le nom de macintosh, mac est un bon diminutif...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
Moi je connais les macs.
|
Posté le Array par moi_
|
| |
Et je ne sais pas ce que tu as fumé, mais pour 2000 euros t'as un PC qui prend ton mac de la même valeur, et le pête en 5.
Exemple :
Ton G5 biproc tu va le payer combien ? Compare à une architecture opteron biproc..
Ton imac a 2000 euros, il n'a rien de plus qu'une config de base à 700 euros. En tout cas au niveau des perfs. Et ne me cite pas des tests faits par des macs addicts. Si tu veux t'appuyer sur une comparaison de la performance, fait le sur des choses mesurables et réélles. Performance d'une apps dans les deux systèmes, par exemple. Pas de théories.
Y a qu'a regarder le site d'apple : tout coute le double ou triple de ce qu'on trouve en equivalent sur pc, sans le design uni. Les webcams, la connectique par exemple.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
et les softs ?
|
Posté le Array par jerry_
|
| |
Je crois que tu oublie de prendre en compte les logiciels livrés avec la machine : coté Apple, le prix comprends l'OS, la suite iLife (iPhoto, iMovie, etc...), Appleworks, un vrai navigateur web, etc...
Pour l'équivalent PC, tu dois acheter XP, Office, un logiciel de création vidéo (genre DVD factory), etc, etc...
Et là, les PC sont enfoncés graves niveau prix.
Et je te parle même pas des config server, ou la politique de licence de Micro$oft fait le bonheur d'Apple.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
ah ah ah!
|
Posté le Array par fedo_
|
| |
toi, j'ai l'impression que tu ne connais pas les softs libre de droits!
on trouve nombre de suites gratuites concurrentes d'office.
pour ce qui est du navigateur, firefox est un EXCELLENT (si ce n'est le meilleur) navigateur que je connaisse.
et de manière générale, on trouve toutes sortes de softs gratuits pour les PC!
quant à l'OS XP, il est inclu dans le prix de la bécane!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
Confusion
|
Posté le Array par moi_
|
| |
Je n'ai pas windows, j'ai linux. Ne me parle donc pas de prix stp. La seule somme que m'a couté mon os est de 20 euros, sous la forme d'un don que j'ai effectué librement...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
la , c'est du fanatisme
|
Posté le Array par ki
|
| |
Xp est livré avec la machine
Office est en plus comme sur Mac
logiciel de création video c'est vendu avec la carte d'acquisition nota carte + pc c'est moins cher qu'un mac ...
Appleworks est l'equivalent de works et il n'est pas livré avec le powermac dit pro ...
Quand aux serveurs la licence linux est encore moins chere qu'apple ;-) ...
Les clusters Apple tournent avec des linux ;-)
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
| |
|
ça va, ça va...
|
Posté le Array par fedo_
|
| |
Je sais bien que c'est Apple qui commercialise les MAC's (et c'est un ancien possesseur d'APPLE IIc qui en parle)! Je ne me suis tout simplement pas relu.
maintenant, pour moins de 2000 euros, on trouve facilement l'équivalent dans le monde PC => sauf si l'on se cantonne aux grandes marques style SONY et consorts qui ont la même politique de prix qu'APPLE!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
Pas besoin de savoir comment ca s'écrit pour savoir en parler...
|
Posté le Array par Paul_
|
| |
Les PC restent avec une large avance technologique si cependant il est vrai que les Apple ont fait beaucoup de progrès en reprennant les bases des PC. Bref à choisir il vaut mieux démonter un PC quand on en a l'habitude que se hasardé à démonter un plastique de toutes les couleurs.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
| |
|
Dans la guerre PC versus Mac, le gagnant est...
|
Posté le Array par JLB_
|
| |
Dans ma petite agence de concepteurs et développeurs web, il y a
une dizaine de 'Mac' (des Imac, des G4, des IbookG4...) et 3 PC 'tour'
+ 1 PC portable. Question : quels sont ceux qui sont 'ouverts' en
permanence pour réparation ou ajout 'parce qu'autrement c'est pas
bon' ? Corollaire : quels sont ceux que l'on achète (en toute
connaissance de cause, un peu + cher...mais je suis pas forcé!), que
l'on pose sur le bureau, que l'on connecte et qui tournent 12 à 14
heures par jour sans pousser le moindre soupir pendant des mois et
des mois?
Vous avez la réponse, n'est-ce pas?
Le nouvel imac est ce qu'il est ...au moins Apple fait avancer les
choses!!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Et dans ma boite...
|
Posté le Array par Marc6554543546
|
| |
Y'a un G4 parce que ces abrutis de PAOistes sont tous coincés dans le monde Mac (ben non, Xpress PC et Xpress Mac n'utilisent pas les mêmes fontes donc n'ont pas le même positionnement dans la page)...
donc, la graphiste a son G4 pour sortir ses maquettes (quand cet abruti de Mac arrive à comprendre qu'il y a trois imprimantes sur le réseau)et un banal PC pour faire de l'informatique (textes, messagerie, web, etc...) : ça l'occupe et moi ça me fait des vacances...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
| |
|
Tu as donné la vraie réponse !
|
Posté le Array par JG_
|
| |
Bravo ! tu as donné la vraie réponse. Je ne suis pas un fana de PC et je n'aime pas particulièrement bidouiller. Avec un minimum de précautions à prendre, il est possible d'obtenir un PC convenable. Quant aux pannes et ajouts supplémentaires, les solutions sont largement plus économiques. D'autre part, lorsque nous avons un problème de fonctionnement avec un Mac, c'est galère pour trouver un spécialiste compétent Mac.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
| |
|
Normal que les jeux freezent pas
|
Posté le Array par moi_
|
| |
puisqu'il n'y en a pas, de jeux... Enfin si peux...
Et prolonger la durée de vie quoi de plus normal quand on a claqué dans les 2000 euros...
Surtout que là, pour avoir plus que 256 megs de ram, va falloir mettre les mains dans le cambouis.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
|
| |
|
dur dur
|
Posté le Array par yoyom
|
| |
vous autres, Pcistes, préférez par-dessus tout passer votre temps à
bidouiller vos ordinateurs, plutôt que les utiliser pour faire quelque
chose de productif.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
| |
|
y'a que les pauvres qui mettent les mains dans le camboui !!
|
Posté le Array par Bloub
|
| |
ben oui, soyons réaliste, quant t'as pas les moyens, t'es obligé de te débrouiller pour bidouiller en mettant les mains dedans !!
Quant à ceux qui ont les moyens, il ne faut pas en être jaloux, c'est comme ça !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
ADMETTONS...
|
Posté le Array par kiki__
|
| |
Prenons ton mac g5 bi-cpu gris métal bien design et mon alienware amd fx + geforce...
Et bien le prix et comparable, les performances de mon pc sont superieur, ma SAV est meilleur, la fiabilité de mon pc est meilleure, l'équipement est supérieur, mon os: il comporte l'api (directx) favoris des dévellopeur de jeux video, quant au design c'est une affaire de goût!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
| |
|
L'assurance de...
|
Posté le Array par Cochonou_
|
| |
Oui, mais la tour en forme de boule est pour l'instant la meilleure assurance de disposer d'un système d'exploitation de type UNIX prenant en charge l'intégralité du matériel présent dans l'ordinateur - A moins bien sûr d'aller se fournir chez Sun...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
elle est bien bonne
|
Posté le Array par GNU_
|
| |
- disposer d'un systeme d'exploitation de type UNIX
sur x86 on trouve GNU/Linux, FreeBSD, NetBSD, OpenBSD et Solaris entre autres...
une distribution GNU/Linux Suse ou Mandrake prend aujourd'hui en charge l'intégralité du matériel, pourvu que le constructeur le veuille bien (mise a dispo de drivers libres)
- qui prend en charge l'intégralité du matériel présent ?
MacOS X 10.1 ne marchait pas avec les graveurs il me semble
le 10.2 formattait les disques dur firewire sans crier gare
le 10.3 a corrigé tout ca
doit on payer 1000 balles chaque fois que Apple rafistole son OS ?
Ce qui est facheux avec Apple c'est que la licence BSD a servi a faire d'un systeme ouvert un systeme propriétaire cloisonné (je dis ca pour tous ceux qui ont eu la malchance d'acheter un mac X avant Panther)
car toutes les mises a jour importantes nécessitent Panther, (meme Microsoft ne fait pas payer ses SP)
et ca, a l'utilisation, on le sent...
La version de Mail plante régulierement ?, achetez Panther
Vous voulez le support de tel périphérique, achetez Panther !
désolé, mais, comme sur l'autre monde des fenetres, il y a bcp de problemes de fermeture de la part d'apple, ce qui encore une fois pénalise uniquement l'usager
Soyez libre, utilisez GNU (sur mac comme sur pc)
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Certes...
|
Posté le Array par Cochonou_
|
| |
A la différence des systèmes *BSD ou Linux, OS X n'est pas un système libre.
Je suis d'accord avec toi sur tous les problèmes que tu cites à ce sujet, étant moi-même un activiste. Cependant, ces problèmes ne sont certainement pas limités à Apple, et peuvent souvent être généralisés à beaucoup d'entreprises... Il est vrai que l'on pourrait beaucoup reprocher à Apple d'avoir énormément utilisé les ressources de l'Open Source et de n'avoir pas énormément contribué à la communauté libre en retour. Comme tu le dis, la license BSD le permet, et laissons les guerres de religions sur les vertus des différentes licenses libres hors du débat.
Maintenant, pour ce qui est du support matériel, je ne suis quand même pas du même avis que toi.
Nous parlons ici de solutions matérielles "clef en main", et non d'un PC que l'on assemble justement avec du matériel que l'on sait compatible avec FreeBSD. Et dans le premier cas, il est bien rare d'arriver à faire fonctionner l'intégralité du matériel de l'ordinateur. Que SUSE ou Mandrake livrent un noyau 2.6.x avec leurs dernières releases n'y change malheureusement pas grand chose - et ne parlons même pas des ordinateurs portables.
Il existe aux Etats-Unis quelques ordinateurs à bas prix disposant de Linux installé par défaut. Il me semble également que HP va commencer à vendre un "linux-laptop". Pour le moment, ces initiatives sont encore peu nombreuses, et je n'ai pas eu non plus la chance de les essayer. Souhaitons qu'elles se généralisent...
Alors bien entendu, les personnes ayant besoin d'un système UNIX ne sont peut être pas celles qui vont acheter un ordinateur entier chez Apple, HP ou autres. Je pense toutefois qu'il soit une bonne chose que des ordinateurs équipés de systèmes unix (propriétaires ou non) pleinement fonctionnels soient vendus à grande échelle pour une utilisation personnelle...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
| |
|
| |
|
Re
|
Posté le Array par Xavier Lainé
|
| |
« Ne demandez jamais à un homme quelle sorte d’ordinateur il
utilise. Si c’est un Mac il vous le dira. Si ce n’est pas le cas, pourquoi
l’embarasser ? » [ Tom Clancy, auteur ]
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Y a t'il un jeu de Tom Clancy sur mac ?
|
Posté le Array par moi_
|
| |
Parceque c'est bien beau de dire ça, mais est ce que rainbow six, Ghost recon, splinter cell sont adaptés sous mac ?
Si ils ne le sont pas, il crache dans la soupe le monsieur.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
| |
|
| |
|
De la mer.....de ????
|
Posté le Array par Louis JEAN
|
| |
90 % de "PCistes" utilisent leur machines pour JOUER ! Pour cela, il y a les consoles de jeux. Pour TRAVAILLER, pour avoir à la fois un PC et un PowerMac G5, j'ai choisi la Pomme. On touve toutes autant d'applications sous Mac que Pc (je parle encore de TRAVAIL) maintenant, s'il s'agit d'applications gratuites piratées, avantage au monde PC mais comem je suis honnête...
Salutations,
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
fana II
|
Posté le Array par fr
|
| |
A une solution d'entreprise avec un traitement de texte a pas cher ?
Un pc avec word ...
Dire que le Pc ne sert qu'à jouer est une anerie ...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
| |
|
2000 trop cher ??
|
Posté le Array par MXon
|
| |
Est-ce qu'il est possible d'avoir quelqu'un obectif ici ?
20" NEC 1700euros, 20" EIZO 1700euros, 20" Philips 1400euros, 20"
Hitachi 1880euros, 20" Formac 1350euros, 20"Iiyama 1400euros,
20"Sony 1600euros........ (ce sont des ecrans seuls)
iMac 20" (c'est une machine complète !!!) graveur DVD,
DD160giga, G5 64bits, Bus à 600Mhz...2000euros.
Tu as raison c'est vraiment trop cher !!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
c'est clair !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
Posté le Array par didoumag_
|
| |
je viens d'aller faire reparer un ordinateur (pour la deuxieme fois depuis 1 an a peine) PC qui m'avait couté 1500€ pour un 17", l'ecran plat de 17" donc avait coute la modique somme de 400€ !!!!!!, j'ai egalement un PC portable que j'ai paye 1000€ pour n'avoir qu'un 14" alors je trouve comme toi qu'un ordinateur complet pour 2000€ l'écran plat de 20" ca fait vraiment trop cher !!!!!!! Non mais ouvrez un peu les yeux, les 95 % des possesseurs de pc ne s'en servent que pour jouer, faites la meme comparaison avec une console de jeu vous verrez! moi j'utilise mon portable pour travailler et si j'avais pu depenser beaucoup moins pour avoir le meme genre d'ordinateur autant ou plus performant que l'actuel, je l'aurais fait ! (Je précise pour tous les chipoteurs qu'au moment de l'achat de mon pc aucune autre marque ne proposait de tarifs aussi bas!)
alors a bon entendeur, salut !!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
| |
|
incompréhension ???
|
Posté le Array par ushuaia
|
| |
il est vraiment navrant de constater que les vieilles querelles PC/Mac n'ont pas évolué depuis 15 ans et que cet inutile débat perdure. Ces discussions passionnelles sont le signe d'un esprit totalement figé. Un ordinateur est un outil, rien d'autre. Qui se soucie de la marque de la machine à laver de son voisin ?? Evoluez !!!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Le bon outil fait le bon ouvrier
|
Posté le Array par vphil6
|
| |
Une machine à laver est un appareil servant à laver le linge, une
voiture est un engin à 4 roues avec un moteur, un téléphone est un
dispositif muni d'un écouteur et d'un micro, etc... Bref, tous les
même? J'imagine donc que tu ne compares jamais avant d'acheter?
Il ne faut pas être très futé pour constater qu'il y a d'énormes
différences entre un Mac et un PC, à commencer par le soft (OS,
applications).
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Je ne suis pas futé ....
|
Posté le Array par ushuaia
|
| |
... puisque je ne trouve pas d'énormes différences entre mon iMac et mon PC. Les 2 rendent des services identiques, les 2 ont des bugs, les 2 sont tombé en panne, les 2 parfois m'énervent ou me font plaisir. Les 2 marchent avec mon iPod, mon email, mon browser, mon tableur ...
Bien sûr, l'un est 'design' mais pas compatible les jeux des copains de mes fils et l'autre a besoin de patch de sécurité toutes les 15 minutes .... mais s.t.p aide moi et sans aucun parti pris :
où sont les énormes differences ?? Merci
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Y'EN A MARRE D'ENTENDRE PARLER DU DESIGN APPLE...
|
Posté le Array par kiki__
|
| |
aujourd'hui des tours tel que celle des fabricants comme cooler master, antec, alieware, del xpc, font aussi bien que apple si ce n'est mieux!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
|
c'est déjà ça
|
Posté le Array par lee_
|
| |
ben tu vois , un mac ça te met de bonne humeur !
Tu t'es lavé les dents au moins ?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Super
|
Posté le Array par Eta!Zor
|
| |
Assez valable pour ceux qui ont tendances a achete un Mac des qu'ils changent de cendrier.
Mais franchement c'est pas parceque ma C3 sera depassee dans deux ans que je n'ai pas le droit d'ouvrir le capot.
Resonnement absurde surtout qu'un PC pour un bricoleur c'est pour la vie que ca evolue et a moindre cout !
Alors oui ca reste beau et discret mais franchement c'est cher et ca permet pas d'aller bien loin (dans le sens ca n'apporte rien de plus pour un utilisateur).
Comment ajouter les peripheriques qui manquent et qui sont si utilises aujourd'hui ?
Ah oui je connais la reponse : j'en achete un autre dans un an ... lol !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
oui super
|
Posté le Array par vincent_
|
| |
le design est assez decevant pour Apple mais ca c est personnel. En revanche ta reaction n est pas decevante.
"Resonnement absurde surtout qu'un PC pour un bricoleur c'est pour la vie que ca evolue et a moindre cout !"
Tu es alle la chercher ou cette betise ? ou alors tu as 18 ans et tu trifouilles ton ordi depuis 3 ans maxi.
"ceux qui ont tendances a achete un Mac des qu'ils changent de cendrier."
"j'en achete un autre dans un an ..."
le cliche de l utilisateur mac plein de fric est completement bidon. Tu en connais des utilisateurs mac ? tu as deja utilise un mac intensivement ?
J ai un mac et j ai rame pour me l acheter.
Ton probleme c est que tu ne connais surement pas le monde mac alors que tout utilisateur mac connait tres bien le monde PC (monopole oblige), donc evite ce genre de commentaires absurdes.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
J'vais dire ouais ...
|
Posté le Array par Eta!Zor
|
| |
Le truc c'est que Apple vends des ordinateurs a configuration figee (ou quasi) et s'arrange toujours pour que ca le reste.
De plus il s'arrange toujours pour rajouter une innovation (ou un gadjet suivant l'utilite de l'innovation qui s'accompagne toujours par l'amputation d'un truc bien pratique) pour doper ses ventes.
Alors oui un pc evolue a 100 % si tu veut au bout de 3 ans mais franchement y a un palier ou les investissements restent superflues (un 3 ghz au lieu d'un 2.4 ghz).
Par ailleur certains investissements restent necessaires et ne necessitent pas de changer d'ordinateurs completement (du moins dans le monde du PC).
J'utilise un MAC chez un ami et la frustration c'est que je peut pas le faire evoluer (carte satellite, tv ...).
Parcequ'en fait il aimerait bien garder son MAC mais pouvoir y incorporer de nouvelles fonctions.
Pour certains l'informatique reste un question de cout.
Et le MAC ne les concernent pas outre mesure.
Un pc ca se demembre je file une vieille carte son ISA a un ami pour qu'il finisse son pc petit budget, je lui file une carte graphique dont je me sert plus ...
Je bricole mon pc depuis 6 ans il doit rester une piece d'origine (le modem) du pc commercial.
A cote de ca j'ai monte trois pc que j ai file a mon entourage avec les pieces que je change (toujours en bonne etat).
Dis moi tu serai capable de faire pareil avec les produits Apple ?
Je crois pas parceque c'est pas dans l'interet d'Apple.
Le voila l'interet le demembrement de la machine ce n'est qu'un objet (je ne suis pas un fetichiste
).
MAC c'est reserve pour une certaine clientelle y'a pas de cliche !
Tu as de la qualite et de la fiabilite mais au prix fort.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
pas tout a fait d accord
|
Posté le Array par vincent_
|
| |
le prix fort que tu dis est totalement subjectif. je doute qu en 3 ans tu es depense moins de 5000 FF.
Oui je parle en franc car j ai acheter une tour mac G4 et je l air revendue 3 ans plus tard. La difference de prix entre ce que je l ai paye puis au prix que je l ai revendu fait que ma tour en 3 ans ne ma coute que 5000 FF. Alors oui je n ai pas bidouille, j ai jsute rajoute de la RAM, mis un autre disque et essaye deux cartes d acquisition video. Mais mon ordi pendant 3 ans a marche du tonnerre pas une panne, pas une merde de reinstallation d OS, et une machine qui tient la route. En 3 ans, j ai fait des choses avec mon mac (animation 3D, programmation 3D, dev logiciel, ...) que beaucoup de PCistes n ont pas fait avec un PC presque deux fois plus puissant et plus evolutif ....
Il est clair que ta facon d utiliser ton ordi est intrinsequement liee au PC mais cela ne veut pas dire que toutes les personnes qui utilisent un PC veulent de ton utilisation. Le bon sens voudrait qu ils aient mon type d utilisation (et celle dont parlait un autre user au dessus): tu allume ca marche et pas de merde ...
Pour ca un iMac est parfait, machine familiale, beau design et facile d utilisation.
pour la carte Tv de ton pote, pas de probleme il y a l eyeTV qui fait de l input antenne par la prise Firewire.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Bon tip pour l'eye tv
|
Posté le Array par Eta!Zor
|
| |
Bon 3 exemples concrets :
Je vais dans un cybercafe apres un demenagement pour y telecharger un nouveau pilote.
Je me suis retrouve devant 4 postes PC et 4 postes MAC inutiles car pas de LECTEUR DE DISQUETTE !
Un pote utilise un G4 a son boulot, il travail avec Photoshop, Illustrator, Quark pour creer des livres, manuel scolaire.
Ca marche bien sauf qu'il doit passer par un PC pour faire le lien entre son MAC et la flasheuse qui tire les modeles sous forme de films transparents destines aux imprimeries.
Un autre exemple, le constructeur MOTU, specialise dans les cartes audios professionnels, se specialise de plus en plus sur MAC (plus fiable plus puissant) mais malgre tout il n'y a que sur certains MAC que l'ont peu ajouter une carte interne.
Rien n'est insurmontable bien sur mais ils faut tout de suite passer par des peripheriques externe si c'est pas disponibles sur la machine.
Et souvent ces peripheriques sont plus chere a l'achat (parceque scsci et externe).
Quand au 5000 fr sur 3 ans, pour idee cette annee j ai depense 2000 fr pour upgrader ma config sans douleur (carte mere,processeur, ddram et carte graphique).
Et la franchement je vois pas ce qui va bouger avant 3 ans vu que j'arrive a peine a utilise le maximum.
Donc, sans faire la course a la technologie un PC dure aussi longtemps qu'un MAC certainement mais pendant ces 3 ans je suis libre d'acheter une nouvelle piece de n'importe quelle marque que je veut sur PC sur MAC c'est difficile.
Quand a l'histoire du cendrier, l'existence d'un tel MAC demontre qu'il existe un marche de personnes pret a depenser enormement pour avoir une machine differente, tape a l'oeil mais pas necessairement innovante (ca fait penser a un portable que l'on peut pas glisser dans son sac).
Imagine bien qu'avec 2000 euros j'achete un portable et me construit un bon PC.
Donc le marche qui est vise par ce type de produit existe surement mais ce produit n'est clairement pas destine a tout le monde.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
| |
|
L'avantage avec un macintosh...
|
Posté le Array par kiki__
|
| |
C'est que ton "mac" (pour les intimes, pff...) n'est pas trop vite dépasser par le dernier modèle qui vient de sortir ou par la derniere carte graphique qui peut faire tourner le dernier jeu ultra gourmand en ressource ou bien par la derniere technologie tel que le sata2, le raid 0, le sli, le cpu dual core, la ddr2...
Avec un "mac" au moins t'est sur qu'il restera figé est ne sera pas dépasser d'ici qu'un nouveau modèle sorte...
Comme chaque machine répond a un besoin d'utilisateur, je dirai que les "maques" sont a réservé au métiers du graphisme adepte d'objets design sur leur bureau a défaut d'avoir une machine performante.
Sur ce...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
| |
|
les peripheriques ...
|
Posté le Array par vincent_
|
| |
"Comment ajouter les peripheriques qui manquent et qui sont si utilises aujourd'hui ?"
Wifi, bluetooth, 3 ports USB+2 sur clavier, 2 port Firewire, sortie vga, sortie video composite, sortie s-Video et composite, sortie son, sortie son numerique optique, entree ligne audio, ...
Dis moi les peripheriques que tu ne peux pas rajouter parce que personnellement je ne vois pas ...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
comment ajouter des peripheriques utilises actuellement ??
|
Posté le Array par email
|
| |
C 'est simple sur mon powermac g4 qui a plus de 4 ans (un imac de
la meme génération cela aurait ete pareil) je dispose d origine de
toutes les connectectiques utilises actuellement USB Firewire WIFI.
Et bien sur sans devoir instaler sans driver.
Donc en 4 ans je n ai eu aucun upgrade dans ce sens a faire. Alors
que la plupart de mes amis se ruinent encore ojd pour etre a jour.
Au peril d acheter du materiel incompatible avec les composants
deja instales.
C'est aussi vrai qu a l'epoque j'avais payé 200 euros de plus mon g4
comparé a un PC de configuration semblablement equivalente*.
Mais aujourd'hui a part un Dvd-RW x 8 "sans marque" achete a
Auchan a 70 euros je n ai pas ajouté un radis de plus dans ma
config tout ca en plus de 4 ans.
Essayez de raisoner en termes de besoins, en facilité d
accomplissement de ces besoins et en termes de qualite du travail
accompli.
Vous verez que le mac est l'outil qui peut repondre plus que
parfaitement a ces besoins et pour un cout le plus bas du marché.
*equivalente est un "non sens" car il est subjectifs de comparer des
caracteristiques sur papier. Apple a bien prouvé par exemple que le
rapport Puissance MegaHertz n'etait qu un mythe.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
oui exact mais c'est AMD qui a détruit le mythe
|
Posté le Array par amd_
|
| |
Pas apple ...
Quand a certaines personnes elle continue à tourner avec des pentiums II, pour uniquement faire du ttx
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
ON APPELLE CA: P-RATING
|
Posté le Array par kiki__
|
| |
AMD est ze best cpu
est vous dirai ce que vous vouler mais meilleure plateforme =
Pour le jeu: Windows + amd (fx 64) + nvidia
Pour les serveur: Linux + amd (opteron)
Pour le graphisme: Mac Pc égalité (en fonction des appli)
Pour le reste acheter un pc sous linux de préférence amd...
Pour la qualité de fabrication, la sav, les performances, le design: ALIENWARE AURORA EXTREME, MJ-12 4500, OZMA 4500, ROSWELL 4500!!!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
|
| |
|
Comment ajouter des périphériques?
|
Posté le Array par vphil6
|
| |
Y a le choix: 2 ports USB 1.1, trois ports USB 2.0, deux ports
FireWire 400 MBps,
Ethernet built-in, Modem built-in, Wireless, Bluetooth, sortie VGA ou
S-Video.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
Evolutif
|
Posté le Array par phil__
|
| |
Je fais de la maintenance PC et Mac mais je peux rassurer tout le monde, il n'y a pas que les PC qui tombent en panne.. La particularité des PC c'est que c'est réparé en quelques minutes et pour pas cher. Le Mac a des composants beaucoup trop chers comparés à des équivalents PC, marché oblige! Dans l'ensemble, pour le travail, cela ce vaut mais dès que l'on veut employer son ordinateur pour des tâches un peu plus particulières, le PC est généralement plus à même de résoudre le problème. Pour l'Xpress sur PC : Les fontes utilisées dans le Mac peuvent fonctionner sur un PC car les fontes TTF et A1 sont reconnues. Le PC est évolutif et le Mac pas vraiment, le PC se plante parfois (l'OS est responsable le + souvent) le Mac moins parceque les applications sont réduites et plus standardisées (il y a assez peu de variation dans le matos). Pour les grands standards, les deux se vallent et dès que l'on sort des sentiers battus le PC se révèle être la seule solution. l'avantage principal du Mac est que l'utilisateur n'a pas besoin de connaître grand chose en informatique ce qui est un peu moins vrai en Win, Linux ou Unix. Le monde du PC est vaste et il y a de s centaines de fabricants le monde du Mac est reduit, il n'y en a qu'un.... Le gars qui achète les 20' plus haut.... change de boutique!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
un pc évolue à vie ?
|
Posté le Array par jerry_
|
| |
c'est faux.
Entre les changement de port (PCI --> AGP), le changement de format de mémoire vive (longues barrettes, à placer par 2, puis par 1, puis c'est de plus de la RAM mais de la DDR, etc...), des disques (fini l'ide, bonjour le SATA), des connecteurs (adieu le DIN clavier et bonjour le PS/2, ah non, zut, on me dit que maintenant c'est USB), l'écran qui prend maintenant une prise DVI, le socket du processeur qui passe de format en format, la taille des cartes mères qui change (AT --> ATX), les alims qui doivent devenir plus puissantes (maintenant, c'est 300W minimum), etc, etc...
Le jour où tu veux faire un upgrade ton PC, si il a plus de 2 ans, ça revient à tout changer. Je parle d'expérience (PC-iste depuis le tout premier XT).
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
AH L'evolution!
|
Posté le Array par kiki__
|
| |
Moi je dit vive l'évolution parce qu'avec toi a la place de DARWIN (ou Dieu c'est au choix) on marcherai a quatre patte sur notre bonne vieile terre bien plate!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
|
| |
|
| |
|
Faut-il être informaticien pour utiliser un ordinateur ?
|
Posté le Array par yomgaille
|
| |
Qu'appelle-t'on snobisme ? Le fait de vouloir
utiliser son ordinateur sans s'intéresser à sa
composition ?
Faut-il être garagiste pour conduire une voiture ?
Quel honneur de pouvoir pallier les lacunes de
sa bécane en la rafistolant !
Moi je ne suis pas informaticien et je n'ai rien à
faire de la carte graphique et du processeur
contenus dans mon ordi, je suis graphiste et
j'utilise mon Mac de façon intensive plus de
10h/jour, il fait tout ce que je veux plus vite que ce
que j'ai pu voir sur n'importe quel PC et en 1 an
sur Mac OSX je n'ai planté qu'une fois.
Un peu de maths :
En 1999 j'ai acheté un iMac 10.000 francs, je ne
l'ai ouvert qu'une fois... pour rajouter de la RAM. 5
ans plus tard j'ai fini par le revendre 4.000 francs
!
Qui prétend trouver un PC aussi efficace pour la
différence, soit 6.000 francs + 600 francs de
RAM, et 0 franc de maintenance/upgrade, tout ça
amorti sur 5 ans ???
1320 francs par an, qui ose prétendre que les
Macs sont cher ???
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
Mac... pour les happy few
|
Posté le Array par vieukhon
|
| |
Pourquoi une boite qui a "inventé" le micro (faux c'est André Truong Trong Thi que ces c... de bull n'ont pas voulu suivre qui a créé le 1° micro) et a dominé un marché porteur en est-elle aujourd'hui à moins de 4% du marché, alors que l'inventeur du PC (IBM qui contrairement à Apple a laissé le bébé dans le domaine public)
Parce que elle a toujours été plus chère et reste plus chère pour faire le boulot "simple" qu'on attend d'un micro, et par faute de concurrence (quelqu'un connait des "compatibles" MAC? et les procès qu'Apple a fait à ceux qui ont essayé))
Dirigeant d'entreprise, ayant vécu l'informatique depuis 1963 et les micros dès 1981, ayant acheté des centaines de postes de travail, j'ai longtemps dit que si j'avais été un client banal j'aurais acheté un Mac(intosh) ... et je me serais fait rouler.
L'argument de l'absence de virus? Rigolons, on ne crée pas de virus pour si peu de machines mais, comme je suis un vieux con, je me souviens qu'à l'époque de la domination d'Apple, les virus sont apparus sur les Mac d'abord.
Les Mac meilleurs pour la PAO et le graphisme? il y a 15 ans déjà il y avait au salon spécialisé 4 PC pour un Mac.
XPRESS, PHOTOSHOP? sortent leurs nouvelles releases D'ABORD sur PC (faut bien vivre, même si les qq versions vendues sur Mac rapportent grassement) car la base installée est au moins dix fois supérieure ... mais ça classe les communicants graphiqueux etc... (que j'ai dû souvent calmer) de ne pas avoir le même matériel que la comptabl, ce qui est faux, un PC adapté étant aussi différent.
Pour terminer, qui fournit le processeur des Mac? ce serait-y point IBM qu'on retrouve dans ce pâté mi-cheval mi-alouette (une bestiole de chaque!)?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
Mac ou PC : il faut les 2 !
|
Posté le Array par Tof_
|
| |
Moi, je n'aime pas mettre des fortunes dans l'informatique et le PC me permet d'avoir un machine a peu près à jour pour 150-200 euros /an. Mais c'est vrai qu'on n'a pas le coté pratique de l'Imac avec tous en main et beaucoup plus stabilité dans le temps (je réinstalle complètement mon windows tous les 6 mois environ ;-).
En conclusion, si on aime bien bidouiller et configurer : PC, dans les autres cas (si le portefeuille suit) : MAC
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
Pour 2000 euros, je préfère un portable haut de gamme !
|
Posté le Array par crazynet_
|
| |
et oui, pour moins cher et aussi design mieux vaut un ordinateur portable !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Portables moins puissants...
|
Posté le Array par pipo5432
|
| |
et plus fragiles, certes quand il y aura un portable avec le G5 dedans, je demande à voir, en attendant çà nous change des moches PC de bureaux....& je préfère payer ma dîme à Steve qu'à Bill...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Remboursement des copies de Windows indûment facturées aux consommateurs
|
Posté le Array par Remboursez Windows !
|
| |
c'est incroyable que ce soit si vite entré dans les moeurs que nous devons une taxe divine a un seigneur nord-américain
il existe une alternative pourtant
ne pas payer de dime a quiconque...
Remboursement des copies de Windows indûment facturées aux consommateurs
http://www.linux-center.org/detaxe/
Remboursement chez Dell suite au refus du CLUF Windows
http://linuxfr.org/2004/08/05/16988.html
Remboursement MacOS X
http://linuxfr.org/~colinleroy/9607.html
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
Certes, mais ...
|
Posté le Array par Alien_
|
| |
J'ai un imac depuis 5 ans.
Ca marche bien, je me prends pas la tête, je peux travailler avec plutôt que de devoir passer mon temps à le paramétrer ou à comprendre pourquoi il fonctionne pas, je peux passer mes soirées d'été sur une terrasse plutôt qu'à réinstaller mon ordinateur, et j'ai pas un tros gros fourbi partout.
Dans quelque temps, je vais vouloir en changer (2, 3 ans),et ce genre de truc me va très bien : compact, suffisemment puissant, pas trop de truc qui traîne, et un système d'exploitation que je préfère à Windows, parce que je peux passer plus de temps à travailler qu'à me prendre la tête.
Un portable : Trop fragile (pas connu un portable qui après trois ans fonctionne encore).
Une "boîte" : À part la mémoire, upgrader un PC est un investissement qui me coûte plus qu'il ne me rapporte. Le temps que j'ai besoin de le faire, les PCs complets sont moins chers que le prix d'un upgrade.
Le prix : Plus cher qu'un pc, d'accord, mais au vu du temps économisé et du plaisir d'utilisation, y'a pas photo à mes yeux.
Parce que le but d'un ordinateur, c'est de pouvoir l'allumer & de faire ce que j'ai envie avec. Sans me prendre la tête.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
rien n'est tout blanc...
|
Posté le Array par chtouki_
|
| |
j'ai un amis qui a réinstallé son G5 plus de fois en 1 an que je ne l'ai fait en 5 ans sur mes PC....
En fait c'est comme tout, tout dépend de l'utilisation que tu as de ton matériel, il est plus "difficile" de se procurer des logiciels sur mac et globalement le coût du hard et du soft est plus élevé que sur PC, mais ceux qui ont des G5 par exemple l'on souvent pour une bonne raison, et même avec le plus gros des pc ils n'auraient pas pu faire ce qu'ils veulent faire.
résumons de façon biaisée ce qui motive l'achat de tel ordi :
- un PC est une machine de jeu qui permet de travailler
- un Mac est une machine pour bosser qui permet de jouer....euh..non, même pas en fait.
keep cool et acheté ce que vous voulez, mais surtout achetez différent.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
Ben moi aussi
|
Posté le Array par Marc867687897897
|
| |
Marrant comme on peut s'entendre avec les Macouents sur des concepts de base...
Mes Pc vont très bien et je n'ai pas à les reformater tous les mois (sauf quand ce Winçà_ de mçàç'"=&ç m'explose le MBR me privant de mon multiboot OpenBSD...) ça l'a fait qu'une fois donc ça peut aller...
Sinon, pas besoin de claquer 1000 euros de mise à jour de mes logiciels en plus des 150 euros de changement de version de MAc OS...
Toujours ça de pris.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
Tres cher le clavier
|
Posté le Array par BOB_
|
| |
Pourquoi une telle difference de prix entre les US et l'Europe? Au cours actuel du $ le G5 de base devrait valoir 1065E env, alors pourquoi 1400E la difference passe dans le clavier azerty, ou apple se prend pour le maitre du monde au point de fixer elle meme le cours du $ ??
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
MAC/PC
|
Posté le Array par nlex
|
| |
j'ai encore fais le calcul ya pas longtemps avec un pote qui fait de la
3D sur PC : en comparant un PowerMac G5 (c'est a dire la tour) et un
PC à monter soit meme : le Mac était moins chere ! (et en + le mac
avait quelques fonctionalités en plus…).
Ne croyez pas ce qu'on vout dit !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
| |
|
| |
|
mauvaise foi macciste
|
Posté le Array par makamort
|
| |
curieusement, tous les maccistes que je connais (et j'en connais : je suis dans l'edition ) se ruent sur les nouveautés (quand ils en ont les moyens) et comparent leurs acquisitions comme d'autre leur phones portables
ça me fait bien marrer car ils ont tous un point commun qu'on découvre quand on va chez eux : ils cachent tous un pc à la maison !!!!
lol lol lol
ils ont tous une bonne raison (cd multimedia par ci, carte TV pour cracker canal par là, soft de P2P qui marche mieux pour un autre, les jeux 3D du petit dernier (mais ils sont toujours dessus) ...) bref les pc peut etre moins aboutis...mais je parie que si les pc
se cantonnaient au peu d'application ou de bidouillage à la portée d'un imac, ils seraient hyper hyper fiables !)
En tout cas, prenez un petit boitier DELL bureautique avec XP pro, son matos de base bien ventilé et silencieux, collez dessus quelques applis reconnues et eprouvées et Oh ! miracle ! ça marche sans bidouillage pendant des années
la fiabilité du mac n'est que le paravent de ses limitations
un exemple complémentaire : à chaque fois qu'a la boite on a du "mettre les mains dans le cambouis" de nos macs (extensions PCMCIA ou cartes son exotiques entre autres) ..ben ça plante comme une merde
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Hehehe, es-tu sûr qu'elle n'est que macciste...
|
Posté le Array par zorglub_
|
| |
... car au vu de tes remarques, on peut se poser la question (amicalement, bien sûr).
J'ai un mac, je change en ce moment (l'ancien date de 1998) de mac et j'aurai toujours un mac: il me semble donc être un exemple pas mauvais. Pourtant, je ne suis pas de mauvaise foi, un peu passioné par l'un, maybe, mais je suis sur un pc au boulot et j'ai tout pour comparer. Bon, c'est vrai que j'ai été nourri à l'infographie, sites internet et maintenant video. [Je pense que tout le monde sais que Photoshop tourne 78% + vite sur un g5 bipro que sur un P4 3,4 Ghz-> pas photo pour moi, forcément]. Mais à part le coté PAO (Photoshop, Illustrator, X-Press et presque tout Adobe), je rencontre plus de mauvaise foi de la part d'utilisateurs de PC cherchant à me convaincre qu'il y a des limitations à un Mac que de gens objectifs. Ce que l'on peut dire, c'est qu'il y a plus de softs (en quantité) pour PC que pour mac. Voilà. C'est super. Mais ai-je besoin de 18 softs qui font la même chose, alors que 4 efficaces pourraient suffire ? Et ma question finale est donc la suivante: quelle est le truc que je ne peux pas faire sur mon Mac et que je pourrais faire sur autre chose ?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
hmmm
|
Posté le Array par makamort
|
| |
je n'ai pas personnellement cherché a atteindre les limites des extensions de mon mac au boulot, et je n'en ai pas à la maison MAIS je constate que mes collègues passionnés (et dans passion, il y a souffrance) eux, les ont trouvées (les limites)
Au hasard, je dirais que tout est possible, amsi que ces extensions (il n'y a qu'a lire un SVM MAC) sont a des tarifs extraordinaire pour un PCiste - non seulement le mac de base est cher, mais un pov'lecteur de disquette (indispensable car c'est encore dans les habitudes du reste du monde) vaut la peau du c***)
mais là je parle boulot.. à la maison, j'ai constaté que les collègues se sentaient limités par tout ce que j'ai cité plus haut (jeux, multim, canal, p2p etc...)- mais peut etre as tu tout simplement un usage limité de ton ordi, sans t'en rendre compte !
ou bien confonds-tu potentialité d'extensions (via budget enorme : mac) et reelle évolutivité à pas cher (pc)
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
hmm hmm
|
Posté le Array par zorglub_
|
| |
Canal ? il a pas beaucoup cherché... p2p (Limewire, poisoned, Xfactor,...) il a pas beaucoup cherché nonplus... etc... connais pas. Jeux: là ok, mais c'est vrai que je m'en fous royalement, j'avoue.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
mauvaise foi bis > le retour
|
Posté le Array par makamort
|
| |
Limewire > c'est une des raison pour lesquels les maccistes que je connais sont passé (en partie) sur PC , d'après eux-meêm c'ets une grosse bouse en java qui rame
les autres, connais pas (je P2p pas au boulot)
canal, apparememnt sur mac ils ont pas trouvé (ou alors c'ets peut etre récent ou super prise de tete)
et jeux.. ben comme tu dis
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Ce qui est clair...
|
Posté le Array par zorglub_
|
| |
... c'est que TOI tu ne connais rien à un mac, si je peux me permettre, et ça s'entend. Si tes potes n'aiment pas les softs qui tournent en java, ils n'ont qu'à essayer Poisoned, qui se connecte à tous les réseaux (Fast track, Gift, Gnutella,...) et qui peut-être leur plaira plus. Rien à envier à eMule...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
| |
|
JOUER!
|
Posté le Array par kiki__
|
| |
Eh oui le jour ou tu feras tourner DOOM 3 a 75 fps en 1600*1024 tu me préviens okay!
Au fait le comparatif:
>Je pense que tout le monde sais que Photoshop >tourne 78% + vite sur un g5 bipro que sur un P4 3,4 >Ghz-> pas photo pour moi, forcément].
Tu me remplace ton p4 par un AMD Bi-Opteron 250 et on verra le résultat (comparons ce qui est comparable)!
De meme en création 3d ton g5 face a un couple bi-opteron quadro fx, j'ai peur...
Pour ton mac!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
| |
|
|
| |
|
comprends pas vos problemes
|
Posté le Array par yeager
|
| |
chacun n'a qu'a utiliser ce qu'il a envie d'utiliser.
Moi au bureau on a des macs et des pcs faut voir ce que vous avez
envie de faire un imac c'est une machine grand public ou de
bureautique pure les secretaires travaillent sur des imac 266 mhz et
on pas besoin de plus pour faire du traitement de texte et du net.
On a dans l'usine un vieux G3 qui tourne toute la journee dont on a
seulement ajouté une carte pour avoir des port usb ( on aurait très
bien pu l'upgrader en G4, changer la carte video comme sur tout pc
!) comparer un Imac à une tour pc je trouve ça débile.
Qaund aux pc force est de constater qu'on a au bureau un Hp et un
Ibm et qu'en 3 ans tout ou a peu près est tombé en panne dans ces
machines et qu'il est impossible de revendre une machine de 5 ans
alors que j'ai revendu un G3 de presque 10 ans 600 euros l'année
dernière ! et que sur une dizaine de macs dont le plus vieux a 11
ans zeros pannes pour l'instant et zero cts de maintenance
logicielle et materielle que j'assure moi meme avec de maigre
comptence.
Donc faut prendre en compte ces elements dans un prix d'achat me
semble t il.....
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Parlons de ce que nous connaisons !
|
Posté le Array par Ricil78
|
| |
Je suis d'accord sur le principe avec "yeager".
De plus la moitié des personnes qui critiquent Mac n'ont jamais eut de Mac entre leurs mains.
Donc parlons de ce que nous connaisons !!! Et on pourra lire des remarques plus constructives...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
la réponse du macciste habituelle
|
Posté le Array par makamort
|
| |
"la moitié des personnes qui critiquent Mac n'ont jamais eut de Mac entre leurs mains." ce n'est pas mon cas, j'ai pourtant le même avis que les pc-istes
"je trouve débile comparer un imac à une tour de pc" lol, n'utilises pas les forums alors, laisse ça aux gens intelligents
"ici on a un HP et un IBM on a du tout changer bla bla" curieux j'ai un retour différent... et consulte les stats : la plupart des grands comptes sont équipés de pc antédiluviens qui marchent toujours, c'est attérant de constater qu'il y a encore des gens sous des vieux BULL en 640x480 !!!
bref , mauvaise foi et compagnie, un imac ça vaut un petit Dell ou Siemens, ça fait la même chose, mais ça coute 3 fois plus cher pour la même limitation d'usage, et une garantie moins balaise (pas d'enlèvement sur site)
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
le maciste a peut etre une réponse habituelle mais le cretin aussi....
|
Posté le Array par yeager
|
| |
Ah parce ta réponse est un exemple d'intelligence peut etre !
tu penses que le consommateur lambda qui achete un Imac pour
visionner ces photos, faire du surf sur le net et du traitement de
texte il a besoin d'un concept evolutif ou il va changer la carte video
tous les six mois ! il s'en contrefout et donc il cherche une machine
compacte sur sur bureau ou il mettra jamais les mains dedans et
donc une tour il en a rien a foutre !
donc je redis comparer un Imac a une tour c'est debile c'est pas le
meme concept et la meme finalité. et je suis le premier a conseiller a
quelqu'un d'acheter un pc si il aime bricoler ou si c'est un fan de
jeux !!
Je sais pas d'ou tu tiens tes retours mais moi chez moi c'est comme
ça jamais de probleme sur les macs au niveau hard et je peux pas
dire le contraire sur pc mais j'en fais pas une statistique juste une
constatation personnelle ! mais notre commercial me disait encore la
semaine dernière qu'il en etati a son 4eme PC en 5 ans suite a des
pannes, mais moi j'en tire pas une fois encore des constations
definitives je donne juste mon experience et j'ai jamais pretendu
detenir la vérité comme certains......
Quand a avoir des pcs dell ou siemens a 400 euros avec ecran plat
et connectique complete comme un Imac ouais bon tu es peut etre
intelligent mais le calcul c'est pas ton fort.
Enfin a titre personnel je dois rajouter que je le trouve pas très beau
le nouvel Imac mais bon les gouts....
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
Arrêtez de vous chauffer !!!
|
Posté le Array par Satan PetitCœur
|
| |
Le Mac et le Pc
2 mondes différents
Mac on paie le Design en plus
Un Pc portable équivalent à un Pwb coute aussi cher qu'un Mac
C'est de bonne guerre mais arrêtez de vous prendre la tête sur des produits incomparables et qui peuvent être associés
;-)
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
|
| |
|
il manque les taxes
|
Posté le Array par germain_
|
| |
Sur l'Apple Store américain, les prix sont "hors-taxe" et celles-ci varient par Etat... En France, ils sont TTC avec une TVA à 19.6% :
1065 + 19.6% ~= 1400
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Gueguerre stupide...
|
Posté le Array par en0ra
|
| |
Voila, je suis ancienne Maciste... pourquoi ancienne? Parceque le jour ou j'avais besoin d'un nouveau mac (y'a 2 ans) je n'avais pas les moyens d'en acheter un assez puissant pour ce que j'ai a faire (Je suis graphiste). Du coup, obliger de passer au pc, et je l'ai fait avec les larmes aux yeux. Aujourd'hui je realises a quel point c'etait bete et emotionelle. Je suis aussi heureuse avec mon PC "fait maison" que je l'etais avec mon mac. Il ne plante pas plus souvent que mon mac (je dirais meme, un peu moins que le mac MAIS c'etait maybe de ma faute). Un ordinateur qui plante souvent: dans 80% des cas c la faute de l'utilisateur - MAC OU PC. Je l'ai ouvert UNE fois dans deux ans: pour rajouter de la memoire et pour le nettoyer... pareil avec mon mac. LA SEULE DIFFERENCE: le prix. Eh oui aussi parfois pour les Fonts quand je passes en imprimerie (mais bon en general les imprimeurs on le Adobe Font Folio, donc je choisis les font que je sais qu'ils ont). Parcontre pour le design de sites web mon PC a ete plus pratique. On fait un site sur mac et on peut etre decue quand on voit qu'il ne s'affiche pas correctement sur PC et vice versa. Quand on sait que mac represente 10% (et encore je suis sympa) des internautes, c'est un peu galere de repasser derriere un site juste pour eux. Cela dit, avec le temps cela s'arranges. La guerre entre les deux , c un peu stupide. Maintenant , le concept de l'ordi tout en un (ecran ordi "un bloque) je trouves cela risqué JUSTEMENT parceque quand un des elements couille c toute la machine qui devient inutilisable. Je penses cela plus sage d'acheter la tour et l'ecran separée - juste en cas ou. C'est un reflexe qui me reste de l'epoque des "performa".
En tout cas, si vous avez les sousous pour un manque : achetez le si vous etes plus a l'aise sur mac... et si vous etes plus a l'aise sur a pc, ben utilisez un PC! Moi je suis tres contente avec les DEUX!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
oops
|
Posté le Array par en0ra
|
| |
*des sousous pour un Mac.... oy vey, my french is really screwy sometimes! sorry!!!!! Un jour j'apprendrais a ecrire en francais! ;)
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
hehehe
|
Posté le Array par zorglub_
|
| |
... tu m'étonnes, il gère rien du tout avec les fonts, ton pc (et je bosse dans un magazine... fait sur un Dell avec XP pourtant !). Il gère rien parce que une vraie gestion des typo, il faut laisser faire ceux qui savent... par exemple ceux qui les ont inventées... Amicalement.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
|
Allez les Frustrés !
|
Posté le Array par Actron
|
| |
01net. est un "site PC", donc rien d'étonnant aux critiques quant aux macs.
Allez sur les Chats "Mac" et vous lirez la même chose en faveur du Mac
La seule différence est qu'un posssesseur de Mac n'est pas frustré de ne pas avoir un PC, alors qu'un utilisateur de PC .....
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
heu...
|
Posté le Array par moi_
|
| |
Un utilisateur pc normal n'auras jamais l'occasion ni le besoin d'essayer un mac... D'une part parceque les mac sont rares, d'autre part parcequ'il n'a aucune raison d'en utiliser un...
inversement un utilisateur moyen de mac aura un jour a utiliser un pc...
Finalement l'utilisateur pc de base ne sait pas ce que peut lui apporter un mac, alors que l'utilisateur mac sait trés bien pour quelle fonction il devra utiliser un pc au lieu d'un mac...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
Maternelle
|
Posté le Array par Hobbes__
|
| |
J'ai pas tout lu, mais le peu que j'ai parcouru ça vole pas haut : niveau CP. Nan mon GIJoe il est mieux que ton Goldorak!! Na
Hè les enfants, les pc et les Mac ont leurs avantages et leurs défauts. C'est qu'une machine, on se calme. Voilààà!
Encore evité une guerre sur ce coup là... :)
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Quand Apple était puissant...
|
Posté le Array par Nico Lacoste
|
| |
Je me souviens d'un temps (début des années 90) où les PC c'était pour l'industrie, les AS400 pour le tertiaire et les Macs pour les humains de tous les jours.
Un PC n'intéressait personne à l'époque : il FALLAIT avoir un Mac. En plus, Windows 3, personne y arrivait.
Et puis Apple a fait le con, vendu trop cher, changé ses gammes tous les 6 mois, etc. Apple s'est cru arrivé. Les commerciaux étaient arrogants et surs d'eux (bagnole de fonction de ceux que je connaissais : Audi 80 !).
Apple a déçu ses clients qui ont tenté de retrouver dans les PC avec Windows 98, ce qu'il avait tant apprécié sur le Mac.
Apple a compris un peu tard, a rappelé Steve Jobs, mais l'histoire ne repasse pas les plats... le Mac c'est marginal, et ca n'a plus d'avenir. Depuis Windows 2000 et encore plus XP, le PC marche pas mal, et puis dans le même temps l'OS des Macs a pas mal buggé...
Aujourd'hui c'est sans doute l'apogée de Windows, demain sans doute ca sera celui de Linux.
C'est dur mais c'est comme çà. Et pourtant, chaque fois que je vois un Mac, j'ai une pensée émue en pensant aux belles machines si agréables avec la petite pomme sympa et les icones qui souriaient.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
tu devrais essayer un mac...
|
Posté le Array par fabounio
|
| |
si tu esayais un mac tu retrouverais tout ce que tu regrettes du mac
d'antan : la simplicité, les belles icones, les pommes...
Quand a dire que linux augmente en force il faut dire que les
chiffres de "vente" de linux sont faussés car une majorité de
personnes achetant un pc sous linux le font car c"est moins cher,
puis installent dessus une version pirate de windows...
linux de meme est loin d'avoir la simplicité d'un mac, pour exemple,
pour installer un lecteur multimedia VLC, sur mac tu glisses-
deposes un executable et tu cliques dessus pour lancer l'appli, sur
linux, il te faut installer pas loin de 50 RPMS (packages) et en plus ca
n'a pas marché dans mon cas car il me manque une librairie...pfff.
sur windows VLC s'installe avec un installeur et fonctionne aussi.
Linux est bien dans son esprit, mais la simplicité est loin... je vois
mal ma mere installer des packages linux a coups de rpm -ivh
...dans le shell..
quand a l'eternelle "le mac c fini" ca fait 20 ans qu'on nous la fait, et
ils sont toujours la et apple jouit d'une bonne santé financiere.
meme si ils ont peu de parts de marché, celle permet a l'economie
"mac" de vivre et de se renouveller. Cherche les part de marché de
BMW dans le monde automobile et tu verras qu'ils s'en tirent bien
avec que 2 à 5 % de PDM....
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Microsoft est engagé financiérement chez apple...
|
Posté le Array par moi_
|
| |
pour eviter que celui-ci coule (enfin, que mac os coule ), entrainant de fait un monopole, ça coute moins cher à microsoft de supporter financiéremnet apple que de devoir payer l'amende antitrust... Y a même des ingénieurs microsofts qui aident au développement de mac os...
C'est surement du donnant donnant, car microsoft progresse aussi grace à ce genre d'échange...
L'un comme l'autre gagneraient à etre open source finalement...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Microsoft n'a rien a voir avec apple
|
Posté le Array par xrzl
|
| |
Microsoft avait investi en 1997 250millions de $ en preferred stocks
(actions sans droit de vote) , dans le cadre de l'accord selon lequel
Apple arretait les poursuites contre Microsoft sur le problème de la
copie des elements d'interface et des manoeuvres de MS pour couler
QuickTime. C'etait au moment du procès antitrust (ou il fut d'ailleurs
démontré que MS abusait de son monopole, oùsont les sanctions?).
Et MS avait tout interet à enterrer la hache de guerre avec son seul
concurrent existant pour ne pas se faire taper encore plus fort
durant le procès. D'ou son engagement à continuer de
développer MS Office pour le Mac.
Depuis, MS a (avec un beau benefice) revendu toutes ses actions.
Il n'y a aucun de développeurs (ingénieurs) de MS qui travaille sur le
système d'Apple, arrêtez de fumer. Microsoft a une "Mac Business
Unit", c'est celle qui développe Office pour Mac (oui, Word, qui
d'ailleurs fut créé d'abord pour le mac, tourne sur mac, comme excel
et powerpoint).
Au contraire, MS se contente de tenter de coller aux basques
d'Apple, dont le système (OS X) présente bien plus d'innovations
objectives que celui de Microsoft (on l'appelle windows, ce truc ).
Donc Apple innove, Microsoft copie, et 85% des gens pensent que
Microsoft a inventé quelque chose (cherchez bien, Apple n'a certes
pas tout inventé, loin de là, mais, en terme d'OS et d'innovation,
Microsoft n'a jamais RIEN inventé, si ce n'est clippy, l'horrible
trombone qui enervait tout le monde)
pour voir les "inventions" de MS et leurs démentis expliqués (en
anglais)
http://www.vcnet.com/bms/departments/innovation.shtml
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Qui copie qui ?
|
Posté le Array par Marc8369898
|
| |
De toute façon, Apple et Microsoft ont tous les deux pillé le PARC (Palo Alto Research Center) de Xerox.
La seule différence, c'est que Gates l'a reconnu quand il a balancé une vanne sur Steve Jobs disant qu'ils avaient visiblement tous les deux visité les labos du PARC avant de lancer leurs ordinatieurs sous WIMPS...
de toute façon, "GEM rules the world" ;-)
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
En effet
|
Posté le Array par phil__
|
| |
En effet, les interfaces graphiques ont été copiées de Xerox. Microsoft est le concepteur d'un OS souvent utilisé sur les PC et n'est pas lié à lui. Pour le Mac, L'OS et la machine sont très liés et il est EXTREMEMENT rare de voir un mac tourner avec un autre OS... ne mêlons pas les pommes logicieles aux poires machines!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
RPM ? c'est quand j'étais petit, ça, non ?
|
Posté le Array par Pingouin_
|
| |
>sur linux, il te faut installer pas loin de 50 RPMS
>(packages) et en plus ca n'a pas marché dans mon cas
>car il me manque une librairie...
apt-get install ..., et tout est téléchargé et installé, dépendances, librairies comprises.
Y'a même des zolies interfaces graphiques pour mettre dessus.
C'est compliqué, ça ?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
|
| |
|
Enfin une réponse qui élève un peu le niveau..!
|
Posté le Array par christophe_
|
| |
J'aime assez votre réponse. J'ai switché pas mal entre les 2 machines, et suis d'accord avec vous. Les 2 machines (et systèmes)ont leurs avantages et leurs inconvénients. Apple a malheureusement croqué sa pomme tout seul ! Faire payer au prix fort une technologie et du matériel (dont la valeur ajoutée se traduisait globalement par le design) était une stratégie différenciante. Objet culte tronant sur un bureau (majoritairement dans les métiers "graphiques")..
Ce que je trouve formidable, c'est la capacité d'innovation Apple ! Depuis que Steeve est revenu (en passant parallèlement à la Caisse Microsoft pour le refinancement de la firme de Cuppertino), Apple sait créer de "beaux objets", et qui en plus sont relativement fiables.
Bref, Voyez plus loin !!! La guerre entre les 2 mondes est volontairement entretenue à des fins, vous imaginez; purement marketing et financières... Bonne journée
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
Mouais
|
Posté le Array par JC_
|
| |
C'est vrai, ce serait fantastique un monde avec que du windows partout. On sera tous déguisé en playmobile, histoire d'aller avec les couleurs d'XP. On fera des prières devant le temple microsoft pour le remercier d'avoir emplit le monde d'ordinateurs, de consoles, de lecteurs MP3, de cafetières, de fours à micro-ondes aux si belles couleurs du Dieu multicolore, suivi par ses ouailles toujours si promptes à dénigrer ce qu'ils ne connaissent pas.
Enfin un monde de tolérance... puisque plus de différence! C'est pas génial ???
Comme j'ai hâte !!!!
Ah... vous me faites rêvez les gars, merci.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
Sacres Windosiens
|
Posté le Array par email
|
| |
Ils sont perssuadés qu un mac est forcement moins utile est plus
cher qu un PC.
Horripilés lorsqu un de leur amis leur fait part qu il est sur mac
Degouttés lorqu ils en croisent un.
Ne vivraient ils pas mieux s il n yavait pas de mac en France ? Sur la
suface la terre ?
Si je pense.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
ouah l'autre...
|
Posté le Array par titi_
|
| |
Touche pas à mon mac, il ne t'a rien fait le pauvre...
Puis laissons les dire, moi ce débat me parait srérile.
Et si on discutait de la différence entre ceux qui ont un désiel et ceux qui ont une essence...?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
mon mac
|
Posté le Array par airvault
|
| |
le nouvel imac est magnifique et vraiment revolutionnaire,
travailler avec un mac est un vrai plaisir, c'est fiable, beau et
comfortable. le debat incessant et sterile des pc et mac me
fatigue avec son argumentation des plus primaire. Ceux qui
veulent un mac se l'achete et ceux qui veulent un pc (pour
bricoler) se l'achete, voila tout. J'espere tant un debat entre
personnes qui apprecient cet outil exceptionnel et qui
comprennent le bienfait de leur choix. les autres n'ont qu' à
bidouiller si c'est leur grand plaisir ..... cordialmas.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
ah bon ? il a rien de révolutionnaire
|
Posté le Array par jeanmarc_
|
| |
ils ont transposé la techno du portable au fixe pour faire plus plat, c'est joli mais pas révolutionnaire...
quand au débat Mac-PC, Apple avait tout il y a 15 ans pour casser la baraque mais par arrogance ils ont accumulé les erreurs stratégiques et se retrouvent avec moins de 5% du marché. Ils ont voulu rester fabricants exclusifs du matos, ont loupé le marché des serveurs, etc... Ils se retrouvent cantonnés au poste de travail et aux lecteurs MP3.. Le nouvel imac est le plus joli des postes de travail ? ça fait bien rigoler IBM, HP et les autres !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
TROLL !
|
Posté le Array par toto_
|
| |
que font les modérateurs ?
de quoi se plaignent les uns et les autres puisqu'il y a le choix ?
juste une question idiote sans vouloir polémiquer :
le clavier et la souris sont reliés à l'UC/écran par des cables ?
ou ca reste joli meme une fois tout branche ?
personnellement, j'utilise windows partout :
au boulot, à la maison, en deplacement, etc...
et si Apple vendait ses ordis un peu moins cher, j'avoue que j'en prendrait volontier un
il y a encore 15 jours, j'ai achete un pc pour equiper un ami et j'en ai choisi un d'entrée de gamme qui est largement suffisant (il ne fait pas de jeux dessus)
et bien j'en ai eu pour 510 eur sans l'ecran car il en avait deja un !
chez Apple, j'aimerai bien trouver un micro neuf à ce prix...
c'est pour quand ?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Hihihi: ma dernière contribution
|
Posté le Array par zorglub_
|
| |
Tant pis pour la modestie, je la mets au placard le temps de cette réponse: je connais tout des macs, jusqu'à la toute dernière extension du dossier système, toutes les utilités possibles etc... Et bien je mets au défi qui que ce soit de me dire ce qu'il n'est pas possible de faire sur un mac et possible sur un pc... C'est tout... Allez-y.
PS: c'est vrai, par contre car rien ne sert de le nier, Apple plus cher.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
ça part en live...
|
Posté le Array par anomaly_
|
| |
bonjour à tous,
pour repondre, je pense aussi qu'un mac permet de faire exactement la même chose qu'un PC, et si ce n'est pas le cas, il y a toujours l'emulateur windows pour mac.
Sinon, je venais juste pour vous dire que je trouve le design de ce nouveau Mac très réussi, et que malgrés toutes les critiques ci dessus, j'aimerais bien pouvoir m'en payer un un de ces jours.
Apple a encore une fois prouvé qu'ils sont super efficaces coté design, qualité de produit et marketing.
Je voulais juste recentrer le debat autour de ce nouveau produit, qui est il me semble, le sujet de ce forum, et non un débat sans queue ni tête autour de la vieille gueguerre MAC/PC.
Je possede un PC par habitude de travail, mais je dit oui à Mac depuis toujours, et je souhaite vivement un jour m'en payer un. et pourquoi pas celui ci, si beau, pratique, et moderne.
si seulement les PC pouvaient être aussi bien reussi...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
Aloooors :
|
Posté le Array par Pingouin_
|
| |
> Et bien je mets au défi qui que ce soit de me dire
> ce qu'il n'est pas possible de faire sur un mac et
> possible sur un pc
-Autoroute express, n'importe quelle version : VirtualPC est trop lent, même sur un G4.Route 66 est moins bien.
-Crimson skies, un jeux 'achement rigolo et défoulant. Y'a pas sur Mac.
-Un rippeur de CD protégé, à la Clone CD, avec la possibilité de monter les images protégées (pas de simples ISO), à la Daemon Tools.
-VirtualDub, ou un programme de traitement vidéo
aussi simple et efficace. Quicktime c'est bien gentil, mais pour le Net, il vaut mieux du DiVX, avec du désentrelacement évolué (pas un bête "Blend") si ta source est une caméra DV, par exemple. Voir http://www.100fps.com/ .
-Cinema Craft Encoder SP, LE meilleur encodeur MPEG2 logiciel. J'ai comparé sa production à la sortie de DVD Studio Pro (Mac), c'est plusieurs niveaux au dessus de toute la concurrence (Mac ou PC), y compris tmpegenc.
Pour ces deux derniers, l'émulation n'est acceptable que si la vitesse obtenue est comparable à celle d'un PC contemporain, bien entendu.
-Un rippeur de DVD, ça existe ?
-Un décodeur/enregistreur de C+.
-ET puis tous les autres jeux, Ah, mes jeux chéris... C'est vrai qu'un certain nombre est porté sur Mac, mais quel pourcentage ?
A mon humble avis, c'est comme pour tout: Parfois une combinaison machine/OS est plus adaptée que l'autre dans tel ou tel domaine. Chacun à des points forts et des points faibles
Il se trouve que j'ai une combinaison Linux/Windows qui marche bien et qui fait bien ce dont j'ai besoin. Pour ma vieille maman qui fait un peu d'internet et de bureautique, c'est plutot un iBook qui convient, et c'est ce qu'elle a.
Si ton Mac est adapté à ton usage, c'est très bien comme ça, ne change rien ! Vive la diversité ! Mais ne sous-estime pas trop le reste du monde quand même ;-)
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
Ma petite liste
|
Posté le Array par moi_
|
| |
Voila ce que ni macosX ni windows ne peuvent faire :
- encoder ses disques dur (ne me parle pas de filevault, ca n'encode que le dossier home)
- choisir son gestionnaire de fenêtre, ou de fichiers (j'avoue même trouver assez comique la pub "think different")
- telecharger 50 torrents sur azureus, servir plus de 1000 personnes par jour en https php mysql, jouer à un jeu 3d sans ralentissement le tout simultanément et sans ralentissements notables (et j'en passe).
- effectuer des mises à jour sans rebooter
- Gérer correctement le protocole SMB ou NFS.
- Etre compétitifs face à linux/freeBSD dans le cadre des gros serveurs.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Je t'arrête tout de suite!
|
Posté le Array par kiki__
|
| |
>- telecharger 50 torrents sur azureus, servir plus de 1000 personnes par jour en https php mysql, jouer à un jeu 3d sans ralentissement le tout simultanément et sans ralentissements notables (et j'en passe).
Tu veux faire le malin en parlant de vrai multitache temps réel: 3d + ...
Voila la config qui te faut:
Bi-Opteron 250
2 geforce 6800u en sli
et tu pourras même faire tourner 2 jeux 3d simultanément!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
| |
|
troll reponse
|
Posté le Array par yeager
|
| |
ben si tu veux acheter tant que ça un mac faudrait se renseigner
parce que pour 849 euros ttc tu as un Emac complet ecran compris
neuf dans son carton d'emballage pret a fonctionner suffit juste de
rentrer ton id et ton mot de passe et t'es connecté au net et le reste
fonctionne !! donc un pc sans ecran a 510 euros y rien
d'exceptionnel !!
De plus pour ce qui est de l'imac pour 100 euros de plus tu as un
clavier souris sans fil bluetooth
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
La paix des ménages
|
Posté le Array par Panama_
|
| |
Faites comme moi : un de chaque à la maison. J'ai un PC et ma moitié un I Mac. Ce que je ne supporte pas chez Apple : le matraquage marketing sur des utilisateurs complètement paranos. A part ça, ce sont de bonnes machines qui se revendent très bien d'occase(ça permet de se payer la dernière version pour pas trop cher).
Au fait : esthétiquement, le nouveau est assez décevant par rapport à l'ancien, non ??? Pour la technique, il va largement suffire pour faire mes petits films de vacances.
Un PCiste qui oeuvre à la fin de la première guerre froide virtuelle
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Guéguerre éternelle
|
Posté le Array par Mic Mac
|
| |
Il se vend moins de Mac que de PC, tout comme il se vend moins de
Ferrari que de Golf. Personne ne critiquera Ferrari pour ça...
En plus Mac a un atout, et aucun PC n'aura jamais l'équivalent de ce
logiciel, c'est Virtual PC. On sait que le Mac est minoritaire sur le
marché, ça lui donne donc une nécessité d'ouverture à tous les
autres systèmes. Créativité et ouverture! Bill Gates et l'ouverture aux
autres? Ou la créativité? Ah! Ah! Ah!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Métaphore ratée, mon cher ami
|
Posté le Array par Panama_
|
| |
Tu tombes mal, je possède une Golf TDI 130 cv... que je ne changerai absolument pas contre une Ferrari pour aller au boulot tous les jours ! Une ferrari, c'est beau, mais c'est cher, fragile et mal fini. Comme un Mac tu veux dire ? T'aurais parlé d'une Porsche... C'est bien ce que je disais, les amateurs de Mac ont le sang trop chaud, même en Suisse a priori ! (pas de mails d'insultes, je suis à moitié suisse)
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
| |
|
Nécessité d'ouverture sur Mac ?
|
Posté le Array par MaskedCucumber
|
| |
Pourquoi, les développeurs d'Apple ont appris à lire les RFC ?
Si c'était le cas, ça se saurait...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
Stérile
|
Posté le Array par Jason_
|
| |
Une autre différence qui rend ce débay stérile
Les adeptes du Mac ont tous (% oblige) travaillé sur un PC et savent de quoi ils parlent,
les utilisateurs de PC parlent et critiquent sans savoir !
Qu'ils essayent un Mac avec le nouvel OS et ils verront ce que windows essaye vainement de copier depuis maintenant bien des années
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
100% pour 100% d'accord
|
Posté le Array par romontag
|
| |
Ces réactions épidermiques sont incompréhensibles. Cet IMac G5
est une merveille, le jour je "bosse" contraint et forcé sur un PC, le
soir quand j'ouvre mon Mac, je me sens en vacances.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
Est-ce si cher ?
|
Posté le Array par Fredéric_
|
| |
• 512 Mo de DDR400 SDRAM - 1 DIMM
• Serial ATA de 160 Go
• Module Bluetooth + Clavier et souris sans fil + Mac OS
• Ecran TFT 20 pouces
• PowerPC G5 à 1,8 GHz
• Graveur DVD-R/CD-RW
• Carte graphique GeForce FX 5200 Ultra - 64 Mo de mémoire DDR
Prix: Eur 1.880,43
TVA: Eur 368,56
Sous-total: Eur 2.248,99
au vu de lécran!!! et des performance de la machine.
Un écran 20" c'est déjà 1400 Euros. Et la on a souris et clavier sans fil :)
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
le matos est déja dépassé
|
Posté le Array par imaculé
|
| |
slt, pour info, cet IMAC sort au moment ou la plupart de ses composants sont dépassés : la mémoire: aujourd'hui c'est 256 mo Minimum, chez apple c'est la maximum alors qu'il faut 512 pour que ça tourne normalement. Les 512 Mo de DDR400 SDRAM - 1 DIMM pour le très haut de gamme...
Le graveur de dvd grave les DVD- R en 4X... alors que les graveurs 12X se généralisent et que les 16X arrivent sur pc... la carte graphique est vieillote et n'a que 64 mo De ram... vive les jeux sans 3D...
Cet Imac est un foutage comlet et en plus, le design est vulgaire : on dirait un téléviseur TELEFUNKEN des années 80 repeint en blanc, c'est mal foutu, ça ressemble aussi à une gamme que fait HP avec ses ecran blanc
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
Ha oui mais le prix !
|
Posté le Array par Fredéric_
|
| |
La on parle d'une machine a 2248 Euros max !
alors ton 16X etc.. C'est bien beau mais pour 2248E fait moi voir la bécanne dont tu parle avec un 20" plat de meme qualité et un encombrement aussi minime.
Tes reflexion ne tiennent pas compte du prix total de ta machine. +le bluetooth + clavier souris sans file et le tout sans détonner avec le design que personnelement je ne trouve pas si vieillot !
De plus le niveau sonore de fonctionnement le rent tres appréciable.
Tous ces parametres sont a mon sens aussi important que la puissance du dernier système que tu peux te faire, et que n'utiliseras probablement au maximum de ses capacité.
Et oui tu as raison la carte graphique est le plus gros défaut de cette machine, qui entre paranthèses n'est pas destinée au gamers fous !
Oui si vous êtes un gamer fou c'est un scoop n'achetez pas un imac !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Joli troll
|
Posté le Array par Sky.x
|
| |
J'ai lu a peu près toutes les réactions sur l'iMac G5 et l'accueil est
plutôt favorable sauf ici.
Bon, la légende du PC pas cher, du gamer qui veut un mac etc...
vous avez épuisé presque le troll Mac/Wintel (le mac EST un PC).
Y'a même eu un débat Libre/OSX.
Alors, je vais essayer de donner des vraie infos.
1) Apple contribue énormément à l'opensource, il suffit de
demander à la team de GCC par exemple (idem pour pas mal d'autre
projet)
2) l'iMac s'ouvre !
3) On peut changer le disque dur, mettre une carte wifi, changer le
lecteur optique (format portable cependant). Bref, il est assez
ouvert.
4) Le prix du mac... eMac à 850 euros et iMac G5 à 1400 euros avec
:
+ Un processeur 64 bits
+ Du Serial Ata
+ un écran 17"
(je crois que juste avec ça sans carte mère ni rien, on arrive à 1400
euros avec x86)
+ L'extention de la ram est moins cher sur le site d'Apple que chez
LDCD.com, donc râler pour les 256, c'est un peu n'importe quoi.
Les vrais défauts de la machines sont ailleurs (je suis sceptique sur
le lecteur optique... mais on peut en mettre un en firewire)
Mais vu ses qualités, il va bien se vendre, même s'il n'est pas pour
moi.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
CHACUN SES GOÛTS !
|
Posté le Array par Simon__
|
| |
OUI, chacun ses goûts, mince alors !!!
On fait ce qu'on veut !
Si vous aimez PC, c'est bien, si l'on aime les Mac c'est très bien
aussi. !
Je vous rappelle qu'au 21 ème siècle on a le droit d'acheter et
d'apprécier ce que l'on veut !
Voilà, je tenais à pousser mon coup de gueule !
Merci
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
Psy
|
Posté le Array par Dalaï Lama
|
| |
Keskon se marre en lisant tout ça !
Souviendez-vous que tout est une kestion de plaisir... Chacun ses goûts et ses envies !
Vous préférez installer vous-même la dernière carte graphique du marché sur votre PC, tant mieux pour vous. Démerdez-vous, mais si vous faîtes votre malin en le disant à tout le monde, vous serez bon pour faire la tournée des amis des amis qui n'y arrivent pô.
Ou bien, vous préférez rester en marge de la "micro-société", mais être fier de vos réalisations ! Tant mieux pour vous ! Mais si vous faîtes votre malin en le disant à tout le monde, vous serez bon pour faire la vidéo de mariage des amis des amis qui n'y arrivent pô.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
ouais chacun ses gouts
|
Posté le Array par Macboy
|
| |
Moi je suis PC le jour et Mac le soir ou les WE
Comme une des reponses deja donnees,
c'est un peu les vacances ...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Voir les entrailles de l'iMac sur AppleExpo
|
Posté le Array par KPR
|
| |
Je suis en parfait amateur les sorties matérielles/logicielles d'Apple.
Complètement bluffé par le design de l'iMac en forme de Tournesol
(je ne sais pas vous, mais dans les années 80 mes fantasmes
d'ordinateurs pour l'an 2000 auraient pu ressembler à ça), j'avoue
avoir été super déçu par les photos du nouvel opus.
Je me suis dit qu'Apple a préféré un compromis coût de fabrication/
design pour une machine à un prix vraiment attractif. Bref, qu'Apple
avais décidé d'arrêter "d'en foutre plein la vue" côté design, et de
trouver un équilibre permettant de mieux s'aligner sur les configs PC
(du moins pour leur gamme grand public).
Donc j'ai fait un saut sur l'AppleExpo. Et bien, je peux vous dire qu'il
est vraiment FANTASTIQUE.
Le niveau de finition et l'intégration des composants est hallucinant.
Pour info, trois vis, et hop le dos qui coulisse pour avoir accès à
l'ensemble du hardware (à la différence du tournesol), j'appelle pas
ça mettre les mains dans le cambouis.
Tout aussi hallucinants sont les mac-addicts rencontrés là-bas. Des
gars vraiment sympas et passionnés qui m'ont fait le tour du
propriétaire de MacOSX.
Enfin, tout ça pour dire que l'AppleExpo est un salon informatique.
Et que j'ai rarement été aussi intéressé par les innovations
présentées par un boîte qui, il faut le rappeler, n'est rien de plus
qu'un acteur de l'industrie informatique.
L'iMac G5 vaut vraiment le coup d'oeil. Voire même plus...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Mac : pour utilisateurs neuneus
|
Posté le Array par Meries
|
| |
Non, mais franchement, le jour où il y aura un Mac dans une cellule d'ingénierie & développement, ça sera la fin du monde.
Les Mac ont toujours été pour les utilisateurs qui ne connaissent rien à l'architecture d'un Micro et d'un OS et qui n'on jamais pondu une ligne de C ou C++ de leur vie.
Bref, pour ceux qui ne connaissent rien à l'informatique....
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Excuse-nous, pauvres non-informaticiens donc neuneus
|
Posté le Array par yomgaille
|
| |
D'ailleurs pourquoi tous ces crétins de
non-garagistes ont-ils encore le droit de
conduire des véhicules auxquels ils ne
comprennent rien ?
Les ordinateurs ont-ils été conçus pour que les
gens passent leur temps à regarder dedans ou
pour qu'ils les utilisent ?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Ingratitude
|
Posté le Array par moi_
|
| |
Pour que tu l'utilises ton mac, il faut que des gens regardent dedans, et gratuitement parfois, si par exemple tu utilises mplayer tu devrais y être sensible.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Ingrat ???
|
Posté le Array par yomgaille
|
| |
1- personne n'a jamais eu besoin de regarder
dans mes Macs pour qu'ils fonctionnent
2- j'ignore ce qu'est "mplayer"
Je ne parlais pas de la conception des
ordinateurs, je parle du choix légitime de
l'utilisateur non-informaticien, ici appelé
"neuneu", de vouloir UTILISER son ordinateur
sans avoir à le bricoler pour qu'il continue à
fonctionner correctement.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Explication
|
Posté le Array par moi_
|
| |
Je te parlais des softs et du système que tu utilisent, construits par des gens pas tous payés, qui justement ont regardés dans leur ordis. Si on ne pouvait pas regarder dans son ordi, tu serait encore sous os 9, vu que os X est un port de FreeBSD développé librement.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
|
| |
|
Préjugé idiot
|
Posté le Array par Thierry___
|
| |
Je te trouve bien sur de toi sur ce coup là...
En ce qui me concerne et je suis loin d'être le seul, je fais de l'informatique depuis plus de 20 ans. J'ai eu pas mal d'ordinateurs et j'ai un DUT d'informatique. Mon gars, tu sauras qu'il y a des moments pour tout. Tu verras que la communauté Unix est plutôt bien représentée sur Mac, on trouve même des gens qui programment sur cette plateforme ! si si.
Qd je suis chez moi, j'ai peu de temps libre, je préfère passer du temps sur mes photos, a tenir a jour mon site web, a utiliser iTunes ou surfer sur le net plutot que de réinstaller le driver Version 12 de ma carte grapphique ou réinstaller XP (histoire vécue) ou tout simplement a me poser des tas de questions qui n'ont finallement pas grand chose a voir avec le travail que je dois réaliser.
Si t'as le zizi tout dur qd tu bidouilles et que tu réinstalles Windows, n'achète pas de Mac, ta femme t'en sera gré ! (c'est de l'humour).
Mais avant tout, pose toi bien la question : A quoi sert mon ordinateur ?
Par ailleurs, avant de juger, est-ce que tu possèdes les 2 machines ? moi oui. Un PC portable pour mon travail et un Mac pour mes loisirs.
Si je ne devais garder qu'une seule machine, je te laisse deviner laquelle je garderai !
Les utilisateurs de Macs ne sont pas tous des gros nuls snobs qui ne bitent rien a la micro. Ce sont aussi des personnes pour qui design, ergonomie, fonctionalité, tranquilité d'esprit sont des valeurs importantes.
Alors, si tu préfères ton PC, libre a toi, tu as tes raisons et je les respecte. Avant de juger, fais toi prêter un Mac une semaine et peut-être que tu comprendras...
Carpe diem...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Cependant..
|
Posté le Array par moi_
|
| |
Ce sont aussi des dépensiers vu le prix du matos. Qu'une entreprise en achète pour epargner les frais d'entretien, ok. Mais pour un particulier, le mac est plutôt le prix à payer pour entrer dans une secte qui refuse d'admettre les évidences les plus basses. Apple se contente de piquer des technologies déjà existantes et gratuites et de les présenter comme leurs innovations avec une belle mise en forme pour que tous les possesseurs de macs se masturbent devant leur écrans. Après quoi ils inventent des benchmarks bidons et déclarent que le g5 éclatent en perf les autres ordis, oubliant que pour le même prix on a trois pc qui reliés avec un noyau openmosix explosent largement le g5. Sans rire, tu parles de confort d'utilisation, alors achete toi un pc de bas de gamme avec un système gnu/linux dessus, et paye un geek qui connait linux pour tout te configurer : tu y sera encore gagnant.
Et qu'on ne me la joue pas que j'y connais rien au mac, j'ai une daube de powerbook blanc qui repart au service technique tous les trois mois depuis que la garantie est écoulée, et qui de plus n'a rien de plus ergonomique que ma Gentoo Linux puisque mac os x ne me laisse pratiquement aucun choix de configuration de l'interface graphique.
Les temps ou le mac était une alternative viable à windows est révolu. L'estétique n'est plus leur apanage depuis le XP, et niveau sécurité, ils sont bien pour les virus, mais si un gars veut exploiter les failles de ton mac, tu sera bien dans la m.... et tu ne le remarqueras même pas...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
dépensier ? pas si sur !
|
Posté le Array par alf__
|
| |
Juste pour le côté dépensier :
J'ai acheté un iMac G3 il y a 3 ans et demi pour la somme de 1500
euros. Je viens de le revendre 450 euros, en 2 jours... Juste pour dire
aussi que l'iMac est resté 2 ans branché sur ADSL 24h/24 sans
aucun problème.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Bonne affaire pour toi
|
Posté le Array par moi_
|
| |
En effet, le gars qui te l'a acheté et qui n'y connait probablement rien aurait eu un pc beaucoup plus puissant et neuf pour beaucoup moins cher (cf. rueducommerce.com par exemple)
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
| |
|
Pourquoi tant de haine ?
|
Posté le Array par Philo_
|
| |
pourquoi une si petite boite (4% du marché) déclenche encore tant
de débats, tant de foudre... ? Vive les grains de sable ! Le monde
informatique serait bien triste sans la pomme non ? Bill le sait bien
en tout cas ...lui qui a remit Steve en selle.
Ferrari représente 0,05 % du marché automobile mondial, mais quel
propriétaire de 2cv n'a jamais révé de piloter un bolide rouge ?
Soyez beaux joueurs les PCistes et laissez nous réver ...
Carpe Diem
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
| |
|
lol
|
Posté le Array par vincent_
|
| |
hé bonhomme le powerbook blanc n existe pas ...
Comme quoi tu connais bien ta machine le nom est marque juste
sous l ecran :)
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
| |
|
|
|
| |
|
reponse a glandu
|
Posté le Array par amc_
|
| |
A ca ca ce voit que tu en as visité beaucoup des cellules
d'ingénierie & développement.
"qui n'on jamais pondu une ligne de C ou C++" : vient faire un
tour à la maison. Si Si je te monterai des lignes de C ou C++
sur Mac
Allez, je vais être sympa avec toi : Quand tu passeras je te
ferais une injection de neurones. De 2 tu passeras à 8. Tu
écriras toujours autant de conneries, mais tu refléchiras un peu
plus av de publier.
Oh le con, j'en ai des crampes abdominales tellement je
rigole......!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
C'est clair...
|
Posté le Array par cyril_
|
| |
Je suis Chef de projet/développeur dans le monde PC/Gestion... A la maison, j'ai un PC, et un vieux mac... Rien à dire sur le Mac, je suis plutot convaincu qu'il reste la meilleure machine...
Le lecteur de disquette? je n'ai pas utilisé une disquette depuis que j'ai réinstallé Windows 3.11 sur mon IBM PC 486 à l'époque !!!
La programmation? CodeWarrior pour le C/C++, PowerBasic pour un equivalent VB...
Les logiciels? Depuis OS X, tout (ou presque) la logitheque UNIX...
Le matériel est cher? Made in USA, haute qualité, longue garantie...
A l'époque, je faisais tourner "Doom 2" mieux sur mon Mac 90 Mhz sur SoftWindows (emulateur Windows) avec Photoshop et ouvert en arrière plan, que sur mon Pentium MMX 133... Allez savoir pourquoi ?
Aujourd'hui, je n'ai clairement pas les moyen d'investir dans un nouveau Mac, mais des que l'occasion se présente... J'y cours !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
le mac a eu sont temps ...
|
Posté le Array par Herlad
|
| |
Dans le passé (et oui), le mac était bien plus performant que le pc ... mais désormais il faudrait ouvrir les yeux et arreter de croir ce que Apple essaye de vous faire croire !
A base de théorie on refait le monde chez Apple.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
| |
|
Reponse du geek boutonneux
|
Posté le Array par vincent_
|
| |
Desole bonhomme mais faut sortir de ton trou et prendre un peu le
soleil.
Je suis en etude d ingenieur informatique, j ai un mac, et dans ma
promo 15% des etudiants ont des macs portables.
Dans mes profs, ils ont a 60 a 70% des macs portables.
Alors si tu trifouilles avec ton PC du C++ va pas croire que l on ne
peut pas le faire sur mac.
PS : ce matin un mec me disait qu il galerait pour trouver les lib
OpenGl, GLU et GLUT et il fallait qu il "trouve" visual C++ pour
programmer un projet, bah moi aucun prob y a tout de pre installe
sur OsX : environnement de dev et autres libs.... :) lol
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
super design ? heuu a quand un deuxieme bouton et une molette sur le mac ?
|
Posté le Array par justpourrire
|
| |
non parceque c'Est design, mais mon fils de 3 ans a deja tentee de faire un oeuf o plat avec ma souris de G4
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Informez vous les pcistes
|
Posté le Array par truc_
|
| |
J'ai lus toutes vos ânerie sur le mac alors quelques réponses :
Pour les réparation : toutes les pieces de l'imac G5 sont changeable
par l'utilisateur ( http://docs.info.apple.com/article.html?
artnum=86812 ) remarque c'est assez nouveau ça chez Apple...
Apple fait aussi des serveurs, ils sont maintenant 6° mondiale sur ce
creneaux (http://fr.news.yahoo.com/040903/7/41avx.html) pas mal
pour des nouveaux sur ce marché.
Moi personnellement j'utilise un G4 acheté d'occase il y a un an
après avoir revendu son prédécesseur, j'améliore ainsi petit a petit
mon poste de travail sans dépenser trop, en tout cas bien moins que
ce que me coûterai une upgrade carte + proccesseur+ ram.
J'ai actuellement 1776 applications installées sur mon mac, ( je vient
de faire "rechercher" type "application") elles tournent
(presque) toutes parfaitement. La plus ancienne d'entre elles
("artillery" un ptit jeu) a été installé en 1993, puis copié de disque en
disque et fonctionne toujours sur le G4 après avoir tourné sur G3,
PPC 604, 603, 601, 68040 et 68030 .
Le premier ordi que j'ai utilisé etait un pc sous dos avec des bout de
papier collé partout pour se souvenir quel commande taper pour
lancer les softs, quelques année plus tard j'ai vu un mac j'ai eu un
choc et j'ai acheté mon 1° ordi (d'occase of course)
Dire que dans les années 80 le mac se faisait traiter de "jouet pour
gosses" par les techniciens qui disaient : " Ces fenêtres c'est pas
pour les vrais informaticiens, Dos c'est pro " ... le discourt n'a pas
beaucoup changé ... les techniciens honnêtes disent plutôt : "merci
windo me de protéger du chômage".
Un pote m'as dit ce matin : "ça y est, mon PC remarche je touche
plus a rien, j'installe plus rien, pourvu que ça dure..."
Ps : si ça vous rassure vous pouvez toujours vous dire que vos PC
sont des mac (Mouse assisted computer)...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
en plus...
|
Posté le Array par marcel_
|
| |
y suffit de brancher une souris 3 boutons sur le port usb pour
qu'elle marche, rien de plus, ou et le prob?
effectivement, on peu acheter un mac d'occase, au lieu de se dire
qu'ils sont trop cher.
ps: les pc, c'est bien (si si, je le pense), mais je prefere les mac ^_^
peace & love
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
Un peu de pommade pour la pomme ;-)
|
Posté le Array par LemimiT
|
| |
Eh oui, la techno Apple est toujours une merveille.
Le Hardware est extrémement efficace (64 bits oblige, la sensation de rapidité est un vrai plaisir.
Le Software est fabuleux (ceux qui n'ont pas essayé sont invités à le faire avant de dire des âneries).
Ayant l'expérience de Microsoft, Apple, Unix, Linux, IBM , Bull etc.. je peux toujours affirmer qu'Apple est toujours très séduisant (performance, tranquilité, efficacité, plaisir).
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Mac c'est quoi?
|
Posté le Array par viji steve
|
| |
nan, serieux c'est quoi cette marque?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
j'hesite
|
Posté le Array par roncix
|
| |
utilisateur depuis toujours de portables Pc , je reste toujours fasciné par ces beaux macs. J(hesite à franchir le pas !!! est ce facile pour un PCiste ou faut il se rearchitecturer la cervelle.? les frequenques des proc sont elles comparables?
Merc
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
| |
|
HU ! rapide ...
|
Posté le Array par fr
|
| |
Les jeux fait a l'époque d'artillery trés peu fonctionnent ex dark castle ....
Sur PC 98 % des vieux jeux fonctionne mais il faut un "ralentisseur"
Utiliser un G4 avec artillery demande une rapidité incroyable ;-)
le discours dos pro a existe mais plus personne en parle ...
Quand aux piéces d'Apple est coute extrement cher ... Une carte qui grille aprés la garantie c'est l'achat d'un nouvel ordi !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
et le plaisir d'utilisation dans tout ca?
|
Posté le Array par scanjet
|
| |
prenez un mac et un pc , surfez sur internet ,ouvrez votre messagerie , travaillez sur office 2004 comparez et vous me direz en toute objectivité celui qui offre la plus belle interface sans avoir en permanence le bruit d'une soufflerie?
Vous ne devinez pas la réponse ?
Maintenant si comme mes fils vous êtes ado boutonneux voulant des jeux débiles comme doom ou halo vous préfererez sans doute le pc!
le mien je ne l'utilise plus que quand l'imac g5 20 n'est pas libre!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
