Le Mac fête 25 années passées à se réinventer
|
|
 |
Le 24 janvier 1984, le Macintosh faisait sa première sortie publique. Une machine qui allait changer le rapport du consommateur à l'informatique et connaître bien des descendants. Retour en images.
Lire l'article complet
Soumettre un nouvel avis
|
| |
|
Cube = cube de félés
|
Posté le Array par MAC pas Addict
|
| |
Le cube fut le premier Mac à se fendiller... Le cube a fait l'oeuf ;-)
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Cube increvable
|
Posté le Array par chaduchiens
|
| |
Vous avez dû tomber sur un mauvais numéro... à moins que ce soit vous qui l'ayez laissé tomber ! rires... Vous n'allez peut-être pas me croire, mais j'ai encore (et en état de marche) mon cube de 1984 non fendillé que j'ai donné à mon petit-fils pour s'amuser... car bien évidemment j'ai arrêté depuis longtemps de ramer pour passer à OS X... Increvable je vous dis, increvable !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
MacOS... non merci !
|
Posté le Array par Mathieu_D
|
| |
Mouais, c'est peut-etre leur 25ans d'anniversaire, cela ne m'empèche pas de penser que les Mac sont mal foutus... Bon après c'est une question de gout ! Mais moi je reste coté PC !
Les seuls arguments qu'il y aura prendre un Mac sont une baisse significative des tarifs, une compatibilité accrue, une personnalisation du chassis... Enfin voilà, il te reste du boulot mon petit stevy !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Belle argumentation !
|
Posté le Array par theguit
|
| |
Effectivement, c'est une question de gout, mais a mon avis, tu n'as pas compris ce qu'est un mac, et tu essayes de calquer sous mac une logique windows (connais tu réellement les 2 systemes ?)
La qualité, ca a un prix.
Exemple, ma mère qui avait un mac et qui est passé sous PC qui disait "avant d'avoir le PC je savais pas ce que c'etait un bug"
Quant à la compatibilité, forcement si tu essayes de lancer des .exe sous mac, tu vas avoir des problèmes... sinon, aucun problèmes !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
machine et OS
|
Posté le Array par VXgas
|
| |
On ne peut comparer l'incomparable. Certes les Mac ont un beau design. Mais au niveau OS pour moi il n'y en a pas un pour rattrapper l'autre. Facile de concevoir un OS pour une machine spécifique, ça évite bien des bugs matériel. Le jour ou Microsoft crée sa propre machine et fait un windows pour cette machine seule il n'y aura autant de bugs que sur Mac.
Mac a toujours su mettre les dernières technologies et prendre des risques et je trouve ça bien.
Mais il est impossible de comparer un Mac et un PC. Le Mac est unique des PC il y a des milliers de conf différentes.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
ok, mais
|
Posté le Array par theguit
|
| |
"facile"... facile a dire surtout ! ;oD
...mais je vois ce que tu veux dire et je suis d'accord.
par contre, j'attend de voir le resultat si jamais MS se mettait a faire un ordi complet....
Par contre, pour apple, c'est une vraie stratégie (depuis le début) et je trouve que le resultat est là
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
| |
|
|
en attendant
|
Posté le Array par Ségolène Royal
|
| |
cé le pc équiper de windows qui a démocratiser l' informatique auprés du grand publique.
Apple , cé moche et trop chère pour le commun des mortelles.
Raqué 1500 € pour un pc apple, cé pour lélite.Pas pour moi!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
cedre
|
Posté le Array par travon
|
| |
La démocratisation de l'informatique personnelle c apple mais tu n'étais pas encore née peut être.
tu peux dire merci a apple pour la souris que tu tiens, merci pour les icones que tu manipules sur ton écran, merci a apple d'avoir inventé l'ordinateur personnel (cad pour tout le monde et non plus une armoire de 2 m de haut pour les entreprises), merci a apple
microsoft est la pire des sociétés informatique, c'est ultra fermé, ultra propriétaire, c l'éternel suiveur.
Un PC oui mais avec un vrai OS, Linux ubuntu par exmple.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
relis l histoire
|
Posté le Array par Cleisthenes
|
| |
hum je crois que c'est toi qui n'était oas encore né.
Apple n'a rien inventé, il a fauché toutes ses idées, souris, icones, etc à Xerox, Billou les fauchant lui-même par la suite à Steve.
L'apple II lui par contre était révolutionnaire mais étais-tu né?
Quant à la "démocratisation" vu le nombre d'ordis vendu c'est plutôt à IBM qui a essayé de surfer qu'on la doit.
Pour l'armoire de 2m de haut c'est un français en 1973 qui a commercizlisé le premier ordinateur personnel complet basé sur un microprocesseur.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
mouais...
|
Posté le Array par theguit
|
| |
pas "fauché" comme tu le dis...
Xerox a ouvert son labo et il y a eu un accord entre apple et Xerox.
Gates, par contre a tout "fauché"...
Si tu connais bien l'histoire de l'informatique, alors a mon avis tu ne nieras pas pas longtemps l'influence que applea eu !
;o)
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
| |
|
humour de bas étage
|
Posté le Array par jaquesdu63
|
| |
il y a certainement des lustres que tu n'a pas dût regarder des prix MAC...(pour ta gouverne: avec environ 600 à 700 E tu achètes un MAC).
pour ta signature... il y a mélange des genres... tu ne me semble pas à la hauteur !!!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
BAISSE DE PRIX
|
Posté le Array par chaduchiens
|
| |
Le mac OS X a bien baissé puisqu'il est légèrement en dessous des 1000 euros... Je conçois que c'est quand même assez cher, mais à mon sens, il les vaut ! 25 ans que je travaille sur mac (j'ai commencé par le cube) et toujours aussi contente !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
à réinventer les inventions des autres..
|
Posté le Array par YKCC
|
| |
Apple n'a pas révolutionné grand chose à mon sens, les inventions comme la souris, le baladeur mp3, le smartphone, l'ordinateur... ça ne vient pas d'Apple. Ils rajoutent un beau design, ils appellent ça iPod ou iPhone, une campagne de pub disant que Microsoft c'est pas bien et qu'Apple est philantropique et ça y est tout le monde part débourser 300€ pour un simple lecteur mp3...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Business is Business
|
Posté le Array par Florentin63
|
| |
Ce qui fait la force d'apple c'est leur force marketing. Prendre des gens pour des pigeons surtout que leur OS est construit autour de Darwin dérivé de FreeBSD donc d'un systéme unix libre et gratuit. C'est çà qui m'a fait basculé sur linux. Et vous avez pas idée a quel point ces systéme se ressemble quand vous commencez à tripoter a la console. Moi perso depuis que j'ai découvert Linux je suis blasé d'apple et leur politique de te faire cracher ton pognon à tout bout de champ.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
Heu...
|
Posté le Array par thaijef
|
| |
Est ce que lINUX fabrique des ordinateurs?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Soyons un peu sérieux
|
Posté le Array par thaijef
|
| |
Les attaques comme quoi Apple n'a rien inventé sont du niveau des propos de ma concierge: L'inventeur de la bicyclette ou de la voiture ont bénéficié de l'invention de la roue....
Plus sérieusement:
Bientôt (dans 1 an?) MS va sortir W7
Parlons un peu technique au lieu d'envoyer des trolls;
Comparaison des 3 OS: W7, Mac Snow Léopard, Linux.
Je parlerai moins de Linux dont l'architecture est semblable à celle de Mac OS.
1/ Qu'est ce que W7? Une complète refonte du système? Çà été dit... Et c'est complètement faux et stupide: "Refondre" un système prendrait des années et ne ferait qu'ajouter d'immenses problèmes de compatibilité, ce qui a déjà plombé Longhorn et Vista. Et MS joue maintenant contre la montre.
2/ Donc quoi de neuf réellement? D'abord je conseillerai aux MS-Fans de tempérer leurs ardeurs car ils ne retrouveront pas dans la version finale de base une version ... "Ultimate" avec toutes les fonctions: C'est stratégique de la part de MS qui cherche à retrouver les fans perdus avec Vista en téléchargeant une version complète susceptible de recevoir tous les satisfecit. (MS a toujours agit comme cela)
= le nouveau "MinWin" kernel (dont ils parlent depuis 2003 est repoussé aux calendes grecques.
= Le WinFS database concept de Vista est supprimé
= En conclusion il s'agit surtout d'alléger l'OS et de renvoyer les utilisateurs au familier XP avec quelques "bling-bling" comme d'habitude à forte inspiration
= Nouveau et "forte inspiration" Un "taskbar" pour tenter de concurrencer "Exposé" et "Dock" de chez Apple... Et W7 va éviter de passer par le "start Menu" pour lancer l'application, grâce à "jump list" pour les applications fréquentes.
= Nouveau: Automatique redimension des fenêtres et les fenêtres seront transparentes ce qui pour moi est d'ailleurs très confus pour la vision et loin de la simplicité de "spaces" sur Mac (division de l'écran en X fenêtres)
- "Emprunt" aussi à Mac les "Web clippings" appelés "Web slices"
- "Emprunt" aussi à Mac les "data Detectors" appelés "accelerators"
- "Emprunt" aussi à Mac les "libraries" appelés "smart folders"
- "Emprunt" aussi à Mac le "Bonjour-style" appelé "HomeGroup"
- "Emprunt" aussi à Mac le célèbre iLife nommé "Windows Live essentials"
Une intéressante innovation sera "Devices & printers" similaire au "print Center" de Mac, mais cela va dépendre du nombre d'éditeurs qui donneront leur support.
Donc à part le battage médiatique, W7 peut-il concurrencer Snow Léopard et LINUX? Au vu de la version Beta, ils sont encore derrière... Léopard!
D'abord il faut savoir qu'Apple travaille en étroite collaboration avec l'open source community incluant donc les gens de LINUX.
1/ Grâce donc à LLVM (Xcode IDE chez Mac), les développeurs sont plus productifs et les applications tournent plus vite.
2/ Aussi le CUPS (Common Unix Printing System) utilisé de facto par LINUX (donc le "printer architecture" utilisé par LINUX appartient à Apple) par rapport à W7, ce système restera bien plus sécurisé pour les machines imprimants des documents sensibles.
3/ Innovation spectaculaire: Le support complet (lecture/écriture) de ZFS 128-bites system (qui vient de Solaris)
4/ Innovation avec "SquirrelFish" qui va profondément accélérer Safari et tous les développements web-kit (LINUX)
5/ Enorme lifting du système: Les utilitaires vont passer de 468MG à 110... Mail de 290 à 90...
6/ QuickTime X, Grand Central, Open GL, le support Multi-Touch, l'optimisation des codes et la "resolution independence" feront partie du package.
En conclusion, Snow Léopard ne sera pas "bling-bling" car beaucoup de nouveautés seront cachées mais le système sera certainement très très rapide...
C'est aujourd'hui l'immense avantage d'Apple: leur OS n'a plus besoin que d'améliorations légères qui n'attentent pas à l'architecture générale (Ce qui vaut pour LINUX)
Stratégiquement parlant, Apple ne délivrera pas de Beta mais un OS fonctionnel, sans bugs.... Et complet.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
| |
|
|
