L’art du counter-googling
|
|
 |
Big Brother n’est plus un fantasme. Il existe, il s’appelle Google et il vous surveille. Rien ne lui échappe, vous êtes fiché. Comme Claire Chazal dans Voici, votre vie s’y étale au grand jour. Certains industriels commencent déjà à s’y intéresser.
Lire l'article complet
Soumettre un nouvel avis
|
| |
|
Article amusant mais au combien véridique
|
Posté le Array par James_
|
| |
Internaute depuis 1996, ayant participé depuis bien longtemps à des forums, Newsgroups, Chat, site Web collaboratifs etc.
Je confirme qu'effectivement, une recherche sur mon nom dans Google dévoile tout sur moi.
Que peut-t'on y faire au juste?
Je ne sais pas trop, rien à mon avis.
Je suis un personage dont la vie est devenue publique à mon insue, la seule consolation c'est de ce dire qu'on est
quelques centaines de milliers comme ça....
Mais enfin, c'est vrai que ça peut être préjudiiciable quand on cherche un emploi, je suis sûr que les recruteurs savent la manip
et l'utilisent.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Brouillez les pistes !
|
Posté le Array par DarkHibou
|
| |
Il y a des moyens de brouiller les pistes, concernant votre vie en ligne:
Faites des fautes dans votre nom/prénom, dans votre date de naissance, dans votre adresse, et n'utilisez que des pseudos "anonymes".
Quand au tort déjà causé, les noms disparassent avec le temps, il faut laisser faire.
Cet article est intéressant, mais je formulerai une remarque : tout n'est pas sur internet!!!
On a tendance à l'oublier quand on travaille sur pour, et avec internet, mais pour la plupart des internautes, ce n'est pas le cas !!!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
Tout sur soi ... ou presque
|
Posté le Array par RONGIER Richard
|
| |
L'article n'est, hélas, que trop vrai.
Je travaille chez un FAI, et à ce titre je participe à la cellule "spam", destinée à arrêter les envois d'imèles massifs, quelle que soit leur cause : spam, mailing-list, virus spammeur ...
J'ai dû appeler un jour un individu par téléphone qui utilisait le smtp d'un fournisseur d'accès pour sa mailing-list, afin de lui signifier qu'il y avait d'autres manières pour joindre les abonnés de sa mailing-list autrement que le smtp d'un fournisseur d'accès. Il va de soi que mon ton est resté tout le temps courtois, et que j'ai envisagé avaec lui toutes les solutions pour lui.
Quelques mois après, en faisant une recherche sur mon nom dans Google, je me suis aperçu que cet individu avait enregistré la conversation à mon insu et avait pondu sur le fournisseur d'accès et moi-même un article, rempli de fautes d'orthographes, où mon nom apparaît 12 fois en majuscules, associé à un contexte accusateur et à la limite de la diffimation. (réf de la page : http://www.lewebzinegratuit.com/n23.htm)
Plainte a été déposée à la CNIL, bien sûr. Mais le mal est fait, et des milliers de personnes asocient désormais mon nom à malhonnête, escroc, voleur, salaud etc ...
Internet, c'est la liberté, oui mais pas règlements de comptes.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
lewebzinegratuit <=== j'ai lu et je te comprends Richard
|
Posté le Array par Yakumo Fuji
|
| |
Notre cher testeur du webzine (la "victime" plutôt) n'a manifestement pas compris l'erreur qu'il a commise. Il prend son compte de connection de particulier pour un compte d'entreprise..
Forcément que le robot prend ça pour du spam, un compte de particulier n'est pas dimensionné pour envoyé autant. Manifestement, cette personne ne connait pas le mot "quota".
S'il veut faire du mailing, qu'il prenne un abonnement dimensionné pour, et non un simple compte de particulier.
Mais vu comme l'article a été écrit, j'ai bien peur qu'il soit impossible de le raisonner et de lui montrer son erreur.
Je tiens à préciser quelque chose Richard: non ce n'est pas u ntexte à la limite de la diffamation, c'est de la diffamation ET de la mauvaise foi car ce monsieur ne reconnait qu'il est en tort.
De plus, il déclare avoir envoyé dans laprès-midi 2448 mails !!! Wanadoo est donc pleinement dans son droit et a donc parfaitement raison de restreindre l'accès au réseau.
PS: c'est un pseudo ;)
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
| |
|
Je fais gaffe depuis longtemps.
|
Posté le Array par ECJS_
|
| |
Je gère avec rigueur toutes les infos du net que les moteurs de recherche pourraient contenir sur moi. Et j'en connais plus sur les autres.
J'ai par exemple trouvé un texte écrit par un camarade de lycée alors qu'il était au CM2.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
Pour y remedier
|
Posté le Array par le raleur
|
| |
Arretez d'extrapoler sur n'importe quoi.
Google est le meilleur outils jamais vu sur le net.
Pour qu'un site ne soit pas fichier, il faut simplement ajouter un fichier robot.txt avec 3 lignes de commandes.
C pareil pour votre nom, ecrivez leur en leur disant que vous ne voulez pas etre fichier et vous ne le serai pas c tout.
Bref bref, voila encore le genre d'article inutile.
Parlez plutot des pub abusive que l'on peut trouvé sur certains site ou encore des kit de connexion surtaxé ou encore des publicité pornographique sur des site public apres minuit (sois disant un jeu de 15 ans dors avant minuit pendant les vancances)
Bref...
bye
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
Les "counter-googlers" auront-ils assez de discernement? (1de 2)
|
Posté le Array par stefbrodu
|
| |
Ayant un nom peu commun (Brodu), j'avais déjà fait des recherches pour trouver des homonymes sur le net et éventuellement faire des rapprochements généalogiques. J'ai commencé ce petit jeu il y a environ 10 ans, alors que j'étais sur Compuserve...
Je dirais que depuis 2 ans, avec Google, le nombre de références a considérablement augmenté. Surtout dans la dernière année. Il y encore 2 ans, Google ne donnait que quelques pages de "hits" sur mon nom. Maintenant je suis rendu à environ 60 000 hits (90 pages).
J'ose à peine signer ;-| ...
StefBrodu
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Les "counter-googlers" auront-ils assez de discernement? (2 de 2)
|
Posté le Array par stefbrodu
|
| |
(... suite ) Pour vérifier je viens de faire le test à l'instant avec mon nom complet puis avec le pseudo que j'utilise depuis un bout de temps (le même que pour ce courriel). C'est très amusant de retourner dans l'histoire de votre vie sur Internet. Cependant, si je me fie à ce que j'y ai trouvé, celà n'est pas représentatif de mon "activité" en tant qu'être humain dans la société (enfin, c'est mon avis). Ou alors c'est le résultat d'interventions sur Internet à différentes époques de ma vie, avec différentes préoccupations. Ça n'est en aucun cas une photo exacte de ce que je suis aujourd'hui. Et présenter pêle-mêle, ce n'est pas représentatif de mon "évolution"
Alors, je serai curieux de savoir l'image que se ferait de moi quelqu'un qui ne me connait pas et fait cette recherche...
Autrement dit, les "counter googlers" (de grâce trouvez-nous une expression francophone!) ont intérêt à avoir du discernement!
Et je doute que les personnes qui ont la mentalité à utiliser ce genre d'outil pour vouloir cerner quelqu'un en aient beaucoup (de discernement)!
Rien de très différent de la vie publique donc avec les personnes que l'on peut être amené à rencontrer tous les jours...
Le problème, encore une fois, est la fin (l'objectif) avec laquelle on utilise ce genre d'info: pour s'amuser? pour départager des candidats à un emploi? Pour constituer des preuves lors d'un procès? Pour emettre un mandat d'arrestation à votre endroit?
Le net est un outil merveilleux. Encore une fois, c'est l'utilisation que certaines personnes en font qui fait toute la différence! Encore une fois, c'est vers les personnes peu scrupuleuses qu'il faudrait se tourner...
J'aurai finalement une question: lorsque j'ai écrit sur la plupart de ces forums, je n'ai jamais "signé" de papier autorisant le forum, ou google, à faire étalage de ce que j'y écrivais: n'y aurait-il pas moyen de faire un recours collectif pour faire effacer ces données des moteurs de recherche?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
J'en doute !!
|
Posté le Array par Tek_
|
| |
A mon avis, quand tu dis que tu n'as rien "signé" autorisant le forum à faire étalage de ce que tu écris, tu te trompes lourdement !
J'ai pas le temps de le faire, mais une simple lecture des conditions d'utilisation du forum, que tu as accepté par principe en participant au forum, montrera que tu as tort.
De toute façon, c'est le principe même du forum : il est public par nature ! C'est comme si tu écrivais un article en mettant ton nom dans un journal en disant qques mois après que tu n'as rien signé autorisant le journal à te publier ! C'est un non sens.
Dans ce cas, tu es entièrement averti, responsable et maitre de l'usage de ce que tu écris sur un forum.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
La confusion des sphères d'activités[1]
|
Posté le Array par Yannick Patois
|
| |
Bonjour,
Il doit aussi exister des traces de mes actions sur le net depuis 95 au moins... Et maintenant, il en existe en effet vraiment beaucoup (et cette intervention en ajoutera une autre).
Le principal problème de cette mise à plat des informations est que sont confondus dans un même ensemble les différentes facettes de la personne: privée, familiale, publique et professionelle. Autrefois, il aurait fallu pas mal d'argent et de temps pour collecter et relier ces différentes informations; Aujourd'hui c'est une affaire de quelques minutes (et qu'il existe des logiciels spécialisé ne me surprends pas, c'est tellement évident, j'ai même pensé à en écrire un, pour voir, mais je me suis dis que c'était un jouet trop dangereux...).
Contrairement à ce que dit l'article, je ne crois pas trop cependant aux collisions purement privées: ces choses là restant en général hors lignes et en tout cas sous pseudonyme: faudrait quand même ne pas etre très clair pour publier sous son vrais nom ses démelées sentimentales avec ses différents partenaires! Encore que là, l'ignorance peut jouer: par exemple, je dispose d'une IP fixe, un forum qui loggue les IPs, même si j'utilise un pseudo ne me cachera pas beaucoup (à un utilisateur avertis, toutefois)...
[Texte trop long me dit le machin, visiblement à 01net il faut penser simple, sinon simplet, hein...]
(suite prochain post)
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
La confusion des sphères d'activités[2]
|
Posté le Array par Yannick Patois
|
| |
(suite du [1])
Par contre, ce que je trouve autrement plus préocupant est la collision entre les deux principaux versants de la vie publique: le secteur professionel et le secteur politique (au sens large de vie publique et citoyenne). En quelque seconde de recherche, un employeur potentiel peut savoir que j'ai signé une pétition contre l'AMI en 96, que je me suis présenté sur une liste probablement étiqueté "extrème gauche" aux dernières municipales, que je soutiens farouchement le logiciel libre, ... etc. Et ça oui, cela peut poser problèmes. D'autres personnes pouraient avoir des problèmes similaires par une participation publique à des associations sur des thèmes encore parfois mal accepté (homosexualité, par exemple).
C'est pour cela que la CNIL recommande l'utilisation de pseudo et qu'un avocat a dit "je devrais avoir le droit d'etre avocat le jour et drag-queen la nuit sans que ces données ne se recoupent" (quelque chose du genre, c'était durant l'affaire estelle, je crois bien).
Cependant, ma conviction est que les opinions et prises de positions n'ont de valeur dans une démocratie que si publique, et que cette liberté s'use si l'on ne s'en sert pas; autrement dit que ma liberté d'expression ne doit pas s'auto-censurer par crainte d'éventuelles retombées, car cela même provoquerait un recul de cette liberté d'expression.
C'est pourquoi je signe toutes mes interventions et que google est plein de messages à mon nom... Bah, j'imagine que ca remplis déjà les bases de données des services de renseignements fraiçais et probablement US; grand bien leur fasse!
Yannick
PS: Ces pseudo-"forums" infoutus de marcher sans "javascript", quel plaie...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
oui et non !
|
Posté le Array par MiXurBrain
|
| |
Oui le googling est une pratique répandue, et permet d'apprendre beaucoup de choses sur une personne. Le recoupement de google, google newsgroups, site perso de la personne, site pro, etc permet effectivement de retracer une personne, voire même de la localiser aussi uniquement grâce à une adresse ip récurrente archivé dans les forums.
Cependant, les techniques à utiliser restent encore destiner à un public averti. Même si pas besoin de tracer une ip pr savoir ou habitent l'internaute puisque quelquefois, il les claironnent haut et fort sur son site perso.
Seuls les internautes expérimentés ont accès au googling, les inexperimentés eux ne pourront jamais arriver à réaliser une 'étude complète de profil' d'un seul coup, et c eux, internautes inexperimentés, qui s'exposent le plus dans ces pratiques ne connaissant pas toutes les techniques de discretions à observer (de type changer de pseudo régulièrement lors des posts, ou pseudo différents selon vos activités sur le net, robots.txt pour ne pas etre indexé par les OR, faire attention aux bases whois et ne pas faire de lien entre dns de site pro et celui de votre site perso, etc).
Pour ma part, je suis internaute depuis 1996 avec le même pseudo public, + d'autres selon mes activités, j'applique toutes ces consignes et vous ne trouverez que trés peu de traces sur les outils de recherche de moi, de plus tout ce qui apparait aujourd'hui (2 sites en tout) est entièrement sous mon contrôle aujourd'hui.
A vous de faire attention, vous ne vous baladez pas avec une pancarte affichant vos coordonnées personnelles et professionnelles dans la rue, faites pareil sur Internet, et vous ne serez inquiété par le 'Googling'.
Brain Stuff .|.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
oui et non ! (act II)
|
Posté le Array par MiXurBrain
|
| |
Cependant, je plains effectivement les internautes inexperimentés et le débat à lancer serait plutôt celui du rôle de Google qui participe à tendre vers une information unique : la sienne ...
De là, beaucoup de dérives et limites peuvent être envisagés.
Notamment que historikement, Sergeï et Larry, les deux fondateurs de Google et actuels CEO ont (avaient?) quand même comme projet de recherche de rendre la connaissance universelle de notre monde disponible à tous en quelques secondes ..
Brain Stuff .|.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
|
La solution : ayez nom tres commun
|
Posté le Array par DURAND_
|
| |
Votre maman a voulu faire original en vos prénommant ?
Vous avez changé de DUPUIS en DUGENOU parce que c'était trop courant.
Erreur.
Devenons tous des DUPUIS ou des DUPONT, le counter-googling n'en sera que plus inneficace.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Zut
|
Posté le Array par Rocco S.
|
| |
Quand je pense au milliers de site porno que j'ai consulté !
Ma gardienne va le savoir maintemant !
Si ça se trouve, je vais apprendre avec le googling, qu'elle a fait pire.
Quel bordel quand même !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
