Fuite dans le code de Windows
|
|
 |
Une partie des secrets des systèmes d'exploitation Microsoft se propage sur Internet. Il s'agirait, entre autres, du premier service pack 1 de Windows 2000.
Lire l'article complet
Soumettre un nouvel avis
|
| |
|
ouuuaaaaahhh
|
Posté le Array par jef_
|
| |
c'est super bien sécurisé chez Microsoft dite donc...Et après ils veulent nous imposer des services à la noix .NET et autres conneries soit disant sécurisé aussi. Font vraiment pitié
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
| |
|
affirmation un peu simpliste
|
Posté le Array par rejef
|
| |
meme avec une securite a 100%, rien ni personne ne pourra empecher une copie de code sur une cle usb de 1GB et de mettre tranquillement le code sur le net...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
excellent... :))
|
Posté le Array par Maxx_
|
| |
Excellent toutes les réponses... ;)
Continuer comme ça les amis, moi ça me fait trop marre cette histoire.
No comment please.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
| |
C'est bien de parler sans savoir les gars
|
Posté le Array par Ao
|
| |
Sauf que le code source total de windows représente 40 Go et que la quantité dérobée ici représente 200 mo compressée, 600 décompressée.
Tu parles d'un drame, tout ça pour une version qui est certes encore utilisée, mais qui n'est pas la dernière version en date, loin de là puisqu'elle est suivie d'XP et 2003, qui sont largement les plus utilisés.
En outre, j'en profite pour répondre aussi au rigolo qui affirme que la France "tombe dans le piège Krosoft", et je le renvoie vers cette news :
http://www.clubic.com/n/n11557.html
Donc par pitié, essayez de vous renseigner avant de lancer les délires "ouais Bill Gates c un blaireau, vive Nunux, Kro$oft à mort, y savent pas faire de la sécurité"
Je ne suis pas actionnaire crosoft, loin de là, je suis même plutôt partisan de Linux, mais j'essaye au moins d'avoir une vision objective.
Si Windows marche aussi bien, c'est parce qu'il est plus simple d'utilisation et plus compatible que Linux, d'une manière globale (même si ça tend à s'améliorer pour Linux).
Linux est plus tourné vers la stabilité et la sécurité, mais n'offre pas forcément toutes les fonctionnalités nécessaires à l'utilisateur lambda qui n'y connaît pas grand chose, ne serait-ce qu'en terme de jeux (pas toujours compatibles).
Je dirais que pour résumer, Linux s'adresse plutôt à un public averti, voir professionnel, pour une utilisation en serveur (stabilité !), et que Microsoft est pour une utilisation quotidienne en station de travail, où la sécurité et un plantage de temps à autre (même si les plantages deviennent très rares depuis 2000 pro et XP pro) ne sont pas si graves, ainsi que pour les jeux, la bureautique.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Ecoute et apprend
|
Posté le Array par Mottires
|
| |
Je suis aussi partisans linux mais je ne crache pas non plus sur Windows pour les raisons que tu a cité ci-dessus mais quand tu dis que XP et 2003 sont les plus utilisé j'en doute. Je pense que pour les particuliers c'est sans aucun doute XP le plus utilisé cependant presque toutes les entreprises que je connais sont sous Windows 2000 voir NT4 pour ceux qui aurait un peu de retard.
Pour les serveurs, 2003 n'est pas trés populaire du fait qu'il demande une trop grande puissance de traitement (ce qu'on évite le plus possible pour un serveur en générale). Quand à WinXP, je connais des admins réseau qui ont migré les postes NT4 l'an dernier quand on leur a donner le choix entre 2000 et XP, ils ont testé et c'est 2000 qui est passer à l'unanimité donc je pense que 2000 est plus utilisé que XP et 2003
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
| |
|
40 Go !!
|
Posté le Array par soupir_
|
| |
Ca ne m'etonne pas que ce soir buggué...
Non serieusement tu vas chercher où ce genre d'anerie ?
Un code source de 40Go...
Ca ferait un ensemble de fichiers TEXTES de 40 go... tu te representes ca ?
La un Linux de base pese peut etre quelque centaines de Mo de sources, toi tu nous indiques que le code source de Windows fait 40 go...
soupir
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Eh ben en fait, oui
|
Posté le Array par Ao
|
| |
Oui je me représente très bien ce que font 40 Go de fichiers texte.
Mais toi t'es sûr que tu te représentes le nombre de lignes de code nécessaires pour arriver à un programme de la complexité de windows ?
40 Go, je suis loin de trouver ça étonnant pour ma part.
Alors oui c'est buggué, mais en rapport au nombre de lignes, malgré ce que tout le monde peut dire, il n'est pas si mauvais que ça en terme de pourcentage d'erreurs.
Sinon, la source, puisque tu le demandes : http://www.clubic.com/n/n11565.html
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
eh eh
|
Posté le Array par none_
|
| |
ok ceci comme tout programmeur pourra te dire, le plus cours et simple est le plus performant
si pour 40Go de sources, je peux avoir un linux de quelques centaines de megas... y'a pas de soucis je voies tres bien lequel a le plus d'avenir en terme de maintenance
pour reprendre autrement certains de tes arguments, linux que tu cites comme incapables de faire face a windows en termes de jeux... tu as raison si ce n'est que la seule raison a cela est economique et non pas technique
Linux est aussi performant pr faire tourner des jeux que Windows mais les editeurs de jeux n'imaginent pas linux comme viable economiquement.
techniquement linux peut faire exactement les memes choses que windows dans tous les domaines
le seul frein est economique et non pas technique
ceci etant tu as aussi raison de dire que windows est aujourd'hui plus stable que par le passé.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
etc etc
|
Posté le Array par michel_roger
|
| |
Sans compter les drivers des périphériques plutot optimisés pour Windows (bien que les fabriquants s'y mettent un peu)
Je pense aussi que Microsoft a un ENORME service marketing qui déchire sa race et qui, a mon avis, plombe pas mal le prix de cet OS.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
bla bla bla
|
Posté le Array par raoul le cris qui dessoule
|
| |
un XP a 600 balles ou un Red Hat au meme prix. Le marketing de Red Hat doit vraiment dechirer sa race (sic)
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
gratuit quand on gratte
|
Posté le Array par Ced.
|
| |
Je n'ai pas verifie dernierement pour RedHat, mais tu peux normalement telecharger gratuitement les distributions de linux sur les sites adequats. Je l'ai fait il y a un certain temps pour Suze et plus recement pour Mandrake.
Mais bien sur, ce n'est pas dans l'interet des editeurs qui ont tendance a cacher l'info pour faire payer une version avec les CDs, manuel imprime, etc... comme partout, quand l'argent s'en mele...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
Et le choix est ...
|
Posté le Array par michel_roger
|
| |
Attends laisse moi réfléchir... Je prends la Red Ha a 600 balles.
De plus, il doit être possible de telecharger uniquement l'OS gratuitement, du moins il y a quelques temps ct comme ca.
Sinon la Red Hat est payante, mais il y a pour ce prix le manuel, le CD, le SAV, ... Je sais pas ce qu'ils valent chez Red Hat mais le SAV Microsoft ... hum hum.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
Et ça représente combien de claviers usés ??? ;-)
|
Posté le Array par Tek_
|
| |
Apparemment les 600 Mo décompréssés du code piraté représentent 13,5 milions de lignes de code ...
600 Mo = 13,5 m. lignes
=> 40 000 Mo = 900 m. lignes
Just for fun : imaginons que c'est des ptites lignes de pas plus de 15 mots : ca fait seulement 13,5 miliards de mots.
Toujours for fun : une secrétaire c'est en gros .. ?? 40 mots minutes à peu près ...
Soit sur une base de 2000 H/an de travail, allez soyons sympa !! 2500 parce que chez Crosoft on est motivé : à peine 2812 ans de frappe non stop !!
Y a pas à dire, il est fort Bilou !!!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
ben non il est pas fort il est nombreux
|
Posté le Array par seraphin_
|
| |
J'ai lu que pour windows 2000 il a fallu plus de 1000
programmateurs sur plus de trois ans ....
donc 2812 ans divisé par 1000 programmateurs = 2.8 ans
ca le fait donc....moi non plus ça ne m'étonne pas 40 Go de
code quand on voit la complexité du logiciel.
a+
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
40 Go
|
Posté le Array par Traroth
|
| |
40 Go, en ASCII, ça fait 40 milliards de caractères. 40 000 000 000 caractères... Pour un OS, ça fait beaucoup.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
oui, mais....
|
Posté le Array par Ced.
|
| |
entre les annees depuis lesquelles Windows existe, avec tout l'historique qu'il se traine (compatibilite quand tu nous tiens), et donc les reprises de code d'une version sur l'autre,
plus le fait que Microsoft a rachete pas mal de compagnies c.f. article au sujet de i.e. et windows media, ben ca fait pas mal d'import de code.
Bon, et c'est peut etre du code tres commente (la, je serais le premier bluffe, mais pourquoi pas) Et pour ceux qui seraient tentes de dire que je melange i.e. et windows, n'oublions pas que lintegration de i.e. dans windows etait le fer de lance d'un certain proces...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
puisque dire des conneries est à la mode
|
Posté le Array par Pfff_
|
| |
moi je dis que le code source de Longhorn fera 500 To,
voilà
Put1, il y en a marre des mecs qui affirment sans savoir !!!!
et on "programmeur" ou "développeur", mais pas "programmateur" !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
si on peut l'être
|
Posté le Array par Maître KPELO
|
| |
On peut l'être si on fait pas attention quand on l'écrit, quand on est moins bon en orthographe ou lorsque l'on travail dans une machine à laver.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
migration vers Linux
|
Posté le Array par Vyper
|
| |
C'est tout à fait possible, et sansd risque. Mon PC a planté une énième fois le mois dernier. Plutôt que de perdre un temps fou à la réinstallation (malgré les images disque qui était aussi au final merdique), je me suis lancé sur la Mandrake 9.1 que j'avais récupéré sur un vieu magazine. Une installation super rapide avec tous mes périphériques. La prise en main est relativement aisé, et la logique est un peu différente de microsoft. Alors, arrêté de dire que c'est un système de spécialiste, les logiciels sont nombreux et gratuit, les mises à jour fréquentes. D'ailleurs, je compte faire l'acquisition de la version en préparation chez Mandrake (la 10). Je regrette que dans mon lycée (j'y travaille, je ne suis pas lycéen !) on oblige les élèves à "étudier" microsoft pour la bureatique. ça coute super cher et c'est de la merde. C'est bien que le ministère de la culture soit passé sur Linux.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Hors sujet : LINUX
|
Posté le Array par L'ignorant_
|
| |
Bonjour à tous.
Je suis un Windowsien par ignorance. J'ai toujours utilisé Windows (et DOS avant, eh oui je suis vieux...) simplement parce que je n'ai rencontré que cet OS dans ma vie (tout le monde n'est pas informaticien). Je suis une belle preuve que le succès de Windows tient au fait qu'il est installé sur presque toutes les machines à l'achat. Quand on veut s'instruire et qu'on y connait rien, on a toujours autour de soi que des gens qui connaissent Windows, des ouvrages windows etc...
Je rêve de découvrir Linux et pourquoi pas de l'adopter. Cette notion de communauté me plaît beaucoup. Je serais même parfaitement disposé à payer des logiciels gratuits pour en favoriser le développement. Mais voilà, le problème est que je ne sais pas comment m'y prendre, je ne sais même pas ce qu'est Linux, je ne l'ai jamais vu tourner, et j'ai surtout très peur de ne pas m'en sortir...
Y a-t-il un(e) gentil(le) Linuxien pour me guider dans mes premiers pas ? Avez-vous des URL (si possible des sites français) qui s'adressent aux débiles dans mon genre ? Je ne sais pas ce que sont Red Hat ou Mandrake...
Qui m'ouvrairait les premières portes de ce monde ouvert et pourtant si inaccessible ?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Et bien c'est assez simple
|
Posté le Array par aurel_
|
| |
Linux est un système qui permet de faire un système d'exploitation (comme windows).
Plusieurs sociétés existent et adapte le 'noyau' linux pour faire leur propre distribution linux (mandrake, suze, redhat, debian...)
Et après, chaque distribution possède différentes versions (comme windows 95,98 millenium, XP...)
Pour commencé, je te conseille une version de mandrake, car c'est la distrib qui se rapproche le plus d'un windows.
Tu trouvera des renseignements sur http://www.mandrakelinux.com/fr/
voili voilou
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Merci
|
Posté le Array par L'ignorant_
|
| |
Je suis allé voir mandrake. Merci pour les explications. Je vais sûrement me laisser faire. J'envisage de commencer par la version Discovery (39€). Est-ce le meilleur choix ? (c'est pour un pc qui n'est pas en réseau).
Dans un 1er temps au moins, je voudrais conserver mon windows par tranquilité, Les deux systèmes cohabitent sans difficulté ?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
précisions
|
Posté le Array par aurel_
|
| |
Pour commencer , la Discovery est plutot bien. tu peux aussi télécharger une version gratuite. Les deux systèmes cohabitent bien. Lors de l'intallation, linux installera automatiquement un liloo qui permettra au démarrage de choisir le système d'exploitation.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Suite
|
Posté le Array par L'ignorant_
|
| |
Je ne vais pas être prétentieux, je préfère commencer par une version light, un cd, et un manuel. Faut-il nécessairement installer Mandrake sur une partition différente de celle de Windows, comme le préconise Arm ? Connaissez-vous des bons bouquins pour les débutants ? Avez-vous des adresses de forum pour ceux qui débutent sous Mandrake/linux ? Merci mille fois de vos aides, elles sont encourageantes. Je voulais mettre à jour mon office 97 pro en office 2003 pro, mais quand je vois le prix d'une mise à jour, j'ai vraiment envie de m'investir sur Linux :
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Reponse a quelqu'un qui s'informe.
|
Posté le Array par sébastien_
|
| |
Oui c'est le titre de la réponse, il ne faut pas se qualifier d'ignorant mais de non informé...et c'est trés justifiable (respect a une personne qui a débuté sous DOS).
Pour répondre oui il faut l'installer sur une autre partition car Linux utilise d'autres système de fichiers...au passage à l'installation je vous conseille de choisir un système de fichier journalisé comme ext3 ou ReisorFs qui sont l'équivalent du NTFS pour Windows. Encore un conseil si je peux me permettre, essayé de faire deux partitions, une pour le système (/), l'autre pour les données (/home) ce sera plus facile en cas de réinstallation.
Et si c'est possible au début je vs conseille de l'installer sur un autre disque que Windows, de cette façon en cas d'erreur impossible d'efacer les données de Windows.
Bonne installation et pour d'autre questions ne pas hésiter à poser les questions tout le monde est passé par là.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
Encore merci
|
Posté le Array par L'ignorant_
|
| |
Finalement, j'ai acheté un nouveau DD de 40Go pour faire mes premiers pas. Je suis entrain de télécharger les 3 cds de Mandrake sur telecharger.com... Comme ça je démarre avec un DD vide et sans risque et je peux tout me permettre. Après la prise en main et après (je l'espère avoir été rassuré) j'installerai Windows et Mandrake sur mon nouveau DD. Cela me fera un test grandeur nature avant de passer aux choses sérieuses...
Merci encore de vos précieux conseils.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
stoua ki fait pitier Jef
|
Posté le Array par Blackounet
|
| |
stoua ki fait pitier sort nous un OS et tu parleras apres mon gars pour le moment on n'a kan mm pas trop a se plaindre de windows même si c vrai ya ue des putains de bugs mais bon on n'en est pas morts. alors c pa la fermeture de la fenetre (amateur de pigouins® a la pomme® j'ai rien contre vous ni contre persone d'aileurs)
Love all make love
et surtout love me |-)
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
quand on
|
Posté le Array par Steuf_
|
| |
met 6 mois pour sortir un corectif...jugé en plus critique on peut fermer sa gueule...
Sous linux, une faille découverte, dans les heures qui suivent tu as le corectif. Alors le gars dans l'histoire qui fait pitié, c'est bien toi.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
utilisez un mac
|
Posté le Array par chamoson
|
| |
finalement, il vaut mieux utiliser un mac, ça
marche impeccable, il n'y a pas ce genre de
problème, et en plus, presque pas de virus.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Pfff
|
Posté le Array par William Gates
|
| |
Charlot sur ton Mac y a pas d virus parceque personne (ce qui inclus les createurs de virus) ne s'interesse veritablement a une pareil bouse.
Ton OS et comme les autres OS il execute du code source compilé et un virus est du code source compilé comme tout autre programme sauf qu'a la difference d'un editeur de fichiers (par exemple) il se contente a creer des dommages arrete de croire que les virus son des "êtres vivants" c'est juste le produit de l'imagination de personne qui mettent leur intelligence a faire des choses pour nuire ou pour se faire remarquer.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
calme, calme
|
Posté le Array par aurel_
|
| |
Faut pas t'énerver, ça te fait dire n'importe quoi !!
Mac OS une bouze ? C'est un Os bien plus stable et performant que Windows. Il est vrai que la quazi inexistance de virus sous mac vient du fait que peu de gens l'utilise et donc peu de créateur de virus s'y interresse.
Mais faut pas dire des conneries quand meme
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
t fou toi
|
Posté le Array par T fou toi
|
| |
est ce ke ta deja parlé utilisé un mac !!! ben non j'en ss sur
prc si tu l'avé utilisé tu on oré pas parlé , la prochaine foi ne di
kelke chose ke ke si t cel de l'info
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
| |
|
Génial
|
Posté le Array par diengsala
|
| |
L'informatique ne doit pas être aussi secrète. Maintenant chacun de nous pourra chercher sa propre protection à partir de la compréhension de ce code.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
Maintenant c'est génial : tous les Hacker auront le source
|
Posté le Array par toto_
|
| |
Tout les hackers auront le source et les boites et gouvernements qui le demande officiellement doivent racquer ou se le voie refuser !
Tant qu'à choisir , autant prendre Linux , au moins, pirates et honnetes utilisateurs sont sur le même
niveau !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
pour ceux qui étaient encore hésitant...
|
Posté le Array par eli (DSI)
|
| |
C'est le moment de migrer son parc d'ordinateurs de bureau
vers le système linux.
Je viens de finir la migration du mien vers linux suse 9 et je
me félicite encore de cette initiative, la réduction de coûts est
effective et avec l'interface "KDE", les utilisateurs retrouvent très
vite les repères, j'ai été agréablement surpris.
Une bonne idée est de commencer par changer la suite Office
vers OpenOffice sur windows, suite que les utilisateurs
retrouveront à l'identique sur linux.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
...et équiper les classes en linux/openoffice
|
Posté le Array par jsay
|
| |
L'education nationale est encore prete a tomber dans le piege krosoft qui propose a 50% de reduction.Alors que dans certaines classes on utilise deja le couple linux/openoffice et ça ne pose aucun probleme aux élèves, souhaitons que l'on aille dans ce sens...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
tu n'as pas compris kon n'en veut pas ?
|
Posté le Array par Franchies_
|
| |
On n'en veut pas de linux, cé un système d'exploitation sous lekel tu peux rien faire ! ocun vrai bon jeu... la plupart des log ki marchent pas...
bref, plutot ke les lycées achetent mocrosoft, otant kils achètent un mac
la o - y a + de trucs...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
A méditer
|
Posté le Array par Tuxedo_
|
| |
L'informatique en général ne se limite pas aux
seuls besoins des adolescents boutonneux...
Unix power
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
ce ki ns fo
|
Posté le Array par akai
|
| |
ce ki ns fo c un system d'exploitation ki combine windows é lunix é ki on mm temps peu permetre l'utilisation de chakun dé logiciel dé 2 system é ki lé combineré
certain diron wé il utilise pas lé mm fichier system mé bon ce sera dure mé ce sera extra c domage ke lé société ne pense pas o clien é pense ka leur bénéfice
vive un nouvo system ki combineré nunux é krosft :d 
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
| |
|
Tout à fait d'accord
|
Posté le Array par laurent__
|
| |
Je connais Windows, la Mandrake Linux et depuis quelques temps
MacOS X, et je peux vous assurer que le meilleur système est de très
loin MacOS X !
Ce qui est domage c'est que les gens qui veulent s'acheter un
ordinateur se posent la question : "Pentium ou Athlon?" , alors que la
bonne question à se poser serait : "Windows, MacOS, ou Linux?"
Je ne peux que vous encourager à essayer MacOS avant d'acheter
votre prochain ordinateur.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Moi pas tout a fait
|
Posté le Array par cypos
|
| |
La vrai question a se poser n'est pas celle de l'OS mais plutot celle du processeur en fonction de ses besoins.
Si on veut de la vrai performance alors surement les powerPC sont plus efficaces que les compatible x86!
Je suis d'accord il y a quand meme beaucoup trop d'amateur qui ne comprenne pas de quoi ils parlent.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
| |
|
tu as tout compris a l'info
|
Posté le Array par killbill_
|
| |
en fait je pense que entre les manga et ta game boy tu pourrai t'abstenir de parlé info!!!!esseai de touché 1 pc, mac n'est pas 1 os
et toi pas une lumiere ,linux is good,sont default(gratuit),bilou!!??pfffffffff va sur newsvortex et tu lira que win2000 serveur c'est la fin apres on parlera de la fameuse faille de code en vadrouille moi sur mdr
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
Plus fort que windows y a la PS2 alors ....
|
Posté le Array par vincent_
|
| |
Si c'est pour fair tourner les jeux y a pas mieux comme raport qualité/prix.
Sauf si tu pirate .
Au quel cas des outils de gravue sous Linux avec une vielle machine obsolete en plus d' une PS2 ou d'une Xbox et t'est bon.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
j'ai la soluce pour les jeux et linux
|
Posté le Array par Renzo_
|
| |
j utilise linux pour bossé et hop une console pour les jeux et voila je trouve que 1500 € en moyene pour avoir un pc qui tien la route pour les jeux ça fait chere non !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
problème d'expression
|
Posté le Array par aurel_
|
| |
je pense que dans ton post tu voulais dire "tu n'as pas compris ke Je n'en veut pas'
On en parlera dans quelques années quand tu n'auras plus de boutons...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
Logiciel de diction
|
Posté le Array par sébastien_
|
| |
Pour toi ce n'est pas Linux, ni Mac qu'il te faut pas mêm Windows...c'est une GameBoy...assrtie d'un bon logiciel de dictée, francais (je te conseille Adibou) Au passage tu es sur Internet pas sur ton mobile donc essaye de faire un effort, change de syntaxe ou ne vient plus et vas sur GameOnLine.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
compléxé
|
Posté le Array par akai
|
| |
y pas de p soi cool avec lui sa ce voi ke t un de c fou ki
sont maniake dé fot d'ortografe moi je voi le pb
si il on comé 5 ou 1000 temp ke c lui ki le commé
put1 arrété de vs mélé de ce ki vs regarde pas !!!!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
Windows en open source
|
Posté le Array par Knight Rider
|
| |
C'est bien, Microsoft fait de l'open source ;-))
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
liberez billou
|
Posté le Array par jpp_
|
| |
en fait c'est la douche écossaise pour un groupe qui s'est toujours confronté aux "fanatiques" de l'open source !
c'est peut etre l'occcasion de se jeter a l'eau pour microsoft...
a quand une version compilable en 32 ou 64, sparc ou G4 :))
on peut toujours réver....
imagine that microsoft,... open his source code
imagine there's no busines, about copyright...
maybe someday they'll join us, and they're not the only ones...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
Windows va devenir mult-iplateformes
|
Posté le Array par LAURA_
|
| |
bon j'ai recompilé le code source de win 2k en zilog Z80 et je viens de l'installer sur mon amstrad CPC464 (il faut 153 K7 audio de 60 minutes) pour charger la bete mais ça vaut le coup je vous assure !
Demain je m'attaque a recompiler pour le rendre compatible sur plateforme Mac.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
jpp
|
Posté le Array par jpp_
|
| |
petit joueur, je viens juste de finir de le charger sur ma game boy, mais pour le modele advanced, il me manque une librairie.
dites, pour les failles trouvées, on fait quoi ? on previent qui ? on teste la faille sur les photomatons du periph parisien (il parait que ca tourne sous un OS windows) ?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
| |
|
Ze défi
|
Posté le Array par michel_roger
|
| |
Moi g recompilé et installé windows 2000 sur ma Swatch... à aiguilles. ;-)
Mes groles font également Serveur Web avec IIS 5.0.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
Rien à caché
|
Posté le Array par perlaboule_
|
| |
Je me fout du pirate, j'aime mieux le picrate. Et puis y à rien avoir, alors circuler. C'est le P C de monsieur tout le monde. Excepté que j'ai les codes secret de la bombe atomique.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
Non évenement par excellence
|
Posté le Array par fk
|
| |
Comme la mésaventure de Juppé la semaine dernière, ceci est tout simplement est tout simplement un non évènement ......
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
.................. Fuite dans les Cerveaux ..................
|
Posté le Array par CacaBoom
|
| |
ce Windows a la con , qui se plante souvent ....
depuis qu'ils l'ont pondu, ils n'ont jamais reussi a supprimer ses bugs ...
Vive UNIX !!!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
Manoeuvre de Microsoft
|
Posté le Array par nath_
|
| |
Attention,
Cette "fuite" ne serait-elle pas organisée par Microsoft .... pour par la suite attaquer des developpeurs Opensource en les accusant de pomper sur les quelques lignes de code qui ont été devoilées...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
Fatiguée
|
Posté le Array par Mimoune_
|
| |
Fatiguée de lire sans cesse cette petite gueguerre que se livrent les pro-linux et leurs opposants.
Chaque jour, alors que l'article ne parle pas du tout de ce "combat", je lis des posts vive Linux, vive Microsoft...
Je vous dirai que l'on s'en contre-fiche royalement, là le débat devrait porter sur le code-source, pas sur "que choisir pour jouer"...
Il est normal que chacun défende son point de vue, mais ce que je ne conçois pas c'est de tourner en gueguerre chaque article où apparait le nom Microsoft. On dirait 2 meutes attendant qu'on leur cri "nonoss" pour se jeter l'un sur l'autre les crocs sortis...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
soyons objectifs
|
Posté le Array par Madpingoo
|
| |
Hej !
Je pense que vous n'êtes évidemment pas objetcifs, et c'est le pingouin fou qui vous le dit.
Tout celà me rappelle la guerre des boutons ou celle du shampoing dans Rrrrrh...hé oui, je peux voler bas moi aussi ;-)
J'utilise aussi bien Linux que Windows, et j'ai également essayé les MacOS.
Peu importe mes préférences, je ne suis pas décideur.
Je suis objectif, et j'ai un pc en fonction de ce que je veux faire, c'est tout.
Moi, la seule chose qui m'oripile c'est le "monopole" et le boutonneux qui pondent des virus à la noix.
Oui, Microsoft c'est trop cher et buggé, mais est-ce là l'important ?
Demandez-vous pourquoi çà marche ?
Peut-être pour les mêmes raisons qui font que certains roulent au diesel, ou payent des cigarettes à leurs poumons...
Si vous étiez à la place de Bill, vous feriez la même chose : promotions, bourrage de crâne, marketing...blablabla
Ce qui compte pour moi, c'est de permettre l'alternative en répondant aux besoins des demandeurs.
Rappelez-vous que l'herbe pousse toujours mieux à côté ;-)
Et actuellement, que demande l'utilisateur Windows...?
Enfin, pour terminer : Le sujet concernait biens les codes sources de Windows ?
@+ jeunes padawans
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Dac o dak !!
|
Posté le Array par }S3r4ph!n{
|
| |
Je suis d'accord !!! l'important c'est le CHOIX, l'important
c'est pas que windows XP ou Linux ou meme Mac os X ou
encore QNX, Unix ,et j'en oublie soit le meilleur. Moi ce que
j'aime c'est avoir le CHOIX en ce moment j'ai une Mandrake
9.1, Windows XP pro, QNX neutrino , sur un pc. Je bidouille
et je suis heureux, je joue sur XP, je bidouille sous QNX, je
lie mes mails sous Linux. le vrai bonheur c'est d'avoir le
CHOIX. Chaqun a le droit de trouver meilleur son OS favori.
a+
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
| |
|
Re : Fatiguée
|
Posté le Array par lolski
|
| |
Je comprends ta fatigue, j'ai la même.
Mais il faut comprendre une chose importante Mimoune.
Même si le lot de stupidités de part et d'autre est relativement pénible, guerre il y a, au plus haut niveau.
Ne tombe pas dans le piège, par un excés de fatigue bien compréhensible, des marchands de tout bord, aux faux airs naïfs.
Plus que des questions de milliards de dollars, il y a aussi l'avenir de l'informatique qui se décide : du business pur, de la passion pure, ou un mélange des deux (ce serait pas mal non ?)
Tout le monde sent le bordel, de manière confuse, et tout le monde s'en ennerve, malheureusement - le débat est constament brouillé.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
toute information doit être libre...
|
Posté le Array par Condor_
|
| |
en vérité c'est pas trés étonnant, car y a pas de programme qui à une sécurité à 100%, mais pourquoi windows 2000, car ce dernier est destiné au serveurs, et c'est le plus utiliser je croix, alors en peut dire qu'il y a pas de serveurs sécuriser, malgré que c'est une petite quantité du code source, alors on peut piraté le reste du code, ou le code d'autre version de windows....mais la question que je veux poser, c'est pourquoi le code source n'est pas crypté un solide cryptage, ou un multiple cryptage, parce que je croix qu'il doit être crypté parce que c'est un systeme qui a pas mal de réputation....
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
FORUM SUR LE SUJET CONCERNANT EDONKEYGOOGLE
|
Posté le Array par MORE FIRE
|
| |
pourquoi ni a t'il pas de forum concernant l'arestation de l'auteur du site edonkeygoogle? on pas le droit a une réponse pour ce sujet? moi je tiens qd meme a donner mon avis. Je tiens tout d'abord a fécilité le travail de l'auteur du site, pour son sérieux et son contenu (qui n'est en rien illégal). ALors maintenant, ca i est, on a une police du net qui va nous censuré le web. Mais qu'est que vous croyez, internet n'a pas été inventé par des policiers, donc vous n'aurez jamais de controle total du net.
Internet a été crée pour etre libre, et ce n'est pas les obstacles que vous posez qui nous ferons relachez ce combat.
Je tiens a donner tout mon soutien pour cette peine que je trouve non-justifié, un webmaster qui se prend 150 000 € et 2ans pour un site dont le caractére n'a rien d'illégal, site qui ne proposé que d liens vers emule.
Je trouve honteux que ces policiers n'aient rien d'autre a faire que d'arrété d'honnete gens alors que d'autre problèmes bien plus grave demeure en france. On a encore ici un bel exemple de l'inutilité de notre police, qui n'est pas la pour nous protégé et nous servir mais pour nous battre.
Parce que l'hypocrisie peut aller loin, il veulent nous faire croire qu'il ne regarde pas de divx, eux les policiers.
Tous le monde regarde des divx, les ventes de dvd ne chutent pas (ou un peu, car les gens n'achéte que les divx qu'il ont vraiment aimé, il font juste une meilleur séléction). Les grands collectionneurs de divx sont très rare.
Alors, faya bun les policiers inutiles, Vive la mule!!!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Arrêter de vous battre pour Win-Linux
|
Posté le Array par Douglas VIMPI
|
| |
Arrêter de vous battre pour Win-Linux, car dans tous ça, vous n’avez rien compris, Bill à besoin de la concurrence pour survivre, j’ai connu l’époque de la guerre (à chaque rumeur d’annonce de dépôt de bilan) de :
- PC-MAC, au final Bill achète 5% de Mac,
- Boland-Microssoft, Bill, achète 25 %,
- Correl – Microssoft, Bill achète 25%,
- Linux – Windows, attention rien n’empêche Bill d’acheter Madrake et croyez-moi en informatique tous va vite, plutôt de vous battre sur les systèmes à utiliser, battez-vous plutôt pour autre chose, car dans cette affaire vous jouez pleinement vos rôles des pigeons et des pingouins, pendant ce temps Bill, Madrake, Ibm et compagnie ramasse le pognon : tiens à titre d’exemple, si Bill sort des plus en des systèmes, c’est par ce que HP, Ibm, Dell les souhaitent, sinon à sert à rien de sortir si personne ne veux acheter, autre chose à savoir quel que soit la sortie de nouveau produit chez Bill ne marche pas au premier essai, à l’exception de Windows 95, car Windows NT à mis du temps à décoller pour détrôner Novelle que j’aime bien mais il faut vivre avec son temps.
Bon courage je ne fais que passer avant la fermeture des boutiques WinLinux.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
et oui
|
Posté le Array par Surveillor@echelon.com
|
| |
Et oui mec c'est comme ça la vie tu veux pas qu'on arrete les fournisseurs de produit pirate mais tu veux de la securité partout, tu protestes contre les policiers quand ils arretent un individu et ça sans que tu saches ce qu'il a fait juste parceque tu n'aimes pas les policiers.
Et patati et patte en l'air.
Tous le monde voulaient du securitaire et du le pen a tout va et bien voilà, bon sans Le Pen (ouf!).
Sympa le gouvernement n'est ce pas il est interdit de depasser les limites tu le fais la sanction robotisé arrive cpdt le ministre lui peu le faire cool tu fraudes prison le president lui non de + il se creer une loi qui en + est voté qui l'empechera d'être poursuivit après son mandat.
L'oeil de Moscou est de retour.(PS:j'ai ton nom More Fire) pas bon ton serveur proxy pour poster anonyme
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
echelon mon C** ouais
|
Posté le Array par MORE FIRE
|
| |
ok, donc j'ai lu l'article, le mec s'est fait arrété car il a fait un site qui proposé des liens vers emule. Ou est le mal? Le site, que je connaissais, permetté de téléchargé un film, en garantissant que c t pas un fake, ou est le mal, le mec ne faisait aucun Divx, il n'a pas mis comme certtaines team de divx sur emule, juste d liens. Alors, ne crois pas que je gueule uniquement parce que je n'aime les flics '(ce qui est vrai). Je gueule parce qu'un mec va encore payé pour rien.
parce qu'on vit ds un monde d'hypocrisie compléte, vendre des graveurs pour "graver des données perso", vendre de l'adsl 1024 "pour consulter c mail", vendre d cd vierge, des dvd vierges, vendre des logiciels pour copier des dvd en divx "pour faire une sauvegarde de ton dvd?".
Tu vois ce que je veux dire? tu comprends?
maintenant, j'ai pas compris, tu me parle de sécurité, moi je veux pas plus ou moins de sécu, car la police ne sert a rien. Il faut plus de l'éducation, pour faire comprendre au gens qu'un divx C bien, mais si tu veu garder le film tte ta vie achete le dvd.
Pour finir, j'ai pas compris ta remarque sur mon pseudo, c''est normal qu'il apparaisse tt le monde peut le voir, faut ouvrir les yeux c tout.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
|
Mais combien l'ont payé ?
|
Posté le Array par Jeff_
|
| |
Linux vs windows ... c'est bien beau, mais "amis" linuxiens qui utilisé windows pour "jouer", l'avez vous payé ? N'êtes vous pas des faux culs ... On critique, on utilise et en plus on vole. Moi je dis bravo la mentalité ( de trop de linuxiens, mais pas tous j'espère ).
Le vol de code source est tout à fait déplorable, mais bon pour un système soi disant fermé à tous, je trouve cela étonnant que la fuite vienne d'un "partenaire". Alors contrairement à ce que veux faire croire le monde des pingouins y aurait pas que microsoft qui aurait le code source de windows ?
Pour ne citer que IBM, HP, différents gouvernements, des partenaires divers ...
Pas si fermé que ça ...
petits linuxiens, retournés donc jouer à votre half life, warcraft, neverwinter sous votre windows préféré ...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Je me marre !
|
Posté le Array par Alain_
|
| |
Ca devait arriver un jour, et ça arrivera de nouveau ! J'utilise quotidiennement Mandrake 9.2 : c'est un OS dont le code se ballade dans la nature en permanence, au vu de tous, et les failles sont cent fois moins nombreuses et dangereuses ! J'ai d'ailleurs oublié depuis des lustres ce qu'est un virus ou un popup...
Et là, Krosoft vient pleurnicher en nous expliquant que c'est pas bien, que les pirates sont méchants mais qu'ils vont s'en sortir. Eux oui, mais les clients ?
Les clients veulent des applis supra-performantes avec multimédia et simplicité à tous les étages. Ils l'ont avec Windows. Mais le prix à payer, c'est pas seulement une histoire de portefeuille, c'est aussi une histoire d'in-sé-cu-ri-té ! Parce que, pression commerciale oblige, les applis sortent beuguées (qui achète encore des versions 1.0 ???), alors on noie le poisson en cachant le code... jusqu'au jour où il est découvert. Et là, ça craint.
Ma mandrake est sans doute moins conviviale que Zin, mais je m'en sors très bien avec un niveau en info archi-moyen, et j'ai accès à tout ce dont j'ai besoin : internet, chat, mail, news, impression, trait.textes, images, multimédia et tuti quanti. Et surtout j'ai la paix.
Au passage, vous diriez quoi si, en achetant votre nouvelle bagnole, vous n'aviez aucune garantie, aucun contrôle de qui que ce soit sur la fiabilité des freins, des portières, des airbags et du reste, et même pas le droit d'ouvrir le capot pour voir ce qu'il ya dessous ?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
En reprenant l'exemple des bagnoles au passage ...
|
Posté le Array par Jeff_
|
| |
Ben oui tu peux voir sous ton capot, c'est pas pour autant que le constructeur te donnes les plans avec les mesures, la conception du moteur etc ...
Ben sous win c'est pareil, tu prends un décompilateur quelconque et tu regardes ton moteur ...
Parce que windows c'est pas aussi fermé qu'on veut bien le faire croire ...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
:(
|
Posté le Array par geo__
|
| |
Moi j'utilise MS et Linux/unix, et je trouve domage que les geeks du pinguin ne soit pas aussi open que leurs codes sources...
D'ailleur si vous etiez un peu plus informé vous sauriez que bon nombre d'universités/indépandant/geeks/ ont acces au code source.
C'est domage de voir la guerre la ou elle ne devrait pas avoir lieu..
Puis je ne suis pas un gamer mais je préfère quand même mon XP, désolé les gars désolé ;)
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
et
|
Posté le Array par geo__
|
| |
Je me permet aussi de rajouter que cette grosse entreprise qu'est microsoft fait actuellement vivre ses 57 000 employés 6000 et quelques vendors et a peu près la même chose en partenaire.
Moi je trouve cela plutot bien :)
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
| |
|
ben oui c'est pas si caché que ca... je comprends pas de koi il retourne...
|
Posté le Array par pimu
|
| |
comme la voiture exactement du peux tres bien decortiqué
ton windows c'est ce que je fait ben oui a force d'ecran
bleus on va réparer soit meme les bugs...
d'autres part j'utilise windows XP pro / mac os X / et MDK
9,2
ben j'aime bien les 3 :) je les utilise indifféremment
windows pour les compatilbilités et sa facilité
nux pour ca stabilité qd win plante et
mac parceque le powerbook G4 17" recu en cado de
mariage il est trop beau nan serieusement c'est juste a
cause de compatibilité dans le monde de la pub et oui le
graphisme son sous mac va savoir
tout ce que je peux faire sous l'un je peux le faire sous
l'autre arretons ses gégére g 2pcs (1 winxp & 1 nux) un
mac tous en réseaux et cohabitent gentiment si on
commenssait a faire pareil?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
Bagnoles & info
|
Posté le Array par Multi Boot
|
| |
> Ben oui tu peux voir sous ton capot,
> c'est pas pour autant que le constructeur te donnes les plans avec les mesures,
> la conception du moteur etc ...
Bien sûr que si, on appelle ça la "Revue Technique", c'est un magasine officiel qui sort un numéro pour chaque modèle, suffit d'aller dans n'importe quel "Feu Vert" ou autre magasin auto pour s'en procurer.
D'autre part chaque nouvelle bagnole qui sort passe aux Mines, et est contrôlée de A à Z avant commercialisation, un peu comme un médicament. Et n'importe quel organisme (magazine auto, asso de consommateurs, etc...) privé ou pas, peut démonter ladite bagnole pour vérifier qu'elle est sécure. Si j'en fais autant avec Zin, je commets un délit.
Puis j'aimerais bien le voir de mes zieux vus, ton décompilateur...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Et bien Voila!!!
|
Posté le Array par Alex_
|
| |
A ceux qui ne le savent pas, win 2000 est le systeme le plus utiliser dans les systeme de securite pour sa securite. On ne se lance pas avec un XP ou 2003 pour monter un serveur ou des poste securise. Alors quand on dis que c'est vieux et dépasser...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
on sais déja ça mon ami
|
Posté le Array par Condor_
|
| |
on sais que win 2000 est le plus utiliser pour les serveurs, mais pourquoi win 2000 pirater, pourquoi pas le code source de win 98, ou XP, pourquoi le code source du win le plus sécuriser, moi je croix que bill gates a voulu rendre le code source de son systeme visible pour le rendre un peu comme Linux, et il n'a voulu le faire directement.lol.lol.lol
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
| |
|
Mais bien sur ...
|
Posté le Array par Jeff_
|
| |
Je crois que nous ne parlons pas de la même chose, moi je parle de procédé de fabrication ...
Alors tu sais quel alliage est utilisé pour toutes les pièces de ta voiture ? Tous les circuits électroniques de tous les systèmes de ta voiture ?
Un code source quelque part c'est ça : un procédé de fabrication d'ou on sort un produit : le logiciel compilé ( c'est con mais je le rappelle quand même ).
Donc grosso modo tu me dis que les mines savent tout ça ?
Moi je pensais que ça servait à tester le produit pour savoir si il répond à certaine norme ...
D'autres part comme l'argument clef du linuxien de base c'est la sacro sainte sécurité, explique moi en quoi une voiture peut être secure en la démontant ? Comme si ça te mettait à l'abris d'un "#@^$ qui grille un feu et te rentre dedans à 100 km/h ... Par contre j'admet que ça te protegera de panne de frein ... de là à parler de sécurité ...
Juste une question ... tu l'as acheté ton win ? ( celui que tu utilises )
Arretons l'hypocrisie, les linuxiens se sont juste des personnes egocentriques et jalouses de la réussite d'une entreprise.
Pour critiquer faut d'abord faire mieux et apprendre la modestie.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
La sécurité sous windows...
|
Posté le Array par Alex_
|
| |
Sérieusement, avant de parler il faut avoir la connaissance.J'ai 27 ans, je suis expert en sécurité informatique depuis 4 ans et je peux vous assurer qu 'il est beaucoup plus facil de sécuriser un unix qu'un windows. Je travaille beaucoup sous BSD (a mon avis ce sont les systemes les plus dociles, cela n'engage que moi) et vraiment je vous assure qu'avoir la source du programmeou OS que l'on utilise est vraiment important,si je faisais du consulting sous windows je changerai vite de metier. Je ne suis pas un fervant defenseur de linux (que je n'utilise pas d'ailleurs) mais je pense sincerement que l'open source est le seul moyen de s'en sortir. Les script-kidies sont sous windows et agissent contre ce dernier!! Il ne faut pas dire n'importe quoi, vous ne trouverez aucun expert en sécurité fervant défenseur de windows.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
Neuneu
|
Posté le Array par Steven_
|
| |
4 ans et ils s'auto-proclame 'expert' !!
Moaaaaaaarffffffff !!!
Reviens nous voir quand tu auras 25 ans d'expérience.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
Reflexion
|
Posté le Array par Zgreg
|
| |
Je me permets une petite rectification sur ces fameuses 4 années. Quel age a le kernel Nt ?Si tu trouves la réponse, tu comprendras que 4 ans permet à un individu moyen un niveau de matrise largement suffisant pour se dire expert en sécurité.
Maintenant, il est vrai qu'un système unix (par exemple, n'importe quel GNU/linux pour généralisé) est généralement mieux "securisable" qu'un système windows. Pourquoi ? Eh bien principalement parce que la structure même de GNU/Linux permet à l'administrateur d'activer ou de désactiver des fonctions qui tournent souvent sans raison et sous l'objet de failles plus ou moins grave.
A chaque overflow trouvé sous linux, un patch sort dans les heures qui suivent. C'est la l'interêt de l'open-source.
Et si tu n'es pas capable de lire des sources, fais appel à des professionnels, c'est leur métier.
Sur ce
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
| |
|
Ne nous z'énervons pas...
|
Posté le Array par Alain_
|
| |
> explique moi en quoi une voiture peut être secure en la démontant ?
Si on peut démonter une voiture, c'est qu'on peut savoir à peu près comment elle est faite. Pas forcément toi ou moi, soit. Mais oui, on connaît les alliages, on sait à quoi servent les circuits imprimés, on sait comment réagissent les plastiques quand ils brûlent, etc...
> Moi je pensais que ça servait à tester le produit pour savoir si il répond à certaine norme ...
Change pas d'avis, tu as raison. Mais tu as déjà vu la tête d'une norme ? T'as déjà lu les pavés qui s'y rapportent ? Tu crois que c'est facile de l'obtenir ?
> Comme si ça te mettait à l'abris d'un "#@^$ qui grille un feu et te rentre dedans à 100 km/h ?
Non, mais maintenant on fait des airbags, ça réduit un peu les traumatismes, on étudie les habitacles pour qu'ils absorbent mieux les chocs, les colonnes de direction sont déformables, les pare-brise résistent mieux... Et y'a que les neuneus pour croire au risque zéro.
Ce que je voulais simplement dire, c'est que l'industrie de l'informatique (Krosoft, Apple et compagnie) a tous les droits et n'est soumise à aucun contrôle de personne, alors que les produits open source ont par nature le mérite de la transparence. Et y'a pas de l'open source que sous Linux, bien heureusement.
A part ça, sous 2000 et 2003 on peut facilement créer des "modèles de sécurité", des filtres et des milliers de règles pour fiabiliser un réseau (chui certifié Krosoft (mcse), donc je peux un peu en parler). C'est un travail à temps plein, mais c'est faisable, et accessible à n'importe quel administrateur réseau digne de ce nom. Le seul souci, c'est que tout ça marche très bien tant que les vices cachés des systèmes restent secrets. Dans le cas contraire, on prie...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
mac sc plus stabl??? ha je rikol
|
Posté le Array par jeanremi san famile (tsu)
|
| |
ouai
chui en bts
j av une truk a fair sur mac avec fotoshop et cété noté .....biensur le mac planta et me plonba ma moyen....mai pkoi ché moi sa fé pa sa avec mon ordinateur ki tourne avec windows????
PS oué j aicri kom je veu plin de faute d ortokrafe en plus j ai meme pa le "jé"héhéhéhéhéhé
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
Tout à fait d'accord ;-)
|
Posté le Array par Jeff_
|
| |
Sur ce coup je suis bien d'accord avec toi sauf sur le point de la voiture lol ...
Disons qu'à 120 km/h en fonçant dans un mur tu à 99.999 % de chance que toute les protections que tu veux soient insuffisantes. C'est clair que c'est plus sécurisé qu'avant mais comme tu le dis très justement : y'a que les neuneus pour croire au risque zéro ;-)
Pour ce qui est de démonter sa voiture, moi je pense que c'est aussi simple d'analyser un alliage de retrouver le procédé de fabrication d'une voiture que de s'amuser à décompiler windows et l'analyser ...
Par contre niveau technique il suffit d'utiliser MSDN qui est très bien et qui donne pas mal d'infos sur la structure des API ( sans tout donner ), mais je trouve ça suffisant.
Pour ce qui est des normes, c'est de la connerie administrative bête et méchante ou l'intelligence est exclue. C'est comme les administrations qui demandent à un mort de venir prouver son identité en personne (véridique)... D'ailleurs je crois me souvenir qu'il arrive souvent que des voitures soient rappellées par les constructeurs pour vice et pourtant elles ont passé les mines ;-)
Finalement le controle est tout simplement sécurisant mais dans la réalité c'est à la limite du bidon ;-)
J'en reste à ma position que le linuxien, c'est quelqu'un d'égocentrique comme c'est pas possible, de futile, de jaloux, d'hypocrite et de la plus grande mauvaise foi ;-)
( je viens de me faire pleins d'amis lol )
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Mais c'est qui l'intégristo-utopiste ?
|
Posté le Array par Alain_
|
| |
> C'est comme les administrations qui demandent à un mort de venir prouver son identité en personne (véridique)...
Ou comme la chaise bleue qui n'est plus verte après le passage du jaune, on s'en fout un peu, non ?
Bien sûr que les contrôles par l'Etat ne suffisent pas, mais si demain ma poubelle se plie en deux au passage d'une bosse c'est Monsieur Pijot qui paye mon fauteuil à roulettes et la clim qui ira dessus. Par contre si demain matin mon entreprise est virussée jusqu'à la moelle parce les développeurs Krosoft ont merdu, personne me payera mes heures et mon boss ira tout seul à la recherche clients perdus.
Maintenant y'a des ayatollahs partout, chez Krosoft, chez Appeulle et chez Pin-pin. T'as choisi ton camp, camarade, c'est bien. Moi pas !
Viva la libertad ;o)
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
ça part en live lol
|
Posté le Array par Jeff_
|
| |
Celui qui paye ton fauteuil à roulettes c'est toi grâce au 80 % de ton salaire que tu cotise tous les mois ... ( Regarde donc ta feuille de paye ;-) ).
Donc au final tu payes tout comme un con, pareil que si y a un virus ... C'est juste que dans le cas de voiture c'est plus fourbe, on a l'impression qu'il y a plein de garanties de controles etc ... En réalité y a juste des blaireaux qui crachent à mort avec le sourire ;-)
Pour ce qui est du camp je n'ai pas de choix c'est juste que j'aime bien montrer aux esprits simples leurs petits problèmes de logique ...
Windows c'est pas si insécurisé qu'on le dit ( on = le linuxien utopiste et les belles compagnies que sont IBM & cie pour lesquelles le profit ne comptent pas ) , c'est pas si fermé qu'on le dit c'est tout.
Avant de critiquer quelque chose, il faut penser à relativiser ...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Super !
|
Posté le Array par Alain_
|
| |
80% de mon salaire ? Non, ça c'est les charges patronales. Toi tu cotises à hauteur de 20/30 % (de mémoire), et ça servira pas tout à payer un éventuel fauteuil. Un procès pour non respect de la norme bidulle, c'est déjà plus sérieux.
> Windows c'est pas si insécurisé qu'on le dit
Non en effet, y'a jammais de virus sous windows,ni de faille, ni rien du tout, d'ailleurs les mecs qui se sont fait piquer le code étaient forcément sous Mac ou sou Linux.
> et les belles compagnies que sont IBM & cie pour lesquelles le profit ne comptent pas
Mais oui, mais bien sûr. IBM est une ONG carritative gauchiste dirigée par des anarchistes et sponsorisée par l'Abbé Pierre, c'est bien connu.
Plus sérieusement y'a des failles dans tous les softs, opensource ou pas, et ce sur toutes plateformes confondues. Par contre dans le cas des premiers vu que le code est à la portée de tous ceux qui y comprennent quelque chose, il est forcément plus soigné lorsque les enjeux sont importants (Mozilla, Php, Open Office, Apache, Mysql, Linux, etc...).
Et l'une des raisons qui font que Windows est fragile, c'est qu'il est à 92% de parts de marché : à quoi bon écrire un virus qui s'attaque aux 8% qui restent ? Avec 27 OS en plus sur le marché, ça serait déjà plus sain. Les systèmes de type Unix vont dans ce sens, et c'est pas plus mal Comme Mac OS X, dont le noyau est fait à la sauce... Unix.
Alors je sais pas si tous les contrôles sont utiles, mais ce qui est certain, c'est que l'opacité nous ramène plus vers Cromagnon que vers un progrés réel.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
