|
Je signe !
|
Posté le Array par jcbCCF
|
 |
Bravo, je trouve que c'est une super initiative. Il est illogique que l'on nous force à adopter un OSmoins performant.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
| |
|
demandé, c'est signé !
|
Posté le Array par jgabit unknow
|
| |
Je suis tout a fait d'accord avec ca. Etant utilisateur des 2 système, je prend plus de plaisir à travailler avec XP qu'avec Vista ! Je ne parle pas de compatibilité softwere mais de l'utilisation en général... Et oui ! j'ai fait un comaratif sur pas mal de choses comme la mise en Corbeille qui prend une fraction de seconde sur XP et plus de 10sec sur Vista pourtant avec un trèc bon PC ! (et ne me parlez de pseudo-MàJ, je les aient faites !), l'outil de défrag du disque et pire que sur XP, la fluidité n'est pas du tout qu rendez vous meme avec un très bon PC, J'ai le temps d'aller manger au grec avant que vista s'ouvre (ouverture immédiate avec XP avec un pc d'y il a 5 ans et bourré à cracker ! etc !
Alors vite XP !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
| |
|
M
|
Posté le Array par fkayad
|
| |
Pourquoi faut-il que Microsoft force toujours ses clients à s'adapter alors qu'il ya tant à faire. Nous forcera-t-on à migrer vers LINUX?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
Un peu précipité...
|
Posté le Array par Fabien2004
|
| |
Il est vrai que Microsoft a précipité la fin de la vente de Windows XP, et je l'utilise en parallèle avec Vista sur mon PC. Cependant, même si Vista est un peu moins performant, il ne faut pas le "descendre" trop vite. Il ne faut pas oublier qu'en 2002, aux débuts de XP, tout le monde disait qu'il était moins performant que Windows 98 ou 2000 et qu'il ne fallait pas le prendre; et aujourd'hui, on nous dit de prendre XP? Et quand Microsoft va sortir son prochain Windows, on nous dira de ne pas le prendre et de garder Vista... C'est un jeu sans fin!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
A qui la faute
|
Posté le Array par JPM39
|
| |
Quand tu commercialise afin seulement, de faire du fric des logiciels (pardon OS)imparfaits, et que tu laisse le soin à tes utilisateurs de faire ton boulot, il ne faut pas s'étonner de voir des gens se rebeller, est ce que tu achèterais une brouette sans roue avec un bon pour la commander, non alors pourquoi acheter Vista fort cher en plus déjà presque dépassé, autant attendre le nouveau qui sera débarrassé (espérons le) des soucis du précédent, XP surtout en version pro est maintenant stable sinon voir du coté de mandriva
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
| |
|
|
Nous aussi, nous signons !
|
Posté le Array par René et Marité
|
| |
Apportez votre soutien à cette pétition pour contrer une décision commerciale injuste pour ses clients fidèles et confiants en cette entreprise.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Alternatives...
|
Posté le Array par UnixRules
|
| |
Le plus embêtant, c'est pour les entreprises! Difficile en effet de passer à côté de Windows.
Mais pour nous tous, simples particuliers plus ou moins éclairés, il existe des alternatives plus efficaces que Windows: Les UNIX...
Les plus téméraires choisiront un Linux, et ceux qui n'ont pas envie de s'embêter avec leur ordinateur choisiront MAC OS X Leopard...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
linux?
|
Posté le Array par brunofrejus
|
| |
pour faire tourner world of warcraft et guitar pro sur linux je peux pas (me parle pas de guitar tux c'est nul).Et puis je l'aime mon windows,et j ai essayé linux (depuis la red hat 5.2 jusqua maintenant ,la mandriva,unbutu,etc,etc)je suis pas convaincu,et puis me taper des lignes de commandes pour tout et n'importe quoi je ne veux pas,sinon je destock mon vieux sinclair spectrum ou mon commodore 64 mes vieux numero d'hebdogiciel et je fais chauffé mon clavier.
Et linux plus efficace que windows a quel niveau?sécurite?stabilité?j'ai trois pc qui tourne sur windows et aucun problemes.
J'utilise windows depuis le 3.11 en 1992,et j ai pas eu trop a m'en plaindre,il y a que les linuxien qui pleurent pour que tout le monde passe a linux (ce sont les integriste du monde informatique...;) lol
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
both sides
|
Posté le Array par roOl
|
| |
alors d'une coté, on peut emuler des programmes windows sur Linux, d'un autre coté les performances de ces programmes emulé seront vu a la baisse, et drastiquement pour les jeux nextgen, surtout en DX
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
| |
|
|
|
GEORGES
|
Posté le Array par SJ66
|
| |
Il faut garder XP jusqu'au prochain OS vindows 7 et zapper sur vista qui est pire que millenium
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
2 fois, ça suffit
|
Posté le Array par touareg83150
|
| |
Je me suis fais avoir avec Millénium. actuellement mon portable tourne sous XP. Le jour où il meurt je passe chez Mac. Ras le bonbon (et je me trouve bien poli sur le coup) de Microsoft. Ils m'ont fait aussi le coup avec XBox. Depuis l'arrivée de la 360 on ne trouve plus aucun jeu et je suis comme un con avec mes vieux jeux.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
Et le libre ?
|
Posté le Array par c1coucou2piou
|
| |
Sans vouloir troller, ceci est un exemple parfait de l'informatique propriétaire : les clients (nous) sont dépendants des décisions du fournisseur (Windows), et non l'inverse, comme la "normalité" devrait l'exiger...
Pour être plus cru : Microsoft se fout royalement de l'intérêt des consommateurs, il ne pense qu'à ses propres intérêts...
Moralité : au delà des questions de "morale" et/ou de coût, les logiciels libres fournissent une chose primordiale : l'indépendance.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Et le libre ?
|
Posté le Array par c1coucou2piou
|
| |
Sans vouloir troller, ceci est un exemple parfait de l'informatique propriétaire : les clients (nous) sont dépendants des décisions du fournisseur (Windows), et non l'inverse, comme la "normalité" devrait l'exiger...
Pour être plus cru : Microsoft se fout royalement de l'intérêt des consommateurs, il ne pense qu'à ses propres intérêts...
Moralité : au delà des questions de "morale" et/ou de coût, les logiciels libres fournissent une chose primordiale : l'indépendance.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Je préfère Linux à Windows, XP à Vista !
|
Posté le Array par Minishlink.
|
| |
C'est calir que je préfère Linux à Windows en général...
Mais la bibliothèque Windows est trop importante, sauf que Vista est une vraie daube (qu'est-ce que ça rame chez moi...), donc XP powa 
D'ailleurs, c'est vraiment la galère pour trouver un ordi avec XP (ou Linux) maintenant, dommage...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
non non à vistappx
|
Posté le Array par ppx
|
| |
pouquoi faire simple....mais les profits ne vivent que de ces à peu près sans objets.les clients sont pris pour des veaux.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
windows xp
|
Posté le Array par jordandu94
|
| |
il faut sauver xp moi je trouve perso que vista n'est pas encore au point (mon amis a mis vista ultimate 2 sur son pc et sa config est 2go ram corsair 64amdx2 brefs un pc de gamer et il arrive méme plus a jouer correctement,et aussi a naviguer sur le net) alors moi je dis vive xp et il faut le sauver
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
vive XP abas Vista
|
Posté le Array par diadie
|
| |
marre de les suivre dans leurs stratégies, je me suis familiarisé avec xp et compte rester avec, un bon moment!
vive XP
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
sauvons XP
|
Posté le Array par Bernardarchitecte
|
| |
Au hasard du remplacement d'un PC sous garantie (incendie) DELL m'a remis une machine sous VISTA. Quand j'ai appelé la maintenance pour qu'il m'aide à la mettre en réseau avec du matériel sous XP, ils m'ont tout simplement fourni gracieusement une licence XP......
Ils sont fous chez microsoft de concevoir un systéme qui n'apporte rien aux professionnelle et les oblige à changer tous les systéme d'exploitation en même temps sous peine d'incompatibilité... A moins que bilou n'ai décidé de promouvoir LINUX en entreprise...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Il faut en tirer les leçons !
|
Posté le Array par jmphi
|
| |
Si XP avait été un logiciel libre, le problème ne se poserait pas. Une communauté de volontaires serait sur pied depuis longtemps pour assurer la pérennité de l'outil, car c'est bien de cela dont il s'agit. Là c'est totalement inimaginable pour cause de gros sous. Si cette politique ne vous plaît pas ne signez pas : passez au libre !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
course aux gogos
|
Posté le Array par Gilles35
|
| |
Stop à la démagogie technologique ! Je vote pour le maintien de XP, sans réserve, ou alors Linux sera mon prochain « partenaire ».
Il faut que Bill arrête cette « course forcée » aux gogos vis à vis du consommateur lambda. Qu'il sorte un nouveau système d'exploitation pourquoi pas. Mais, qu’il laisse libre de leur choix les amateurs de XP, à qui il suffit plus qu'amplement. Une grande majorité n'utilise pas le 1/10° de ses performances et encore. Alors, à part le business, pourquoi vouloir faire devenir des « pros » des gens qui n’en n’ont ni l’envie ni le besoin ? Ca n’a pas de sens.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Avis de recherche
|
Posté le Array par jacdevannes
|
| |
Qui pourra me dire chez qui je peux commander un portable équipé du logiciel XP?
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
dell vend du XP du linux et du vista
|
Posté le Array par lykhead
|
| |
tout est dans le titre.
mais il me semble que pour xp faut regarder coté professionel
ou jette un coup d'oeuil sur le site de lenovo (ancienne section pc de ibm)
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
microsoft windows
|
Posté le Array par lykhead
|
| |
jaime entendre dire que vista est nul que XP est mieux
qu'il faut attendre seven
mais le probleme c'est que quand seven arrivera vous ferais la meme chose pour sauvegarder XP non
les promesse de seven sont cl'aire un systeme de partition a la unix (plus de c mais /)
le menu demarrer disparaitra.
vista est peut etre une merde mais microsoft pour ne pas perdre la face veux que son prochain systeme gere les information façon unix.
donc moi je dis qu'il faut mieux se plaindre au editeur pour qu'il fasse des portages de vos application et jeux en natif sur du unix-based.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Voilà, bonne idée
|
Posté le Array par Oimooim
|
| |
... et en attendant, passer sur Leopard, d'ores et déja Unix
(comme ça après, vous n'irez nulle part ailleurs, comme souvent :)) )
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
Pour sauver XP
|
Posté le Array par niverland
|
| |
Bonjour,
Oui il faut sauver XP beaucoup d'internautes n'auront pas les moyens de passer à Vista pas fiable ( j'en sais qq chose ) et beaucoup trop cher pour les petits revenus.
Salutations.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Windows XP
|
Posté le Array par RANNOULEZBREIZH
|
| |
Je suis 100% d'accord. Et aussi que l'on est le choix de choisir
son système d'exploitation lors de l'achat d'un P.C et non pas de se voir imposer systèmatiquement Microsof.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
XP le meilleur !
|
Posté le Array par ecritojp
|
| |
Il faut le garder windows XP, moi j'ai pas de l'argent a ce jours pour acheter la nouvelle version vista et d'autres personnes aussi.Puis XP est hyper-bien ! voir le meilleur de microsoft! je dis XP doit vivre pendant 100 ans!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Utopie
|
Posté le Array par Leschver
|
| |
Une solution simple existe...
Pour chaque achat de Vista, Windows XP SP3 est gratuitement fournit avec Vista...
Chacun a comme cela le choix d'utiliser Windows XP ou Vista...
Mais comme la politique de Microsoft est de forcer à la migration, cela n'est qu'une utopie de ma part.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Mobilisons-nous
|
Posté le Array par Straight
|
| |
D'abord sachez que Microsoft a des accords avec les fabriquants de pc pour sortir de nouvelles versions de windows toujours plus inutilement gourmandes, ce qui oblige les gens a renouveler leur matériel. Rappelez-vous au début de vista, on nous disait : "votre pc est-il compatible ?". A l'époque on nous obligait à acheter une version aero qui n'est en fait que du luxe. Ensuite pour linux, les geek sont marrants, mais ils ne veulent jamais admettre que les distributions se ressemble, et que l'environnement linux ne s'est pas reelement simplifié pour etre aussi facilement utilisable qu'un windows, et que ça continue comme ça. Quand les concepteurs de linux feront des versions vraiment plus simples, les gens pourrons adhérer en masse, et les éditeurs de logiciels suivront.
Enfin 1 ordi à seulement 1 Gh marche très bien pour faire de la bureautique et du web, à part pour les programmes en java (grrr...) qui demandent beaucoup. Les concepteurs de site web sont aussi responsables de l'obsolescence de plein de pc, en pondant des sites web avec plein (trop) d'animtions. Je demande pas de revenir au minitel, mais quand meme, l'html et le php suffisent amplement.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
OK !
|
Posté le Array par TRASHY
|
| |
Moi g signé,g Windows XP Pack 2 à la maison,Vista ailleurs et je voie vraiment la différence ki me permets de faire la comparaison,c'est perso bien sur,y a pas photo,pour le moment en tout cas !
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Pourquoi VISTA
|
Posté le Array par vercors38
|
| |
Pourquoi VISTA XP va très bien.De plus les anciens logiciels ne sont plus compatibles.Vista utiles peut etre pour les Pros ..........Pas sûr...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Sauvez XP à bas Vista qui beug sans cess
|
Posté le Array par YomGui66100
|
| |
Arretez vos betises et maintenez XP car Vista ça bug dans tous les sens !! Rien qu'en fermant et en réouvrant une session il plante le Vista et ne parlon pas des bug quand on lance plusieurs windows avec virtual pc ou que le son se mette a délirer lors de l'utilisation de messenger (avec une cam derniere génération pourtant)
FAISONS REVIVRE XP et toujours XP !!!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Le soldat XP est hors-jeu...
|
Posté le Array par fgundomiel
|
| |
J'utilise Windows Vista Intégrale depuis le lendemain de sa sortie mondiale, et je n'ai jamais rencontré de problèmes.
Il est vrais que vista est un gros gourmand en ressources (prévoir AU STRICT MINIMUM 2 Go de Ram et un processeur double coeur), je ne le nie pas, mais du côté stabilité et sécurité, Vista a fait de GROS progrès: les bugs que tu attribues au dernier né de microsoft ont été fixés. XP peut rester intéressant pour les PCs peu puissants, mais sinon, adoptez Vista sans aucun doute ^^
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
...ça reste à voir!
|
Posté le Array par wos
|
| |
Tu tiens un raisonnement de "mouton consommateur": tu achètes vista et tu dis que c'est un gourmand pas possible en ressources (donc achat, achat de nouveau matériel toujours plus puissant) et tu dis qu'il est stable (si pour toi oui, eh ben tu as de la chance car c'est loin d'être le cas, écrans bleus à tout va, bugs en tout genres sont monnaie courante). Et, pour la sécurité, un hacker amateur peut pénétrer sans aucun problèmes sous vista alors que sous XP, ça devenait de plus en plus dur, alors je suis désolé mais, avoir un PC puissant ou pas ne change rien au problème, XP reste mieux et de loin!!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Je n'en suis pas si sû
|
Posté le Array par fgundomiel
|
| |
Bonsoir, wos.
Oui, je suis ce que tu pourrais apeller un "mouton consommateur" en quète de matériel puissant.
Microsoft a publié un Service Pack pour stabiliser Windows Vista.
Quant à la sécurité, Windows Vista a tenu aux test d'intrusion jusqu'à ce que des applications tierces (Flash player pour ne pas le citer...) soient utilisées durant le salon PWN2OWN 2008 (http://www.pcinpact.com/actu/news/42735-vista-ubuntu-leopard-PWN2OWN-pirates.htm).
Selon moi, Windows Vista est comme une bête sauvage qu'il faut savoir dompter: il faut tout d'abord une config de bonne qualité... (CPU quad core, 2 go de ram, HDD 7k2 rpm, GPU nvidia série 8 ou 9 avec 256 Mo de mémoire dédiée) et une bonne connaissance des rouages interne de cet OS. Les modifications du comportement de NTFS et de l'UAC (désactivation de la clé PromptOnSecureDesktop dans le registre) améliore nettement les performances.
Le nouveau moteur graphique aero permet de travailler avec une interface graphique NETTEMENT PLUS STABLE qu'avec XP. En sus de celà, l'arrêt des processus défaillants ne prend plus une "éternité".
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
| |
|
|
|
supprimez pas XP
|
Posté le Array par lechat59
|
| |
Pourquoi supprimer XP ? bien qu'il y a des défauts certe, mais cela fonctionent tres bien ! alors pourquoi supprimer? On ne remplace pas un truc valable
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
ok mais...
|
Posté le Array par TRASHY
|
| |
Suis tt à fait d'accord pour garder mon XP SP2,ayant aussi l'occasion d'utiliser Vista,perso,y a pas photo !
Par contre,je n'ai pas du suivre le lien kil faut pour la pétition car le champs" compagny" est obligatoire et mi suis un particulier...n'ayant pas trop le tps de chercher,kkun pourrait-il m'indiquer la page svp ? merci,je repasserais sur le forum...
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
xp ou vista
|
Posté le Array par entreprise1
|
| |
j'ai windows xp , vista , millénium installé su 3 ordi ,
depuis windows 95 , il n'y avait pas de grosse différence , et aucun souci de recherche ou est ce dossier , dans quel programme etc.....
mais l'ordinateur qui a Vista , je ne travaille plus dessus , trop de temps perdu
c'est comme si on nous disais demain de conduire a gaughe , ca serait le bordel
rendez nous XP
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Pour LinuXPro
|
Posté le Array par Vivianissime
|
| |
On aime ou on n'aime pas Micro$oft XP mais il faut bien reconnaître que cela fonctionne à peu près bien, surtout quand on a connu Win98 !
Il y a une foule de logiciels performants compatibles avec XP, Vista ne tolère que ceux qui sont agréés, manière de mettre les utilisateurs en servitude.
C'est ignoble et il faut combattre cela.
Ma stratégie, c'est le multiboot avec une distribution Linux. Cela me permet de travailler quand XP a des vapeurs ou sur des fichiers provenant d'un Mac et que WinXP ne sait pas lire.
J'ai aussi une distribution Linux live qui permet de démarrer le PC quand il est planté, donc de récupérer mes données.
Travailler sous Linux n'est pas de tout repos, il faut être compétent et les erreurs se payent cash. Travailler sous WinXP est plus reposant, surtout quand on sait qu'on ne sera jamais vraiment planté.
Avec un PC de bureau, on monte ce qu'on veut mais il est très difficile de trouver un portable sans Vista dedans, c'est de la vente forcée.
XP fonctionne bien, Vista est lourd, plein de bugs, gourmand en ressources, ce n'est pas un progrès. En retirant XP du commerce, Micro$oft va inciter les gens à s'orienter vers Mac et Linux.
Je n'aime pas la politique de Micro$oft.
Viviane* - de Paris et Montréal
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Magie
|
Posté le Array par Gerard Majax
|
| |
On remplace dans ce pavé "Vista" par "XP" et "XP" par "98Se" et on obtient le discours rétrograde et récurent d'il y a quelques années. La compatibilité est une farce, aujourd'hui 99.99/100 des applis tournent, y compris des vieilleries sans nom issues de win95. Les bugs, idem, le système est bien plus récurable désormais qu'avant. Gourmand ? Okay, de même que win3.11 était plus gourmand que MS Dos ... et ? on va rester au minitel pour ménager les petites succeptibilités ? Comme c'est mignon. Quant à la vente forcée, il est très simple désormais de se procurer des portables linux, mac, vierges, certaines marques le proposent, et dans toutes leurs gammes de prix.
Alors un peu moins de mauvaise foi svp.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
escroquerie de billou
|
Posté le Array par DTJB
|
| |
lol quand xp est sorti on m'a embauché pour aller en vendre chez surcouf paris daumesnil et on m'avais convié à une grande messe où un gourou de chez crosoft nous débitais des conneries à tour de bras genre xp c'est l'avenir, aucun pirate ou cracker ne le piratera ou crackera.... et plein d'autre inepsie de ce genre ! M'enfin, aprés toutes ces années, win xp est enfin digne du terme "fiable" au vu de la difficulté actuelle pour un os d'assurer, bon, il est loin d'être parfait mais au moins il offre de quoi prendre un peu plus au sérieux des propos comme ceux qui à sa sortie qui vantaient ses qualités dans plusieurs domaines dont la sécurité. Ce que je regrette c'est que le grand public est laissé dans l'ignorance et il ne bénéficie pas encore des conseils de base pour éviter de finir avec un ordi idéale pour que les pirates du dimanche s'amusent avec car ce n'est pas tout d'avoir enfin un os qui assure un minimum, faut il encore savoir l'utiliser pour en tirer le meilleur de ses capacités pour avoir le niveau de sécurité le plus élevé qu'il permet ! Bon d'accord, xp n'est pas encore parfait mais au moins maintenant si je dois acheter une licence je regrette déjà moins mon argent ;-) Bref bilou et ses employés se sont bien moqué de nous à la sortie de xp... (longue liste de termes injurieux pour crosoft) et ils continuent à nous prendre pour des moutons ignards (ils ont malheureusement raison pour la majorité des particuliers car la population d'initiés à xp et à la sécurité est finalkement bien modeste) achetez un xp ! prennez une journée pour le gaver et le paramétrer et vous aurez un début d'os correct ! lol je suis contre la mort de xp surtout que les programmeurs de softs pour xp sont enfin au point j'éspére que vista va être relégué au rang des echecs commerciaux ! (on peu rêver)
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Mon Reve
|
Posté le Array par ourstranquille
|
| |
Quand est arrivée l'informatique dans ma vie, j'avais révé quelle permettrai d'éviter aux hommes de refaire sans cesse les même taches pénibles. Résultat : J'apprends une nouvelle interface tous les deux ans...
Je signe
PS : En plus, j'ai vraiment la sensation qu'avec vista il y a une volonté délibérée de nous perdre dans les fonctionalités.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Win XP
|
Posté le Array par rval
|
| |
Tout à fait! Il faut le sauver et nous sauver, car j'ai acheté il y a un mois un ordi équipé de Vista et je suis très très mécontent. J'envisage de inst. le XP sur cet 2e ordin.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
pourquoi retirer un soft qui fonctionne
|
Posté le Array par doume44
|
| |
c'est vraiement n'importe quoi ! Vista est lourd et demande trop de mémoire et de puissance! c'est encore une grosse affaire de sous !!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
XP était bien mais Vista aussi
|
Posté le Array par 112233
|
| |
Pour ce qui est de la puissance exigée, je pense que les PC actuels l'ont largement (dual core et carte graphique 8600). Dans vista, j'aime bien la recherche rapide + windows movie maker avec gravure de DVD. Et puis l'aero est sympa.
On ne va quand même pas reprocher a Bill bien qu'il domine immensément le marché des OS de PC de sortir des nouveautés!!!
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
Windows XP
|
Posté le Array par Bernv
|
| |
Je me ralais a tous ceux qui veukent garder XP en vie car je trouve qu'il fonctionne très bien et sûr tout qu,il ya beaucoup de migets pour le complementé longue vie XP....
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
STOP 1 POINT C TOUT
|
Posté le Array par EKLERIK
|
| |
Malgré tout le respect que je dois aux produits de Microsoft, la firme n'a qu'un seul but, c'est d'asservir tous les petits villages gaulois comme elle a fait pour netscape, si cela ne cesse adieu la créativité, vive le meilleur des monde aseptisé par Microsoft et Vista n'est seulement qu'un insupportable espion de vos faits et gestes sur le net.
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
|
Xp
|
Posté le Array par M-2
|
| |
j'espère que xp sera sauvé, après les services qu'ils nous a offert. J'ai testé vista : c'est un vrai cauchemar. Compatibilité :0, consomme trop de mémoire... Pour ceux qui disent que l'avenir c'est sur linux ou mac. C'est vrai que c'est tentant, cela dit le passage reste délicat: mac os n'est pas compatible avec le pc -à moins de télécharger des versions piratées- et linux -pour moi- est dépourvu de divertissement et n'est pas du genre à être fait pour le grand public, du coup.... Je préfère xp à n'importe quel autre Os
Répondre à cet avis
Alertez le modérateur
|
| |
|
