Utilisation des armes à feu pour les gendarmes

Vu qu'on est sous l'ère de Sarkozy autant s'y mettre :)



Vous saviez que les gendarmes il pouvait utiliser leur arme plus facilement que les policiers ?

Enfin jusqu'a aujourd'hui ou maintenant les gendarmes doivent utiliser leur armes que pour les situations extreme autrement dit quand il se font tiré dessus en 1er, s'ils sont encore vivant il pourront se défendre.



Je trouve que cette loi est mal venu, on est dans une periode ou les forces de l'ordre ne sont plus respecté ou ils se font décendre comme des lapins mainteant que les bandits savent que les gendarmes n'ont plus le droit de tirer...



Bien sur je dis pas qu'il faut laisser au gendarmes faire le cow boy mais faudrait quand meme trouver un juste milieu, parce que la l'avantage est au voyou.

ba, faut qu'il sorte la mitrailleuse



non franchement, la où j'habite, un citée de bouffons sauf moi et ma fammille , les flics ne rentrent m pas tellement ils ont peur . on est alors obligé d'avoir quelques armes en reserves si vous voyez ce que je veux dire ....

je trouve ca normal, un gendarme ca n'a de toute facon pas bcp a se servir de son arme. Si on sait qu'il va devoir s'en servir, on envoie le gign, pas la gendarmerie.

pour info GIGN = Groupe d'intervension de la Gendarmerie National, il faut pour sa appeller la BAC qui n'on vraiment peur de rien, et qu'y ont le plus de droits

oui mais le gign est mieux équipé

Oui la c le cas d'un prise d'otage ou autre mais moi je parlais d'une situation imprévu genre un défoncage de barrage routier suite à un vol, ou bien une course poursuite.



La le gendarme peut faire style "je vais tiré si tu t'arrete pas" mais si l'autre sait qu'il n'a pas le droit il va pas s'arreter...

y aura tjrs un gendarme qui aura les couille de tire

ben franchement, si le gars il s'arrete pas, il va continuer à se faire poursuivre. Et puis les gendarmes disposeront toujours du droit de tirer dans les pneus je pense, ou de disposer des herses.

Mais quand la BAC se prend des pierres ou des parpin (desolé pour l'ortho) ils n'ont qu'une solution : Fuir



La police n'est donc pas respecté, et si la police n'est pas respecté tu crois que le mec il va respecté un mec comme toi ou moi :)



Puis faut faire comme au stats 0 tolérance la bas les flics sont super violent et donc super respecté. Se faire arreter doit faire peur, pas etre un truc tout paisible.

Mais si la voiture dérape et que le mec meurt la c'est l'emeute et ca va crié de partout que le gendarme ct un cow boy que c'est sa faute. Ca arrive tout le temps ce genre d'incident...

je sais, c'est dégueulasse, mais c comme ca

ba, y a qu'a dire que ct un accident

Accident ou pas faut tjrs un coupable.

Dernièrement lors d'un course poursuite à Martigues je crois y a un mec qui s'est pris un arbre et il est mort sur le coup.



Resultat: Emeute + c'est la faute du flic il devait pas le poursuivre !



Au lieu de faire ch**er les SDF et les prostitués sarko il devrait plutot revoir un peu le role des forces de l'ordre, leur responsabilité, leur limites. Parce que pour l'instant c'est celui qui crie le plus fort qui gagne...

ba ouai, c la vie, cette vie est pourrie a mourrir, je commence a en avoir marre des bouffons qui faut des emeutes parceque lerus gamins sont mort tué par un flic alors qu'il etait en train de voler un bagnol ou autre. Franchement quand y a des emeutes comme sa j'ai envie de sortir m'a mitrailleuse et de le buter!!!(euh, tinquiete j'en ai pas mais j'aimerai), y a pas longtemps une famille arabe a porter pleint contre la jusice par ceque leur gamin a voler je sais plus quoi et un flic l'a tuer alors qu'il avait un fleing, hé ben la justice a donner réson au policier et sa c'etait bien juger !!!

nan jvois pas

C quoi le problème? Seul le cas de légitime défense est acceptable, ouvrir le feu sans réel danger directe C une tentative de meurtre.



Actuellement un voleur de voiture qui force un barrage et sur des flics se fait tirer dessus, normal, les flics joues leur vie.



Si les flics se trouvent sur le bas coté, tu accepterais qu’ils tirent sur le voleur de voiture?



Dans un cas tu condamner par la mort une tentative d’homicide, dans l’autre un vole de voiture…

C'était ptetre pas la peine de préciser l'origine de la famille mon gars. Ca prete à generalisation. Surtout que beaucoup de familles de cette origine pensent exactement la meme chose que toi.

Alors qu'ils fassent le ménage chez eux.

C'est raciste cette façon de voir les choses.





c'est très réducteur ce genre de pensée ça revient à dire un chinois vole une pomme les chinois sont des voleurs ba la c'est pareil tu fait un amalgame.

sos quoi . org ?

Sans aller jusqu à l extreme des States ou un gars en exces de vitesse se retrouve le nez sur son capot et les menottes ds le dos;je pense qu il est urgent de retablir l ordre et que les petites(et les grandes)raclures craignent un peu plus les forces qui sont censées proteger la population

si ya une émeute ya cas envoyé l'armée, avec meme des chars la y fré moins les malins

si un gars avec ou non une voitures volée doit s'arreter si y veux pas, ben les flics devraient tiré ds le tas

Tout à fait d'accord.

Et le pire, c que dans les states, l'arrestation est filmée quand il y a poursuite.

La chaine Foxnews sur le satellite, n'hésite pas à couper ses programmes pour diffuser en direct la poursuite filmée par hélicoptére.

Je sais pas c'que ça donnerai en France.

Un exces de vitesse peut être aussi meurtrier que de tirer dans la foule.

De même pour le voleur de CD chez Auchan, pour l'abattre...

nan jvois pas

c arrive deja le flic avait fait les sommations d'usage et apres il a tire sur la voiture en touchant le coffre avec ses balles









y avait un gosse dans le coffre.............

qui malheureusement est mort!













c le flic qui a ete inculpé et est passé au tribunal

Et toi,quand tu dis que le logiciel odigo c'est de la merde et qu'il contient surement des spywares(t'en est même pas sur)tout ça parcequ'il est fait par une societe israelienne c'est pas un amalgame?

nan je vois po

ça sent le fils a papa qui flippe dans sa cité.

ca n'a rien à voir :non:



le gign cai un groupe d'intervention spécialisé poor les situations à gros risques, la bac cai tout autre chose, cai des flics qui patrouillent en milieu urbain poor face face à la petite et moyenne délinquance, ils sont sans cesse sur le terrain

tu dis qu'ils ont plus de droits ? précises un peu stp



alors ke le gign eux sont pas appellés poor too et n'importe koi

aucun rapport



cai po une question d'avoir les couilles ou pas de tirer, cai la question de savoir si la situation leur permet d'utiliser leurs armes ou nope.

Pour en revenir au sujet du topic,je pense que les gendarmes doivent avoir le droit de tirer (ds certaines conditions bien sur),ça aurait surement un effet dissuasif

ils l'ont ce droit, ca s'appelle la légitime défense, si un mec te tire dessus, tu sauves ta peau et tu ripostes

oui mais selon ZacK13,ce droit serait entrain d evoluer ..

y srait temps, ils ont le droit de tirer après que l'autre ai tirer, en plus un coup en l'air avant, histoire de prendre une deuxieme bastos.

Je suis bien d accord avec toi mais seulement qd je disais "evoluer" ,ce n etait pas en bien

Dommage

remarque stupide popo