Modos Hotline

dis lui que tu roules en 309, et ce sera tres rapide

Entre nous, j'préfère éviter

Principe de précaution pour protéger le forum et en laisser
le libre usage aux autres utilisateurs.

Je te signale que j'ai arrêté de moi même, de plus je ne l'ai pas fait avec les compte secwineman -_-
Tu vois ca ca me donne envie de recommencer

Est-ce qu'on peut mettre une userbar en signature ?
Ou on va me la retirer (si je le fais pas avant) ?

Ah au fait, vu que j'ai pas de réponses, y a personne qui répond dans OSA.
Oh c'est bête
Les 5 qui étaient actifs ne postent plus et ouais

Si ces problèmes étaient corrigés dès qu'ils sont détectés, peut-être que le problème ne se poserait pas, aussi.

Totalemment vrai

d'accord avec toi,
ceci dit, c'est pas du tout mon problème, c'est pas mon boulot, je sais pas faire, et j'en ai pas les moyens techniques.
c'est a e-deby de faire ca.
et je repete que c'est pas parce que il y a une faille que vous etes obligés de jouer avec et de FAIRE CHIER tout le monde avec ca.
tant que ca restait les citations soulignées ou en gras, on restait cool... quand ca fait bugger le forum, ben on vous demande tout simplment d'arreter de jouer. ceux qui sont pas content, prenez-vous en a ceux qui ont abusés, pas aux modos.

En même temps ceux qui ont abusés en premier ce sont les admins si tu vois ce que je veux dire

Apparemment ça y est la faille de la citation a été corrigée ( )

Bonjour les modos

Je vois que secwineman c'est déjà un peut expliquer et a déjà parler d'une grève.

J'écris ce message juste pour la revendiquer et dire pourquoi nous la faisons :
Nous faisons cette grève car certain modérateurs on une tendance a profité de leur statut de modérateur pour bannir un certain temps les gens qu'il n'apprécie pas ou qui sont en désaccord avec leur idée pour des raisons faibles ou pire encore des raisons "inconnue" qu'il ne veule pas dire.
L'exemple de secwineman et N.Tary le montre bien ...

C'est pourquoi les membres :
- secwineman(logique il est banni)
- Limax
- Paulux1
- Le N@in Vert (moi même)
(Il y en a probablement quelque autre (comme niklavi et BULL II N R) que je n'est pas cité car je n'étais pas sur( si il en font parti ils n'ont qu'a posté eu même ici))

Ont décidés de faire la grève en arrêtant de répondre au question des visiteurs du forum : système alternatif --> linux.
Ces personnes étant la majeur parti des personnes répondant au question le forum est "bloqué".
Ceci jusqu'à que secwineman soit dé-banni du forum.

PS: si vous avez des choses a rajouter ou à contredire n'hésiter pas ...

Salut,

Les incidents entre Secwineman et les modérateurs ne vous concernent pas
Vous agissez sans connaître tous les élements, c'est un peu hatif !

Je n'ai pas d'autres commentaires à faire si ce n'est que je ne suis pas le seul à avoir sanctionné le comportement plus qu'énervant de Secwineman

@+

Vous etes libres de répondre ou ne pas répondre aux sujets évidemment. Par contre il ne sera pas toléré des messages indiquant une quelconque greve de posts. Considérés comme pur HS, ils seront modérés ainsi que leurs auteurs.

C'est ridicule

Je vien de lire ce message et comme tu le voi j'ai deja posté un message indicant la grève j'ai déja été banni et je tes déjà posté un MP.

Je voudrais que l'on m'explique pourquoi : "il ne sera pas toléré des messages indiquant une quelconque greve de posts" ?

Il est normal d'indiqué au gens qu'il y a une grève et qu'il est de leur droit d'y participé ou non.
Cela s'appelle le droit de grève (nom que portait le poste que tu a supprimé (probablement sans même le lire)



Vous éte pas la pour sanctionner les gens qui vous énerve mais pour vous assurez du bon déroulment du forum et sanctionner les crétints qui créer des sujets en double ou ceux qui écrive en SMS ou encore ce qui poste o movaise endroit ! !


Les gens qui énervent tout le monde nuisse au déroulement du forum et ont donc a être sanctionnés mais les gens qui énervent qu'une ou deux personnes pour des désacorts et qui d'autre par aide plain de gens en difficulté (comme secwineman) n'ont pas à être sanctionnés.

Vous avez qu'a réglé vos désacort a coup de MP si il le faut mais profite pas trop de tes avantage : si lui était modos il pourait trés bien dire tu m'a énervé je te banni comme toit tu a fait ...

Ben voyons, pourquoi pas une milice opposée à un syndicat sur le forum aussi ?

Sur ce, ton message étant hors charte il a été modéré je ne vois rien qui pose probleme la dedans

Qu'est ce qu'il a de "hors charte" mon sujet tu la même pas lu tu a appenne vu le titre que tu la supprimez et tu ma banni. Peut être que le titre était un peut hors chartre mais pas le contenue ou sinon j'ai pas lu la même chartre ou en tout cas pas interprété pareil.


Je voudrais que l'on m'explique pourquoi : "il ne sera pas toléré des messages indiquant une quelconque greve de posts" ?

Ouppss, boulette xD
Limax et nain vert bannis alors qu'on a le droit de ne pas répondre?
Tu réponds quoi à ca?
À moins que ca ne soit pas toi qui les ai bannis?
Ca t'apporterais une preuve des conneries du modo qui a fait ca, je ne cite évidemment pas de noms

pour mon cas c'est différent ... c'est car j'ai posté et qu'il avait dit de pas posté pas de bolle je l'ai vu aprés ...
(c'est e-deby qui ma banni)

tu penses vraiment que c'est en insultant les admins et modos que ca va aider à résoudre le problème ?
je ne peux pas juger entièrement puisque je ne dispose pas des messages privés entre N.Tary et toi, mais je trouve ton attitude sur le forum depuis un certain temps complètement puérile : insister, réinsister, bloquer le forum en jouant sur une faille, et maintenant une grève...

Je n'ai insulté personne
De plus ban pour rien désolé mais j'insiste pour ca

si si, tu as insulté quelqu'un.

Ban pour rien, je n'en suis pas si sûr. En tout cas à cause de ton insistance, tu as donné de bonnes raisons de te bannir...

C'est normal d'insisté lors qu'on a été banni pour rien ...
Je vien d'être sur que e-deby n'a même pas lu le message pour le quel il m'a banni...

Tu peut comprendre que ça enerve et que l'on veut insisté jusqu'a être débanni non ??

Il a été débanni entre temps, ce n'est donc pas insister pour être débanni. De plus, on a donné des justifications, mais elles ne lui plaisent pas. C'est dommage... J'irais pas jusqu'à nous comparer à des juges, mais dans la vie le jugement qu'un juge a rendu ne te plaît pas, c'est tant pis pour toi. Le juge est sensé mieux faire la part des choses que ceux qui sont jugés.
Maintenant, secwineman a été banni pour un mois, et pour un motif qu'il ne peut pas trouver illégitime : "tentative de hack" (en gros, avoir fait chier tout le monde)

Quant à toi, tu as posté un message hors-charte sur cette soi-disant grève alors que tu avais été prévenu dans ce topic de ne pas le faire. Et tu n'as été banni que trois jours. Maintenant, je sais que e-deby est quelqu'un de compréhensif et si tu t'expliques et t'excuses par MP, vous devriez pouvoir trouver un arrangement sans créer tout un bordel sur le forum.

J'ai pas la même définition c'est normal ???



J'ai été prévenu après avoir posté le message consernant la grève et je vois toujours pas pourquoi un message comme ça serais hors-chartre d'autent plus que e-deby ne l'a même pas lut et ne peut donc pas affirmé qu'il les...

la définition de quoi ? de hack ? T'appelles ca comment le fait de nuire à un site internet en utilisant une faille de sécurité ?

Si tu n'as été prévenu qu'après, explique toi avec e-deby. Mais si le message (je ne l'ai pas lu, je ne vais jamais sur ce forum) explique la grève ou demande une mobilisation, il n'est donc pas un problème ou une discussion technique lié au forum concerné et est donc hors-charte.

Le problème doit venir du "en utilisant une faille de sécurité" alors ...
Sois on a pas la même définition de "faille de sécurité" sois on m'a pas bien mis au courent.
Qu'a t'il fait qui pour toi est fait "en utilisant une faille de sécurité" ?



Ce n'etais pas un problème mais une discution téchnique lié au forum qui n'appelait pas a faire grève mais qui prévenais juste qu'il y en avait une et que si les gens voulait en débatre qu'il aye en parlez sur ce sujet ce qui me samblait être un message naiccesair car peut de gens connaisse ce sujet (je l'ai moi même découvert aujourd'hui) or pour que les gens aient la liberté de s'exprimer il faut qu'il sache ou le faire sans ce faire bloquer ou bannir...

xD
T'appelles ca du HACK?
Arrête tu es risible là ...

Il a juste bloqué plusieurs posts (autant a la lecture qu'a l'ecriture) en utilisant une iframe dans sa citation ... c'est pas une faille de securité selon toi ???

On ne doit pas avoir la même définition de "technique".

De plus, Sec' n'a pas été banni pour un quelconque propos en rapport avec OSA !!!

Tout c'est passé dans Discussion.

Et ça fait des semaines que ça couve !!!

Mais toi tu atteris!!!!
J'ai été 2 X ban pour OSA!
Et une 3ème pour le iframe!
Pourquoi j'ai iframe??
Parce que j'ai été ban pour rien!
tu as enfin compris maintenant????
Et pourquoi je disais que c'est si on était d'accord avec le ban pour rien on était con (tu l'es pas parce que si tu étais ban pour rien tu geulerais, et je t'aurai soutenu ).

Bon dernières nouvelles, c'était juste qu'on s'était pas compris:
je lui pose la question en MP il me dit laquelle je lui dit la 1ère il medit qu'il voit pas de quoi je parle je crois qu'il se fout de ma geule m'enfin vous voyez le genre.
Si N.Tary est intelligent, il fera un geste.
Moi en tout cas si oui je ferais comme s'il ne se serait rien passé.

Secwineman arete d'engueller les gens que tu esseye de convaincre ...(il se peut que ça s'applique ossi a moi je vais y réfléchir... )

Euh je n'ai strictemment engeulé personne O_o

l'utilisation d'une faille pour nuire à un site internet j'appelle ca du hack, même si c'est à une petite échelle.

ton ton n'est pas vraiment neutre...

C'est même un escabot


Ahahaha

Ah bon?
Je vois pas désolé