S'abonner :  Newsletters    Magazines
Avis sur les produits Avis sur les logiciels Avis sur les jeux Actualités A propos de 01net
708 utilisateurs connectés
page précédente  1 - 2 - 3
ou aller à la page
 page suivante

NVU 1.0 ! éditeur de site libre et aux normes W3C xhtml, css

Beno@ le 27 mai 2005 à 21h24
Salut,

je vais vous présenter NVU, l'éditeur wysiwyg (what you see is what you get) open source en vogue (en Français)

Qu'est ce que NVU ?

NVU est un éditeur de site (xhml et css) open source créé par Disruptive Innovations (Daniel Glazman).

Pourquoi changer pour NVU ?

Beaucoup de webmasteurs utilisent des éditeurs wysiwyg ne respectant pas les standards, ce qui donne des sites lents a charger, buggant sur certains navigateurs et devenant parfois repoussant ou incompréhensible pour les visiteurs.

il devient donc nécessaire de se tourner vers un éditeur respectant les dernières normes du W3C (voir ci dessous) comme NVU:
Rapide puissant et fiable, il permet un respect total des normes (tant que l'on ne modifie pas le code donné par NVU) car il est basé sur Gecko, le cœur de mozilla firefox.

Entièrement gratuit, car libre, il existe des extensions et thèmes pour nvu que vous trouverez plus bas.

Il est aussi bien axé pour les débutants que pour les professionnels tant ses modes d'utilisation sont nombreux

Mais pourquoi des normes?

Les normes du W3C ( http://www.w3.org ) sont faites pour que les sites Internet soient visibles par tous les navigateurs et pour tous.

Actuellement le moteur gecko, contenu dans NVU, est un des moteurs respectant le mieux ces normes (voir le moteur).

Quelles sont ses capacités?

ses capacités générales sont:
  • l'édition directe: pas besion de connaissances en xhtml ni en css
  • l'éditeur css intégré
  • aperçu directe avec le moteur gecko (rendu de firefox) et lien vers un aperçu dans le navigateur par défaut
  • gestionnaire de site web qui permet la publication de votre site depuis NVU
  • insertion simplifiée d'images, tableaux, liens...
  • interface simple et intuitive
  • en Français
  • choisissez votre doctotype: xhtml 1.0 strict, transitionnal, html 40.1 strict, transitionnal
  • coloration syntaxique (colore les différents éléments du code source)
  • plein d'autres choses a découvrir

  • nouveautées, correction... de la verison 1.0 francaise :
  • Correction : La vue source ajustait les lignes à 30 caractères.
  • Correction : Impossible de désindenter une liste indentée en mode CSS.
  • Correction : Changer le type de d'élément de liste dans un document basé sur une DTD stricte et en mode CSS peut générer un balisage invalide.
  • Correction : Impossible de changer 2 fois le type d'une liste en mode CSS.
  • Correction : Rafraichir une vue sur un site local dans le gestionnaire de sites n'a aucun effet et gèle le throbber (NdT : Icône animée indiquant une activité).
  • Correction : Ajout des choix Nouvel onglet et Restaurer dans le menu contextuel des onglets.
  • Correction : La taille de la fenêtre d'insertion des formulaires a des problèmes quand on utilise les boutons Plus/Moins.
  • Correction : L'utilisation de la forme <iframe /> en XHTML pose problème à IE.
  • Correction : impossible de rendre une image flotante par CSS en utilisant la boîte de dialogue en mode stricte (en fait ce n'était pas un bogue mais un oubli datant de 2002 ! Merci à Erich Reto Iseli pour l'indication).
  • Correction : Publier un document XHTML publiait quelque chose de diférent de la version sauvé localement.
  • Correction : La fenêtre d'aide était toujours au premier plan sur MacOS X, ce qui obligeait à la fermer pour continuer l'édition.
  • Correction : Le gestionnaire de sites affiche maintenant les dossiers avant les fichiers normaux et les trie sans distinguer les majuscules minuscules, quelque soit la plateforme (Windows le faisait par défaut, mais pas unix)
  • Correction : Le gestionnaire de sites bloquait sur les dossiers vides.
  • Correction : Créer un nouveau dossier créait une nouvelle ligne au mauvais endroit.
  • Correction : Changer la couleur des liens n'avait pas d'effet dans Nvu.
  • Amélioration : Ajout d'un choix Actualiser les images dans le menu contextuel des onglets (demande personnelle du président de Linspire). Il actualise toutes les images (presque toutes, voir ci-dessous), y compris celles dans les styles CSS en ligne et dans les feuilles de style. Une seule image resiste farouchement : le fond spécifié par l'attribut background sur l'élément body ne peut pas être réactualisé. Daniel a essayé diverses stratégies, aucune n'a fonctionné. Cela restera un bogue connu pour la 1.0.
  • Correction : Insérer un formulaire dans un document XHTML gelait Nvu.
  • Correction : Clic-milieu sur un onglet ferme l'onglet.
  • Correction : Ctrl-F4 ferme l'onglet courant.
  • Correction : Insertion > Autres insertions > Bouton "Made With Nvu Button" utilise maintenant le nouveau petit bouton Fait avec Nvu.
  • Correction : Double cliquer sur un fichier image depuis a site local dans le gestionnaire de sites n'insérait pas l'image dans le document.
  • Correction : Si 2 onglets étaient édités en même temps, fermer l'onglet courant par le menu contextuel Fermer l'onglet et IMMÉDIATEMENT appliquer H1 sur l'onglet restant plantait Nvu.
  • Correction : Éditer une zone de texte la supprimait.
  • Correction : Éditer un label le supprimait.
  • Correction : Éditer un element select en XHTML ne listait pas les options et les groupes d'options.

  • Source officielle: http://nvu.viapanda.com/1.0/changelog/


    Ou trouver NVU ?

    NVU est disponible en Français sur de nombreux sites:
  • frenchmozilla
  • http://frenchmozilla.sourceforge.net/nvu/
  • telecharger.com (01net)
  • http://www.01net.com/telecharger/windows/Internet/editeur_de_site/fiches/2969(...)

    la version anglaise sur le site offciel:
    http://www.nvu.com/

    Ou trouver des extensions et des thèmes ?

  • system unknown:
  • http://nvu.mozilla.ru/s-u/
  • Smoke:
  • http://glazman.org/weblog/dotclear/index.php?2005/02/05/860-first-additional-(...)
  • Geckozone propose les extensions traduites en français:
  • http://extensions.geckozone.org/nvu/

    liens connexes

  • le blog du devellopeur et son site (en anglais):
  • http://glazman.org/weblog/dotclear/
    http://glazman.org/
  • un tuto sur comment gérer votre site avec NVU chez framasoft:
  • http://www.framasoft.net/article3200.html


    extension(s ) conseillée(s)
  • Handcoder:
  • permet d'editer simultanément avec NVU et un éditeur de texte (context, notepad, ...).
    Netoyage du code, modification des url absolue pour les mettre en relative,...
    appercu de la page en http pour permettre la vue des scripts s'executants sur le serveur (php, asp, jsp, ...)
    Permet de redimensionner la fenetre inserer du php
    http://extensions.geckozone.org/HandCoder/


    pour toutes questions, merci de les faire dans ce topic
    [modif du 03/07/05] pour la 1.0 francaise

    -->Message édité par Beno@ le 23/06/2006 09:16:54<--
    secwineman le 28 mai 2005 à 12h12
    Beno@ a écrit :
    Salut,

    je vais vous presenter NVU, l'editeur wysiwyg (what you see is what you get) open source en vogue (en Francais)

    Qu'est ce que NVU ?

    NVU est un editeur de site (xhml et css) open source créé par Disruptive Innovations.

    Pourquoi changer pour NVU ?

    Beaucoup de webmasteurs utilisent des editeur wyiwyg ne respectant pas les standarts, ceux qui donne des site lents a charger buggant sur certains navigateurs et devenant parfois repoussant ou incomprehensible pour les visiteurs.

    il devient sonc necessaire de se tourner vers un editeur respectant les dernieres normes (xhtml 1.0 strict et transitionnal et css 2).

    c'est la qu'intervient NVU, rapide puissant et fiable, il permet un respect total des normes (tant que l'on ne modifie pas le code donné par NVU) car il est basé sur Gecko, le coeur de mozilla firefox.

    entierement gratuit, car libre, il esiste des extensions et themes pour nvu que vous trouverez plus bas.

    Il est aussi bien axé pour les debutant que pour les professionnel tant ses modes d'utilisation sont nombreux

    Quelles sont ses capacitées?

    ses capacitées generale sont:
  • l'edition directe: pas besion de connaissances en xhtml ni en css
  • l'editeur css integré
  • apercu directe avec le moteur gecko (rendu de firefox) et lien vers un apercu dans le navigateur par default
  • gestionnaire de site web qui permet la publication de votre site dpuis NVU
  • insertion simplifié d'images, tableaux,liens...
  • interface simple et intuitive
  • en Francais
  • choississez votre doctotype: xhtml 1.0 strict, transitionnal, html 40.1 strict, transitionnal
  • coloration syntaxique (colore les differents elements du code source)
  • plein d'autre choses a decouvrir

  • Ou trouver NVU ?

    NVU est disponible en Francais sur de nombreux sites:
  • frenchmozilla
  • http://frenchmozilla.sourceforge.net/nvu/
  • telecharger.com (01net)
  • http://www.01net.com/telecharger/windows/Internet/editeur_de_site/fiches/2969(...)

    la version anglaise sur le site de l'editeur:
    http://www.nvu.com/

    Ou trouver des extensions et des themes ?

  • system unknown:
  • http://nvu.mozilla.ru/s-u/
  • Smoke:
  • http://glazman.org/weblog/dotclear/index.php?2005/02/05/860-first-additional-(...)
  • Geckozone propose les extensions traduites en francais:
  • http://extensions.geckozone.org/nvu/

    lien connexes

  • le blog du devellopeur et son site (en anglais):
  • http://glazman.org/weblog/dotclear/
    http://glazman.org/
  • un tuto sur comment gerer votre site avec NVU chez framasoft:
  • http://www.framasoft.net/article3200.html



    pour toutes questions, merci de les faire dans ce topic

    Salut,
    Je suis sous Linux(mandriva)et je suis avec quanta plus,lequel des 2 est le meilleur(je veux dire pour le respect des standards,les fonctionalités,etc...)
    Merci :D
    Beno@ le 28 mai 2005 à 12h41
    je pense que c'est a toi de comparer car je suis sous windows et je ne connais pas quanta plus :/

    néamoins NVU respecte extrememant bien les standarts puisuq'il est basé sur gecko, le moteur de firefox qui est l'un de ceux (voir celui ) qui respecte le mieux les normes...
    secwineman le 28 mai 2005 à 12h47
    Beno@ a écrit :
    je pense que c'est a toi de comparer car je suis sous windows et je ne connais pas quanta plus :/

    néamoins NVU respecte extrememant bien les standarts puisuq'il est basé sur gecko, le moteur de firefox qui est l'un de ceux (voir celui ) qui respecte le mieux les normes...

    je viens de dl nvu,et je suis plutot content(celle que j'avais essayé c'étzit cele de win)mais j'aime bien quanta quand même,il ont des fonctions que l'autre n'as pas,je crois que je vais faire avec les 2! :D
    skyman le 29 mai 2005 à 14h12
    Mais y'a un probleme, si tu fais un site totalement compatible aux normes. Tu a des chances pour perdre beaucoup de visiteurs du fait qu'ils utilisent internet explorer n'etant pas aux normes. :whistle:
    secwineman le 29 mai 2005 à 15h35
    skyman a écrit :
    Mais y'a un probleme, si tu fais un site totalement compatible aux normes. Tu a des chances pour perdre beaucoup de visiteurs du fait qu'ils utilisent internet explorer n'etant pas aux normes. :whistle:

    C'est pas faux :D
    Beno@ le 29 mai 2005 à 16h21
    bah nan, car IE affiche le site de maniere correcte mais tu gagne les visiteurs d'autres navigateurs
    Gautier le 29 mai 2005 à 17h54
    skyman a écrit :
    Mais y'a un probleme, si tu fais un site totalement compatible aux normes. Tu a des chances pour perdre beaucoup de visiteurs du fait qu'ils utilisent internet explorer n'etant pas aux normes. :whistle:

    troll


    secwineman a écrit :


    C'est pas faux :D

    mais le pire, c'est que y en a qui y croit
    -------
    [Chaque minute qui passe est une occasion de changer le cours de sa vie]
    [Les préjugés sont les ennemis du bon sens]
    Beno@ le 29 mai 2005 à 19h07
    bah ouais :/
    secwineman le 29 mai 2005 à 20h19
    Beno@ a écrit :
    bah ouais :/

    IE n'est pas aux normes et peut afficher mal,mais le fait de perdre des visiteurs est un peu exagéré :D
    nicolasdu83 le 29 mai 2005 à 21h05
    Il n'est pas aux normes car il a pas été mis à jour depuis 1999 alors le CSS, IE ne connait pas et pour les favicon ....

    Bonne soirée
    fafane84 le 30 mai 2005 à 08h25
    secwineman a écrit :


    IE n'est pas aux normes et peut afficher mal,mais le fait de perdre des visiteurs est un peu exagéré :D

    Ce n'est pas recommandé parait-il, mais il faut hacker ton CSS pour IE 6 (et c'est encore pire pour IE 5.5) surtout si en plus tu utilises des boites flottantes.

    Satané IE :hurle:

    J'attend de voir IE 7 tiens !!! On va se marrer je crois :fou:

    [:fafane84:1]
    -------
    Web Tutoriels et DivX Tutos : les tutos de fafane84

    [:fafane84:2] [:fafane84:3] [:fafane84:4]
    fafane84 le 30 mai 2005 à 08h30
    Beno@ a écrit :
    ... firefox qui est l'un de ceux (voir celui ) qui respecte le mieux les normes...

    Je suis un fervent utilisateur de Firefox et c'est vrai qu'il interprète très bien les CSS, mais j'ai lu quelque part que Opera les interprétais encore mieux.

    As-tu testé ???

    Perso je l'ai installé pour voir et cela à l'air exact.

    [:fafane84:1]
    -------
    Web Tutoriels et DivX Tutos : les tutos de fafane84

    [:fafane84:2] [:fafane84:3] [:fafane84:4]
    secwineman le 30 mai 2005 à 17h51
    fafane84 a écrit :


    Ce n'est pas recommandé parait-il, mais il faut hacker ton CSS pour IE 6 (et c'est encore pire pour IE 5.5) surtout si en plus tu utilises des boites flottantes.

    Satané IE :hurle:

    J'attend de voir IE 7 tiens !!! On va se marrer je crois :fou:

    [:fafane84:1]
    .
    Je pourrais pas trop tester,ils auraient pu faire pour Linux......
    ..
    Beno@ le 30 mai 2005 à 18h15
    IE 7 ne sera pas meilleurs sur le xhtml d'apres certaines sources :(
    nicolasdu83 le 30 mai 2005 à 18h40
    Beno@ a écrit :
    IE 7 ne sera pas meilleurs sur le xhtml d'apres certaines sources :(


    On sera sur de ça que la version 7 sera sortit . :pleure:
    GuiGui312 le 30 mai 2005 à 18h47
    Je suis pas impatient moi :/
    secwineman le 30 mai 2005 à 19h44
    GuiGui312 a écrit :
    Je suis pas impatient moi :/

    moi non plus :D
    Et d'apres ce que dit beno@,ca arrange pas les choses :/
    Beno@ le 30 mai 2005 à 19h59
    bah microsoft espere plutot faire un coup de pub pour relancer IE apres l'attaque de firefox mais ils ne vont pas ameliorer beaucoup le respect de normes :/
    secwineman le 30 mai 2005 à 20h11
    Beno@ a écrit :
    bah microsoft espere plutot faire un coup de pub pour relancer IE apres l'attaque de firefox mais ils ne vont pas ameliorer beaucoup le respect de normes :/

    Ils foutent plus rien,entre outlook,ie et j'en passe,ils abusent :o
    Beno@ le 31 mai 2005 à 17h08
    mozilla va lancer pendant l'été si tous ce passe bien, un concurent a outlook (avec calendrier, organisatoon de courrier ...)
    GuiGui312 le 31 mai 2005 à 17h14
    Y'a déjà Sunbird, une agenda qui se met sur firefox et thunerbird, c'est pas un extension, j'ai envie de le tester :|
    Beno@ le 31 mai 2005 à 18h03
    testé 3-4 fois mais malheuresement il est encore trop jeune pour tracer sa route :(
    GuiGui312 le 31 mai 2005 à 18h51
    Longue est la route, petit padawan [:oooh:1]
    secwineman le 01 juin 2005 à 15h31
    1 petite question:
    Y a t-il un editeur php avec nvu?
    Car impossible de mettre du php avec la correction auto
    Beno@ le 01 juin 2005 à 16h03
    GuiGui312 a écrit :
    Longue est la route, petit padawan [:oooh:1]

    j'aurai dit:
    "la route est longue, mais elle est libre"
    :D

    quand tu dit un editeur php qu'entend tu par la?
    NVU permet d'inserer du php ( insertion > php ) mais ne l'interprete pas, il le laisse a part
    secwineman le 01 juin 2005 à 18h33
    Beno@ a écrit :


    j'aurai dit:
    "la route est longue, mais elle est libre"
    :D

    quand tu dit un editeur php qu'entend tu par la?
    NVU permet d'inserer du php ( insertion > php ) mais ne l'interprete pas, il le laisse a part

    Ben en fait je regardais des cours sur le php,et je regardais le résultat de l'instruction "echo" et j'ai sauvé,je regarde dans le code et le php a été changé par je e sais pas quoi :/
    Sinon pour insertion>php je vais regarder merci.
    Beno@ le 01 juin 2005 à 19h43
    en fait il te change le code si il n'ets pas introduit par <?php si il est introduit par <? (plus aux normes) NVU ne considerera pas ce code comme du php et essayra de le mettre en html, ceux qui modifira ton code ;)
    secwineman le 01 juin 2005 à 20h47
    Beno@ a écrit :
    en fait il te change le code si il n'ets pas introduit par <?php si il est introduit par <? (plus aux normes) NVU ne considerera pas ce code comme du php et essayra de le mettre en html, ceux qui modifira ton code ;)

    Ok, donc si je commence par <?php ca marchera?(en clair ca ne mettra pas en html).
    -->Message édité par secwineman le 01/06/2005 20:47:48<--
    Beno@ le 01 juin 2005 à 20h53
    ouais car quand ils ont commencer a pouvoir inserer le php les normes avaient deja changées

    donc il faut mettre <?php
    secwineman le 01 juin 2005 à 21h07
    Beno@ a écrit :
    ouais car quand ils ont commencer a pouvoir inserer le php les normes avaient deja changées

    donc il faut mettre <?php

    Ok, ca fait du texte en plus :D
    Beno@ le 02 juin 2005 à 17h33
    oauis mais c'est aux normes :d
    secwineman le 02 juin 2005 à 17h37
    Beno@ a écrit :
    oauis mais c'est aux normes :d

    Oui :D
    ornite le 07 juin 2005 à 16h58
    Question:

    Comment faire pour mettre une image a un certain endroit de la page ?
    -------
    [:jandre:1]Il faut mieux en mettre plus que moins [:KiWin:1]
    secwineman le 07 juin 2005 à 17h04
    tu déplace comme dans un texte,en faisant "espace"ou "enter" et tu appuie sur le bouton "inserer une image".
    ornite le 07 juin 2005 à 17h41
    [:AleXiaO:3]
    -------
    [:jandre:1]Il faut mieux en mettre plus que moins [:KiWin:1]
    Martius le 07 juin 2005 à 19h36
    Gautier a écrit :

    troll

    :youpi:
    fafane84 a écrit :

    J'attend de voir IE 7 tiens !!! On va se marrer je crois :fou:
    [:fafane84:1]

    Ie7 aime mozilla :
  • Microsoft laisse le champ libre aux navigateurs concurents sur les OS inferieurs à windows XP Service Pack 2.
  • IE 7 ne respectera pas tout à fait les normes, et n'implémentera pas CSS 3 (en fait, tout le CSS 2 ne sera même pas pris en charge...).
  • Heureusement, microsoft "innove" ( :D ) en ajoutant navigation par onglets, png transparents agrégateur RSS,etc... De quoi se demander où ils trouvent toutes leurs idées !
  • ornite le 07 juin 2005 à 19h42
    Question:

    Je cherche a mettre l'heure et la date dans ma page web.

    Il y a t il une fonction permettant de faire ça ?
    -------
    [:jandre:1]Il faut mieux en mettre plus que moins [:KiWin:1]
    GuiGui312 le 07 juin 2005 à 19h50
    Martius a écrit :


    Ie7 aime mozilla :
  • Microsoft laisse le champ libre aux navigateurs concurents sur les OS inferieurs à windows XP Service Pack 2.
  • IE 7 ne respectera pas tout à fait les normes, et n'implémentera pas CSS 3 (en fait, tout le CSS 2 ne sera même pas pris en charge...).
  • Heureusement, microsoft "innove" ( :D ) en ajoutant navigation par onglets, png transparents agrégateur RSS,etc... De quoi se demander où ils trouvent toutes leurs idées !


  • Il vire pas la concurence pour pouvoir mieux la copier ...
    page précédente  1 - 2 - 3
    ou aller à la page
     page suivante


    PRODUITS

    TÉLÉCHARGER - LOGICIELS

    JEUX VIDÉOS

    LOISIRS

    01NET PRO

    AVIS ET COMMENTAIRES

    A PROPOS DE 01NET

    publicité
    Photos
    720 corps nus pour sauver la feuille de vigne.

    Service 01net
    Newsletters 01net
    abonnez vous gratuitement !
      
    01Informatique
    01 INFORMATIQUE
    L'hebdo de référence des décideurs informatiques.
    Micro Hebdo
    MICRO HEBDO
    L'hebdo qui vous simplifie la micro
    et Internet.
    L'Ordinateur Individuel
    L'ORDINATEUR INDIVIDUEL
    Le mensuel informatique qui vous informe et vous conseille.
    Nous contacter  |  Charte de confiance  |  Voir notice légale

    01net.  -  01men  -  RMC  -  BFM Radio  -  BFM TV  -  TousLesPodcasts  -  01informatique.fr  -  Association RMC-BFM
    Tous droits réservés © 1999 - 2009 Internext - 01net.