[N°202] "Tous des Pirates"

Réaction à l'édito du N°202 "Tous des Pirates"
Monsieur le rédacteur en chef
Une fois de plus, je vois que « Groupe Tests » ne comprends pas les raisons de la lutte contre le piratage. Vous pensez que la copie illégale de musiques ou de vidéos ne touche que les Majors et que la taxe supplémentaire sur les supports numériques ne va que dans leurs poches. Or, vous oubliez que cette taxe est répartie, certes entre les Majors, mais essentiellement elle va aux musiciens ou réalisateurs.
Je me permets de vous poser 2 questions : Auriez-vous l’idée d’aller prendre 10 euros dans le porte-monnaie d’un chanteur ou d’un compositeur ? Si, dès la parution de vos journaux (excellents par ailleurs) je les mettais en ligne sur mes sites ne me traineriez-vous pas en justice rapidement ?
Quelles différences voyez-vous entre vos créations et celles des artistes ? Elles vous permettent de gagner votre vie et il en est de même pour nos chers artistes. Alors, n’invoquez plus les droits des consommateurs, ou des droits de l’homme et ne criez plus au scandale. Tout comme vous, les artistes ont besoin d’argent pour vivre mais aussi, et surtout, pour continuer à créer et à produire. Les Majors estiment qu’en 2010 il n’y aura plus de ventes de CD. Pensez-vous que les quelques centimes que touchent les artistes lors de téléchargements vont leur permettre de continuer à créer des œuvres de qualités ?
Aurez-vous le courage et surtout l’honnêteté de publier ma réponse ?
Jean-Charles Planchon
« Webmaster retraité »

salut, juste un passionné d'informatique, et n'ayant aucun lien avec l'oi, (juste un lecteur) je me permet de vous apporter quelques renseignements. Je n'ai jamais lu dans l'oi un appel au droit à pirater quelqu'oeuvre que ce soit, mais simplement un droit à la copie privée. Vous parler de mettre les pages du journal sur internet ! bien sûr que c'est interdit, mais sachez que vous pouvez photocopier vos pages et les garder chez vous sans aucune taxes supplémentaires. Il est quand même inconcevable de payer un cd, et de payer une taxe pour le copier, dans un but de sauvegarde par exemple. Il ne faut pas confondre la mise en partage et la copie privée. Ainsi, si vous avez un telephone qui permet d'écouter du mp3, je ne me vois pas acheter le cd et acheter celui-ci en mp3 car la drm m'empêche la convertion ? et à venir une énième taxe... Sachez que du temps des 45tours (et oui, j'ai connu) son enregistrement sur une cassette pour l'écouter dans votre voiture était déjà interdit... amicalement

Bonjour Marvelous02,
Je comprends bien votre réaction sur le fait que vous soyez obligé de payer pour les fraudeurs.
Loin de moi l’idée d’empêcher la copie privée (à condition quelle reste privée) car n’est pas cela qui va couler la production d’œuvres musicales ou cinématographiques. C’est le piratage, et vous le savez bien. Nous sommes contraints, comme pour les Assurances (maladie, voiture, …), de payer pour les autres. De même que, pour quelques imbéciles qui roulent trop vite, nous sommes limités pour la vitesse. A cause d’un nombre très important de pirates nous sommes obligés d’alimenter un pot commun pour indemniser les Majors et les Artistes. Je fais partie des payeurs et je ne suis pas musicien. Juste un informaticien retraité après 40 ans passés dans cette profession.
Ma remarque concernant l’incitation par l’OI à pirater vous semble exagérée et je vous l’accorde, mais le numéro 201 en expliquant comment fonctionne le piratage et les outils utilisés donne, certes involontairement, les moyens de le faire. De plus dans le numéro 202, l’édito du Rédacteur en chef, il est « signalé » qu’il est possible de ne pas payer cette taxe. N’est-ce pas une forme d’incitation à utiliser ce moyen pour ne pas payer la surtaxe et, par voie de conséquence, aggraver encore plus les dommages dus au piratage ? Je vous laisse juge !
Merci d’avoir pris le temps d’écrire une réponse dans le forum.

Là où cette taxe est condamanble, c'est que c'est qu'elle inaugure une nouvelle façon de punir. Jusqu'à présent, les taxe visaient à financer des dispositifs. Ici il s'agit d'un procès d'intention fait à chaque acheteur de support vierge quelle que soit l'utilisation qu'il compte en faire. Et à ce que je sache, le principe de justice en France est bien de payer une amende ou d'accomplir une peine seulement APRES avoir été reconnu coupable, non ?

Des majors, même pas Française ont réussi à obtenir de l'état Français qu'il légifère afin de leur assurer un revenu régulier sur un produit qu'elles ne commercialisent même pas. Je ne vais jamais chez Universal ou Warner pour acheter un Cd vierge.

Oui on appelle ça de l'information, l'objet du magazine en somme.

Oui mais là encore rien de nouveau sous le soleil. On en parle depuis des lustres dans les magazines et si on veut trouver des CD vierges "pas chers" on cherche sur Internet, pas besoin d'acheter l'OI. Le magazine rempli sont rôle de rapporteur de l'actualité informatique.

Pour être tout à fait honnête, j'habite à la frontière Espagnole. Et comme pour beaucoup de produits de consommation courante, j'achète mes supports vierges en Espagne. Pourquoi les gens estiment-ils juste de venir faire le plein de carburant, d'alcool et de tabac en Espagne et pourquoi serait-ce criminel pour les supports vierges ?

Ne pas payer mon carburant en France relève plus du militantisme que d'un réel soucis d'économie. L'état nous fait comprendre que de nos jours il faut être mobile et ne pas hésiter à se lever tôt et faire des kilomètres pour aller travailler (et mobile je le suis) et en même temps nous taxe aveuglément sur le carburant alors tout le monde ne peux pas compter sur les transports en commun. Voila contre quoi je proteste quand je fais le plein de l'autre coté de la frontière. Je veux un système plus juste. Idem pour les supports vierges.

On peut formuler le problème autrement. Si je paie une taxe sur les supports vierges parce que je suis susceptible de pirater, pourquoi n'aurais-je alors pas le droit de pirater puisque je me suis acquitté de ladite taxe ? Quitte à payer pour un crime, autant le commettre, non ?

Et un dernier point : Si le fait d'informer relève de l'incitation alors on devrait interdire un bon paquet de documentaires à la télé ainsi que certaines infos au journal de 20 heures. Plus de documentaire sur les banlieues des fois que ça leur donne envie de foutre le feu. Plus de documentaire sur la vie de nos politiciens sinon nos gosses pourraient mal tourner, et SURTOUT plus de documentaire sur la vie des abeilles des fois que ça en fasse des petits pervers !

Bonjour!

Pour ma part je condamne également toute forme de piratage logiciel ou autre...

Mais cependant, il est certain que miser comme semble le faire l'industrie du divertissement(musique...film...) sur des mesure coercitives dans un environnement comme le web...bien que touchant l'imaginaire de certain...cela ne résoudra pas le problème.
Le web propose faut-il le rappeler, une échelle de consommateurs jusque là inimaginable!
Aussi, tout les tenant de droit d'auteur sur le web devrait miser sur l'échelle de vente(donc sur le volume) plutôt que vouloir tenir à des justifications de prix qui n'ont plus vraiment rapport avec ce dont on parle. ex:Si toute la musique se vendait entre 2 et 3 dollars la tranche de 10 pièces....pas certains que quelqu'un de majeur et vacciné voudrait s'afficher assez "cheap" (pingre)et minable pour ne pas encourager la création artistique. Mais ça les disquaires (chose désuète) n'aimerons surement pas! Notez que mise à par les livres qui sont un biens distinct...il n'y a pas de réel plaisir ou de plaisir supplémentaire à tenir un DVD ou un album en version originale. La pays comme la France et le Québec sont championnes pour légiférer en faveur de groupe de pression qui voit leur industrie bouleversée...mais en réalité NON-MENACÉE. Alors que la solution a long terme assurant la pérennité est dans l'adaptation de cette industrie aux réalités du marché. Selon moi la solution en matière de piratage(que je condamne sans réserve) passe par une adaptation des coût en fonction des réalités des nouvelles technologies et par renforcement positif de l'idée que faire ça petite part pour la création c'est d'être un citoyen planétaire responsable (copier/coller la conscientisation écologique).
En bout de ligne l'artiste ne devrait pas trop perdre... Aussi faut-il rendre au web ce qui est au web... C'est -à-dire la possibilité depuis quelques années pour des artiste de connaitre un rapide succès planétaire avec des moyens de diffusion modeste et faire des tournée à travers le monde fort lucratives.

On ne pas avoir le beurre et l'argent du beurre.

Salutations.

Perso, je trouve que cette taxe est un encouragement au piratage.
Utilisant de nombreux logiciel libres, il m'arrive de les graver sur CD. De ce faite je paye la taxe. Certains peuvent se dire : "si je paye, je peut pirater l'équivalence payant du logiciel."