|
|
|
Auteur
|
Message
|
1
2
|
|
|
|
Et vous qu'utilisez vous comme éditeur de site ?
Quels sont les avantages et inconvénients que vous avez pu constater à l'usage ?
Quelles sont vos recommandations et préconisations ?
Donnez vos avis et n'hésitez pas à voter
-------
Les détails font la perfection, et la perfection n'est pas un détail.
|
|
|
|
Hic et nunc !
|
|
|
Notepad++ ![[:Jack Bauer:9]](/data/globaldata/usmilies/jackbauer-9.gif "[:Jack Bauer:9]")
|
|
|
|
|
Jack'o'Lantern a écrit :
Notepad++
moi aussi. en connaissant les balises par coeur et en imaginant correctement ta page telle que va être, c'est plus rapide que les trucs wysiwyg qui font jamais ce que tu veux...
|
|
Hic et nunc !
|
|
|
bdj a écrit :
moi aussi. en connaissant les balises par coeur et en imaginant correctement ta page telle que va être, c'est plus rapide que les trucs wysiwyg qui font jamais ce que tu veux...
Comme tout le monde au début, j'ai utilisé Frontpage ou NVu et puis quand tu vois le résultat 
Alors, un peu d'huile de coude, un peu de recherche sur Internet et zou, on obtient quelque chose de propre avec Notepad++ même quand on est une bille en programmation comme moi ! ![[:axxon:1]](/data/globaldata/usmilies/axxon-1.gif "[:axxon:1]")
|
|
Beau gosse !
|
|
|
J'ai mis Dreamweaver car pour l'instant, tout ce que je sais faire avec Notepad se limite pour l'instant à une page avec un titre, une couleur de fond et du texte 
|
|
|
|
|
|
dreamweaver mx 2004 je le trouve simple pour les debutants grace a l outils creation et tres utile pour ceux qui veulent apprendre en mode fractionne
|
|
|
|
|
Notepad++ 
|
|
|
|
|
|
Notepad2: codage HTML, PHP et ASP avec, il est ultra-léger et contient juste ce qu'il faut.
-------
Nous avons une raison de vivre : apprendre, découvrir, être libres ! [Richard Bach]
|
|
|
|
|
|
NOTEPAD++, dev php, un peu dreamweaver
|
|
|
|
Statut : intellectuel
|
|
|
|
bloc-notes
|
|
|
|
|
J utilise AOLPress, logiciel vieillot mais simple.
Il autorise l'ecriture HTML en texte (copier-coller),
mais a cependant des défauts pour des fonctions avancées.
C'est l'ancêtre de Dreamweaver ! (1999)
-------
Ce n'est pas tant l'intervention de nos amis qui nous aide,
mais le fait de savoir que nous pourrons toujours compter sur eux.
|
|
|
|
|
|
NotePad++, il n'y a pas mieux
|
|
|
|
|
|
N'y connaissant rien du tout ! j'utilise "VotreSiteWeb 2" de chez Micro Application; et oh miracle j'ai un petit site familial qui fonctionne à merveille sur les papes perso de free
-------
DeLL XPS 1710 Windows XP SP2
Firefox Thunderbird MesNews
ZoneAlarm Internet Security 7
|
|
Yosh !
|
|
|
|
|
Notepad++
Gratuit, performant et sans prise de tête
|
|
|
|
|
|
Dreamweaver MX. J'ai commencé dessus et j'ai approfondis mes connaissances.
-------
Les cons ça osent tout, c'est même à cela qu'on les reconnait.
|
|
ierographix.com
|
|
|
salut a tous,
bah moi aussi j'utilise Dreamweaver, mais je suis graphiste, pas webmaster. Mais c'est vrai qu'il est simple et fonctionne gentiment. Je pense que c'est Flash qui est l'avenir de la creation sur le web !!!
-------
La vie est un long tissu de coup de poignards qu'il faut boire goutte à goutte et dont la dernière gorgée vous étouffe
|
|
|
|
|
NeoVsFrodon a écrit :
salut a tous,
bah moi aussi j'utilise Dreamweaver, mais je suis graphiste, pas webmaster. Mais c'est vrai qu'il est simple et fonctionne gentiment. Je pense que c'est Flash qui est l'avenir de la creation sur le web !!!
flash est baleze a maitriser
|
|
|
|
|
|
J'ai commencé avec Frontpage et je me met a Dreamweaver
|
|
|
|
|
Moi aussi j'utilise Notepad++ C'est plus simple il suffit de connaitre le language HTML par coeur..
Bonnes fêtes à tous
|
|
|
|
|
Bonjour,
J'ai commencé avec Dreamweaver 2, puis je suis passé à Dreamwaever 4 et maintenant j'utilise Dreamwaever MX, mais je dois avouer que je suis loin d'utiliser toutes les fonctionnalités. Même avec une version ancienne comme Dreamweaver 2, fournie en son temps gratuitement avec les cd d'installation d'internet par Wanadoo je crois, il y a déjà de quoi faire...
Recemment j'ai aussi regardé comment Nvu fonctionnait et ça n'a pas l'air mal
-------
Nobru
|
|
|
|
|
NeoVsFrodon a écrit :
salut a tous,
bah moi aussi j'utilise Dreamweaver, mais je suis graphiste, pas webmaster. Mais c'est vrai qu'il est simple et fonctionne gentiment. Je pense que c'est Flash qui est l'avenir de la creation sur le web !!!
£udo a écrit :
flash est baleze a maitriser
Bizarrement je n'ai pas eu de problèmes à utiliser Flash. Le Web regorge d'aide pour ce logiciel. Je travaille avec Flash depuis 3 ou 4 ans maintenant et c'est vraiment un excellent logiciel. Pour moi aussi c'est l'avenir de la création (image, 3D, animation, interactivité, etc.)
|
|
Yosh !
|
|
|
Labbaipierre a écrit :
Bizarrement je n'ai pas eu de problèmes à utiliser Flash. Le Web regorge d'aide pour ce logiciel. Je travaille avec Flash depuis 3 ou 4 ans maintenant et c'est vraiment un excellent logiciel. Pour moi aussi c'est l'avenir de la création (image, 3D, animation, interactivité, etc.)
|
|
|
|
|
J'ai commencé avec webexpert. J'ai tripoté un peu Dreamweaver, mais l'ergonomie ne m'a pas plus. Alors, le bon vieux bloque note a repris ses droits.
Actuellement j'utilise phpedit, pour mes pages php.
|
|
|
|
|
|
Comme Chessyka, j'ai travaillé longtemps avec FrontPage, mais comme il ne permettait pas de créer des pages dynamiques, je me suis mis à Dreamweaver. Et je regrette de ne pas l'avoir fait plus tôt. Depuis quelques temps déjà, j'utilise FlashMX pour la création de pages animées. Finalement, Dreamweaver + FlashMX c'est tout bon !!
|
|
|
|
|
Pc_eXPert a écrit :
|
|
|
|
|
|
Dreamweaver MX 2004 et Nvu
|
|
^^
|
|
|
|
Dreamweaver, NVu et Notepad ++
|
|
Hommage au grand pharaon
|
|
|
Notepad++
Facile à utiliser.
|
|
|
|
|
notepad ++ 
|
|
|
|
|
Ramses II a écrit :
Notepad++
Facile à utiliser.
Trés facile ! ![[:nenes19:3]](/data/globaldata/usmilies/nenes19-3.gif "[:nenes19:3]")
-->Message édité par jejegraphx le 28/02/2006 20:41:22<--
|
|
Yosh !
|
|
|
Bon ok il faut sortir l'artillerie 
Scite (Scintilla) et tous ses dérivés sont ultra personnalisables, ultra légers et surtout ultra performants
http://www.scintilla.org/
Pour Linux et Windows.
|
|
|
|
|
Pc_eXPert a écrit :
Bon ok il faut sortir l'artillerie
Scite (Scintilla) et tous ses dérivés sont ultra personnalisables, ultra légers et surtout ultra performants
http://www.scintilla.org/
Pour Linux et Windows.
Bonsoir
Pc_eXPert, c'est comme Notepadd ++ non ?
a+
|
|
Yosh !
|
|
|
jejegraphx a écrit :
Bonsoir
Pc_eXPert, c'est comme Notepadd ++ non ?
a+
Oui sauf qu'il est entièrement personnalisable et multiOS. On peut choisir les couleurs, le surlignage, et y ajouter pas mal d'extensions (la communauté Open Source est là ! )
|
|
|
|
|
D'accord
|
|
|
|
|
|
Pour un débutant comme moi, je trouve que IziSpot est pas mal car il ne demande AUCUNE connaissance de langage étrange , même si les fonctions sont assez limitées.
-------
Ils s'instruisent pour vaincre
|
|
Title outweighs performance
|
|
|
J'utilise HTML_Tidy, qui permet de travailler avec +sieurs fenêtres d'ouvertes, de passer du mode "code" au mode "prévisualisation" simplement en basculant d'une touche à une autre. Permet aussi de tester avec +sieurs browsers sans quitter le programme, etc...
bye,
-------
aL1.
|
|
Respecte l'autoctone !
|
|
|
Moi c'est dreamweaver depuis le 2. J'alterne entre le Wysiwig et le code. Comme j'ai trop le poil dans la main pour tout apprendre par coeur, je me fais souffler les réponses par DW. Et puis l'éditeur de style de DW est sympa aussi.
-------
www.MiniBout.net : Les aventures de Super Maman et Super Papa, Super Parents de Boulouboulou.
---------------
L'ignorance tue
www.NF4F.info
---------------
www.BuroDelire.com
Quand on travaille pour des hommes, on en met un coup ; quand c'est pour des cons, on fait semblant.[Alexandre Soljenitsyne]
|
|
|
1
2
|
