Hello duke.
Voila très exactement le genre de message qui nécessite des explications claires et définitives.
Une bonne fois pour toutes :
nous ne pouvons pas résoudre les problèmes de tous les lecteurs. Il y a actuellement 11 journalistes rédigeants au journal et un seul d'entre eux s'occupe de la rubrique "L'OI s'en mêle", en début de journal. Et ce n'est pas sa seule occupation, puisqu'il écrit pas mal d'autres articles tout au long du journal.
Des problèmes de FAI, on en reçoit pas loin d'une vingtaine par jour par e-mail (et quand Stéphanie Molinier était membre de la rédaction, elle recevait tous les jours des appels pour des problèmes de FAI).
Les problèmes avec d'autres fournisseurs, vendeurs, editeurs... c'est variable.
Nous ne sommes pas "60 millions de consommateurs". Ni l'UFC-Que choisir. Ni même Julien Courbet. Encore moins la DGCCRF. On doit composer avec les différentes problèmes que nous soumettent les lecteurs. Et surtout, avec l'incroyable force d'inertie de certains FAI (Stéphanie disait parfois, en parlant de certains FAI : "de toute façon, avec eux, c'est pas la peine, je leur envoie les problèmes et ils ne font rien, même en les harcelant").
Sans compter un autre petit détail pénible : les mails que l'on reçoit décrivent parfois deux à trois mois d'échanges avec la hotline, dans lesquels on n'a absolument pas le temps matériel de se plonger.
"L'OI s'en mèle", c'est un petit plus du journal, qu'on réalise dans la mesure de nos moyens (et sans demander de rétribution !). On reste un magazine d'informatique, avec pour objectif de présenter des actualités, des tests, des enquêtes, de la pratique... On ne peut pas prétendre rivaliser avec une association de défense des consommateurs.
Dernier détail, duke : tu dis que tu es désormais un "ancien lecteur" du magazine... mais es-tu aussi un ancien abonné de ton FAI ? Car si ton FAI ne t'a pas donné satisfaction, je crois que tu peux d'utgence lancer la procédure de désabonnement...
A+
-->Message édité par chrisfromparis le 31/07/2006 19:39:46<--