Avatars et smilies conformes mais refusés

arob le 15 janvier 2007 à 10h33

Pourquoi un avatar pourtant totalement aux normes préconisées est-il refusé

une ou plusieurs des images ne respectent pas les limitations en vigueur et n'ont pu être uploadées.

Ces limitations étant de 150*200 et 20 ko

< inclued picture >

De même pour certains smilies, également aux normes, ou adaptés pour y être :chepa:

Cela m'est arrivé plusieurs fois, c'est agaçant et j'aimerais comprendre :jap:

-->Message édité par arob le 15/01/2007 11:19:26<--

répondre

arob le 16 janvier 2007 à 08h31

Bon, pas de réponse des instances dirigeantes :whistle:

On va considérer que c'est encore un bug (de plus) de cette plateforme :lol:

répondre

fml le 16 janvier 2007 à 22h16

Parfois, j'ai remarqué que la taille de l'image étant tellement à la limite du maxi autorisé, que ça ne passe pas. Il faut respecter une certaine marge.

-------
En grève de modération et d'animation...
L'index en ligne de Micro-Hebdo >> C'est ici

répondre

arob le 17 janvier 2007 à 10h01

fml a écrit :

:hello:

Parfois, j'ai remarqué que la taille de l'image étant tellement à la limite du maxi autorisé, que ça ne passe pas. Il faut respecter une certaine marge.

Ahhhhhhhhhhh ! Merci fml

J'avais pensé à ça aussi, mais j'ai un doute : il y a des smilies que je n'ai jamais pu faire accepter, même en les réduisant bien en deça des normes (j'en avais d'ailleurs parlé en MP à Yes, qui ne savait pas pourquoi).
Si j'en reparle ici, c'est parce qu'il s'agit d'une anomalie agaçante, une de plus, même si elle n'est pas de première importance par rapport à d'autres.

Pour les avatars limites ou un chouïa trop grands, dommage qu'il n'y ai pas une adaptation automatique à la bonne taille, comme cela se fait ailleurs

répondre

fml le 18 janvier 2007 à 22h02

Oui, je sais. Je bosse dans une boite de développement de site Intranet et je sais qu'on peut facilement faire des choses beaucoup mieux, et en plus avec des logiciels libres.