LE NEWSMAGAZINE Nº1 DES NOUVELLES TECHNOLOGIES
94 utilisateurs connectés

RAW ou JPEG ?

weirdmax le 26 février 2008 à 22h44
Bonjours as tous,

J'aimerais savoir quel format d'image est le meilleur pour faire de la retouche photo ???

Et sinon quel est la différence entre le format RAW et le format JPAEG ???

Merci d'avance
@+
marsupilaminett' le 26 février 2008 à 23h54
:salut:

En JPEG tu peux toujours faire quelques retouches mais tu ne pourras pas corriger un mauvais réglage. Par contre en prenant les photos en RAW tu auras le plus facilement le résultat que tu souhaites, surtout si la photo était mal exposée.

En RAW l'image est brut de capteur, elle n'est pas encore lisible comme photo tant qu'elle n'est pas travaillé et enregistré ensuite avec un format comme le Jpeg.
En RAW, tu as la possibilité (avec le log RAW correspondant à la marque de ton APN) de régler par exemple la blance des blancs, le contraste, la luminosité, la saturation, la netteté....
Cependant tes photos sont plus lourdes et donc la carte est plus vite pleine ;)

-------
Moda fatiguée par ce forum indigne de MH...
Nous n' héritons pas de la Terre de nos ancêtres, nous l' empruntons à nos enfants.
Ekinox06210 le 27 février 2008 à 01h18
en raw tu a bcp plus de possibilités de retouches globales sur les photos, et en particulier pour l'exposition et la colorimétrie.
avec un bn logiciel de traitement des raw, tu peux aussi traiter par lot, ce qui est tres interessant quand on veut rendre une serie homogène ou qu'on souhaite garder les memes reglages sur toutes les photos.

c'est aussi tres pratique pour les sorties en éclairage artificiel où il est difficile de trouver sur place la bonne température de couleur, en raw on retouche ca tres facilement et sans dégradation de l'image.

par contre c'est plus lourd et plus long a traiter....
ptitfefe le 27 février 2008 à 12h50
Tout dépend de ce que tu entends par Retouche :??:
Si tu veux jouer sur les "paramètres" de l'image (couleur, expo, contraste....), le raw (fichier brut) sans hésiter ..........
Si tu veux jouer avec les outils (tampons, pinceaux, etc .....), Le jpeg convient aussi bien à mon avis .....
Mais qui peut le plus, peut le moins :chepa: donc RAW ...
-------
Mon site à moi
Plus tu pédales moi fort, et moins t'avances plus vite ...
Pachel le 27 février 2008 à 13h08
:jap: Pour mémoire, le format JPEG opère une compression sur l'image, compression qui entraîne une perte d'informations dans l'image. Préférer RAW, donc, corriger exposition et colorimétrie avec un logiciel spécialisé (Lightroom, par exemple), enregistrer (exporter) l'image en TIF... et garder l'original. Après, on peut retravailler l'image TIF sous un autre logiciel (Photoshop Elements, Paint Shop Pro, The Gimp...) pour jouer sur des effets, des éclairages, ajouter du texte, etc.
-------
On ne pourra jamais éclairer la Lune avec une lampe de poche... A moins de s'y rendre !
maracudja le 27 février 2008 à 21h39
[:Apollonia6:5]
j'ai remarqué également que les couleurs sont plus ternes sur une photo en jpeg. alors pour moi, c'est le raw dans n'importe quelle circonstance, même s'il n'y a aucune retouche à faire. :)
-------
mon sitamoi Lorsque tu ne sais pas où tu vas, regarde d'où tu viens.

praline le 28 février 2008 à 06h46
Ekinox06210 a écrit :
j'ai envoyé mon boitier en réparation/révision [:totoz:1]

:cry: pas de tofs pendant au moins 3 semaines :cry:


:/ c'est dur... je compatis, je souhaite que cela ne m'arrive pas!
Je pensais que tu avais un autre Apn.. :chepa: :??:

Bonjour et bonne journée les Tographes :D :hello:
-------
Raciste de l'irrespect et de l'incivilité.
marsupilaminett' le 29 février 2008 à 07h58
Achète un jetable :nonono:
:pars:
-------
Moda fatiguée par ce forum indigne de MH...
Nous n' héritons pas de la Terre de nos ancêtres, nous l' empruntons à nos enfants.
weirdmax le 29 février 2008 à 15h51
Merci beaucoup pour vos réponce,
j'ai photoshop CS, fonctionne t'il en format RAW???
-->Message édité par weirdmax le 01/03/2008 11:53:42<--
Ekinox06210 le 01 mars 2008 à 00h14
oui je crois.
de tt façons avec ton canon tu peux utiliser Digital Photo profesionnal, qui est el lecteur raw de canon, livré sur le CD de ton appareil photo ;)
weirdmax le 01 mars 2008 à 11h55
je n'ai pas un canon mais un sony, l'alpha 100 et un konica minolta dynax 5D.
Mais j'ai égaré les cd durant mon déménagement !
ptitfefe le 01 mars 2008 à 20h00
Alors, le log Minolta pour le D5D, tu oublies (il ne vaut pas grand-chose :non: )
Pour l'A100, c'est Image data converter qui va bien ......
-------
Mon site à moi
Plus tu pédales moi fort, et moins t'avances plus vite ...


À PROPOS DU FORUM MICRO HEBDO

LES FORUMS THÉMATIQUES ET TECHNIQUES

LES FORUMS GÉNÉRAUX

ARCHIVES DU FORUM

publicité
01Informatique
01 INFORMATIQUE
L'hebdo de référence des décideurs informatiques.
Micro Hebdo
MICRO HEBDO
L'hebdo qui vous simplifie la micro
et Internet.
L'Ordinateur Individuel
L'ORDINATEUR INDIVIDUEL
Le mensuel informatique qui vous informe et vous conseille.
Nous contacter  |  Charte de confiance  |  Voir notice légale

01net.  -  01men  -  RMC  -  BFM Radio  -  BFM TV  -  TousLesPodcasts  -  01informatique.fr  -  Association RMC-BFM
Tous droits réservés © 1999 - 2009 Internext - 01net.