En JPEG tu peux toujours faire quelques retouches mais tu ne pourras pas corriger un mauvais réglage. Par contre en prenant les photos en RAW tu auras le plus facilement le résultat que tu souhaites, surtout si la photo était mal exposée.
En RAW l'image est brut de capteur, elle n'est pas encore lisible comme photo tant qu'elle n'est pas travaillé et enregistré ensuite avec un format comme le Jpeg.
En RAW, tu as la possibilité (avec le log RAW correspondant à la marque de ton APN) de régler par exemple la blance des blancs, le contraste, la luminosité, la saturation, la netteté....
Cependant tes photos sont plus lourdes et donc la carte est plus vite pleine
-------
Moda fatiguée par ce forum indigne de MH...
Nous n' héritons pas de la Terre de nos ancêtres, nous l' empruntons à nos enfants.
en raw tu a bcp plus de possibilités de retouches globales sur les photos, et en particulier pour l'exposition et la colorimétrie.
avec un bn logiciel de traitement des raw, tu peux aussi traiter par lot, ce qui est tres interessant quand on veut rendre une serie homogène ou qu'on souhaite garder les memes reglages sur toutes les photos.
c'est aussi tres pratique pour les sorties en éclairage artificiel où il est difficile de trouver sur place la bonne température de couleur, en raw on retouche ca tres facilement et sans dégradation de l'image.
par contre c'est plus lourd et plus long a traiter....
Tout dépend de ce que tu entends par Retouche
Si tu veux jouer sur les "paramètres" de l'image (couleur, expo, contraste....), le raw (fichier brut) sans hésiter ..........
Si tu veux jouer avec les outils (tampons, pinceaux, etc .....), Le jpeg convient aussi bien à mon avis .....
Mais qui peut le plus, peut le moins donc RAW ...
------- Mon site à moi
Plus tu pédales moi fort, et moins t'avances plus vite ...
Pour mémoire, le format JPEG opère une compression sur l'image, compression qui entraîne une perte d'informations dans l'image. Préférer RAW, donc, corriger exposition et colorimétrie avec un logiciel spécialisé (Lightroom, par exemple), enregistrer (exporter) l'image en TIF... et garder l'original. Après, on peut retravailler l'image TIF sous un autre logiciel (Photoshop Elements, Paint Shop Pro, The Gimp...) pour jouer sur des effets, des éclairages, ajouter du texte, etc.
-------
On ne pourra jamais éclairer la Lune avec une lampe de poche... A moins de s'y rendre !
j'ai remarqué également que les couleurs sont plus ternes sur une photo en jpeg. alors pour moi, c'est le raw dans n'importe quelle circonstance, même s'il n'y a aucune retouche à faire.
------- mon sitamoi Lorsque tu ne sais pas où tu vas, regarde d'où tu viens.
oui je crois.
de tt façons avec ton canon tu peux utiliser Digital Photo profesionnal, qui est el lecteur raw de canon, livré sur le CD de ton appareil photo