LE NEWSMAGAZINE Nº1 DES NOUVELLES TECHNOLOGIES
196 utilisateurs connectés

Macro 50mm inversé pour grossir encore plus

ant0ni le 19 janvier 2006 à 11h31
La technique du 50mm inversé consiste à placer devant l'objectif de l'appareil photo un objectif de reflex de focale 50mm à l'envers.
Les résultats obtenus sont époustouflants du point de vue du grossissement et cette technique peut s'appliquer au plus petit des compact comme au plus perfectionné des reflex.
On obtient même des résultat impressionnants avec un compact ayant un zoom relativement peu étendu. C'est un moyen d'accrître ainsi les possibilités de l'appareil photo ;)

Le matériel nécessaire :
juste un objectif de reflex qui sera positionné devant l'objectif de l'appareil photo.
< inclued picture >
Sur cette photo on voit le 50mm en position inversé tout simplement scotché sur une bague adaptatrice qui se fixe sur mon appareil. Il est possible de fixer les 50mmen position inversé de différentes manières, tout dépend de l'appareil.

Mais avant de partir dans les détails
qu'est-ce qu'on obtient :

avec un 50mm inversé :
Quelques photos pour comparer ce que donne le mode super-Macro et un 50mm inversé avec le Z2

Mode Super-Macro (photo pris au plus près soit environ 3cm)
< inclued picture >
C'est la goutte de rosée au centre sur laquelle je vais me focaliser.

50 mm inversé + Z2 avec le zoom en équivalent 105mm
< inclued picture >
Vignettage mais profondeur de champ sympathique, la goutte d'eau, le brin d'herbe et l'image dans la goutte d'eau sont nettes.
Avec un compact dont la lentille frontale a un diamètre plus petit que celle du Z2, il n'y aurait pas eu de vignettage.


50 mm inversé + Z2 avec le zoom en équivalent 198mm
< inclued picture >
le vignettage est sur le point de disparaitre completement si on augmente la focale, cependant la profondeur de champ a diminuée, mais le résultat est encore satisfaisant


50 mm inversé + Z2 avec le zoom en équivalent 380mm
< inclued picture >
La profondeur de champ est trop faible

PS: toutes les photos ont été réenregistrées avec une compression JPEG plus forte afin de ne pas dépasser les 1024Ko fatidique d'ImageShack.
Les photos ont toutes été réalisées à la main, c'est à dire sans trépied.
ant0ni le 19 janvier 2006 à 11h36
La technique du 50mm inversé permet d'obtenir des résultats incroyables même avec un appareil muni d'un petit zoom, c'est même plus facile avec un appareil ayant un petit zoom ;)

< inclued picture >


-->Message édité par ant0ni le 19/01/2006 11:36:43<--
ant0ni le 19 janvier 2006 à 11h44
Une autre série afin de comparer le mode Super Macro qui est déja très performant avec le 50mm inversé (l'objectif utilisé ici est un 55mm f1.2)

Mode Super Macro (à 3cm du sujet)
< inclued picture >

55mm inversé + focale du Z2: 168mm
< inclued picture >

55mm inversé + focale du Z2: 380mm
< inclued picture >
il apparaît que pousser de trop le zoom ne donne pas pour autant une bonne qualité, il y a une limite, c'est pour cela qu'un compact avec un zoom ayant une focale équivalente à 100mm ou 150mm peut donner d'excellents résultats


Les photos ont été juste redimensionnées (avec une légère correction colorimétrique) et réenregistrées avec une compression JPEG plus forte.
Il s'agit à chaque fois de la vue globale du capteur afin d'apprécier la puissance de grossissement obtenue via la technique du 50mm inversé.
Evidemment cette puissance de grossissement se fait au détriment de la profondeur de champ :|
n'autorisant que des sujets relativement plats...

-->Message édité par ant0ni le 19/01/2006 11:53:38<--
ant0ni le 19 janvier 2006 à 11h47
zoom équivalent 269mm
< inclued picture >

lorsqu'on pousse le zoom la profondeur de champ devient ridicule et il devient de plus en plus ardu de faire une photo correcte :sweat:

Autre inconvénient, il faut être relativement près du sujet photographié :sweat:
-->Message édité par ant0ni le 19/01/2006 11:58:31<--
ant0ni le 19 janvier 2006 à 12h08
Le matériel nécessaire pour le 50mm inversé
c'est uniquement d'avoir un objectif d'une focale de 50mm

Plus les lentilles de cet objectif sera grande plus facile ce sera (pour éviter le vignettage).

Il est donc plus difficile avec un objectif ayant un ouverture F1.8 qu'avec un autre ayant une ouverture F1.2
En général un objectif ayant une ouverture maxi F1.4 donne de très bons résultats ;)

< inclued picture >

50mm F1.8 :( (néanmoins sur un compact on peut l'utiliser)
50mm F1.4 :)
55mm F1.2 :love:
ant0ni le 19 janvier 2006 à 12h14
Pour fixer le 50mm inversé avec l'appareil photo
il existe diverses possibilités tout dépend de l'appareil bien entendu
de la fixation avec du scotch ou avec des bagues filetées.

Par exemple il est possible de prendre 2 bague Cokin filetée pour porte filtre et de les coller ensemble.

ou comme j'ai pu le faire dernièrement pour mon appareil sur lequel on peut fixer des filtre de diamètre 52mm
http://forum.telecharger.01net.com/microhebdo/photo_numerique/appareils/konic(...)

une bague male/male 52mm/58mm
Avec les frais de port cette bague m'est revenue à moins de 10 euros.
La désignation de cet article étant : "Reverse coupling ring macro close up"

< inclued picture >
De gauche à droite :
l'objectif qui sera inversé ici un 55mmF1.2
la bague d'adaptation 52mm/58mm
la bague pour les compléments optique du Z2 (cette bague est noire car c'est une Raynox, le seul truc de vraiment bon que j'utilise de cette marque :D ).
Ekinox06210 le 19 janvier 2006 à 12h42
j'ai un 50 f1,2.... il faut que je trouve le moyen de le coller a moindre frais sur un de mes objos... :D (le 55-200 au hasard...)
ant0ni le 20 janvier 2006 à 15h28
il est préférable d'essayer de voir ce que donne la combinaison de ton zoom avec ton 50mm inversé en les fixant par des moyen de fortune en faisant des essais en intérieur par exemple, voire même poser sur un plan de travail.

Il faut avouer que cette technique permet à des grossissements poussés mais il y a quelques limitations :
- le sujet photographié doit se situer à 2 ou 3 cm (cela varie selon le couple appareil et objectif inversé)
- lorsque l'objectif inversé est un objectif de super qualité comme un f1.2, ça pèse... :sweat:

Par contre un petit compact ayant un objectif avec un petit diamètre pourra aisèment tirer parti d'un 50mm f1.8 qu'on peut trouver pour 20 ou 30 euros d'occassion.
Dans ce type de configuration le couple appareil + objectif inversé est plus maniable.

Pour finir, le 50mm inversé permet d'avoir des possibilités accrues en macro mais il ne faut pas négliger les bonnettes macro qui permettent de faire des mises au point à quelques dizaines de cm (selon le modèle) et les bonnettes macro offre des capacités moins pointus (grossisemment plus faible) et plus facile à mettre en place.
ant0ni le 24 février 2006 à 18h35
quelques flocons avec le 55mm inversé

focale équivalente 125 mm mais photo recadrée
< inclued picture >


focale équivalente 159mm mais photo recadrée
< inclued picture >
-->Message édité par ant0ni le 24/02/2006 18:35:41<--
PPPEP le 24 février 2006 à 20h27
j'ai un canon 50mm f1.8 mais quand je le retire du reflex le diapragme se ferme énormément!
ya pas une technique pour que le diaphragme reste grand ouvert?
-------
filleul de T Teka K
ant0ni le 25 février 2006 à 02h48
PPPEP a écrit :
j'ai un canon 50mm f1.8 mais quand je le retire du reflex le diapragme se ferme énormément!
ya pas une technique pour que le diaphragme reste grand ouvert?

C'est vrai que cet objectif est un peu agaçant de ce point de vue :crazy:
< inclued picture >
et qu'il ne faut pas fermer le diaphragme pour faire du 50mm inversé

Ce qu'il vaut voir aussi c'est que cet objectif a du fait de sa petite ouverture (f1.8) a des lentilles petites donc en l'utilisant avec un compact qui a un petit diamètre d'objectif ça doit le faire sinon c'est encore plus agaçant du fait du vignettage et d'être obliger de pousser le grossissement, c'est pour cette raison que je ne l'utilise plus ce 50 f1.8
en plus je trouve que du point de vue qualité ce n'est pas ça...
mais tout dépend avec quel appareil tu comptes l'utiliser et c'est en testant qu'on voit...

Enfin pour le diaphragme je te file une astuce que Repie m'avait filé
tu as 2 petits ergots en métal que tu dois enfoncer tout en tournant pour ouvrir le diaph.
Comme c galere d'appuyer sur les 2 en même temps moi je fais comme ca:
Tu appuies sur un tout en tournant (ca tourne pas vraiment mais c pour bloquer l'ergot)
Tu appuies sur l'autre tout en tournant et ainsi de suite.
Une fois que les 2 sont enfoncés ca tourne tout seul.

C'est un peu ch**** mais bon ca se fait.

Moi ce qui m'embête le plus c'est qu'une fois le diaph ouvert, tu peux plus remettre le bouchon.


Il y a aussi l'astuce de bricocoman qui consiste à utiliser un bouchon d'ojectif dont le fond est scié...

Sinon avec Repie on a poussé plus loin :D
cf topic 50mm inversé Hardware - p11- 13-09-2005

< inclued picture >

< inclued picture >

enfin surtout Repie :sweat:
avec le diaphragme...

-->Message édité par ant0ni le 25/02/2006 02:53:40<--
PPPEP le 25 février 2006 à 14h02
ba c'est pour utiliser avec mon compact et ca fait une ouverture extremement petite donc je vois presque rien!
et j'ai rien compris au truc d'appuyer sur les ergots

je prend une photo des ergots et j'edit


EDIT:< inclued picture >
si quelqu'un pourrait m'expliquer comment ouvrir le diapragme
-->Message édité par PPPEP le 25/02/2006 14:18:13<--
-------
filleul de T Teka K
ant0ni le 25 février 2006 à 19h11
Si c'est pour un compact, donc pas de problème de vignettage dû au diamètre de lentilles (évidemment lorsque le diaphragme est ouvert) ;)

Pour les ergots, en fait lorsque tu mets l'objectif sur le reflex ou lorsque tu mets le bouchon cela appuie sur 2 petits pistons métalliques qui sont dans la saignée derrière la partie métallique qu'on voit au premier plan.
C'est pour cela si tu mets un bouchon d'objectif dont le fond est découpé tu pourras actionner le diaphragme.
Sinon il faut que tu appuies sur les 2 ergots avec un petit tournevis pour que tu puisses ouvrir le diaphragme.

Je pense d'après ta photo avoir mis en évidence un des 2 pistons.
< inclued picture >
néanmoins, je ne suis pas sûr... il est possible que ce soit à quelques millimètres de la flèche qu'il y en a un, dans un trou d'à peine 1mm de diamètre, on voit un petit bout de métal...

-->Message édité par ant0ni le 25/02/2006 19:40:41<--
ant0ni le 18 mars 2006 à 11h07
55mmF1.2 inversé sur Z2 avec 380mm de focale équivalente
avec Flash externe sur le côté relié par cable
1/400s F8.0 - 50iso
< inclued picture >

photo recadrée avec correction colorimétrique

Comparaison avec une bonnette macro 4 dipotries sur le topic du Z2 p5 - 18-03-2006 à 11:08


-->Message édité par ant0ni le 18/03/2006 11:10:05<--
grossbouffe le 21 mars 2006 à 19h44
Bonjour
Ce qui m'épate le plus, c'est que tu réussises à trouver des insects en pleine hiver :lol:
A+
ant0ni le 21 mars 2006 à 22h49
grossbouffe a écrit :
Bonjour
Ce qui m'épate le plus, c'est que tu réussises à trouver des insects en pleine hiver :lol:
A+
Pas eu à chercher, juste derrière mon dos sur une étagère...
par contre endroit sombre et j'ai été obligé de prendre une lampe pour éclairer afin de ne pas aplatir la bestiole avec le 55mm :D
Je ne l'ai plus revu... l'a p'têtre mourrue
-->Message édité par ant0ni le 21/03/2006 22:49:57<--
ant0ni le 20 septembre 2006 à 19h38
avec un flash 2500 relié par cable et un diffuseur
un 55mm inversé
Mode M (Manuel) 1/640s F8.0
il y a du vent c'est infecte, les branches ne vont que bouger...
enfin c'est le Flash qui va apporter la lumière nécessaire ;)
focale équivalente du Z2 : 159mm
< inclued picture >
photo légérement recadrée afin d'enlever un léger vignettage, puis redimensionnée


Donc le 55mm inversé avec une bague à rallonge qui me sert de paresoleil (vu que l'objectif est inversé)
le Flash relié par cable pour diriger la lumière comme on le souhaite (aussi pour éviter de faire le l'ombre avec l'objectif)
< inclued picture > < inclued picture >




-->Message édité par ant0ni le 20/09/2006 19:42:00<--
ant0ni le 14 octobre 2006 à 01h29
Un FZ30 avec un 55mm inversé
et un flash annulaire Sunpak DX-8

< inclued picture >

en réglant la puissance du flash à 1/16 ou 1/8

mode M (Manuel)
80iso - 1/250s - f11
focale équivalente 202mm
< inclued picture >
photo redimensionnée







-->Message édité par ant0ni le 14/10/2006 01:30:12<--
ant0ni le 28 octobre 2006 à 00h20
Une autre avec le FZ30 et le flash Sunpak DX-8R
et le 55mm inversé
et une focale équivalente 153mm

Voici donc le

DARK BOUSIER


Mode M (manuel)
80iso f11 - 1/400s

< inclued picture >
photo redimensionnée (clic sur l'imagette)

avec quelques reflets parasites qui ne me déplaisent pas ;)
-->Message édité par ant0ni le 28/10/2006 00:20:45<--
ant0ni le 05 aout 2007 à 01h00
Une fourmi ?

non une araignée :sweat:


taille complète du capteur avec un vignettage :

juste redimensionnée sans aucune correction

focale 169mm

Mode M

iso 80 - 1/400s - f11

Flash Sunpack, anneau tenu à la main, puissance 1/8 (de mémoire)

< inclued picture >

(clic possible pour avoir une 1600x1200 )

La bestiole est sur un abricot
-->Message édité par ant0ni le 05/08/2007 01:00:56<--


À PROPOS DU FORUM MICRO HEBDO

LES FORUMS THÉMATIQUES ET TECHNIQUES

LES FORUMS GÉNÉRAUX

ARCHIVES DU FORUM

publicité
01Informatique
01 INFORMATIQUE
L'hebdo de référence des décideurs informatiques.
Micro Hebdo
MICRO HEBDO
L'hebdo qui vous simplifie la micro
et Internet.
L'Ordinateur Individuel
L'ORDINATEUR INDIVIDUEL
Le mensuel informatique qui vous informe et vous conseille.
Nous contacter  |  Charte de confiance  |  Voir notice légale

01net.  -  01men  -  RMC  -  BFM Radio  -  BFM TV  -  TousLesPodcasts  -  01informatique.fr  -  Association RMC-BFM
Tous droits réservés © 1999 - 2009 Internext - 01net.