LE NEWSMAGAZINE Nº1 DES NOUVELLES TECHNOLOGIES
289 utilisateurs connectés
page précédente  1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7
ou aller à la page
 page suivante

Vous utilisez quoi comme logiciel de retouche photo ?

momo24 le 04 juin 2005 à 23h17
3yass a écrit :
Paint Shop pro 9..en test.je n'ai pas tester photoshop encore,mais j'adore
les outils qui déforment les images de paint shop de plus il est facile a utiliser,mais j'ai pas trouver la méthode qui permet de rédiger un texte sur une
photo.

c'est la lettre "A" :hello:
-------
[:momo24:2]
Comment reprocher à celui qui se tourne les pouces de ne rien faire de ses dix doigts (© Patrice Rouleau)
[url=http://pagesperso-orange.fr/chatonbleu24/pages/las_bretonnaspag.h
3yass le 04 juin 2005 à 23h26
yes,yes,yes Merci Momo24 .
-------
Je n’y peux rien, J'aime l’éphémère.
mon blog
Turrican le 05 juin 2005 à 23h50
Ekinox06210 a écrit :
j'utilse paint shop pro moi aussi.
voilà un petit exemple:

photo (ratée) originale:
< inclued picture >

la meme photo retouchée avec psp:
< inclued picture >

si avec ca vous etes pas convaincus :nonono:



Avec l'accord d'éki je me suis amusé a retoucher sa photo ratée ds le but de voir ce que je pourais en faire .

Ca donne ca :

< inclued picture >

Marrant quand meme , la vision différente que l'on a des choses .
-------
Le tennis et le ping-pong, c'est pareil. Sauf qu'au tennis, les joueurs sont debout sur la table.
alfarola le 06 juin 2005 à 07h52
Turrican a écrit :




Avec l'accord d'éki je me suis amusé a retoucher sa photo ratée ds le but de voir ce que je pourais en faire .

Ca donne ca :

< inclued picture >

Marrant quand meme , la vision différente que l'on a des choses .


Je peux ? :( ...donner mon avis :chepa:

Turri: sur ta photo, tu accentues la netteté, tu augmentes le grain trop perceptible à mon goût...même si l'impression d'ensemble la rend plus lumineuse.
La photo d'Eki est plus atténuée, plus contrastée...( je préfère )
mais ce n'est que mon avis :salut: ;)
-------

godith le 06 juin 2005 à 08h24

< inclued picture > alors là je suis bluffée... ça m'ouvre plein d'horizons, car des photos sombres, j'en ai pas mal :spamafote:
Ca marche aussi avec des photos scannées ? :D
-------

:tchin: un ch'ti Canon ne fait pas de mal :p
Turrican le 06 juin 2005 à 08h47
alfarola a écrit :



Je peux ? :( ...donner mon avis :chepa:

Turri: sur ta photo, tu accentues la netteté, tu augmentes le grain trop perceptible à mon goût...même si l'impression d'ensemble la rend plus lumineuse.
La photo d'Eki est plus atténuée, plus contrastée...( je préfère )
mais ce n'est que mon avis :salut: ;)


Bien sur que tu peux donner ton avis , c'est justement le but .
Quand j'ai vu la photo d'éki , j'ai eu envie de la retoucher mais a ma facon et c'est la que ca deviens interessant .
Pour la photo d'éki et c'est un avis personel , je le trouve fade , sans brillance .
C'est vrai que ma retouche a un peu plus de grain , mais elle est plus lumineuse et colorer .
Moi je préfére.

:salut:

Ps : on verra la réaction d'éki et je suppose qu'il sera de ton avis ( normal pour des pros de la photo ) et c'est la qu'est la question , comment régler ou retoucher une photo quand nos préférence diverge ?
-->Message édité par Turrican le 06/06/2005 08:52:06<--
-------
Le tennis et le ping-pong, c'est pareil. Sauf qu'au tennis, les joueurs sont debout sur la table.
Labbaipierre le 06 juin 2005 à 14h55
je préfére aussi la retouche photo d'Ekinox : Elle semble plus "vraie" surtout au niveau des couleurs. La couleur du soleil sur les pierres donne une impression de coucher de soleil plus "réelle" je trouve.

Sur ta rechouche, Turrican, le dessus du pont donne une impression de brouillard, beaucoup trop clair...

Je ne suis pas du tout spécialiste de la photo, mais bon, ce sont mes premières impressions. :nonono:

-------
ASSEZ DE SE MOQUER DE NOUS AVEC CE FORUM ! STOP
On doit dire Windows Sept et pas Windows Seven ! Nous sommes en France…
N'oubliez pas mon blog-euh !
jllj49-67 le 08 juin 2005 à 01h48
Turrican a écrit :




Avec l'accord d'éki je me suis amusé a retoucher sa photo ratée ds le but de voir ce que je pourais en faire .

Ca donne ca :

< inclued picture >

Marrant quand meme , la vision différente que l'on a des choses .


autre version
< inclued picture >
on peut colorer plus ou moins suivant son goût
Sorry Eki :calimero:
-->Message édité par jllj49-67 le 08/06/2005 01:52:51<--
bouriqué le 08 juin 2005 à 10h18
je possede paint shop pro 8 et lorque je fais un changement sur une photos numérique que j'ai sauvegardé sur mon pc lorsque je veux l'enregistrer ça me met: "une erreur s'est produite lors de l'écriture dans le fichier" comment faire pour régler ce probléme? Merci d'avance
Désolé si je ne suis pas dans le bon forum mais je ne savais pas o poser ma question...
momo24 le 08 juin 2005 à 13h08
bouriqué a écrit :
je possede paint shop pro 8 et lorque je fais un changement sur une photos numérique que j'ai sauvegardé sur mon pc lorsque je veux l'enregistrer ça me met: "une erreur s'est produite lors de l'écriture dans le fichier" comment faire pour régler ce probléme? Merci d'avance
Désolé si je ne suis pas dans le bon forum mais je ne savais pas o poser ma question...

verifie d'abord sous quel "type" de fichier tu veux enregistrer( jpg, psp, gif , etc,.) sinon tu prends le CD de PSP et tu fais "réparer."
-------
[:momo24:2]
Comment reprocher à celui qui se tourne les pouces de ne rien faire de ses dix doigts (© Patrice Rouleau)
[url=http://pagesperso-orange.fr/chatonbleu24/pages/las_bretonnaspag.h
bouriqué le 08 juin 2005 à 13h28
J'ai verifié le type de fichier et j'ai fait "réparer" mais le problème persiste toujours
momo24 le 08 juin 2005 à 13h58
quel est le type de photo que tu veux modifier ?
-------
[:momo24:2]
Comment reprocher à celui qui se tourne les pouces de ne rien faire de ses dix doigts (© Patrice Rouleau)
[url=http://pagesperso-orange.fr/chatonbleu24/pages/las_bretonnaspag.h
bouriqué le 08 juin 2005 à 14h08
momo24 a écrit :
quel est le type de photo que tu veux modifier ?

Je ne sais pas j'arrive à le voir
Ekinox06210 le 08 juin 2005 à 14h09
tu fais "enregistrer-sous" un autre nom et ca devrait passer... s ca passe pas, ca vient d'ailleurs mais alors d'où... c un problème peut-etre trop complexe pour etre reglé sur le forum :/

concernant la photo de turrican, effectivement je la trouve trop nette, trop colorée et trop bruitée. mais aussi peut etre plus "belle" au niveau du paysage, coloré, chatoyant et fleuri.
le fait est qu'en proposant cette retouche dans ce topic, c'était pour montrer ce que pouvait faire le logiciel et non pas comment transformer une photo ratée en une belle photo.
la photo que j'avais faite était ratée, et je n'ai pas eu la prétention de la changer en une "belle photo", juste l'améliorer un peu pour qu'elle puisse etre potable, mais surment pas assez belle pour que j'en viene a la poster sur le forum.
et puis j'ai vu les lieux et que j'ai pu interpréter la photo selon ce que j'avais vu, dans un but de rentre la photo plus fidèle a la réalité, et non pas d'en faire une carte postale.

effectivement ma photo retouchée est grise et fade, mais je trouve que sans le savoir, on pourait penser que c'estun photo non retouchée, a contrario dela tienn où je trouve que ca se voit trop (mais peut-etre que ma vision est déformée par le fait que je le sache avant )

:hello:
vyolonist le 08 juin 2005 à 14h16
Ekinox06210 a écrit :
tu fais "enregistrer-sous" un autre nom et ca devrait passer... s ca passe pas, ca vient d'ailleurs mais alors d'où... c un problème peut-etre trop complexe pour etre reglé sur le forum :/

concernant la photo de turrican, effectivement je la trouve trop nette, trop colorée et trop bruitée. mais aussi peut etre plus "belle" au niveau du paysage, coloré, chatoyant et fleuri.
le fait est qu'en proposant cette retouche dans ce topic, c'était pour montrer ce que pouvait faire le logiciel et non pas comment transformer une photo ratée en une belle photo.
la photo que j'avais faite était ratée, et je n'ai pas eu la prétention de la changer en une "belle photo", juste l'améliorer un peu pour qu'elle puisse etre potable, mais surment pas assez belle pour que j'en viene a la poster sur le forum.
et puis j'ai vu les lieux et que j'ai pu interpréter la photo selon ce que j'avais vu, dans un but de rentre la photo plus fidèle a la réalité, et non pas d'en faire une carte postale.

effectivement ma photo retouchée est grise et fade, mais je trouve que sans le savoir, on pourait penser que c'estun photo non retouchée, a contrario dela tienn où je trouve que ca se voit trop (mais peut-etre que ma vision est déformée par le fait que je le sache avant )

:hello:
wé mais en même temps, je pense qu'il y avait pas mal de soleil quand tu as pris la photo. Je pense donc que les pierres devaient être assez blanches, le tout donnant donc à l'image un aspect "fade" comme tu dis.
momo24 le 08 juin 2005 à 14h23
Ekinox06210 a écrit :
tu fais "enregistrer-sous" un autre nom et ca devrait passer... s ca passe pas, ca vient d'ailleurs mais alors d'où... c un problème peut-etre trop complexe pour etre reglé sur le forum :/
:hello:

le forum est là pour ça.
-------
[:momo24:2]
Comment reprocher à celui qui se tourne les pouces de ne rien faire de ses dix doigts (© Patrice Rouleau)
[url=http://pagesperso-orange.fr/chatonbleu24/pages/las_bretonnaspag.h
bouriqué le 08 juin 2005 à 15h13
Ekinox06210 a écrit :
tu fais "enregistrer-sous" un autre nom et ca devrait passer... s ca passe pas, ca vient d'ailleurs mais alors d'où... c un problème peut-etre trop complexe pour etre reglé sur le forum :/

concernant la photo de turrican, effectivement je la trouve trop nette, trop colorée et trop bruitée. mais aussi peut etre plus "belle" au niveau du paysage, coloré, chatoyant et fleuri.
le fait est qu'en proposant cette retouche dans ce topic, c'était pour montrer ce que pouvait faire le logiciel et non pas comment transformer une photo ratée en une belle photo.
la photo que j'avais faite était ratée, et je n'ai pas eu la prétention de la changer en une "belle photo", juste l'améliorer un peu pour qu'elle puisse etre potable, mais surment pas assez belle pour que j'en viene a la poster sur le forum.
et puis j'ai vu les lieux et que j'ai pu interpréter la photo selon ce que j'avais vu, dans un but de rentre la photo plus fidèle a la réalité, et non pas d'en faire une carte postale.

effectivement ma photo retouchée est grise et fade, mais je trouve que sans le savoir, on pourait penser que c'estun photo non retouchée, a contrario dela tienn où je trouve que ca se voit trop (mais peut-etre que ma vision est déformée par le fait que je le sache avant )

:hello:

ça ne marche toujours pas j'ai éssayer de réinstallé le logiciel mais le probleme persiste...
guti le 08 juin 2005 à 15h17
Essaye d'enregistrer ton image sous un autre format.
Ouvre ton image avec ce nouveau format.
Et re-enregistre là au format désirée
momo24 le 08 juin 2005 à 15h17
bouriqué a écrit :


ça ne marche toujours pas j'ai éssayer de réinstallé le logiciel mais le probleme persiste...

ta photo c'est ".jpg" ou".bitmap" ou ".gif" etc...
tu peux la voir avec "aperçu des images et télécopies de windows" ?
-------
[:momo24:2]
Comment reprocher à celui qui se tourne les pouces de ne rien faire de ses dix doigts (© Patrice Rouleau)
[url=http://pagesperso-orange.fr/chatonbleu24/pages/las_bretonnaspag.h
bouriqué le 08 juin 2005 à 15h25
guti a écrit :
Essaye d'enregistrer ton image sous un autre format.
Ouvre ton image avec ce nouveau format.
Et re-enregistre là au format désirée
apparament ca marche!! merci beaucoup meme si je doit avouer que c'est assez enbetant a faire! mais le principal c'est que ca marche!
bouriqué le 08 juin 2005 à 15h25
momo24 a écrit :


ta photo c'est ".jpg" ou".bitmap" ou ".gif" etc...
tu peux la voir avec "aperçu des images et télécopies de windows" ?

c'été le format jpg
bouriqué le 08 juin 2005 à 15h27
Ekinox06210 a écrit :
j'utilse paint shop pro moi aussi.
voilà un petit exemple:

photo (ratée) originale:
< inclued picture >

la meme photo retouchée avec psp:
< inclued picture >

si avec ca vous etes pas convaincus :nonono:

Comment as tu fais pour passer d'une photo aussi sombre à une belle photo avec psp?
PPPEP le 08 juin 2005 à 15h28
essaye le truc traitement rapide des photos ca marche bien je trouve!(et apres tu affine mais c'est plus dur)
-------
filleul de T Teka K
Ekinox06210 le 08 juin 2005 à 15h29
bah, je retouche d'abord le contraste et la luminosité, et ensuite la balance des blancs, la netteté, la saturation, l'histogramme, les courbes...

tout ca à tatons, toujours sur une copie de l'image originale pour pas faire une fausse manip et perdremon image de départ :)
momo24 le 08 juin 2005 à 15h30
bouriqué a écrit :


c'été le format jpg

tu l'ouvres avec "aperçu des images" tu cliques sur la petite disquette en bas et tu fais "copier" "enregistrer sous" tu remets Jpg en renommant la photo et tu reessayes avec PSP.
-------
[:momo24:2]
Comment reprocher à celui qui se tourne les pouces de ne rien faire de ses dix doigts (© Patrice Rouleau)
[url=http://pagesperso-orange.fr/chatonbleu24/pages/las_bretonnaspag.h
bouriqué le 08 juin 2005 à 15h39
momo24 a écrit :


tu l'ouvres avec "aperçu des images" tu cliques sur la petite disquette en bas et tu fais "copier" "enregistrer sous" tu remets Jpg en renommant la photo et tu reessayes avec PSP.

non ca ne marche pas
bouriqué le 08 juin 2005 à 15h41
Ekinox06210 a écrit :
bah, je retouche d'abord le contraste et la luminosité, et ensuite la balance des blancs, la netteté, la saturation, l'histogramme, les courbes...

tout ca à tatons, toujours sur une copie de l'image originale pour pas faire une fausse manip et perdremon image de départ :)

houla ca a l'air bien compliqué tout ca
momo24 le 08 juin 2005 à 15h43
bouriqué a écrit :


non ca ne marche pas

tu es obligé de garder cette image comme ça :chepa:
-------
[:momo24:2]
Comment reprocher à celui qui se tourne les pouces de ne rien faire de ses dix doigts (© Patrice Rouleau)
[url=http://pagesperso-orange.fr/chatonbleu24/pages/las_bretonnaspag.h
bouriqué le 08 juin 2005 à 15h46
momo24 a écrit :


tu es obligé de garder cette image comme ça :chepa:

oui sauf que ca me fait ca avec toutes mes photos numériques! ce qui devient beaucoup plus embetant!
momo24 le 08 juin 2005 à 15h50
et tu n'as pa eu de probleme avec "aperçu des images" pour la recopier et la renommer ?
-------
[:momo24:2]
Comment reprocher à celui qui se tourne les pouces de ne rien faire de ses dix doigts (© Patrice Rouleau)
[url=http://pagesperso-orange.fr/chatonbleu24/pages/las_bretonnaspag.h
bouriqué le 08 juin 2005 à 16h03
momo24 a écrit :
et tu n'as pa eu de probleme avec "aperçu des images" pour la recopier et la renommer ?

non aucun
momo24 le 08 juin 2005 à 16h06
bouriqué a écrit :


non aucun

tu as répondu à Guti que ça marchait ou est le probleme ?
-------
[:momo24:2]
Comment reprocher à celui qui se tourne les pouces de ne rien faire de ses dix doigts (© Patrice Rouleau)
[url=http://pagesperso-orange.fr/chatonbleu24/pages/las_bretonnaspag.h
alfarola le 08 juin 2005 à 16h09
momo24 a écrit :


tu as répondu à Guti que ça marchait ou est le probleme ?


Je me posais la même question :spamafote:
-------

bouriqué le 08 juin 2005 à 16h09
oui ca marche mais c'est un peu long a faire comme demarche a chaque fois
guti le 08 juin 2005 à 16h11
Cette erreure est survenue une fois chez moi, mais elle était ciblé sur une simple et unique image...étrange que cela te face la même chose sur toute une série
Turrican le 09 juin 2005 à 08h06
Ekinox06210 a écrit :


concernant la photo de turrican, effectivement je la trouve trop nette, trop colorée et trop bruitée. mais aussi peut etre plus "belle" au niveau du paysage, coloré, chatoyant et fleuri.
le fait est qu'en proposant cette retouche dans ce topic, c'était pour montrer ce que pouvait faire le logiciel et non pas comment transformer une photo ratée en une belle photo.
la photo que j'avais faite était ratée, et je n'ai pas eu la prétention de la changer en une "belle photo", juste l'améliorer un peu pour qu'elle puisse etre potable, mais surment pas assez belle pour que j'en viene a la poster sur le forum.
et puis j'ai vu les lieux et que j'ai pu interpréter la photo selon ce que j'avais vu, dans un but de rentre la photo plus fidèle a la réalité, et non pas d'en faire une carte postale.

effectivement ma photo retouchée est grise et fade, mais je trouve que sans le savoir, on pourait penser que c'estun photo non retouchée, a contrario dela tienn où je trouve que ca se voit trop (mais peut-etre que ma vision est déformée par le fait que je le sache avant )

:hello:


Nous somme bien d'accord quand tu dit que le but de la manoeuvre est de démontrer les capacités d'un log de retouche et non de la faire passer pour une photo réussie .

Je ne pense pas qu'a notre niveau ce soit possible , par contre ca doit etre possible par un profesinnel de l'infographie .

De plus pour faire un diaporama sur cd ou dvd la qualité de la tienne ou de la mienne est emplement suffisante .

Je précise juste une chose , je n'ai fait aucune retouche sur la photo d'éki je me suis juste amusé a régler les couleurs et la lumiére , gamma , balance des blancs , contraste etc .... c'est tout .

Si quelqu'un a une autre photo raté et qu'il pense qu'elle puisse etre récupérée qu'il la poste ici .

:salut:
-------
Le tennis et le ping-pong, c'est pareil. Sauf qu'au tennis, les joueurs sont debout sur la table.
holine le 09 juin 2005 à 15h44
< inclued picture >

:hello: Crois-tu pouvoir faire quelque chose avec celle-là. Les stalles de la cathédrale de Barcelone. Merci
-------
"C'est quand il pleut à seaux que rigole le caniveau" Foré
PPPEP le 09 juin 2005 à 16h29
< inclued picture >
j'arrive pas a faire mieux
-->Message édité par PPPEP le 09/06/2005 16:29:51<--
-------
filleul de T Teka K
Nearness le 09 juin 2005 à 16h40
Je trouve qu'il lui manquait juste un peu de contraste plutot que de luminosité et un recalibrage automatique du niveau. Mais il y a à la base quelques pertes à la compression, dommage.
< inclued picture >
alfarola le 09 juin 2005 à 17h01


< inclued picture >
-->Message édité par alfarola le 09/06/2005 17:07:02<--
-------

page précédente  1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7
ou aller à la page
 page suivante


À PROPOS DU FORUM MICRO HEBDO

LES FORUMS THÉMATIQUES ET TECHNIQUES

LES FORUMS GÉNÉRAUX

ARCHIVES DU FORUM

publicité
01Informatique
01 INFORMATIQUE
L'hebdo de référence des décideurs informatiques.
Micro Hebdo
MICRO HEBDO
L'hebdo qui vous simplifie la micro
et Internet.
L'Ordinateur Individuel
L'ORDINATEUR INDIVIDUEL
Le mensuel informatique qui vous informe et vous conseille.
Nous contacter  |  Charte de confiance  |  Voir notice légale

01net.  -  01men  -  RMC  -  BFM Radio  -  BFM TV  -  TousLesPodcasts  -  01informatique.fr  -  Association RMC-BFM
Tous droits réservés © 1999 - 2009 Internext - 01net.