recherche objectif

Salut tout le monde
Je dispose d'un pack Canon EOS 350 D que me conseillez vous comme autre objectif ???? (135 de foc par ex) et bien evidemment pas trop cher

Merci de votre réponse

le pack du 350D...oui....mais lequel?

T'as quoi comme objos? Le 18-55 et le 55-200 ou seulement le 18-55?

je possede le 18/55 tout court

le 55/200 est tres bien et pas trop cher. Ca t`ouvrira d`autres horizons.

le 350 c deja une belle bete dommage de lui mettre des obj + que moyen..regle d'or que jai apris sur ceu site vaut mieux un boitier moyen et des obj de qualitée ...se son vos mot maitre emc

le 55-200 fait des photos plus qu'honorables
en rapport qualité prix il est imbattable

et c'est le photographe qui fait les photos, l'appreil n'est qu'un simple outil

certe certe mon cher mes aussi bon serat le photographe point de l'art il ferat avec des Q de bouteille

on parle pas de cul de bouteilles,
on parle d'un objectif qui ne mérite absolument pas sa mauvaise presse, le canon 55-200 usm

je suit dac avec toi mes on en fait vite le tour quand meme tu peut pas dire le contraire les limite son vite fixer......

je vois pas ce que tu veux dire??

J'ai pour habitude de ne jamais croire les tests photos ... je fais mes tests moi meme. Encore plus depuis que j'ai rencontré un certain rédacteur en chef d'un magazine photo professionnel ( le magazine, pas le redacteur ) qui disait il y a encore 2 ans que l'APS( oui vous lisez bien ... A P S ) est la meilleur innovation photo depuis ces 50 dernieres années. et que c'est l'avenir.

J'ai le 55/200 et un 70/200 f2.8 L.
Ma conclusion :
Comme dit EKI : " le 55-200 fait des photos plus qu'honorables, en rapport qualité prix il est imbattable ... il ne mérite absolument pas sa mauvaise presse ".

bon jai rien dit alors mea culpa

Merci de votre aide les amis je vais donc me dirige vrs l'achat dun 50/200
Comme disait mon grand pere :" le tout etant de prendre son pied"

Pour ta penitence, tu nous fera 3 fois le tour du forum à cloche pied

pour les pieds c'est ce topic là: http://forum.telecharger.01net.com/microhebdo/photo_numerique/accessoires/tre(...)

oui maitre

Ah bah oui ici ça s'ra bien un topic créé par un confrère

Alors voilà avec mon EOS 350D tout récent j'ai un sigma 18-50 un sigma 55-200 et que j'ai récup de mon EOS argentique j'ai un sigma 28-80 et un sigma 100-300 (ceci dit en passant j'ai le soucis de l'erreur 99 avec les deux derniers ).
Bref, je vais acheter sous peu un zoom MACRO comme j'en ai déja parlé avant l'achat de mon EOS 350D et pour être sur de ne pas faire de boulette sachant le prix de l'objet, je voudrais encore votre avis

j'hesite entre
celui là

celui ci

ou autre.... je ne sais pas .... Mais quelque chose de très bien dans tous les budjets je ferais ma limite ensuite

un 50 ou un 100?
certains ont ils des petits plus par rapport aux autres?

a vous

j'ai bcp entendu parler (en tres bien), du 60mm macro canon
sinon je conanis pas ces deux objos, mais c'est du tres beau matos

je n'en connais aucun
Mais comme j'ai une somme possible a dépenser maintenant je ne voudrais prendre quelque chose pour regretter plus tard de ne pas avoir pris mieux tout comme je ne veux pas prendre le plus cher pensant que c'est le mieux.
Bref je ne sais pas s'il y a des sites de comparatifs ou si quelqu'un ici a plusieurs objo macro pour me dire sur quels niveaux se jouent les différences.
Par exemple avec tel objo la photo donne ça avec celui là elle donne ça etc...

je prendrai le 100 mm.
Vu qu'il ont tous les 2 le meme rapport de grossissement en macro ( 1:1 ), avec le 100 mm tu gagnera quelques millimetre de profondeur de champs, bien utile en macro ! ( plus la focale est courte, plus il y a de PdC )
et comme dit EKI, le 60 mm macro Canon est tres bien aussi mais je ne sais pas son prix.

ayé j'ai pris celui ci j'attends qu'il arrive après le week end

Bon choix

te voilà paré pour la macro et ... le portrait !

bonjour tous
petite question: quelqu'un connaitrai t'il le sigma 18 125, la plage de focale est interessante pour moi qui bouge beaucoup.Sinon les objectifs ayant de grand eplage comme les 18 200 sont ils performants?
autre petite question, je passe en metropole normalement fin avril pour le travail, et j'avais entendu parler d'une rue a paris qui est l'equivalent de la rue montgalet pour l'informatique, et j'aimerai y passer voir le matos d'occas, surtout pour la photo sous marine, mais je ne m'en rappelle plus le nom??

bonne journee a tous, en attendant je vais aller voir la t° de l'eau a la plage

Boulevard Beaumarchais

metro bastille

merci

un petit UP pour demander si quelqu'un connait le 100/300 Canon ?
http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Zoom_Lenses/EF_(...)

y'a une version L qui est super et assez recherchée je crois, qui est discontinué depuis la naissance du 100-400 L...
sinon j'en sais pas plus...
dans ce range, apparament la star c'est plutot le 70-300 IS USM

Allez UP UP UP

J'suis sur un coup ... j'vais p't'etre conclure !

Est ce que quelqu'un connait celui ci ?



TAMRON 300 mm F:2.8 NON autofocus mais c'est pas grave.

Je me dit qu'il ne peut etre mauvais ... mais bon ... je me plante souvent aussi !

ca a l'air d'un beau binou
je connais pas, et j'en avais jamais entendu parler

ca doit pas courir les rues...

Bonjour
Choix objos : http://shopping44.zlio.com/