|
|
|
Auteur
|
Message
|
1
|
|
|
|
bonjour
j'ai un canon eos 350D, et je voudrais savoir quel objectif il faudrait pour faire de belles photos animalières??
|
|
1ère gachette chez R Volfoni
|
|
|
marijowelle a écrit :
bonjour
j'ai un canon eos 350D, et je voudrais savoir quel objectif il faudrait pour faire de belles photos animalières??
A partir de 300 mm ça commence à bien grossir. En tenant compte du coef multiplicateur de 1,6 quand un objo est monté sur un boitier numerique, le 300 devient un 300 x 1.6 = 480 mm
480 divisé par 50 ( focal standard ) = un grossissement de 9,6 fois !
Imagine : un animal à 50 m
50 divisé par 9,6 = 5,2
Tu le prends comme s'il était à 5,2 m de toi, avec un objo standard de 50 mm ... pas mal non ?!
Apres, le prix dépendra de l'ouverture de l'objectif ... plus il sera lumineux plus ce sera cher car ces objo son tres gourmand en lumiere.
Tout les objo pour Canon içi :
http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Photonumerique/Topic-objectifs-pour-refle(...)
-->Message édité par emcdeux le 13/04/2006 22:37:56<--
-------
J'aimerai bien aller dans le futur pour voir le passé qui m'attends.
|
|
|
|
|
Avec mon maigre budget, je viens de me prendre un Sigma 70-300mm APO Super Macro II à 140€
Même si j'ai lu qu'il devanait mou entre 200 et 300mm, j'espère pouvoir faire qques bons trucs jusqu' à 320mm (200*1.6)
Moi je l'aurais à 7m80 l'animal se trouvant à 50.. 
-->Message édité par stoofon le 07/05/2006 12:59:16<--
|
|
|
|
|
ca depend ce que tu veux faire en photo animaliere. Car tu peux aller du 50mm au 500 voir 600mm tout est question de gouts de budget de recherche etc etc...
la photo animaliere est un tres vaste sujet. C'est aussi en fonction de cela que tu peux savoir ce qui te correspondras le mieux comme achat a faire ou envisager. un 70/300 sigma c'est deja pas mal ca couvre un sujet assez vaste.
Maintenant c'est mou entre 200 et 300 c'est toujours pareil faut voir!
|
|
|
|
|
|
j'utilise un tamron AF 28-300 f/3.5-6.3 avec le coef ça devient un 45-480 et avec ça j'obtient de très bon résultats, mais avec cette focale il vaut mieux utiliser un trépied prix 300€ acheté en allemagne, sur le net on doit encore le trouver à ce prix
|
|
La passion de la photo
|
|
|
|
En tout cas, merci emcdeux pour ce petit cours !
|
|
1ère gachette chez R Volfoni
|
|
|
smip99 a écrit :
En tout cas, merci emcdeux pour ce petit cours !
de rien ... j'aime bien quand on se rends bien compte du truc ! on imagine mieux les possibilités
-------
J'aimerai bien aller dans le futur pour voir le passé qui m'attends.
|
|
|
|
|
300mm c'est trop court pour faire de l'animalier, 400mm est vraiment un minimum pour avoir un minimum de confort !
plus tu es court et plus tu devra t'approcher de ton sujet , et te faudra avoir des connaissances naturalistes pour juger si ton sujet est farouche ou non , en sachant que l'ideal en animalier c 'est l'affut fixe ou mobile .
Amicalement philippe.
|
|
un sexe grand comme le ciel
|
|
|
|
faudrait savoir quel est le budget aussi....
|
|
|
|
|
Marijowelle c'est Grisou2 :
Je suis en possetion d'un Canon 400 D  et je fait également de la photo animalière .Pour ce qui est du zoom, j'utilise un Tamron 70/300
1:4 5,6 LD macro.Il n'est pas trés cher ( 200 euros )et il n'est pas mauvais du tout pour un début, en plus la position macro n'est pas négligeable pour les petits animaux tel les papillons.
et à bientot.
|
|
|
1
|
![[:jeanclod:1]](/data/globaldata/usmilies/jeanclod-1.gif "[:jeanclod:1]")
![[:ca_roule:1]](/data/globaldata/usmilies/caroule-1.gif "[:ca_roule:1]")
